روزنامه ایران از اخلال در مراسم سالگرد انتخابات ۲۴ خرداد در شهرهای آمل، مشهد و دلیجان خبر داده است.
روزنامه قانون ضمن اختصاص عکس یک خود به مراسم تشییع پیکر غواصان ایرانی کشته شده در عملیات کربلای چهار و شمار دیگر از کشته‌شدگان جنگ این مراسم را «تجلیل ملی از سرداران راستین ملت» توصیف کرده است.
این روزنامه نوشته است: روز سه‌شنبه «در تهران غوغا بود. كوچه و خیابان‌های این شهر با عطر و بوی شهادت بیگانه نیست ولی دیروز، روز مرور فشرده‌ای از خاطرات ایستادگی و رشادت ملت بود. شهداي غواص، دست‌بسته و آن مظلومیت بزرگ ملت ایران را تکان داد. ورود شهدای دست بسته آن هم در شرایط کنونی جامعه ما که جریان‌ها، جناح‌ها و باندهای قدرت و ثروت دست در گلوی هم کرده‌اند در برگیرنده هزاران پیام ناگفته بود.»
قانون البته با تاکید براینکه «صیادان سیاسی در کمین بودند»، خبر داده که «عده‌ای با در دست داشتن پلاکاردهایی مباحث سیاسی را به این میدان کشانده بودند تا بتوانند شاید ضربه‌ای به طیف مقابل خود بزنند و در جلوی دوربین‌ها سعی کنند به گونه‌ای القا کنند که این مشتاقان شهدا همه مخالف یک جریان سیاسی هستند» و محسن رضایی نیز به عنوان سخنران این مراسم با «انتقاد از روحانی در مراسم شهدا» گفت: «در ایران نباید علامت غلط و حرف‌های غیرواقعی به دنیا ارائه شود. نباید بگوییم ما آب خوردن نداریم و کشور محاصره شده است.»
روزنامه وطن امروز تیتر و عکس یک خود را به همین مراسم اختصاص داده و آن را «قطعنامه تهران» توصیف کرده است. این روزنامه از قول محسن رضایی نوشته است: «پیام ملت ایران این است که ما دوران قاجار و پهلوی را دیگر تکرار نخواهیم کرد.»
روزنامه شهروند در سرمقاله شماره چهارشنبه خود نوشته است: «در طول ۲۵ سالی که از جنگ گذشته، هر از گاهی پیکر پاک تعدادی از شهدای جنگ، کشف و برای تشییع و بزرگداشت به محل سکونت آنان و نیز تهران آورده می‌شد و مردم نیز از آنان استقبال و سپس به سوی جایگاه ابدی آنان را بدرقه می‌کردند. ولی مشایعت ۱۷۵ شهید غواص از رنگ دیگری بود و این بار قضیه فرق داشت.»
این روزنامه وجود شبکه های اجتماعی، شرایط فعلی منطقه و همچنین کشته شدن غواصان ایرانی با دست بسته و برخلاف عرف جنگ را از دلایل توجه افکار عمومی و حضور شهروندان در مراسم تشییع پیکر غواصان توصیف کرده و همزمان از «سوء استفاده» برخی طیف‌های سیاسی از این مراسم انتقاد کرده است.
روزنامه شرق ضمن انتشار گزارشی از مکاتبات کمیسیون اصل ۹۰ مجلس شورای اسلامی، از وجود «۲۳ شکایت از محمود احمدی‌نژاد در قوه قضاییه» خبر داده است.
روزنامه تعادل خبر داده است که «تحقیق و تفحص از بودجه پنهان شهرداری» در دستور کار شورای شهر قرار گرفته است.
به نوشته این روزنامه یکی از دلایل طرح تحقیق و تفحص احتمالی در بودجه پنهان شهرداری مربوط است به اینکه «تعداد ۳۰ هزار نیروی جوان عضو خانه شهریاران توسط شهرداری تهران اداره می‌شوند، مسئولان این نهاد شهری مدعی هستند که هیچ بودجه‌ای را صرف آنان نمی‌کند اما اعضای شورا از شایبه سیاسی در این باره خبر می‌دهند.»
اخلال در مراسم ۲۴ خرداد سه شهر
روزنامه ایران از اخلال در مراسم سالگرد انتخابات ۲۴ خرداد در شهرهای آمل، مشهد و دلیجان خبر داده است.
این روزنامه نوشته است: «خودسرها بر فعالیت‌های غیرقانونی خود برای اخلال در تجمعات قانونی هواداران دولت افزوده‌اند، اقلیتی که در هر فرصتی، تلاش می‌کند سر راه فعالیت‌های اکثریت مانع‌تراشی کند. آنان در روزهای اخیر، در سه استان مرکزی، مازندران و خراسان رضوی تلاش کردند نشست‌های حامیان دولت که به مناسبت سالگرد برگزار شد را به هم بزنند.»
به گزارش روزنامه ایران در دلیجان تا صبح روز ۲۴ خرداد همه چیز عادی بود. بنرها و پوسترها از روزهای قبل در نقاط مختلف شهر نصب شده بود و به این دلیل، در زمان مقرر، سالن هلال احمر دلیجان مملو از جمعیت بود اما درست صبح همان روز، بنرها و پوسترها، پاره و از معابر شهر جمع‌آوری شد و در ساعات پایانی که مردم خود را برای شنیدن سخنرانی صادق زیباکلام، استاد دانشگاه آمده می‌کردند، از حضور وی در این نشست جلوگیری شد.
صادق زیباکلام درباره آنچه در دلیجان روی داد، به این روزنامه گفته است: «فرماندار شهرستان و استاندار استان مرکزی، موافقت خود را با برگزاری همایش اعلام کرده و حتی استاندار به صورت شفاهی بر برگزاری این مراسم و سخنرانی من تأکید کرده بود اما در نهایت با فشارهای برخی مقامات محلی، سخنرانی من لغو شد. زیرا برخی مقام‌های محلی غیر دولتی تأکید کرده بودند که اگر زیباکلام بیاید، ما مسئول تأمین امنیت او نخواهیم بود.»
صادق زیبلاکلام گفته است: «با وجود تأکید و حمایت مسئولان دولتی مبنی بر برگزاری مراسم و سخنرانی من، صبح برگزاری، عده‌ای بنرهای نصب شده را پاره کردند تا مانع برگزاری این مراسم شوند.»
این روزنامه همچنین گزارش داده که روز یکشنبه نیز «گرچه مراسم سالگرد انتخابات ریاست جمهوری با موفقیت در تالار ابن سینای مشهد به پایان رسید، اما تجمع خودسرها در بیرون سالن مشهود بود که در نهایت به تعقیب خودروی صادق زیباکلام، سخنران این مراسم منتهی شد.»
صادق زیبلاکلام درباره حواشی سخنرانیش در مشهد نیز گفته است: در تالار آب سینماس مشهد «برای جلوگیری از هرگونه تنش، تنها به سخنرانی اکتفا شد و برنامه پرسش و پاسخ لغو شد»، اما «وقتی از سالن خارج شدیم، عده‌ای که در بیرون تجمع کرده بودند، شعار دادند و جمعی خودروی حامل مرا تعقیب کردند که در مسیر هم اهانت‌هایی کردند یا از نیروی انتظامی می‌خواستند که ما را بزنند، اما در نهایت با مهارت راننده توانستیم از آنان جدا شویم و آنان نتوانستند به ما برسند.»
علیمحمد گلستانی فرد، فرماندار مشهد، هم درباره حواشی ایجاد شده در مراسم فعالان سیاسی در این شهر به روزنامه ایران گفته است: «موضوع در حال بررسی است، اما از آنجایی که تنها یک روز از واقعه گذشته است، هنوز جزییات دقیق آن در دست نیست.»
فرماندار مشهد درباره اینکه «نحوه برخورد دستگاه‌های دولتی با اخلالگران چگونه خواهد بود»، گفته است: «به موضوع و افرادی که در واقعه دخیل هستند، بستگی دارد، در عین حال، هر آنچه در قانون مشخص شده باشد، براساس آن اقدام خواهد شد.»
روزنامه ایران با اشاره از اخلاگران مراسم سالگرد انتخابات ۲۴ خرداد را «نیروهای اقلیت» و «خودسر» معرفی کرده و با تاکید براینکه آنها «در مواردی توانستند به صورت ظاهری به اهداف خود برسند»، نوشته است: «اما در نهایت نتوانستند اصلی‌ترین هدف خود، یعنی دلسردی حامیان دولت را محقق کنند.»
به نوشته این روزنامه در آمل نیز «خودسرها از صبح روز دوشنبه، تلاش‌های خود را برای جلوگیری از برگزاری مراسم افزایش دادند» و سرانجام «در میانه‌های سخنرانی رحیم ابوالحسنی، استاد دانشگاه تهران که خود نیز مازندرانی است، به سالن هجوم آورده و مانع ادامه سخنان او شدند.»
رحیم ابوالحسنی درباره ماجرای برهم خوردن سخنرانیش در آمل به روزنامه ایران گفته است: «قبل از سخنرانی من و حتی بعد از سخنرانی من، مراسم برگزار شد و ادامه یافت، اما هنگام سخنرانی من، وقتی به نقش رئیس دولت اصلاحات، آقای عارف یا آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در شکل‌گیری ۲۴ خرداد اشاره کردم و به تدبیر و عقلانیت این شخصیت‌ها اشاره کردم، مشتزن‌ها وارد سالن شدند» و حتی «خواستند روی سن بیایند و شاید تعرض هم بکنند که دو نفر مرا گرفته و به محوطه پشت سالن راهنمایی کردند.»
این استاد دانشگاه همچنین گفته است: «وقتی منطق نباشد، مشت و چماق وارد می‌شود و این اقدامات منجر به حذف رقیب نخواهد شد، بلکه تنها فضا را رادیکال می‌کند، اما تلاش ما این است که فضا رادیکال نشود و جوانان، با منطق و استدلال به فعالیت‌های سیاسی خود ادامه بدهند.»
غلامحسین شفیع‌زاده فرماندار آمل از پیگیری حادثه و برخورد قانونی با برهم‌زنندگان تجمع سالگرد انتخابات ۲۴ خرداد خبر داده و به روزنامه ایران گفته است: «از مدتی پیش تدارک برگزاری مراسم دیده شده بود، اما در همان روز ناگهان اعلام شد که قرار است پیکر شهید فرمانده عملیات لشکر ۲۵ کربلا تشییع شود، به همین دلیل گفتند که شما جشن نگیرید که ما هم گفتیم جشن نیست و شادی ندارد، بلکه از قبل این طور برنامه‌ریزی شده که فعالان سیاسی و فرهنگی دور هم جمع شوند.»
فرماندار آمل با اشاره به اینکه «هنگام مراسم این نیروها بیرون سالن حضور داشتند، حتی برخی نیز دعوتنامه داشتند، اما وقتی سخنران اسامی شخصیت‌هایی را بیان کرد که آنان خوش‌شان نیامد، آنان وارد سالن شدند»، گفته است: «جلسه شورای تأمین برگزار شد و گزارش نیروی انتظامی هم دریافت شد. مراسم مجوز داشت و با حضور ما هم برگزار شد، به همین دلیل قطعاً حادثه را پیگیری کرده و از خاطیان، تعهد خواهیم گرفت.»
سه دلیل برای «تشییع بی‌نظیر» غواصان ایرانی
روزنامه شهروند در سرمقاله شماره چهارشنبه خود نوشته است: «در طول ۲۵ سالی که از جنگ گذشته، هرا ز گاهی پیکر پاک تعدادی از شهدای جنگ، کشف و برای تشییع و بزرگداشت به محل سکونت آنان و نیز تهران آورده می‌شد و مردم نیز از آنان استقبال و سپس به سوی جایگاه ابدی آنان را بدرقه می‌کردند. ولی مشایعت ۱۷۵ شهید غواص از رنگ دیگری بود و این بار قضیه فرق داشت.»
مصطفی عابدی در سرمقاله روزنامه شهروند با اشاره به اینکه «استقبال درخشان» از پیکر ۱۷۵ غواص ایرانی کشته شده در عملیات کربلای چهار «نه فقط به علت کینه و نفرت از دشمن بعثی بود که هیچ‌کدامشان نیستند و نه حتی نسبت به کشور عراق، که اکنون دوستان نزدیک به ایران در آنجا حکومت می‌کنند»، نوشته است: «پیش از هر چیز وضعیت امروز منطقه که در آتش جنگ‌های داخلی می‌سوزد، مردم ایران را دوباره به یاد ریشه‌های امنیت و استقلال میهن آنها یعنی جانفشانی‌های رزمندگان در طول ٨ سال جنگ تحمیلی انداخته است، از این رو با چنین استقبالی، می‌خواهند یک بار دیگر بر آن رفتارها و از خودگذشتگی‌های فرزندانشان ارزش‌گذاری کنند و یاد و خاطره آنان را گرامی دارند.»
این روزنامه همچنین دلیل دوم را «وضعیت ویژه» غواصان ایرانی توصیف کرده و نوشته است که آنها «با دستان بسته، و برخلاف تمامی مقررات بین‌المللی به شهادت رسیده‌اند، و رژیم بعث عراق تمامی کینه و نفرت و عقده‌های خود از شکست‌های قبلی را بر روی این عزیزان خالی کرده است» و طبیعی است که «چنین شهادتی متفاوت است با شهادتی که در حین جنگ و مبادله آتش و در یک رودرویی منصفانه رخ می‌دهد.»
روزنامه شهروند همچنین نوشته است: «دلیل سوم که بسیار مهم است، وجود شبکه‌های اطلاع‌رسانی غیررسمی است.»
این روزنامه با تاکید بر اینکه «صداوسیما به عنوان رسانه فراگیر و رسمی، کارآیی خود را نزد مردم از دست داده است، و اعتماد گذشته آن تبدیل به سراب شده و دیگر قادر به ایجاد حرکت در میان مردم نیست»، نوشته است: «در این مورد خاص، شبکه‌های مجازی بودند که به صورت خودجوش اعضای خود و سایر مردم را دعوت به همراهی و همدلی و ارج نهادن به شهدای غواص کردند و این شبکه‌ها موجب شدند که مردم بتوانند خارج از مجاری رسمی، ابراز احساسات کنند و ثابت کنند که اگر رسانه‌های آزاد می‌داشتند، حتماً همراهی و همدلی بیشتری نیز می‌کردند.»
سرمقاله‌نویس روزنامه شهروند همزمان از سوء استفاده از تجمع مردم برای تشییع چیکر غواصان ایرانی کشته شده در عملیات کربلای چهار انتقاد کرده و نوشته است: «این استقبال و ارج نهادن، زمینه را برای تقویت همدلی ملی و روحیه میهن‌دوستی مردم فراهم کرد، ولی حیف که برخی از نیروها همواره در پی آن هستند که فرصت‌ها را به تهدید تبدیل کنند و با سوءاستفاده از این تجمع بزرگ مردمی، آن را به ابزاری برای اهداف غیرمنطقی خود مبدل کنند. برخی از شعارها و پلاکاردهایی که در مراسم توزیع شد، هرچند اندک بود و از طریق مردم همراهی نمی‌شد، ولی نشان از کوشش برای منحرف کردن اهداف این مراسم داشت.»
این روزنامه تاکید کرده است که «این نحوه رفتار نه تنها همدلی ملی را دچار مشکل می‌کند، بلکه انگیزه‌های مردم را برای مشارکت در مراسم مشابهی که نشان‌دهنده روح ملی و هویت جمعی ایرانیان است کم می‌کند.»
«۲۳ شکایت از احمدی‌نژاد در قوه قضاییه»
روزنامه شرق ضمن انتشار گزارشی از مکاتبات کمیسیون اصل ۹۰ مجلس شورای اسلامی، از وجود «۲۳ شکایت از محمود احمدی‌نژاد در قوه قضاییه» خبر داده است.
تهمینه توسی در گزارش روزنامه شرق نوشته است: «آن‌طور که از آداب اجتماعی احمدی‌نژاد می‌توان فهمید، او آن‌قدر اوقات فراغت دارد تا در اغلب مراسم رسمی و دید و بازدیدهای سیاسی و غیرسیاسی شرکت کند، اما جالب اینکه با وجود احضار رسمی به دادگاه، هنوز هیچ فرصتی برای شرکت در محکمه دست نداده و هنوز از حضور رئیس دولت عدالت‌محور در دادگاه خبری به گوش نمی‌رسد.»
به نوشته این روزنامه «یکی از محورهای حضور احمدی‌نژاد در دادگاه به انبوه شکایت‌های واصله به قوه قضاییه از سوی مجلس باز می‌گردد؛ شکایت‌هایی که از سال ۹۱ تا ۹۳ روی‌هم‌رفته ۲۳ مورد می‌شود، آن‌هم ۲۳ موردی که صرفاً از سوی کمیسیون اصل ۹۰ و معاون نظارت مجلس راهی قوه قضاییه شده است.»
روزنامه شرق با اشاره به اینکه «در میان شکایت‌ها، از واردات خودرو لوکس با ارز مرجع گرفته تا ماجرای چندشغله‌ها و شکایت از مشاغل دولتی متعدد حمید بقایی به چشم می‌خورد»، نوشته است: «برخی گزارش‌ها نیز مربوط به انحراف بودجه می‌شود و برخی دیگر تفحص از نهادها و دستگاه‌ها»، ضمن اینکه «سه مورد از این تخلف‌ها نیز به معرفی‌نکردن به موقع وزرای کابینه بازمی‌گردد، شکایتی که آن روزها از سوی رئیس مجلس به قوه قضاییه فرستاده شد و حاشیه‌سازی‌هایی مبنی بر شکایت [علی] لاریجانی از احمدی‌نژاد بالا گرفت.»
به نوشته این روزنامه، در حالی که محمدعلی پورمختار، رئیس کمیسیون اصل ۹۰ مجلس، نیز با تاکید براینکه «شکایت صورت‌گرفته با امضای لاریجانی در مقام ریاست مجلس بوده و این شکایت جنبه شخصی ندارد»، مصطفی افضلی‌فرد عضو کمیسیون اصل ۹۰ مجلس از «ارائه ٢٣ پرونده تخلف از سوی کمیسیون اصل ۹۰ و معاون نظارت مجلس به قوه قضاییه» خبر داده است.
شرق نوشته است:«مرور کارنامه مدیریتی نزدیکان احمدی‌نژاد، نشان از آن دارد که حلقه یاران نزدیک او این روزها رفت‌وآمدهای فراوانی به دادگاه دارند، از سعید مرتضوی، مدیر منصوب او در تأمین اجتماعی گرفته تا مسعود زریبافان و کارنامه پرسئوالش در بنیاد شهید» و علاوه بر این «دو نفر از نزدیکان احمدی‌نژاد، تا اینجای کار زندانی شده‌اند» و «محمودرضا خاوری، مرد شماره یک اختلاس سه‌هزار میلیارد تومانی نیز به دلیل سوءمدیریت دولت گذشته از کشور خارج شده» است، ضمن اینکه «بابک زنجانی با بدهی‌های میلیاردی به حوزه نفت، زندانی است.»
این روزنامه همچنین نوشته است با وجود همه این موارد حالا اکبر ترکان، مشاور ارشد رئیس‌جمهوری، خبر داده است که «دولت متوجه شد ۳۵ میلیارد دلار از سپرده‌های بانک مرکزی، نزد شرکت نیکو است که از زیرمجموعه‌های شرکت نفت بوده و گرفتاری‌های پیچیده‌ای از این محل ایجاد شده است.»
تحقیق و تفحص از بودجه پنهان شهرداری؛ ابهام در تأمین مالی خانه شهریان جوان با ۳۰ هزار عضو
روزنامه تعادل خبر داده است که «تحقیق و تفحص از بودجه پنهان شهرداری» در دستور کار شورای شهر قرار گرفته است.
به نوشته این روزنامه «تعداد ۳۰ هزار نیروی جوان عضو خانه شهریاران توسط شهرداری تهران اداره می‌شوند اما مسئولان این نهاد شهری مدعی هستند که هیچ بودجه‌ای را صرف آنان نمی‌کند اما اعضای شورا از شایبه سیاسی در این‌باره خبر می‌دهند» و حالا همین موضوع با سرفصل عدم اجرای مصوبه ساماندهی وضعیت سازمان‌ها و شرکت‌های وابسته به شهرداری تهران داغ‌ترین موضوعی بوده است که درجلسه علنی روز سه‌شنبه شورای شهر تهران به بحث گذاشته شد.
روزنامه تعادل با اشاره به اینکه سئوالات زیادی در جلسه شورای شهر تهران درباره این سازمان مطرح شده، نوشته است که «از جمله محل تأمین اعتبار و بودجه خانه شهریاران جوان و چگونگی آموزش به ۳۰ هزار عضو این مجموعه مطرح شد» تا جایی که محمدمهدی تندگویان عضو شورای شهر تهران نیز «موضوع تحقیق و تفحص از بودجه پنهان شهرداری را مطرح کرد» و گفت: «وقتی خانه شهریاران جوان در حال فعالیت است، چطور می‌تواند بودجه نداشته باشد، مگر شهرداری بودجه پنهانی دارد که می‌تواند بدون آنکه ردیف بودجه‌ای برای یک سازمان تعریف شود، اقدامات عملیاتی و اجرایی داشته باشد.»
این روزنامه یادآوری کرده است که «شورای شهر تهران در سال ۸۷ لایحه‌ای درباره الزام شهرداری برای ادغام یا انحلال شرکت‌های وابسته به شهرداری را تصویب کرده بود، اما آن‌طور که پرویز سروری رئیس کمیسیون نظارت شورای شهر تهران می‌گوید؛ در حالی که قرار بود ۵۲ سازمان و شرکت زیرمجموعه شهرداری منحل شوند اما تاکنون تنها ۱۷ انحلال صورت گرفته و از این ۱۷ تا تنها مستندات انحلال ۶ شرکت به شورا ارائه شده است.»
به نوشته روزنامه تعادل آمار رئیس کمیسیون نظارت شورا در شرایطی اعلام شده است است که «خانه شهریاران جوان به عنوان یکی از همین شرکت‌ها قرار بود جزو زیرمجموعه شهرداری شود اما همچنان پس از گذشت ۷ سال گزارش دقیقی در این‌باره ارائه نشده است.»
این روزنامه از قول مهدی چمران، رئیس شورای شهر تهران، نیز نوشته است: «در دستور جلسه دو موضوع بررسی می‌شود، یکی وضعیت خانه شهریاران جوان که قرار بود جزو زیرمجموعه سازمان فرهنگی- هنری شهرداری شود و اینکه آیا ادغامی صورت گرفته و اگر صورت گرفته مستنداتش چیست و دیگر اینکه درخواست معاونت فرهنگی- اجتماعی برای ملحق شدن خانه شهریاران جوان به این معاونت که درخصوص درخواست اول، ما تاکنون پاسخی از شهرداری نگرفته‌ایم که نماینده شهرداری در این مورد اعلام کرد خانه شهریاران جوان پس از مصوبه شورا، ریالی بودجه برایش درنظر گرفته نشده و همچنین این ادغام صورت گرفته است، اما حضور ذهن دقیقی برای اعلام زمان آن ندارم.»
محمد عضو شورای شهر تهران هم با تاکید براینکه «کمیسیون نظارت به خوبی به این موضوع ورود پیدا کرده و حتی جا دارد شورا در این خصوص تحقیق و تفحص کند»، گفته است: «اگر خانه شهریاران جوان در سازمان فرهنگی- هنری ادغام شده، چرا در جشنواره‌هایی که برگزار می‌کنند، معاونت اجتماعی- فرهنگی متولی دعوت است و چطور با حضور ۳۰ هزار جوان عضو، عملیات مالی این سازمان صفر است.»
حبیب کاشانی، عضو کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران، نیز با طرح این سؤال که «قرار است خانه شهریاران جوان به این ۳۰ هزار جوان چه چیزی یاد بدهد»، گفته است: «اینگونه پافشاری‌ها شایبه سیاسی ایجاد می‌کند که اگر شهریاران جوان منحل شود، این ۳۰ هزار جوان در آینده به تو رأی نمی‌دهند.»
وی درخصوص «بودجه خانه شهریاران جوان بدون داشتن ردیف بودجه» هم گفته است: «احتمالاً در هنگام برگزاری مراسم‌ها به دفتر شهردار زنگ می‌زنند و کدام شهردار منطقه‌ای است که به دفتر شهردار چشم نگوید یا پروژه‌ها را در اختیار خانه شهریاران جوان قرار می‌دهند یا از بودجه‌ای که در اختیار شهردار است، می‌گیرند.»
