روزنامه خراسان قرائت گزارش دیوان محاسبات دربارهٔ حقوق‌های نجومی در مجلس شورای اسلامی را مورد توجه قرار داده و نوشته‌است: «این گزارش بعد از بررسی ۴ ماهه این نهاد حکایت از آن دارد که تنها ۰٫۴ درصد مدیران دریافتی بالای ۲۰ میلیون تومان داشته‌اند؛ یعنی از تعداد ۱۳ هزار و ۸۷۳ نفر مقام و مسئول رده بالای مدیریتی صرفاً تعداد ۳۹۷ نفر معادل ۰٫۴ درصد دارای دریافتی ماهانه بیش از ۲۰ میلیون تومان بوده‌اند اما در مورد پاداش‌ها، معاونان وزیر اقتصاد با دریافتی‌های بالای ۱۲۰ میلیون تومان رکورددار بودند.»
به نوشته این روزنامه «در حوزه وام‌ها نیز برخی مدیران بانکی، بیمه‌ای و وزارت صنعت با دریافت وام‌های ۶۰۰ تا ۸۰۰ میلیونی رکورد زده‌اند.»
در گزارش دیوان محاسبات اسامی مدیران دریافت‌کننده حقوق‌های نجومی ذکر نشده اما روزنامه خراسان نوشته‌است: «دیوان محاسبات تصریح کرده که بررسی خود را به دوره سال‌های ۱۳۸۸ تا ۱۳۹۴ اختصاص داده و تمام دستگاه‌های زیر نظر سه قوه، نیروهای مسلح، اعضای هیئت علمی دانشگاه، قضات و نهادهای زیرنظر مقام رهبری را مورد بررسی قرارداده‌است. ضمن آن که در این بررسی سقف ۲۰ میلیون تومان برای مجموع دریافتی مدیران در نظر گرفته شده و آمار مربوط به ارقام بالاتر ارائه شده‌است.»
همزمان روزنامه کیهان در تیتر یک خود شمار مدیران نجومی‌بگیر را ۴۰۰ تن اعلام کرده و نوشته‌است: «دزدان بیت‌المال باید مجازات شوند.»
این روزنامه با اشاره به اینکه ۱۳ تن از مدیران دریافت‌کننده حقوق‌های نجومی توسط دولت برکنار شده‌اند، نوشته‌است: دولت «به دنبال بسته شدن پرونده فیش‌های نجومی» است و به همین دلیل «از قوه قضائیه انتظار می‌رود که در نبود اراده و انگیزه دولت برای برخورد با این مدیران به موضوع ورود جدی کرده و قاطعانه با حرام‌خواران برخورد کند.»
روزنامه مردم‌سالاری اما در تیتر یک خود با تأکید بر اینکه «فقط ۳۹۷ مدیر» حقوق‌های بیش از ۲۰ میلیون تومان دریافت کرده‌اند، در سرمقاله خود نوشته‌است: «حقوق‌های نامتعارف ریشه در دولت گذشته داشت اما دولت حسن روحانی با قاطعیت با آن برخورد کرد و سنت حسنه عزل مدیران را در عمل به نمایش گذاشت» اما «به راستی چرا صداوسیما در میان مردم نرفت و آن را با قضایای شهرداری مقایسه نکرد؟»
روزنامه ایران عکس یک خود را به گزارشی دربارهٔ «تاخت‌وتاز ریزگردها در خوزستان و سیستان و بلوچستان» اختصاص داده و نوشته‌است: «شدت غبار در استان خوزستان تا بیش از ۱۰ برابر حد مجاز و در سیستان ۱۸ برابر حد مجاز و ۶ برابر حد بحرانی اعلام شد.»
مژگان جمشیدی در گزارش روزنامه ایران نوشته‌است: «گرد و خاک شدید که چند روزی است بخش‌های جنوبی و غربی کشور را درنوردیده، روز یکشنبه گوشه جنوب شرقی و شرق کشور را هم فراگرفت تا سیستانی‌های محروم بار دیگر طعم تلخ خاک و شن را بچشند».
او در ادامه آورده‌است: «در حالی که سازمان هواشناسی پیش‌بینی کرده بود از عصر روز شنبه شدت ریزگردها در استان خوزستان کاهش می‌یابد خوزستان روز یکشنبه برای دومین روز متوالی در تعطیلی کامل بسر برد. شدت ریزگردها در این استان به قدری بود که ستاد مدیریت بحران استان، تمامی مدارس نوبت صبح و عصر، دانشگاه‌ها و ادارات را برای روز یکشنبه تعطیل اعلام کرد و از مردم خواست تا حد امکان از خانه‌های خود خارج نشوند.»
بنا بر این گزارش «ریزگردها آسمان اصفهان، کرمانشاه، ایلام، کردستان، بوشهر، خوزستان، کهگیلویه و بویراحمد، چهارمحال و بختیاری و مرکزی را هم غبارآلود کرده و روز یکشنبه مدارس برخی شهرهای کهگیلویه و بویراحمد از جمله گچساران و بهمئی را هم به تعطیلی کشاند اما در گوشه شرقی کشور در سیستان با اینکه شدت غبار در روزهای شنبه و یکشنبه ۱۸ برابر حد مجاز اعلام شد هیچ مدرسه و اداره‌ای تعطیل نشد مگر تعدادی از مدارس در هیرمند.»
روزنامه ایران تأکید کرده‌است که تلاش خبرنگار این روزنامه برای گفت‌وگو با مدیرکل محیط زیست و استاندار سیستان و بلوچستان بی‌نتیجه مانده‌است و حتی احمدعلی کیخا، نماینده زابل نیز پرسش خبرنگار روزنامه ایران را به بهانه شرکت در جلسه بی‌پاسخ گذاشته‌است.»
روزنامه شرق در تیتر یک شماره دوشنبه خود با پاسخ محمدجواد ظریف وزیر خارجه به پرسش جواد کریمی قدوسی دربارهٔ برکناری حسین امیرعبدالهیان از معاونت عربی و آفریقایی این وزارتخانه را «۸ دقیقه توفانی ظریف» توصیف کرده و نوشته‌است: «سؤال کریمی قدوسی به درِ بسته بهارستان خورد.»
این روزنامه نوشته‌است که «روز یکشنبه اولین مجال برای مانور دلواپسان در مجلس دهم فراهم شد. روزی که در لباس سؤال کریمی‌قدوسی از ظریف، آمده بودند برجام را در بهارستان محاکمه کنند، تا چند ماه بعد از کنار گذاشته‌شدن ضدبرجامیان از خانه ملت، بار دیگر صدای آنها در بهارستان بپیچد» اما صدای آنها این بار نه از سوی محمدجواد ظریف بدون پاسخ ماند و نه توانست رأی نمایندگان را با خود همراه کند، و حتی دیگر «هنگام بیان سخنان تند کریمی‌قدوسی علیه ظریف و تیم مذاکره‌کننده و دستگاه دیپلماسی کشور، خبری از احسنت‌گفتن دلواپسان نبود؛ این‌بار، هر پاسخ ظریف با فریادهای احسنت نمایندگان همراه می‌شد.»
شرق به این موضوع اشاره کرده‌است که پرسش‌های جواد کریمی قدوسی دربارهٔ «منطبق‌نبودن گزارش وزارت خارجه از برجام، با واقعیات»، «علت تغییر معاون عربی و آفریقایی وزارت خارجه» و «علت سخنان ظریف دربارهٔ نمایشگاه افسانه هولوکاست در ایران» بود.
این روزنامه در ادامه نوشته که نماینده مشهد دربارهٔ تغییر معاون عربی و آفریقایی وزارت خارجه گفت: «آقای سرمدی به آقای امیرعبداللهیان می‌گوید ما می‌خواهیم یک شو اجرا کنیم تا به این وسیله به منطقه پیغام بدهیم که سیاست‌های ما در منطقه بازنگری می‌شود و مسائلی از این قبیل که اینها مستند است. در این شرایط جابه‌جاکردن فردی که در عرصه مقاومت منطقه این‌گونه مؤثر واقع می‌شود، نوعی برداشتن موانع از سر برجام دو تلقی می‌شود.»
به نوشته این روزنامه، محمدجواد ظریف بعد از جملات پایانی جواد کریمی‌قدوسی، با چهره‌ای که تغیر در آن مشهود بود، پشت تریبون رفت و نطق خود را با اظهار تأسف از سخنان کریمی‌قدوسی آغاز کرد و گفت: «متأسفم که تریبون مجلس شورای اسلامی به دنیا اعلام می‌کند وزیر خارجه‌ای که موظف است دستورات مقام معظم رهبری را اجرا کند زمینه‌ساز تغییر سیاست جمهوری اسلامی در منطقه است. این حرف از هیچ‌کس پذیرفته نیست؛ چون هیچ‌کس چنین حقی را ندارد.»
شرق نوشته که ظریف خطاب به کریمی‌قدوسی گفت: «چه کسی از صحبت خصوصی آقای سرمدی با آقای دکتر امیرعبداللهیان به شما گزارش داده است؟ شما چگونه به خود جرئت می‌دهید در صحن مجلس خلاف بگویید؟ من که می‌دانم چه گذشته‌است من برای حفظ احترام همکارانم سکوت می‌کنم و اجازه نخواهم داد هیچ‌یک از همکارانم مورد سؤال قرار بگیرند.»
به گزارش این روزنامه، به‌رغم مخالفت شماری از نمایندگان اصول‌گرا، «از مجموع ۲۵۰ نماینده حاضر در صحن، ۱۳۵ نفر رأی به واردنبودن سؤال دادند و ۱۰۵ نفر هم سؤال را وارد دانستند. این‌گونه بود که معرکه دلواپسان، با رأی مجلس به نفع ظریف تمام شد و روز پرهیاهوی مجلس، با بدرقه پرشکوه ظریف به پایان رسید.»
روزنامه وطن امروز اما در گزارش خود محمدجواد ظریف را «نامتعادل» توصیف کرده و وزیر خارجه دولت یازدهم را به «داد و فریاد در بهارستان»، و «تحقیر مجلس» متهم کرده‌است.
این روزنامه با اشاره به اینکه «شاید این رویه یک تاکتیک حساب شده از سوی محمدجواد ظریف باشد که هر بار وارد مجلس می‌شود تا به سوالات تعدادی از نمایندگان دربارهٔ عملکرد پرمسئله‌اش در دستگاه دیپلماسی پاسخ دهد؛ آن روز، روز جنجالی مجلس خواهد بود»، نوشته‌است: «این بار نیز حضور محمدجواد ظریف در مجلس جنجال‌ساز شد. او در بخشی از اظهارات خود در پاسخ به سوالات یکی از نمایندگان مجلس، با داد و فریاد شروع به سخنرانی کرد و نه تنها نماینده سوال‌کننده را مورد اهانت قرار داد و سؤال او را کوته‌نظرانه دانست، بلکه با صدای بلند گفت اجازه نخواهد داد مجلس از همکاران او سؤال بپرسد.»
روزنامه وطن امروز همچنین نوشته‌است: «این ادبیات ظریف البته یادآور جنجال‌های پیشین او در بهارستان است به گونه‌ای که تقریباً حضور او در مجلس همواره با حاشیه و جنجال همراه است» و «این رفتار ظریف در حالی است که او همواره در مواجهه با طرف خارجی با گشاده‌رویی حاضر شده و هزاران فریم از لبخندهای ممتد او با جان کری منتشر شده‌است. با این حال اما رفتار او نشان داده در داخل ایران بویژه در مواجهه با نمایندگان مجلس، چهره‌ای متفاوت دارد.»
روزنامه اعتماد تیتر یک خود را به درخواست رئیس جامعه مدرسین حوزه علمیه قم برای «تعطیلی کنسرت، لغو مسابقه فوتبال» اختصاص داده و نوشته محمد یزدی دربارهٔ مسابقه فوتبال تیم‌های ایران و کره جنوبی در تهران گفته‌است: «پس از گل ایران به کره در روز تاسوعا، آیا می‌توان جلوی خوشحالی مردم را گرفت؟ مسابقه فوتبال را تعطیل کنید.»
این روزنامه با اشاره به اینکه دیگر «در اخطار به دولت تنها به چند خط توصیه و هشدار اکتفا نمی‌شود»، نوشته‌است: «این‌بار گره کار محکم‌تر از آن است که با رساندن نامه‌ای به دست متولیان امر برگزاری کنسرت‌ها، بتوانند امیدوار به ایجاد گشایش در معضلی باشند که چند روزی می‌شود خبر آن در قالب عکس‌ها و فیلم‌ها به محضر مراجع رسیده‌است.»
به نوشته اعتماد، آیت‌الله محمد یزدی روز یکشنبه در نشستی رسانه‌ای گفت که «به عنوان یک طلبه» مطالبی را مطرح می‌کند و سپس با «احیاگر کنسرت» خواندن علی جنتی، انتقادات تندی را نسبت به عملکرد او بیان کرد و از جمله خطاب وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی گفت: «آیت‌الله‌زاده هستی اما حق اظهارنظر فقهی را نداری.»
این روزنامه همچنین نوشته که در پیامد برگزاری کنسرت در قم، مدیرکل فرهنگ و ارشاد اسلامی این استان بیش از همه متضرر شد و با آنکه اقدام به عذرخواهی کرد، اما این عذرخواهی نه تنها هیچگاه از سوی هیچ مقام و مسئولی در قم پذیرفته نشد بلکه روز یکشنبه محمد یزدی خطاب به او گفته «هرچه زودتر استعفا دهد و از قم برود تا این ناراحتی برطرف شود.»
اعتماد همزمان گزارش داده که وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در واکنش به این انتقادات گفته‌است: «آنچه در قم اجرا شد اصلاً کنسرت نبود یک برنامه هم‌خوانی یا هم‌سرایی بود که نه محتوا و نه شکل آن هیچ اشکالی نداشت. حتی خانم‌هایی که مجری بودند کاملاً با حجاب اسلامی شرکت کرده بودند. برخی شرکت‌کنندگانی که در این جمع‌خوانی بودند تماشاچیان حدود و ثغور لازم را رعایت نکرده بودند و بعضی عناصر نیز از آنها عمداً عکس گرفتند و عکس را در اختیار برخی مراجع تقلید و جامعه مدرسین گذاشتند.»
علی جنتی البته گفته که «ما اصولاً بنای‌مان در قم بر اجرای کنسرت‌هایی که در شهرستان‌های دیگر اجرا می‌شود نبوده و این هم کنسرت نبوده و مجریان آن رعایت کامل کردند و همواره ما یکی از مشکلاتی که داریم حواشی کنسرت‌ها است.»
روزنامه آرمان از «تشکیل پرونده برای دو زن ورزشکار» خبر داده و نوشته‌است: «دادستان تهران با انتقاد از عدم واکنش نسبت به حضور دو زن در مسابقات غیررسمی ورزشی خارجی با پوشش نامناسب از تشکیل پرونده قضائی برای این دو ورزشکار خبر داد.»
عباس جعفری دولت‌آبادی از عدم واکنش نسبت به حضور دو زن در مسابقات غیررسمی ورزشی خارجی با پوشش نامناسب نیز انتقاد کرده‌است.
روزنامه آرمان یادآوری کرده‌است که «حضور زنان ایرانی در میادین ورزشی، یکی از مسائل بحث‌برانگیز در جامعه است که با نزدیک شدن به هر رقابت ورزشی، چالش‌هایی را در کشور به وجود می‌آورد. رویکردهای مختلفی در مورد حجاب بانوان ورزشکار وجود دارد. ورزشکاران زن ایرانی، باید در رقابت‌های ورزشی مثل المپیک گذشته، با حجاب کامل وارد شوند.»
به نوشته این روزنامه «فدراسیون پرورش اندام اعلام کرده به دلیل مسائل شرعی و قانونی، بانوان هیچ فعالیتی در این رشته ندارند» و چون «دو زن ورزشکار ایرانی در مسابقات غیررسمی پرورش اندام که در خارج از کشور برگزار شد شرکت کردند و عکس‌هایی از آنها در شبکه مجازی منتشر شد»، اکنون دادستانی تهران برای آنها پرونده قضائی تشکیل داده‌است.
