روزنامه آرمان از رواج «فروش اقساطی آجیل عید» در برخی از فروشگاه‌ها خبر داده و نوشته است: «این روزها قیمت آجیل چنان افزایش یافته است که برخی از مشاهدات نشان از فروش اقساطی این محصول در برخی از فروشگاه‌های کشور دارند.»
این روزنامه نوشته «نابسامانی اخیر بازار خشکبار به گونه‌ای است که برخی انواع آجیل با کیفیت مشابه بعضاً تا ۲۰ هزارتومان اختلاف قیمت دارند، طوری که قیمت پسته با یک کیفیت مشابه از نقطه‌ای به نقطه دیگر شهر تهران از ۴۵ تا ۶۵ هزار تومان در نوسان است و به نظر می‌رسد این نابسامانی ناشی از فقدان نظارت بر واحدهای صنفی است»، ضمن اینکه «امسال وضعیت تولید خشکبار در کشور بسیار مناسب بوده و هیچ کمبودی در این زمینه وجود ندارد تا گرانفروشان بتوانند بهانه‌ای برای گرانفروشی خود بتراشند.»
روزنامه آرمان با تأکید براینکه «به‌رغم وضعیت بسیار مناسب تولید خشکبار و وفور محصول در سال جاری، بازار آجیل یکی از بی‌سامان‌ترین بازارهای شب عید است و فروشندگان به هر نرخی که دلخواهشان است محصولاتشان را عرضه می‌کنند»، نوشته است: «بازار آجیل و خشکبار در آستانه نوروز، یکی از بی سر و سامان‌ترین بازارهاست، به گونه‌ای که هر کیلوگرم از این محصولات در هر نقطه از شهر، نرخ متفاوتی دارند و فروشندگان تا جایی که بتوانند اجناس خود را گران‌تر می‌فروشند و پول بیشتری از مصرف‌کنندگان می‌گیرند.»
صفحه یک بعضی از روزنامه‌های شنبه تصویری است از اتهامات منتقدان و موافقان دولت علیه یکدیگر، از جمله جدال لفظی بر سر مصوبه مجلس شورای اسلامی برای تعیین سقف ۲۴ میلیون تومان به عنوان حداکثر حقوق برخی مدیران و شبه انتخاباتی بودن استخدام ۴۲۰۰ تن در متروی تهران.
کیهان در تیتر یک خود نوشته است: «نمایندگان مجلس شورای اسلامی در مصوبه‌ای سقف حقوق مدیران را تا ۲۴ میلیون تومان تعیین و با این مصوبه ضمن قانونی کردن حقوق‌های نجومی، بر دریافتیِ ۳۰ برابری مدیران نسبت به کارگران مهر تأیید زدند.»
این روزنامه نوشته است: «نمایندگان مجلس در جلسه علنی چهارشنبه گذشته و در جریان بررسی ایرادات شورای نگهبان به لایحه برنامه ششم تبصره ۱ ماده ۳۸ این لایحه را به این شرح اصلاح کردند که شورای حقوق و دستمزد می‌تواند با پیشنهاد روسای قوا، وزرا یا معاونان رئیس‌جمهور که ریاست دستگاه‌های اجرایی را بر عهده دارند و بالاترین مقامات دستگاه‌های اجرایی، برای مشاغل تخصصی، مدیریتی، واحدهای عملیاتی و مناطق مرزی و محروم تا ۶۰ درصد دریافت‌های موضوع این ماده علاوه بر سقف مقرر در این ماده منظور نماید.»
روزنامه جوان، نزدیک به سپاه پاسداران، هم در تیتر یک خود دربارهٔ مصوبه مجلس شورای اسلامی نوشته است: «نجومی‌بگیران دولت از مجلس مجوز گرفتند.»
روزنامه ایران، نزدیک به دولت، در تیتر یک خود رسانه‌های نزدیک به جناح اصولگرا را به انتشار «دروغ‌های نجومی» علیه دولت و مجلس شورای اسلامی متهم کرده و نوشته است: «منتقدان استثناءهای مصوبه مجلس پیرامون حقوق مدیران را فراگیر جلوه می‌دهند.»
این روزنامه نوشته است: پیشتر «ماده ۳۸ برنامه ششم توسعه تصریح می‌کرد که سقف مجموع پرداختی ماهانه مقامات و مدیران دو برابر حداکثر حقوق و مزایای کارکنان باشد اما شورای نگهبان به این مصوبه ایراد گرفت»، اما این شورای نگهبان بود که «تعیین سقف و محدود کردن پرداختی مدیران را باعث خروج نخبگان از بدنه دولت دانست» و حالا «مجلس برای تأمین نظر شورای نگهبان، تصویب کرد شورای حقوق و دستمزد می‌تواند با پیشنهاد رؤسای قوا و وزیران یا معاونان رئیس جمهوری برای مشاغل مدیریتی، مشاغل تخصصی، واحدهای عملیاتی و مناطق مرزی و محروم استثنا قائل شده و تا ۶۰ درصد به حقوق گروه‌های ذکر شده اضافه شود، مشروط» است به اینکه «سقف دریافتی مدیران از ۲۴ میلیون تومان بیشتر نشود سقف حقوق کلی مدیران همان ۱۴ میلیون یعنی حداکثر دو برابر حداکثر حقوق و مزایای کارکنان است و فقط در موارد استثنایی، دریافتی شمار اندکی از مدیران تا ۲۴ میلیون تومان خواهد رسید.»
روزنامه شهروند در گزارشی با تیتر «خاکریز انتخاباتی آقای شهردار» نوشته است: «تخلف‌هایی که از سال قبل در گزارش حسابرسی شهرداری تهران سر زبان‌ها افتاد، حالا یکی، یکی در گزارش ۹۳ صفحه‌ای سازمان بازرسی کل کشور تأیید می‌شود. جذب خارج از ضوابط ۴۲۰۰ نفر از پرسنل شرکت بهره‌برداری مترو تهران در سال‌های ۹۱ و ۹۲ یکی از بندهای این گزارش است که از هفته گذشته جنجالی شد و رحمت‌الله حافظی، عضو شورای شهر تهران که سردمدار افشای این اطلاعات است، غیراز صحبت‌هایش در صحن شورا، در توئیترش نوشت: «۴۲۰۰ نفر بدون برگزاری هرگونه آزمون استخدامی و مصاحبه علمی جذب شده‌اند که ۱۳۱۹ نفر از آنها به حوزه مدیر عامل اضافه شده‌اند.»
این روزنامه با اشاره به اینکه «یکشنبه هفته گذشته هم حرف‌های رحمت‌الله حافظی دربارهٔ چرایی افزایش قیمت بلیت مترو برای سال ۹۶ جرقه‌های یک بحث جنجالی را در شورا رقم زد»، از قول این عضو شورای شهر تهران نوشته است: «در گزارش ۹۳ صفحه‌ای سازمان بازرسی کل کشور در مورد شرکت بهره‌برداری مترو تهران نسبت به جذب ۴۲۰۰ نفر نیروی مازاد طی سال‌های ۹۱ و ۹۲ اعلام تخلف شده است، پرسنلی که تعداد آنها ۸۲درصد افزایش داشته و میزان حقوق و اضافه‌کاری آنها از حدود ۴میلیارد تومان در سال ۹۰ به حدود ۱۵میلیارد تومان در سال ۹۲رسیده، یعنی معادل ۲۷۵درصد افزایش یافته چنان‌که سرانه حقوق پرسنل این شرکت بین ۹ تا ۱۱میلیون تومان است.»
روزنامه شهروند تأکید کرده است که «حالا حتی مدافعان شهردار تهران معتقدند که دربارهٔ پیگیری این تخلف، حق طرح سؤال از شهردار هم برای اعضای منتقد محفوظ است و منتقدان قالیباف از وجود نسبت‌های فامیلی و عضویت در ستاد انتخاباتی به‌عنوان مبنای استخدام‌های شهرداری خبر می‌دهند.»
روزنامه صبح نو، نزدیک به محمدباقر قالیباف، در تیتر شماره شنبه خود با تأکید بر «وقوع حوادث مشکوک از جنوب تا شمال» ایران نسبت به «خرابکاری‌های صنعتی» هشدار داده است.
به نوشته این روزنامه «هنوز اهواز از شوک قطعی‌های مکرر برق و تاریکی‌های مداوم بیرون نیامده است که انفجار و آتش‌سوزی در نیروگاهی در شمال کشور، مردم علی‌آباد کتول را به زحمت انداخت و روز جمعه خط تغذیه گاز نیروگاه برق علی‌آباد کتول پس از انجام سرویس‌کاری خط، دچار انفجار و آتش‌سوزی شد» اما آقای احمد تجری فرماندار این شهر گفته که علت آتش‌سوزی مشخص نیست و به گفته رضا حاجیلری رئیس جمعیت هلال‌احمر علی‌آباد کتول در حادثه‌ای که در این شهرستان رخ داد هفت نفر دچار سوختگی شده‌اند.»
این روزنامه یادآوری کرده است که «تکرار چنین حادثه‌ای» آنهم در «شرایطی که کمتر از دو هفته پیش مورد مشابهش در جنوب کشور رخ داده، خوزستان را به شرایط جنگی برگردانده بود و وزیر نیرو را وادار کرده بود خود را به اهواز برساند، در وهله اول تداعی‌گر سلسله آتش‌سوزی‌هایی است که تابستان امسال در خرمن پتروشیمی‌های جنوب و غرب کشور افتاده بود، اتفاقات زنجیره‌واری که درنهایت، با تأیید غلامرضا جلالی رئیس سازمان پدافند غیرعامل مشخص شد ردی از خرابکاری‌های صنعتی را در خود داشته است.»
روزنامه اعتماد از واکنش رئیس سازمان میراث فرهنگی به تدفین شهدا در بناهای تاریخی خبر داده و نوشته است: «آبان ماه امسال بود که مسئولان شهرستان پاسارگاد تصمیم گرفتند تا پیکر دو تن از شهدای گمنام را در روستای مادر سلیمان، محوطه باستانی پاسارگاد، به خاک بسپارند اما امکان این اتفاق فراهم نشد و بعد از آن فضای دیگری در فاصله‌ای نزدیک به آرامگاه کوروش در نظر گرفته شد درست در عرصه و حریم درجه یک اثر جهانی پاسارگاد»، این تصمیم با مخالفت مسئولان پایگاه میراث جهانی پاسارگاد روبه‌رو و بعد از آن منتفی شد. اما بالاخره روز پنجشنبه پیکر این دو شهید در بخش پاسارگاد به خاک سپرده شد.»
به گزارش این روزنامه روز پنجشنبه دو شهید گمنام و یک شهید تازه تفحص شده به نام «الماس ارشدی» در شهرستان پاسارگاد تشییع شدند» و «دو شهید گمنام در بخش پاسارگاد و در فاصله دو کیلومتری از محوطه تاریخی پاسارگاد و یکی از شهدای تازه تفحص شده در گلزار شهدای محله علی‌آباد سعادت‌شهر به خاک سپرده شدند.»
روزنامه اعتماد واکنش توئیتری رئیس سازمان میراث فرهنگی را مورد توجه قرار داده و گزارش داده که زهرا احمدی‌پور در پاسخ کاربران در چند توئیت متوالی نوشته است: «به شکل ویژه این موضوع در حال پیگیری است و مکاتبات گسترده‌ای در این باره انجام شده است. شهدا در قلب ملت ایران جای دارند و محل دفن آنها محل رجوع خیل گسترده مردم خواهد بود» اما «انتخاب حریم پاسارگاد برای دفن شهدا در درجه اول بی‌احترامی به خود شهداست. مگر قرار است شهدا به واسطه رجوع مردم به پاسارگاد محل زیارت مردم شوند؟»
به نوشته این روزنامه، رئیس سازمان میراث فرهنگی تأکید کرده که «اقدامات لازم برای پیشگیری از وقوع این اشتباه و بی‌حرمتی به شهدا انجام شده و در حال پیگیری است و تلاش بر این است که شهدا در محلی متناسب دفن شوند نه در محوطه و حریم بناهای تاریخی.»
محمدحسن طالبیان معاون میراث فرهنگی نیز به این روزنامه گفته است: «در ابتدا قرار بر این بود که تدفین شهدا در عرصه و حریم درجه یک پاسارگاد اتفاق بیفتد، اما با رایزنی‌های میراث فرهنگی با مسئولان شهری پاسارگاد محل تدفین به محدوده‌ای در حریم درجه دو محوطه جهانی پاسارگاد تغییر کرد.»
معاون میراث فرهنگی کشور در خصوص اینکه این تدفین و ساخت و سازهای بعد از آن مشکلی برای ثبت جهانی این اثر ایجاد می‌کند یا خیر، گفته است: «ضوابط یونسکو برای حریم درجه دو متفاوت است؛ و بر اساس این ضوابط منعی برای تدفین شهدا در حریم درجه دو وجود ندارد. اما باید ضوابط ارتفاعی رعایت شود.»
اعتماد یادآوری کرده است که «سال ۹۳ هم اتفاقی مشابه، واکنش‌های بسیاری را به دنبال داشت. تدفین شهدا در عرصه میدان امیرچخماق یزد، با وجود مخالفت صریح مسئولان میراث فرهنگی و استانداری وقت یزد، اتفاقی بود که حواشی بسیاری داشت.
این روزنامه نوشته است: «تدفین پیکر این شهدا در محدوده آثار تاریخی که در فهرست ملی یا جهانی ثبت شده‌اند، علاوه بر بی‌احترامی، موجب نقض قوانین میراث فرهنگی در این زمینه هم هستند. شاید همچنان باید بر نبود قوانین در حوزه میراث فرهنگی و همچنین نبود ضمانت اجرایی این قوانین تأکید کرد.»
روزنامه آفتاب یزد هم نوشته است: «در حریم بناهای تاریخی، ساخت‌وسازها ممنوعیت و محدودیت‌های خاصی دارند و پس از این نیز فضاسازی برای مقبره شهدای گمنام وطن باید طبق مقررات خاصی باشد.»
این روزنامه با اشاره به وقوع اتفاقی مشابه نوشته است: «تپه تاریخی مقصودی در سرخن‌کلاته استان گلستان نیز محل اتفاق مشابهی بود. پس از اعلام قصد برخی برای دفن پیکر شهدا در این تپه تاریخی، برخی از فعالان فرهنگی و میراث نسبت به این اتفاق و رعایت نشدن شأن شهدا انتقاداتی را مطرح کردند.»
