باراک اوباما رئیس جمهوری است معتقد به اعمال قدرت به شیوه ملایم، اما جهان سئوالاتی را در مقابل او قرار داده که به شیوه سخت‌تری به اعمال قدرت نیاز دارند.
روزنامه فایننشال تایمز، در مطلبی با اشاره به موارد دشواری از بحران‌های منطقه ای مثل مورد کره شمالی، ایران و یا افغانستان و خاورمیانه می‌نویسد که یک چنین مسائلی را نمی‌توان با برخوردهای ملایم و اتکاء به جلب اعتماد حل و فصل کرد. سفر باراک اوباما به خاورمیانه که بخش اصلی آن سخنرانی رئیس جمهور آمریکا در قاهره خطاب به جهان عرب و مسلمانان است، کارزاری برای سنجش کارآمدی این روش خواهد بود.
به نوشته تحلیلگر فایننشال تایمز سخنرانی آقای اوباما در قاهره، روز پنجشنبه چهارم ماه ژوئن، با هدف بهبود وجهه آمریکا و توان آن برای جلب افکار عمومی صورت خواهد گرفت که به اعتباری تکیه به اعمال قدرت به شیوه ملایم است. رئیس جمهور و مشاوران وی ماه‌هاست در مورد مضامین این سخنرانی کار می‌کنند.
انتظار می‌رود محورهای اصلی آن ادای احترام به فرهنگ و تاریخ و آشنایی شخص وی با جهان اسلام باشد. او در این سخنرانی به مخاطبان خود خواهد گفت که آمریکا و جهان اسلام هر دو در مقاطعی با یکدیگر برخوردهای غلطی داشته‌اند و خواهان بنای دوره جدیدی از مناسبات بین دو طرف خواهد شد.
فایننشال تایمز در تفاوت سیاست رهبر فعلی آمریکا می‌نویسد: جرج بوش در خاورمیانه حمله نظامی را پیش برد. اوباما می‌خواهد با سیاستی ملایم و دلجویانه کار خود را پیش ببرد. آقای بوش آمریکا را در جنگی طولانی در عراق درگیر کرد که نتیجه آن تقویت موقعیت ایران و تبدیل کردن عراق به مرکز عضوگیری و آموزش مخالفان آمریکا بود. سیاست پرزیدنت اوباما بر پایه دیپلماسی مشارکت دو طرف و منفعل ساختن خصم، استوار است.
جرج بوش در آخرین سفر خود به خاورمیانه با پرتاب یک لنگه کفش در بغداد مورد استقبال قرار گرفت در صورتی که به احتمال زیاد سخنرانی باراک اوباما با تشویق‌های فراوان در قاهره استقبال خواهد شد؛ این پیام نمادین بسیار موثری برای وجهه آمریکاست. اما باید توجه داشت که این تفاوت نمادين وبهبود فضای مناسبات مشکلات جدی و خطرناک پیش روی رئیس جمهور آمریکا را حل نخواهد کرد.
یکی از موارد اصلی نگرانی‌های مقامات آمریکا احتمال آمادگی اسرائیل برای حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران قبل از پایان سال جاری میلادی است. دولت اوباما با یک چنین اقدامی مخالف است و فکر می‌کند که اسرائیل جرات نخواهد کرد که بدون اطلاع آمریکا چنین کاری بکند. اما در نهایت باید در نظر داشت که آمریکا در مورد تصمیمات دولت اسرائیل حق و قدرت وتو ندارد.
درگیری بین ایران و اسرائیل، طرح‌های دقیق و حساب شده اوباما برای حل بحران خاورمیانه را بر باد خواهد داد. در عین حال تلاش دولت فعلی آمریکا برای اتکا به شیوه‌های نرم اعمال قدرت را نیز بی‌اعتبار خواهد کرد. در آن صورت هدف اصلی به جلوگیری از گسترش یک جنگ فراگیر در منطقه بدل خواهد شد.
به نوشته فایننشال تایمز در حال حاضر آمریکا به تلاش برای برقراری صلح بین اسرائیل و فلسطینیان ادامه می‌دهد. بسیاری در کشورهای عرب و جهان اسلام می‌خواهند که آمریکا طرح و جدول زمانی مشخصی برای این کار ارائه داده و به اسرائیل فشار بیاورد. اما به دلایل گوناگون از جمله سیاست داخلی و موقعیت زمانی فعلی پرزیدنت اوباما بعید است چنین کاری بکند.
در عین حال باراک اوباما با مشکل تنش در مناسبات با دولت اسرائیل نیز روبه‌رو است. دو دولت اکنون بر سر مواضع بنیامين نتانیاهو که حاضر نیست گسترش شهرک‌های یهودی نشین را متوقف کند به شدت دچار اختلاف هستند. سیاست اعمال قدرت نرم باراک اوباما در عرصه‌های دیگر نیز با مشکل روبه‌رو است؛ از جمله موضوع تعطیلی بازداشتگاه گوانتانامو با مشکلات متعددی روبرو شده است و معلوم نیست که در زمان اعلام شده عملی شود.
سیاست آمریکا در افغانستان با ترکیبی از اعمال قدرت نرم و سخت پیش می‌رود. براساس این سیاست قرار است علاوه بر پاکسازی شورشیان کمک‌های موثری هم برای بنای جامعه مدنی در افغانستان اختصاص یابد. اما سیاستمداران کهنه‌کار در واشینگتن به موفقیت این طرح امید ندارند چون آنها را به یاد ویتنام می‌اندازد.
تمایل اوباما به استفاده از گفتمان و دیپلماسی در مورد کره شمالی به نتیجه نرسید. دولت کره شمالی اخیرا سلاح هسته‌ای دیگری را آزمایش کرد و مقام‌های سیاست خارجی آمريکا در انفعال کامل به جست‌وجوی راهی برای مقابله با این مشکل هستند.
فایننشال تایمز می‌نویسد قابلیت‌های سخن‌وری و محبوبیت اوباما مسلما در عرصه دیپلماتیک یک سرمایه مهم است. اگر آقای اوباما بتواند از این‌ها در سراسر جهان بهره گیرد مسلما به نفع آمریکا خواهد بود. تلاش برای احیا نفوذ و قدرت نرم آمریکا هیچ اشکالی ندارد. خطر این سیاست بسیار نهفته و پنهان است و آن اینکه رئیس جمهوری که با دادن وعده‌های فراوان و احساس اطمینان از حل بسیاری از مشکلات بین‌المللی سخن گفته است ممکن است نتواند تمامی آنها را اجرا کند.
روزنامه فایننشال تایمز، در مطلبی با اشاره به موارد دشواری از بحران‌های منطقه ای مثل مورد کره شمالی، ایران و یا افغانستان و خاورمیانه می‌نویسد که یک چنین مسائلی را نمی‌توان با برخوردهای ملایم و اتکاء به جلب اعتماد حل و فصل کرد. سفر باراک اوباما به خاورمیانه که بخش اصلی آن سخنرانی رئیس جمهور آمریکا در قاهره خطاب به جهان عرب و مسلمانان است، کارزاری برای سنجش کارآمدی این روش خواهد بود.
به نوشته تحلیلگر فایننشال تایمز سخنرانی آقای اوباما در قاهره، روز پنجشنبه چهارم ماه ژوئن، با هدف بهبود وجهه آمریکا و توان آن برای جلب افکار عمومی صورت خواهد گرفت که به اعتباری تکیه به اعمال قدرت به شیوه ملایم است. رئیس جمهور و مشاوران وی ماه‌هاست در مورد مضامین این سخنرانی کار می‌کنند.
انتظار می‌رود محورهای اصلی آن ادای احترام به فرهنگ و تاریخ و آشنایی شخص وی با جهان اسلام باشد. او در این سخنرانی به مخاطبان خود خواهد گفت که آمریکا و جهان اسلام هر دو در مقاطعی با یکدیگر برخوردهای غلطی داشته‌اند و خواهان بنای دوره جدیدی از مناسبات بین دو طرف خواهد شد.
فایننشال تایمز در تفاوت سیاست رهبر فعلی آمریکا می‌نویسد: جرج بوش در خاورمیانه حمله نظامی را پیش برد. اوباما می‌خواهد با سیاستی ملایم و دلجویانه کار خود را پیش ببرد. آقای بوش آمریکا را در جنگی طولانی در عراق درگیر کرد که نتیجه آن تقویت موقعیت ایران و تبدیل کردن عراق به مرکز عضوگیری و آموزش مخالفان آمریکا بود. سیاست پرزیدنت اوباما بر پایه دیپلماسی مشارکت دو طرف و منفعل ساختن خصم، استوار است.
جرج بوش در آخرین سفر خود به خاورمیانه با پرتاب یک لنگه کفش در بغداد مورد استقبال قرار گرفت در صورتی که به احتمال زیاد سخنرانی باراک اوباما با تشویق‌های فراوان در قاهره استقبال خواهد شد؛ این پیام نمادین بسیار موثری برای وجهه آمریکاست. اما باید توجه داشت که این تفاوت نمادين وبهبود فضای مناسبات مشکلات جدی و خطرناک پیش روی رئیس جمهور آمریکا را حل نخواهد کرد.
یکی از موارد اصلی نگرانی‌های مقامات آمریکا احتمال آمادگی اسرائیل برای حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران قبل از پایان سال جاری میلادی است. دولت اوباما با یک چنین اقدامی مخالف است و فکر می‌کند که اسرائیل جرات نخواهد کرد که بدون اطلاع آمریکا چنین کاری بکند. اما در نهایت باید در نظر داشت که آمریکا در مورد تصمیمات دولت اسرائیل حق و قدرت وتو ندارد.
درگیری بین ایران و اسرائیل، طرح‌های دقیق و حساب شده اوباما برای حل بحران خاورمیانه را بر باد خواهد داد. در عین حال تلاش دولت فعلی آمریکا برای اتکا به شیوه‌های نرم اعمال قدرت را نیز بی‌اعتبار خواهد کرد. در آن صورت هدف اصلی به جلوگیری از گسترش یک جنگ فراگیر در منطقه بدل خواهد شد.
به نوشته فایننشال تایمز در حال حاضر آمریکا به تلاش برای برقراری صلح بین اسرائیل و فلسطینیان ادامه می‌دهد. بسیاری در کشورهای عرب و جهان اسلام می‌خواهند که آمریکا طرح و جدول زمانی مشخصی برای این کار ارائه داده و به اسرائیل فشار بیاورد. اما به دلایل گوناگون از جمله سیاست داخلی و موقعیت زمانی فعلی پرزیدنت اوباما بعید است چنین کاری بکند.
در عین حال باراک اوباما با مشکل تنش در مناسبات با دولت اسرائیل نیز روبه‌رو است. دو دولت اکنون بر سر مواضع بنیامين نتانیاهو که حاضر نیست گسترش شهرک‌های یهودی نشین را متوقف کند به شدت دچار اختلاف هستند. سیاست اعمال قدرت نرم باراک اوباما در عرصه‌های دیگر نیز با مشکل روبه‌رو است؛ از جمله موضوع تعطیلی بازداشتگاه گوانتانامو با مشکلات متعددی روبرو شده است و معلوم نیست که در زمان اعلام شده عملی شود.
سیاست آمریکا در افغانستان با ترکیبی از اعمال قدرت نرم و سخت پیش می‌رود. براساس این سیاست قرار است علاوه بر پاکسازی شورشیان کمک‌های موثری هم برای بنای جامعه مدنی در افغانستان اختصاص یابد. اما سیاستمداران کهنه‌کار در واشینگتن به موفقیت این طرح امید ندارند چون آنها را به یاد ویتنام می‌اندازد.
تمایل اوباما به استفاده از گفتمان و دیپلماسی در مورد کره شمالی به نتیجه نرسید. دولت کره شمالی اخیرا سلاح هسته‌ای دیگری را آزمایش کرد و مقام‌های سیاست خارجی آمريکا در انفعال کامل به جست‌وجوی راهی برای مقابله با این مشکل هستند.
فایننشال تایمز می‌نویسد قابلیت‌های سخن‌وری و محبوبیت اوباما مسلما در عرصه دیپلماتیک یک سرمایه مهم است. اگر آقای اوباما بتواند از این‌ها در سراسر جهان بهره گیرد مسلما به نفع آمریکا خواهد بود. تلاش برای احیا نفوذ و قدرت نرم آمریکا هیچ اشکالی ندارد. خطر این سیاست بسیار نهفته و پنهان است و آن اینکه رئیس جمهوری که با دادن وعده‌های فراوان و احساس اطمینان از حل بسیاری از مشکلات بین‌المللی سخن گفته است ممکن است نتواند تمامی آنها را اجرا کند.
