روزنامه «سیاست روز» از روزنامه‌های نزدیک به اصولگرایان در سرمقاله شماره سه‌شنبه خود و در اقدامی کم سابقه، ضمن انتقاد از برگزاری تجمع و راه‌اندازی گشت‌های موتورسورا از سوی انصار حزب‌الله برای رواج «حجاب اجباری»، تاکید کرده است که «وضع قانون، برگزاری تجمع، برخورد فیزیکی» و حتی به کارگیری «زور» برای تحمیل «حجاب اجباری» ناکارآمد و محکوم به شکست است.
این روزنامه تاکید کرده است که «کثیری» از نسل جوانان امروز ایران «نه تنها اعتقادی به رعایت حجاب ندارند بلکه بخشی از آنان از سر اعتراض به وضعیت موجود، بر بی‌حجابی اصرار هم دارند.»
همزمان اما روزنامه فرهیختگان خبر داده است که غلامحسین محسنی اژه‌ای، سخنگوی قوه قضاییه، روز دوشنبه در «واکنش به اخبار مربوط به فعال شدن گشت‌های موتور سوار انصار حزب‌الله در خیابان‌ها برای تذکر به مردم»، تاکید کرد که «ضابطان عام و خاص قوه قضاییه کاملا مشخص‌اند و هر دو این گروه دارای کارت مخصوص هستند.»
به نوشته این روزنامه، محسنی اژه‌ای از نیروی انتظامی به عنوان «ضابط عام» یاد کرد و گفت: «(بسیج) هم می‌تواند ضابط خاص باشد و در مواردی وارد عمل شود که این افراد کارت‌های خاصی دارند که طبق آن می‌توانند امر به معروف و نهی از منکر کنند.»
روزنامه آرمان هم در تیتر یک شماره سه‌شنبه خود گزارش داده که سخنگوی قوه قضاییه درباره تذکر ۹ نماینده برای اعمال «ممنوع الخروج، ممنوع التصویر و ممنوع البیان» شدن محمد خاتمی رئیس جمهور دوره اصلاحات، گفته است: «ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﺪ ﺣﮑﻢ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﺍﻟﺒﻴﺎﻧﯽ ﺻﺎﺩﺭ ﮐﻨﺪ.» به نوشته این روزنامه، غلامحسین محسنی اژه‌ای همچنین «از قطعی شدن حکم هفت نفر از کسانی که به خاطر حوادث ۸۸ به‌طور غیابی محکوم شدند، خبر داد.»
روزنامه شرق از «سومین دیدار وزیران خارجه ایران و آمریکا در ۲۴ ساعت» خبر داده و نوشته است: «حتی کا‌ترین اشتون، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا نیز بازشدن قفل‌های باقیمانده» را برعهده وزیرای خارجه آمریکا و ایران گذاشته است. این روزنامه همچنین از قول جان کری، وزیر خارجه آمریکا، نوشته است: «مذاکرات بسیار خوبی بود اما تازه اول راه است و باید همچنان ادامه دهیم.»
اعتماد نیز در شماره سه‌شنبه خود ضمن انتشار گزارشی درباره حضور حسین فریدون، دستیار و برادر حسن روحانی رئیس جمهوری ایران در مذاکرات وین، او را «گوش و چشم رئیس جمهور» و «سورپرایز مذاکرات» در آغاز «هفته سخت» توصیف کرده است.
روزنامه کیهان اما از برگزاری همایشی با عنوان «خط قرمز» با شعار «نه بزرگ به صنعت غنی‌سازی دکوری» در تهران خبر داده و از قول یکی از سخنرانان این همایش نوشته است: «تیم مذاکره‌کننده نگران شکست مذاکرات نباشد؛ نگران این باشد که از خطوط قرمز رد نشود.»
صباح زنگنه، رئیس انجمن دوستی پارلمانی ایران و مصر، در گفت‌و‌گو با روزنامه «تعادل» پیشبینی کرده است که پس از رفع تحریم‌ها «آمریکا مهم‌ترین شریک تجاری ایران می‌شود.»
علی‌اصغر مونسان، مدیرعامل منطقه آزاد کیش، هم در گفت‌و‌گو با روزنامه ایران از «ممنوعیت واردات کالاهای بی‌کیفیت چینی» به این جزیره خبر داده است.
روزنامه جوان طی گزارشی در شماره بیست و چهارم تیر ماه خود حمایت روزنامه‌های نزدیک به اصلاح‌طلبان و نیز روزنامه‌های نزدیک به دولت از «غزه» را مورد انتقاد قرار داده و آن را تاکتیک اصلاح‌طلبان برای «اقناع مراجع ذی‌صلاح نظیر شورای نگهبان برای عبور نامزدهای آنها از فیلتر‌ها» در جریان انتخابات دوره آینده مجلس شورای اسلامی عنوان کرده است.
روزنامه شهروند خبر داده است که حسن قاضی‌زاده هاشمی، وزیر بهداشت، روز دوشنبه به «نگهداری اجساد در بیمارستان‌ها تا زمان تسویه حساب» واکنش نشان داد و گفت: «گروگانگیری متوفیان ممنوع» است. این روزنامه تاکید کرده است که «گروکشی اجساد در بیمارستان‌ها، آن‌قدر جدی شده که وزیر بهداشت نه تنها آن را عملی مجرمانه می‌داند که حتی به بیمارستان‌ها، اولتیماتوم می‌دهد تا در کمترین زمان، اینگونه برخورد‌ها را متوقف کند.»
شهروند همچنین در گزارشی با تیتر «هوای خوزستان فرا‌تر از مرز خطر»، نوشته است: «دو روزی می‌شود که هوا برای استان‌های مرزی غیرقابل تنفس شده؛ در برخی از شهر‌ها ادارات را تعطیل کرده و مردم را خانه‌نشین. دیروز صبح، میزان غلظت ذرات معلق موجود در هوا به اوج رسید و خوزستان را در خاک غرق کرد.»
روزنامه‌های جوان و کیهان در تیتر یک خود خبر داده‌اند که علی خامنه‌ای رهبر جمهوی اسلامی در مراسم افطار با هیات دولت، گفته است: «اشتباهات فرهنگی به‌راحتی قابل جبران نیست.» روزنامه ایران اما ضمن اختصاص عکس یک خود به این دیدار، از قول رهبر جمهوری اسلامی نوشته است: «فجایع غزه باید دولت‌ها و ملت‌های اسلامی را به خود بیاورد.»
اظهارات علی لاریجانی، رئیس مجلس شورای اسلامی درباره انجام سالانه «۱۲۰ هزار سقط جنین غیرقانونی» و همچنین «۱۰۰ هزار سقط جنین قانونی» نیز مورد توجه روزنامه‌های جوان و آرمان قرار گرفته است.
انتقاد کم سابقه یک روزنامه اصولگرا از «حجاب اجباری» و «برخورد فیزیکی» با جوانان
روزنامه سیاست روز که صاحب امتیاز آن علی یوسف‌پور از چهره‌های اصولگراست در سرمقاله شماره سه‌شنبه خود و در اقدامی کم‌سابقه، ضمن انتقاد از برگزاری تجمع و راه‌اندازی گشت‌های موتورسوار از سوی انصار حزب‌الله برای رواج «حجاب اجباری»، تاکید کرده است که «وضع قانون، برگزاری تجمع، برخورد فیزیکی» و حتی به کارگیری «زور» برای تحمیل «حجاب اجباری» به نسل جوان، ناکارآمد و محکوم به شکست است.
در این سرمقاله با عنوان «حجاب، گشت موتوری و دیگر هیچ»، روزنامه سیاست روز ضمن اشاره به راه‌اندازی «گشت موتوری انصار حزب الله»، نوشته است که با گرم شدن هوا «مسئله بدحجابی به موضوع روز کشور تبدیل می‌شود» و اینکه برخی از زنان و دختران تن به پوشش اسلامی نمی‌دهند»، «به رگ غیرت زنان و مردان دیندار جامعه بر می‌خورد و علما و روحانیون هم وارد صحنه می‌شوند و در نتیجه اعتراض به بی‌حجابی یا بدحجابی دامن‌گستر می‌شود و مسئله امر به معروف و نهی از منکر هم مورد توجه قرار می‌گیرد، و برخی هم انگیزه سیاسی دارند و مسئله بی‌حجابی برخی از زنان را موضوع و بهانه خوبی برای تصفیه حساب‌های سیاسی با دولت و دیگر نیروهای اجرایی کشور می‌دانند لذا بر تنور مسئله حجاب، هیزم می‌ریزند.»
روزنامه سیاست روز با یادآوری اینکه در سال‌های پس از انقلاب تا سال ۱۳۶۰ «حجاب اجباری» در ایران وجود نداشت، نوشته است: «تا سال ۶۰ هم برخی زنان بدون رعایت حجاب شرعی، در همه جا حاضر می‌شدند. به تدریج دلایلی دست به دست هم داد و فضایی ایجاد شد که امکان بی‌حجابی از بین رفت. جنگ شروع شده بود و شهدای زیادی در تمامی شهر‌ها و روستا‌ها، تشییع می‌شدند و احترام به خون این فرزندان فداکار کشور، بی‌حجابی را به امری زشت و ناهنجار تبدیل کرده بود. ادارات دولتی هم طبعا برای کارمندان خود، قانون حجاب را پیاده کرده و ارباب رجوع هم موظف به رعایت آن شده بودند و البته فعالیت گروه‌های حزب‌اللهی در اجبار زنان به داشتن حجاب هم بی‌اثر نبود. هر چه بود از سال ۶۰ رعایت حجاب اسلامی در جامعه فراگیر شد و کمتر شاهد اعتراض به اجباری بودن حجاب را شاهد بودیم.»
علی اشرفی در سرمقاله سیاست روز، نوشته است: «با گذشت زمان و پایان یافتن دفاع مقدس و تغییر اولویت مسئولان و توجه بیشتر به مردم به رفاه و دنیا و خلاصه تغییر ذائقه فکری و اجتماعی جامعه، رعایت حجاب هم کمرنگ‌تر شد» و به تدریج «نسلی و نسل‌هایی در جامعه پیدا شدند که اساسا هیچ اعتقادی به حجاب و رعایت شئون شرعی آن نداشتند و طبعا در جامعه هم شل حجابی و بدحجابی رایج شد.»
این روزنامه نزدیک به اصولگرایان با تاکید براینکه امروز بسیاری در ایران به «حجاب اجباری» اعتقاد ندارند، نوشته است که «اکنون باید پذیرفت که بخشی از جامعه، خواه بزرگ توصیفش کنیم و خواه کوچک بپنداریم، نه تنها اعتقادی به رعایت حجاب ندارند بلکه بخشی از آنان از سر اعتراض به وضعیت موجود کشور، بر بی‌حجابی اصرار هم دارند»، چرا که «این نسل از نظر فرهنگی و اعتقادی، دنباله نسل انقلاب و دفاع مقدس به حساب نمی‌آیند و در واقع شاهد نوعی انقطاع فرهنگی میان آنان با نسل‌های قبل هستیم. آنان دستگاه ارزشی و رفتاری نسل قدیم را نپذیرفته‌اند و تحت تاثیر فرهنگ نفسانی جهانی که در این روز‌ها با پیشرفته‌ترین تکنولوژی و پیچیده‌ترین تکنیک ارائه می‌شود، قرار دارند.»
روزنامه سیاست روز با اشاره به اینکه «تا زمانی که تعداد آنان کم بود، شاید زور چاره کار بود و امکان باحجاب کردن آنان وجود داشت اما اکنون که متاسفانه کثیری از جوانان ما از بی‌هویتی فرهنگی در رنجند یا به هویت دیگری تمایل نشان می‌دهند، حجاب اجباری دشوار به نظر می‌رسد.»
سرمقاله‌نویس این روزنامه با اشاره به اینکه «دائما گفته می‌شود که باید کار فرهنگی کرد و البته همه قبول دارند که کار فرهنگی، به زمان نیاز دارد و اگر موثر باشد، ماندگار خواهد ماند»، نوشته است: «در مقابل، کار فیزیکی، ظاهر جامعه را زود تغییر می‌دهد اما این تغییرات، ماندگار نیستند و بعید است که با برداشته شدن زور، بتوان همان روند را حفظ کرد.»
روزنامه سیاست روز به صراحت قوانین مربوط به «حجاب اجباری» را حتب در صورت استفاده از «زور» نیز نیز محکوم به شکست دانسته و نوشته است: «حجاب اجباری را باید در حدی به قانون تبدیل کرد که امکان پیاده شدن آنها باشد و الا قانون حجاب، در عمل به قانون متروکی مبدل خواهد شد که حتی اگر زور هم باشد، باز اجرایی نخواهد شد.»
این روزنامه نزدیک به اصولگرایان همچنین نوشته است: «مردمی شدن امر به معروف و نهی از منکر، خوب است اما فیزیکی شدن احتمالی آن، تصویری از حجاب و حامیان آن ایجاد خواهد کرد که می‌تواند تمامی تلاش‌های فرهنگی در این زمینه را برباد دهد.»
مذاکرات هسته‌ای وین؛ آغاز یک هفته سخت
روزنامه شرق از «سومین دیدار وزیران خارجه ایران و آمریکا در ۲۴ ساعت» خبر داده و نوشته است: «وزرای خارجه اروپایی یکشنبه شب، بعد از دیدار سه‌جانبه با محمدجواد ظریف، وین را ترک کردند، اما جان کری وزیر خارجه آمریکا یک شب دیگر در هتل ماریوت اقامت کرد تا مذاکراتش با محمدجواد ظریف در هتل کوبورگ را دنبال کند.»
زینب اسماعیلی خبرنگار اعزامی روزنامه شرق به وین با اشاره به دیدارهای محمدجواد ظریف و جان کری طی روزنامه‌های یکشنبه و دوشنبه، نوشته است که وزرای خارجه ایران و آمریکا باردیگر «تابوهای سی و اندی ساله» را شکستند.
شرق با اشاره به چند دور مذاکره جان کری و محمدجواد ظریف «بدون حضور مقام‌های دیگر»، نوشته است: «حتی کا‌ترین اشتون، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا نیز بازشدن قفل‌های باقیمانده» را بر عهده وزیرای خارجه آمریکا و ایران گذاشته است. این روزنامه همچنین از قول جان کری، وزیر خارجه آمریکا، نوشته است: «مذاکرات بسیار خوبی بود اما تازه اول راه است و باید همچنان ادامه دهیم.»
روزنامه شرق همچنین از قول محمدجواد ظریف، وزیر خارجه ایران، درباره نتیجه سفر وزرای خارجه آمریکا، فرانسه،بریتانیا و آلمان به وین، نوشته است: «در همه ملاقات‌ها سعی کردیم با استفاده از فرصت حضور وزیران در وین تلاش کنیم روش‌های قابل‌توجه و نوگرایانه‌ای را برای حل معضلات باقیمانده و رفع موانع پیدا کنیم، زیرا هدفی که در برنامه مشترک اقدام ژنو تعیین کردیم کاملا مشخص است؛ برنامه هسته‌ای ایران باید ادامه یابد و البته در کنار آن نگرانی‌ها در مورد هرگونه احتمال سوء‌استفاده نیز رفع شود. هدف ما هم همین است.»
به گزارش این روزنامه، محمدجواد ظریف، همچنین گفته است که «هنوز به توافقی نرسیده‌ایم اما بحث‌ها خیلی خوب بوده و احساس کردم که همه طرف‌ها با علاقه برای اینکه اگر امکان داشته باشد راهی پیدا شود، برای آن تلاش می‌کنند و امیدواریم که همین جو با جدیت ادامه یابد»، ضمن اینکه «هفت روز سخت و سنگین را برای ادامه مذاکرات پیش‌رو داریم.»
روزنامه اعتماد نیز در شماره سه‌شنبه خود گزارشی درباره حضور حسین فریدون، دستیار و برادر حسن روحانی رئیس جمهوری ایران در مذاکرات وین منتشر کرده است. به نوشته این روزنامه «چشم و گوش رئیس‌جمهور این برداشت رسانه‌های بین‌المللی از موقعیت حسین فریدون در مذاکرات وین است. کسی که به یکباره در دوازدهمین روز مذاکرات وارد پایتخت اتریش شد، همزمان با ورود وزرای امور خارجه کشورهای اروپایی و آمریکا به وین.»
اعتماد تاکید کرده است که «آمدن حسین فریدون به وین بی‌تردید یک اتفاق ساده نیست و این را می‌توان از تصاویر وین هم دریافت؛ حالا دستیار ویژه رئیس‌جمهوری و برادر او، صندلی دست راست محمدجواد ظریف را در مذاکرات تصاحب کرده، آن هم در یکی از مهم‌ترین رویدادهای وین و مذاکره دوجانبه با جان‌کری.»
اعتماد همچنین از «حسین فریدون» به عنوان «سورپرایز مذاکرات» یاد کرده و نوشته است: «حضور برادر حسن روحانی در مذاکرات می‌تواند دربرگیرنده پیام‌های مهمی نیز برای طرف مقابل باشد. همچنان که گروه ۱+۵ با شرکت وزرای خارجه ۴ کشور اروپایی و آمریکا سطح تحلیلی‌اش و توان مانور خود را افزایش داد، حضور حسین فریدون در این سوی ماجرا، به شکلی سطح غیررسمی تیم مذاکره‌کننده ایران را افزایش می‌دهد، طرفه آنکه غربی‌ها او را چون چشم و گوش رئیس‌جمهوری ایران می‌بینند و نشستن او کنار جواد ظریف این پیام را برای طرف مقابل دارد که اکنون خود حسن روحانی را هم حاضر در این مذاکرات می‌بینید.»
درحالی که روزنامه خراسان در شماره دوشنبه خود با اشاره به حضور حسین فریدون در مذاکرات هسته‌ای وین پرسیده بود که «آیا ظریف هنوز رئیس تیم مذاکره کننده ایران است؟!»، روزنامه اعتماد در شماره سه‌شنبه خبر داده است که صفحه توییتر حسن روحانی اعلام کرد که «برادر حسن روحانی به وین سفر کرد تا گزارش مبسوطی درباره مذاکرات ایران در وین به رئیس‌جمهوری ارائه دهد.»
اعتماد همچنین از قول «یک عضو مذاکره‌کننده هسته ایران» نوشته است: «با توجه به تراکم دیدار‌ها و فشردگی جلسات سیاسی و فنی هیات ایرانی با اعضای مختلف گروه ۱+۵، امکان عزیمت و حضور محمدجواد ظریف در تهران برای ارائه گزارش به رئیس‌جمهوری وجود نداشت.»
این روزنامه نوشته است: «ممکن است که حسین فریدون نیز همچون وزرای امور خارجه حاضر در وین، در روزهای آینده این شهر را برای مشورت‌های بیشتر با پایتخت ترک کند و همراه خود گزارشی از گذشته و آینده مذاکرات بیاورد که در تصمیم‌گیری‌های نهایی تاثیرگذار خواهد بود، او حتی ممکن است که پیام‌هایی از واشینگتن به تهران را منتقل کند؛ درست شبیه همان پیام محرمانه‌‌ای که المانیتور روز دوشنبه نوشت کلید توافق ژنو بوده است.»
هر دو روزنامه شرق و اعتماد نیز گزارش داده‌اند که تیم مذاکره کننده هسته‌ای ایران خبر منتشر شده در «اخبار رسمی» تلویزیون جمهوری اسلامی مبنی بر «درخواست تعطیلی مذاکرات در شب‌های قدر» را تکذیب و اعلام کرده است که «مذاکره در شب‌های قدر هم ادامه دارد.»
دلواپسان در همایش «خط قرمز»؛ نگران شکست مذاکرات نباشید، نگران خطوط قرمز‌ها باشید
روزنامه کیهان از برگزاری همایشی با عنوان «خط قرمز» در تهران خبر داده و از قول یکی از سخنرانان این همایش نوشته است: «تیم مذاکره‌کننده نگران شکست مذاکرات نباشد؛ نگران این باشد که از خطوط قرمز رد نشود.»
به نوشته این روزنامه، محمداسماعیل کوثری عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس نهم طی سخنانی در همایش خط قرمز با بیان اینکه «چند ماه پیش در کمیسیون امنیت ملی نگرانی و دلواپسی خود را به آقای ظریف منتقل کرده‌ام»، گفت: «به او گفتیم که ما نگران هستیم چرا که یک بار در قطعنامه ۵۹۸ گزیده شدیم و ضربه خوردیم و نمی‌خواهیم این مساله بار دیگر تکرار شود.»
کیهان از قول این فرمانده پیشین سپاه پاسداران و نماینده فعلی مجلس نهم نوشته است: «ما انتظار داریم، ظریف و تیم مذاکره‌کننده همچون دوره دفاع مقدس که بچه‌ها عملیات می‌کردند، بایستد چرا که حیثیت، حیثیت نظام است.»
محمداسماهیل کوثری در همایش «خط قرمز» با انتقاد از عملکرد سازمان ملل متحد، گفت که «ساختار سازمان ملل باید عوض شود آنها نمی‌توانند طرفدار ملت‌ها باشند؛ طرفدار آمریکا و انگیس هستند. از این رو باید سازمان ملل را اصلاح کنیم.»
به نوشته کیهان در «همایش خط قرمز» که با شعار «نه بزرگ به ضنعت غنی‌سازی دکوری» برگزار شد شماری از دیپلمات‌ها و سفرای پیشین جمهوری اسلامی نیز سخنرانی کردند و از جمله ابوالفضل زهره‌وند عضو سابق تیم مذاکره کننده هسته‌ای گفت: «اگر دلواپسی‌ها در قبال مصالح ملی باشد، معقول است، و از این رو تیم مذاکره‌کننده باید به این دلواپسی‌ها به عنوان یک ظرفیت نگاه کند.»
کیهان همچنین از قول این عضو پیشین تیم مذاکره کننده هسته‌ای جمهوری اسلامی نوشته است: «تیم مذاکره‌کننده نگران شکست مذاکرات نباشد؛ نگران این باشد که از خطوط قرمز رد نشود.»
به نوشته این روزنامه، ناصر نوبری سفیر سابق ایران در شوروی نیز گفت گه «متن توافق بعدی مذاکرات هسته‌ای باید به تصویب مجلس و اطلاع ملی برسد»، و محمدحسن آصفری عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس نهم نیز «پروتکل الحاقی را یکی از خطوط قرمز ایران» در مذاکرات وین عنوان کرد و گفت: «پروتکل الحاقی موضوعی نیست که تیم مذاکره‌کننده بر روی آن مذاکره کند.»
کیهان درعین حال نوشته است محی‌الدین حائری شیرازی عضو مجلس خبرگان رهبری و نماینده سابق رهبر جمهوری اسلامی در استان فارس نیز طی سخنانی در همایش «خط قرمز» با تاکید براینکه «مذاکره‌کنندگان را از نوع ابوموسی اشعری نمی‌دانم»، خطاب به حاضران گفت: «وقتی رهبری از اصل مذاکرات حمایت می‌کند شما نیز حمایت کنید و زمانی که بر رعایت خطوط قرمز تاکید می‌کند شما نیز بر آن تاکید کنید.»
روزنامه جوان: حمایت روزنامه‌های اصلاح‌طلب از غزه ابهام دارد
روزنامه جوان طی گزارشی در شماره بیست و چارم تیر ماه خود حمایت روزنامه‌های نزدیک به اصلاح‌طلبان و نیز روزنامه‌های نزدیک به دولت از «غزه» را مورد انتقاد قرار داده و آن را تاکتیک اصلاح‌طلبان برای فریب شورای نگهبان برای بازگشت به عرصه سیاست رسمی در ایران توصیف کرده است.
این روزنامه ضمن انتشار عکسی از صفحات و نقل بخش‌هایی از گزارش‌ها و یادداشت‌های منتشر شده در چند شماره اخیر روزنامه‌های اعتماد، شهروند، ایران، آرمان و آفتاب یزد با مضمومن «حمایت از فلسطینی‌ها و غزه»، نوشته است: «دوم خردادی‌ها چگونه از شعار «نه غزه، نه لبنان...» به حامیان فلسطینی‌ها تبدیل شدند.»
روزنامه جوان در این گزارش که با تیتر «نقش غزه در پازل تجدیدنظرطلبان» منتشر کرده، نوشته است: «یکی از موضوعاتی که رسانه‌های طیف دوم خرداد در طول چند روز اخیر به صورت گسترده به آن پرداخته و از آن به عنوان واقعه‌ای دردناک یاد می‌کنند «حمله رژیم‌صهیونیستی به باریکه غزه» است»، اما این اقدام «اگر چه تحسین می‌شود اما حاوی سؤالات فراوان است.»
این روزنامه پرسیده است که «چطور می‌توان پذیرفت جریانی که به صورت یکدست شعار "نه غزه، نه لبنان" را در خیابان‌های تهران سر می‌داد امروز دفعتاً از مردم غزه و لبنان حمایت کند و از فعالیت‌های عوامل رژیم‌صهیونیستی علیه مردم این مناطق انتقاد دلسوزانه کند؟ چرا نمی‌توان نمونه‌ای از اینگونه حمایت‌ها را در ادوار گذشته‌ای که رژیم‌صهیونیستی به سمت مردم غزه و مناطق دیگر آتش موشک روانه می‌کرد جست‌وجو کرد و تنها محدود به چند روز اخیر است؟» و «آیا نباید از حمایت‌های رسانه‌ای امروز این طیف رسانه‌ای به دیده تردید نگریست در حالی که همین جریان طی سال‌های اخیر به صورت مستمر ازحمایت‌های بین‌المللی کشورمان نسبت به مردم فلسطین و لبنان انتقاد و آن را فاقد ضرورت‌های لازم می‌دانستند؟»
روزنامه جوان در ادامه محمد خاتمی رئیس جمهوری دوره اصلاحات و همچنین بسیاری از چهره‌ها و رسانه‌های نزدیک به اصلاح‌طلبان را «حامی اسرائیل» معرفی کرده است و با یادآوری شعار «نه غزه، نه لبنان، جانم فدای ایران» در جریان اعتراضات سال ۸۸، نوشته است: حتی «محتشمی‌پور بود که با فشار مجلس هشتم شورای اسلامی از ریاست کمیته حمایت از مردم فلسطین برکنار شد، وی در مصاحبه‌هایی به دفاع از کسانی می‌پردازد که در حمایت از میرحسین موسوی شعار "نه غزه، نه لبنان" سر دادند و ابراز می‌کند که متهم کردن طیف قابل توجهی از مردم ایران که همواره به خلق وخوی ضد‌ظلم و طرفدار مظلوم بودن شهرت دارند، به این تفکر انحرافی، جفای بزرگی است.»
این روزنامه با تاکید براینکه «تغییر رویه امروز رسانه‌ها و پدرخوانده‌های دوم‌خرداد در قبال موضوعات بین‌المللی نظیر آنچه در غزه در حال روی دادن است، ابهامات فراوانی را با خود به همراه دارد»، آن را «ناشی از چند هدف میان‌‌مدت و بلندمدت» توصیف کرده و نوشته است یکی از این اهداف «اتخاذ مواضع نرم و معتدل همسو با گفتمان انقلاب اسلامی از سوی اصلاح‌طلبان» است.
روزنامه جوان همچنین نوشته است که جناح اصلاح‌طلب «برای بازگشت به عرصه قدرت و حضور فعال در انتخابات پیش رو و همچنین اقناع مراجع ذی‌صلاح نظیر شورای نگهبان، برای عبور نامزدهای آنها از فیلترهای قانونی محتاج آن است تا نشان دهد که مخالفت یا عنادی با اصول و مبانی نظری و عملی جمهوری اسلامی ایران نداشته و مجدانه در مسیر دستیابی و تعالی شعائر و شعارهای انقلاب اسلامی قدم برمی‌دارد.»
این روزنامه همچنین حمایت روزنامه‌های اصلاح طلب از فلسطینی‌ها و غزه را تلاشی برای «محقق کردن اهداف از پیش تعیین شده» اصلاح‌طلبان برای «برداشتن برچسب مخالفت و عناد دوم‌خردادی‌ها با اصول و مبانی جمهوری اسلامی ایران» توصیف کرده و نوشته است که آنها قصد دارند «با تبلیغات پرحجم رسانه‌ای برای خود بیلبورد «حامیان اصول و مبانی انقلاب اسلامی» نصب کنند.»
