روزنامه تعادل در شماره سه‌شنبه خود از «راه‌اندازی تشکیلات ندا، نسل دوم اصلاحات، با محوریت صادق خرازی از یک طرف و انشعاب در فراکسیون اصولگرای رهروان ولایت و ظهور فراکسیون اعتدال، در فاصله یکسال مانده به انتخابات مجلس دهم» به عنوان «انشعاب احزاب و فراکسیون‌ها برای استقبال از انتخابات ۹۴» یاد کرده است.
روزنامه آرمان نیز در تیتر یک شماره چهارم شهریور ماه خود با طرح پرسش درباره شکل‌گیری احتمالی «ائتلاف نانوشته اصلاح‌طلبان با علی لاریجانی»، نوشته است: «چند وقتی است که اصلاح‌طلبان در ائتلافی نانوشته با اصولگرایان میانه‌رو هستند.»
روزنامه شرق خبر داده است که «ناصر سقای بی‌ریا» سخنگوی جبهه پایداری، روز دوشنبه ضمن برگزاری «نشست خبری»، دلیل حمایت این جبهه از محمود احمدی‌نژاد را معرفی وی به عنوان «مصداق صحبت‌های مقام رهبری در انتخابات سال ۸۴» عنوان کرد اما گفت که این جبهه دیگر از احمدی‌نژاد حمایت نمی‌کند.
روزنامه جوان در شماره سه‌شنبه خود با تاکید براینکه «بازار ۲۰میلیارد دلاری قاچاق از تهران» هدایت می‌شود، «برخی اعضای اتاق بازرگانی ایران» را بدون ذکر نام به دست داشتن در بازار چند میلیارد دلاری قاچاق متهم کرده است.
روزنامه ابتکار در تیتر یک شماره چهارم شهریور ماه خود از «سازماندهی تندرو‌ها برای استیضاح وزیر ارشاد» خبر داده و از علی جنتی به عنوان «سیبل بعدی جبهه پایداری» نامبرده است.
روزنامه ایران از «سه تصمیم دولت» درباره «بورسیه‌های غیر قانونی» خبر داده است و از قول مصطفی پورمحمدی، وزیر دادگستری، نوشته است: «مقرر شده افرادی که به شکل غیرقانونی بورس دریافت کرده‌اند، خودشان هزینه تحصیلشان را بپردازند.»
آغاز انشعاب‌ها و ائتلاف‌ها برای انتخابات ۹۴
روزنامه تعادل در شماره س شنبه خود از «راه اندازی تشکیلات ندا، نسل دوم اصلاحات، با محوریت صادق خرازی از یک طرف و انشعاب در فراکسیون اصولگرای رهروان ولایت و ظهور فراکسیون اعتدال، در فاصله یکسال مانده به انتخابات مجلس دهم» به عنوان «انشعاب احزاب و فراکسیون‌ها برای استقبال از انتخابات ۹۴» یاد کرده است.
این روزنامه با اشاره به اینکه «تشکیلات سیاسی ندا اگرچه همچنان در انتظار دریافت مجوز از وزارت کشور است»، نوشته که «حتی خبر تشکیل چنین سازمانی هم، فضایی از اظهارنظرهای مختلف سیاسی و جناحی را به وجود آورده است، و برخی تحلیلگران معتقدند از آنجایی که "چند صدایی" همواره بلای جان اصلاحات بوده است، شکل‌گیری چنین سازمانی معنایی جز افسارگسیختگی بیشتر نخواهد داشت.»
برخی نمایندگان اصولگرای مجلس نهم به روزنامه تعادل گفته‌اند که «با حضور نسل دوم اصلاحات در پهنه سیاست ایران نه تنها مخالفتی ندارند، بلکه آن را باعث رونق بیشتر فعالیت‌های سیاسی نیز ارزیابی می‌کنند. جالب اینجاست که این دسته از نمایندگان، از لزوم سازماندهی مناسب برای تاثیرگذاری در مناسبات سیاسی سخن می‌گویند و خواستار حمایت همه چهره‌های شاخص اصلاح‌طلبان از این تقسیم راهبردی می‌شوند.»
حسین نقوی، سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس از جمله نمایندگان اصولگرای مجلس نهم است که در گفت‌و‌گو با روزنامه تعادل از راه‌اندازی تشکیلاتی به عنوان نسل دوم اصلاح‌طلبان از سوی صادق خرازی استقبال کرده و گفته است: «اصلاح‌طلبی در کشور ما شامل طیف گسترده‌ای از نیروهای سیاسی است که در بین آنها تفاوت دیدگاهی گسترده‌ای را می‌توان دید. به عبارت روشن‌تر در این دایره از چهره‌هایی که اساسا با اصل نظام مشکل دارند تا افرادی که در دایره قانونی نظام فعالیت دارند به چشم می‌خورد. حرکت آقای خرازی در ایجاد تشکیلات ندا، که به قول خودش با هدف "بازسازی، دگردیسی و بازیابی" اصلاح‌طلبی پا به میدان گذاشته، طبیعی است که با مخالفت اصلاح‌طلبان مواجه شود» چرا که «حتی برخی روی اصلاح‌طلبی وی هم شک وارد می‌کنند اما از نظر من این حرکت باید با استقبال هم مواجه شود.»
روزنامه تعادل همچنین به انشعاب‌هایی در میان اصولگرایان مجلس اشاره کرده است که به ویژه بعد از استیضاح وزیر علوم شتاب گرفته است.
این روزنامه با اشاره به انتشار اخباری در این باره که علی مطهری نیز «برگه‌های نام‌نویسی از همکاران خود برای تشکیل فراکسیون "صدای ملت" را دست به دست می‌چرخاند»، نوشته است: این خبر «البته با واکنش شدید مطهری روبه رو شد و نماینده تهران با سیاسی خواندن انگیزه‌های انتشار خبر نام‌نویسی از نمایندگان برای عضویت در "صدای ملت"، آن را تصمیمی برای گذشته» خوانده و گفته است: «چون ملاحظاتی داشتیم این موضوع مسکوت ماند و همچنان در همان شرایط قبل هستیم و مساله جدیدی پیش نیامده است.»
ابراهیم نکو، یکی دیگر از نمایندگان مجلس نیز به روزنامه تعادل گفته است که تلاش‌ها برای تشکیل فراکسیون‌های «صدای ملت»، «اعتدال» و «ندای ملت» از دل فراکسوین رهروان ولایت آغاز شده است.
نماینده شهریار در مجلس با اشاره به «افول فراکسیون رهروان ولایت» نزدیک به علی لاریجانی، گفته است که «تنها (راه) فراکسیون رهروان ولایت برای جلوگیری از انشقاق این است که برای انتخابات بعدی هیات رئیسه بهارستان و حتی انتخابات مجلس دهم به همفکری‌های بیشتر بپردازند وگرنه باید منتظر باختن قافیه به رقبای تندرو خود بمانند.»
روزنامه آرمان نیز در تیتر یک شماره چهارم شهریور ماه خود با طرح پرسش درباره شکل‌گیری احتمالی «ائتلاف نانوشته اصلاح‌طلبان با علی لاریجانی»، نوشته است: «چند وقتی است که اصلاح‌طلبان در ائتلافی نانوشته با اصولگرایان میانه‌رو هستند.»
به نوشته این روزنامه این ائتلاف نانوشته «از سال‌هایی آغاز شد که تیغ بی‌مهری گروهی از تندروهای اصولگرا خراش‌هایی بر پیکر طیف سنتی این جریان» وارد کرد که در کنار «محدود کردن فضای فعالیت برای اصلاح‌طلبان»، سبب شد تا «از مدت‌ها قبل از انتخابات ریاست‌جمهوری یازدهم عقلای دو گروه خط قرمزی بر اختلافات گذشته کشیدند و تصمیم گرفتند در اتحادی ناخوانده به موضعی مشترک برسند تا بتوانند خود را از تنگناهایی که حاصل تندروی‌هاست، برهانند.»
این روزنامه همچنین نوشته است که اکنون «با توجه به آنچه بر لاریجانی گذشت و می‌گذرد و هجمه‌های بی‌امان تندرو‌ها به نظر می‌رسد درد مشترک در آینده نزدیک جریان اصلاح‌طلبی را به لاریجانی نزدیک خواهد کرد چراکه هر دو می‌دانند ائتلاف قوی تنها راه مهار افراطی‌گری است»، ضمن اینکه محمد عطریان‌فر به «هفته نامه صدا» گفته است: «نباید در این تردید کنیم که اندیشه معتدل و معقول آقای لاریجانی به مجلس راه پیدا نکند. به اعتقاد من آقای لاریجانی در جایگاه مدیریت مجلس، امروز تصویری مانند آقای روحانی در نظام اجرایی پیدا کرده است که می‌توانیم روی آن حساب کنیم. وی فعالیت‌های ملی انجام داده و مدیریت‌های هوشمندانه‌ای داشته است. باید در نظر بگیریم اگر ریشه ایشان اصولگرایی است، اما روند مدیریتی او در مجلس اصلاح‌طلبانه است.»
دلیل حمایت از احمدی‌نژاد به روایت سخنگوی جبهه پایداری: «مصداق سخنان رهبری بود»
روزنامه شرق خبر داده است که ناصر سقای بی‌ریا سخنگوی جبهه پایداری، روز دوشنبه ضمن برگراری «نشست خبری»، دلیل حمایت این جبهه از محمود احمدی‌نژاد را معرفی وی به عنوان «مصداق صحبت‌های مقام رهبری در انتخابات سال ۸۴» عنوان کرد اما گفت که این جبهه دیگر از احمدی‌نژاد حمایت نمی‌کند.
به نوشته این روزنامه، ناصر سقای بی‌ریا در پاسخ به این سئوال که چرا اعضای جبهه پایداری نسبت به تخلفات دولت گذشته سکوت می‌کردند یا تمام‌قد از دولت حمایت می‌کردند، گفت: من «حمایت در کلیت را انکار نمی‌کنم، اما این‌طور نبود که اعضای جبهه پایداری تمام‌قد از دولت احمدی‌نژاد حمایت کنند. خود من و بعضی از دوستان در خیلی از موارد معترض بودیم. مردم مصداقی را که مقام معظم رهبری در صحبت‌های خود ارایه کرده بودند در انتخابات نهم و دهم ریاست‌جمهوری پیدا کردند، اما اشتباهاتی که در دولت صورت گرفت و اینکه بعضی‌ها در روش خود تغییراتی انجام دادند، باعث شد خیلی از اعضای جبهه پایداری مقابل آن بایستند.»
سخنگوی جبهه پایداری همچنین درباره اینکه «آیا در صورت بازگشت احمدی‌نژاد به صحنه سیاسی این جبهه از او حمایت می‌کند»، گفت: «هر فردی حق دارد به عنوان شهروند فعالیت سیاسی داشته باشد. البته مقرراتی وجود دارد و پرونده افراد برای تصدی پست‌ها بررسی می‌شود و نظام باید صلاحیت را تایید کند. اگر به سال ۸۴ برگردیم و احمدی‌نژاد همان ویژگی‌هایی که باعث شد به او رای بدهیم را داشته باشد دوباره به او رای خواهیم داد ولی در این مدت دیده‌ایم که او تغییراتی داشته و راهش عوض شده. صریحا می‌گویم در حال حاضر نه حمایتی از او داریم و نه همکاری می‌کنیم.»
مهسا جزینی، خبرنگار روزنامه شرق، با اشاره به اینکه نشست خبری روز دوشنبه ناصر سقای بی‌ریا «به انتقاد یکسره از جبهه پایداری گذشت»، نوشته است: «پرسش‌های جدلی خبرنگاران عمدتا درباره نقش این جبهه در استیضاح وزیر علوم و چرایی رویکرد دوگانه پایداری‌ها در مواجهه با دولت پیشین و فعلی بود.»
به نوشته روزنامه شرق به رغم تاکید «قانون و آیین‌نامه احزاب بر شفافیت عملکرد‌ها»، اما سخنگوی جبهه پایداری در پاسخ به این سئوال که «چه کسانی بعد از درگذشت آیت‌الله خوشوقت، عضو شورای فقهای جبهه پایداری شدند»، گفت: «شورای فقهای، سه عضو دارد که یکی از آنها آیت‌الله مصباح یزدی است و دو نفر دیگر چون خودشان خواسته‌اند، اسمشان گفته نشود اجازه نداریم آنها را معرفی کنیم.»
این روزنامه تاکید کرده است که ناصر سقای بی‌ریا تاکید کرد که درصورت تبدیل شدن «جبهه پایداری» به «حزب»، این تشکل باز هم «تحت نظر شورای فقهی» فعالیت خواهد کرد، نوشته است: «این شورای فقاهتی سه‌نفره است؛ آیت‌الله مصباح یزدی، آیت‌الله خوشوقت و یک نفر دیگر که جبهه پایداری نام نفر سوم را هیچ وقت اعلام نکرده است» و به نظر می‌رسد که «با درگذشت آیت‌الله خوشوقت، گویا تعداد فقهایی که تمایلی به اعلام نامشان ندارند به دو نفر رسیده است.»
روزنامه جوان: بازار ۲۰ میلیارد دلاری قاچاق کالا از تهران کنترل می‌شود
روزنامه جوان در شماره سه‌شنبه خود با تاکید براینکه «بازار ۲۰میلیارد دلاری قاچاق از تهران» هدایت می‌شود، «برخی اعضای اتاق بازرگانی ایران» را بدون ذکر نام به دست داشتن در بازار چند میلیارد دلاری قاچاق متهم کرده است.
این روزنامه با اشاره به اینکه «آمار‌ها و اظهارات رسمی مسئولان از ارزش ۲۰ میلیارد دلاری صنعت قاچاق در ایران خبر می‌دهد»، نوشته است: «آمارهای غیر رسمی میزان قاچاق در ایران را در محدوده ۴۰ میلیارد دلار برآورد می‌کنند» اما «آمارهای ستاد مبارزه با کالای قاچاق و ارز، کشفیات قاچاق در سال ۹۲ نسبت به سال ماقبل با ۲۳ درصد کاهش مواجه شده است.»
روزنامه جوان در این گزارش برخی «اعضای اتاق بازرگانی ایران» را بدون ذکر نام به دست داشتن در «قاچاق کالا» متهم کرده و نوشته است: «برخی شنیده‌ها حاکی از وجود پرونده‌های قضایی حتی در میان اعضای اتاق بازرگانی است و این درحالی است که توسعه و پیشروی این بخش فضا برای فعالیت حقیقی در اقتصاد یعنی تولید را محدود می‌کند از همین رو انتظار می‌رود دولت یازدهم در رابطه با کاهش قاچاق در کشو ر تدبیر اساسی کند.»
هادی غلامحسینی طی گزارش روزنامه جوان درباره «افزایش ضریب نفوذ قاچاق در اقتصاد ایران»، نوشته است: «ضریب نفوذ قاچاق در اقتصاد ایران تا جایی رشد یافته است که بنا به آخرین اخبار یک چهارم کالای موجود در بازارهای کشور که بالغ بر ۱۵میلیارد دلار برآورد می‌شود از طریق قاچاق تأمین می‌شود و این در حالی است که جذاب‌ترین کالا جهت قاچاق از ایران سوخت به شمار می‌رود که به گواه آمارهای رسمی ارزش قاچاق سوخت از ایران ۵ میلیارد دلار در سال برآورد می‌شود.»
روزنامه جوان درعین حال به افزودن شدن قاچاق سوخت و مواد غذایی از ایران به عراق و برخی دیگر از کشورهای منطقه نیز اشاره کرده و نوشته است: «با توجه به ناامنی‌های صورت گرفته در کشورهای منطقه گفتنی است که قاچاق سوخت و همچنین موارد غذایی از ایران به مقصد کشورهایی چون عراق در سال جاری با رشد قابل ملاحظه‌ای انجام گرفته است.»
به نوشته این روزنامه، «طبق آمارهای ستاد مبارزه با قاچاق کالا و ارز ارزش کشفیات قاچاق این ستاد در سال ۹۲، حدود ۸ هزار و ۹۲۲ میلیارد ریال (۸۹۲ میلیارد و ۲۰۰ میلیون تومان) بوده است که «سوخت و فراورده‌های نفتی»، «البسه» و «گوشی تلفن همرا» در گزارشی این روزنامه به عنوان کالاهایی نامبرده شده که «از نظر ارزشی در رأس اقلام کشفی ستاد مبارزه با قاچاق کالا و ارز» قرار دارند.
مهدی ابویی، معاون ستاد مبارزه با قاچاق کالا و ارز، به روزنامه جوان گفته است: «قاچاقچیان دانه‌درشت به اسم و مشخصات را نمی‌توان شناسایی کرد اما همان‌هایی که صاحبان سرمایه و کالای قاچاق هستند، اصلی‌ها هستند، ضمن آنکه مدیریت قاچاق در تهران است و دانه‌درشت‌های قاچاق که در پایتخت نشسته‌اند از اینجا روند قاچاق کالا به ایران را هدایت می‌کنند و البته برخی از این افراد در امارات هم دفتر دارند که از این کشور مسیر و روند قاچاق کالا به ایران را در دست گرفته‌اند.»
روزنامه جوان همچنین از قول معاون ستاد مبارزه با قاچاق کالا و ارز نوشته است: «بالای ۹۵ درصد قاچاقچیانی که دستگیر می‌شوند نیز افراد اصلی و دانه‌درشت‌های این بخش نیستند. در مواردی نیز که بزرگان قاچاق دستگیر می‌شوند متأسفانه با استفاده از رانت و نفوذی که دارند از دست قانون فرار می‌کنند.»
پیش از این برخی مقام‌های رسمی برخی نهادهای نظامی را به دست داشتن در «قاچاق کالا» متهم کرده بودند از جمله در سال‌های ۸۳ و ۸۴ پس از رسانه‌ای شدن ماجرای «اسکله‌های نامرئی»، سازمان بنادر و کشتیرانی در گزارش مبسوطی با انتشار اسامی اسلکه‌های خاص اعلام کرد که «از کل اسکله‌های فعال کشور ۲۱۲ اسکله تنها ۵۵ اسکله دارای مجوز ساخت و ۱۶ اسکله دارای مجوز بهره برداری هستند و تکلیف بقیه نیز مشخص نیست» و همزمان ستاد مبارزه با قاچاق کالا و ارز نیز ضمن ارائه گزارشی به رئیس جمهور وقت محمد خاتمی، اعلام کرد که «برخی از این اسکله‌ها قبلا به دلایل نظامی یا توسط مردم بومی برای مصارف غیرقاچاق» ایجاد شده اما برای قاچاق مورد سوءاستفاده قرار می‌گیرد.
محمود احمدی‌نژاد نیز در شنبه اول تیرماه سال ۱۳۹۰ طی سخنانی در «همایش تخصصی راهبردهای نوین در پیشگیری و مبارزه با قاچاق کالا و ارز» از اصطلاح «برادران قاچاقچی» استفاده کرد و گفت: «عده‌ای پایشان را از قانون گذاشتند آن رو و برای خودشان اختیارات فراقانونی قائل شدند، و استثناء قائل شدند، آنجا دیگر فساد درست می‌شود. رقم‌ها هم یک قران و دوزار که نیست. دو هزار میلیارد تومان فقط مصرف سیگار است در ایران. هزار و هشتصد تا دو هزار. همه قاچاقچی‌های درجه یک دنیا را به طمع می‌اندازد، چه برسد به قول معروف به برادران قاچاقچی خودمان.»
علی جنتی؛ سیبل بعدی پایداری
روزنامه ابتکار در تیتر یک شماره چهارم شهریور ماه خود از «سازماندهی تندرو‌ها برای استیضاح وزیر ارشاد» خبر داده و از علی جنتی به عنوان «سیبل بعدی جبهه پایداری» نامبرده است.
به نوشته این روزنامه «اگرچه نام‌های متعددی در روزهای پیش از استیضاح رضا فرجی دانا شنیده می‌شد که در لیست مورد نظر مخالفان دولت برای برکناری قرار گرفته‌اند، اما برخی از قرائن حکایت از آن دارد که دومین وزارتخانه مهم فرهنگی یعنی وزارت ارشاد، به عنوان هدف بعدی این گروه انتخاب شده است.»
این روزنامه با اشاره به اینکه تا پیش از این «نام‌هایی چون بیژن زنگنه وزیر نفت، محمدرضا نعمت‌زاده وزیر صنعت، معدن و تجارت وعلی اصغر فانی وزیر آموزش و پرورش در لیست مورد نظر مخالفان دولت برای استیضاح بود»، نوشته است: «فعلا نام این افراد از» پروژه استیضاح‌های سازماندهی شده «کنار رفته و این مخالفان دولت قرار است برای استیضاح علی جنتی، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در برابر دولت صف‌آرایی کنند.»
ابتکار همچنین از قول عابد فتاحی، نماینده ارومیه در مجلس، نوشته است: «پس از آنکه اقلیت مجلس استیضاح رضا فرجی‌دانا وزیر علوم را به سرانجام رساند، استیضاح علی جنتی وزیر فرهنگ و ارشاد را در دستور کار خود قرار داده‌ند» و «قرار است با همان امضاهایی که طرح استیضاح وزیر علوم را تقدیم هیات رئیسه مجلس کردند طرح استیضاح وزیر ارشاد را به زودی به هیات رئیسه مجلس تحویل بدهند.»
به نوشته این روزنامه، عابد فتاحی با تاکید بر آنچه «استیضاح‌های سازماندهی شده وزیران در فراکسیون اقلیت مجلس» توصیف کرده، گفته است: «اطلاع موثق دارم که اعضای فراکسیون اصولگرایان و اعضای جبهه پایداری قرار است علی جنتی را هم به سرنوشت فرجی دانا دچار کنند و اور ا هدف گرفته‌اند تا بدنه اجتماعی دولت دچار سرخوردگی شود. و دست از حمایت آقای روحانی بردارد.»
سه تصمیم دولت برای بورسیه‌های غیرقانونی
روزنامه ایران از «سه تصمیم دولت» درباره «بورسیه‌های غیر قانونی» خبر داده است و از قول مصطفی پورمحمدی، وزیر دادگستری، نوشته است: «مقرر شده افرادی که به شکل غیرقانونی بورس دریافت کرده‌اند، خودشان هزینه تحصیلشان را بپردازند.»
وزیر دادگستری طی نشست خبری به مناسبت هفته دولت، در پاسخ به سئوال خسرو مبشر خبرنگار روزنامه ایران درباره «نوع برخورد دولت با افرادی که بدون داشتن شرایط قانونی از بورسیه استفاده کرده‌اند»، از حساسیت دولت در مبارزه با مفاسد در دو گام «عدم اجازه تخلف و فساد» و «پیگیری پرونده‌های فساد سابق» سخن گفت و افزود: «می‌کوشیم که دیگر شاهد مفاسد بزرگ نباشیم و حقوق بیت‌المال را به خزانه بازگردانیم.»
به گزارش این روزنامه، مصطفی پورمحمدی همچنین از «کمیته‌ای در وزارت علوم برای بررسی بورسیه‌های غیرقانونی یاد کرد»، اما گفت: «مقرر شده افرادی که به شکل غیرقانونی بورس دریافت کرده‌اند، خودشان هزینه تحصیلشان را بپردازند. ما آنها را محروم از تحصیل نمی‌کنیم ولی امتیازات برای استخدام و تدریس از آنهاسلب خواهد شد. اگر هم استفاده‌ای توسط عاملین مربوطه اتفاق افتاده باشد قابل تعقیب قضایی است.»
