روزنامه اعتماد در شماره دوشنبه خود خبر داده است که نمایندگان منتقد دولت در مجلس «جمع‌آوری امضاء برای طرح سئوال از حسن روحانی» را آغاز کرده‌اند.
روزنامه شرق در تیتر یک خود از «عقب‌نشینی علنی» وزیر کشور از اظهارات قبلیش درباره «پول‌های کثیف» و تاثیر آن بر انتخابات گزارش داده و نوشته است: «وزیر کشور توپ پول‌های کثیف را به زمین رسانه‌ها انداخت.»
روزنامه آفتاب یزد هم در تیتر یک خود با کنایه به اظهارات وزیر کشور نوشته است: «پول‌های کثیف در جیب رسانه‌ها پیدا شد.» این روزنامه با اشاره به اینکه در ایران «بسیاری با دلایل مختلف رسانه‌ها را مانند مرغ عروسی و عزا قربانی می‌کنند»، درباره اظهارات وزیر کشور در مجلس نوشته است: برخی افراد «به جای اینکه شهامت پذیرفتن مسئولیت رفتارهای خود را داشته باشند، رسانه‌ها را مقصر جلوه می‌دهند.»
روزنامه کیهان در صفحه یک خود نوشته است: «پس از ۲ ماه جنجال و سوءاستفاده مدعیان اصلاحات»، وزیر کشور روز یکشنبه در مجلس گفته است: «پول کثیفی در کار نبود. عذرخواهی می‌کنم.»
روزنامه وطن امروز هم ضمن انتشار عکسی از عبدالرضا رحمانی فضلی در صفحه یک خود در گزارشی با تیتر «جفت پوچ»، نوشته است: «عبدالرضا رحمانی فضلی، وزیر کشور در جلسه علنی مجلس به بی‌اساس بودن ادعای پول‌های کثیف اعتراف و رسماً عذرخواهی کرد.»
روزنامه قانون در تیتر یک خود از واگذاری یک خیابان ۳۵۰۰ متری در ازگل واقع در ناحیه ۹ منطقه ۱ از سوی شهرداری تهران برای ساخت «مجتمع فرهنگی» خبر داده و نوشته است: «شهرداری یک خیابان را فروخت.»
روزنامه تعادل در تیتر یک خود خبر داده که براساس پیش‌بینی سازمان ملل متحد جمعیت ایران تا سال ۱۴۱۴ به «۸۶ تا ۱۰۱» تن خواهد رسید.
روزنامه‌های جام جم، جوان و ایران اظهارات رهبر جمهوری اسلامی در دیدار با فرماندهان نیروی انتظامی را مورد توجه قرار داده‌اند. روزنامه جام جم از قول علی خامنه‌ای نوشته است: «مردم باید امنیت را احساس کنند.»
روزنامه جوان نیز در تیتر یک خود از قول رهبر جمهوری اسلامی نوشته است: «پلیس مقابله با ناامنی‌های روانی را جدی‌تر بگیرد.» به نوشته این روزنامه، علی خامنه‌ای گفته است: «جوان دادن برخی جوان‌های سرمست غرور ثروت با خودروهای گران‌قیمت در خیابان‌ها از مظاهر ایجاد ناامنی روانی در جامعه است.»
روزنامه ایران هم در تیتر یک خود از قول آیت‌الله خامنه‌ای نوشته است: «اقتدار پلیس باید همراه با عدالت باشد.»
جمع‌آوری امضا در مجلس برای سئوال از حسن روحانی
روزنامه اعتماد در شماره دوشنبه خود خبر داده است که نمایندگان منتقد دولت در مجلس «جمع‌آوری امضاء برای طرح سئوال از حسن روحانی» را آغاز کرده‌اند.
این روزنامه نوشته است: «نمایندگان منتقد بیانیه لوزان چند باری تذکر دادند، بیانیه صادر کردند و خواهان انتشار فکت‌شیت ایران از بیانیه لوزان شدند. حرف دولت اما همین بود که اظهارات مذاکره‌کنندگان فکت‌شیت است. نمایندگان منتقد اتمام حجت کردند که اگر فکت‌شیت منتشر نشود از رئیس‌جمهور سوال می‌کنند و بالاخره هم همین کار را کردند» و حالا «یک کاغذ دست به دست میان ۲۹۰ نماینده مجلس می‌چرخد تا اگر می‌خواهند از رئیس‌جمهور سئوال بپرسند.»
اعتماد ضمن یادآوری اینکه «حالا در میدان بهارستان دیگر سئوال از رئیس‌جمهور یک تابو نیست»، چرا که این «تابو» در دولت سابق «دوبار شکسته شد»، خبر داده است که «سئوال از رئیس‌جمهور حالا دست به دست نمایندگان می‌چرخد» و «خبر‌ها حاکی از آن است که این طرح حدود ٣٠ امضا دارد»، اما «مشخص نیست که حسن روحانی رکورد پاسخ به مجلس پیش از دو سالگی دولتش را تجربه می‌کند یا خیر.»
این روزنامه با تاکید براینکه طراح اصلی سئوال از رئیس‌جمهور، حمید رسایی است»، گزارش داده که این نماینده نزدیک به جبهه پایداری روز یکشنبه ششم اردیبهشت ماه در مورد طرح سئوال از رئیس جمهور، گفته است: «آقای روحانی با رای مردم پشت میز مذاکره نشسته اما معلوم نیست چرا وقتی دشمنان ملت ایران از ریز توافقات و مذاکرات مطلع هستند، چرا باید مردم را نامحرم تلقی کنند، خصوصا که رهبر معظم انقلاب تاکید کرد که در موضوع هسته‌ای و توافقات آن ما چیز محرمانه‌ای نسبت به مردم نداریم و ارایه جزییات توافقات و مذاکرات هسته‌ای به مردم و نخبگان را مصداق همدلی دولت با مردم دانست.»
حمید رسایی همچنین گفته است: «۲۱۳ نماینده مجلس در نامه[ای] این مطالبه رهبر انقلاب را به دولت یادآوری کرده‌اند تا جزییات توافقات به مردم و نمایندگان ارایه شود اما آقای روحانی قصد چنین کاری را ندارد و این یعنی نتیجه مذاکرات برد- برد نیست و ما از رئیس‌جمهور سئوال می‌کنیم تا ایشان توضیح دهد که دلیل استنکاف از مطالبه رهبری انقلاب و ارایه جزییات توافقات به مردم چیست.»
این نماینده منتقد دولت با اشاره به اینکه «مطابق آیین‌نامه بعد از امضای یک‌چهارم نمایندگان، هیات رئیسه موظف به ارسال سئوال برای رئیس‌جمهور است»، گفته است: پس از ارسال سئوال برای حسن روحانی، «ظرف یک هفته نماینده رئیس‌جمهور باید در کمیسیون مربوطه حضور یابد و در صورت عدم اقناع سوال‌کنندگان، ظرف یک ماه وی باید در صحن علنی حاضر شود و پاسخ دهد و در نهایت چنانچه مجلس از این پاسخ قانع نشود، موضوع به قوه قضاییه ارجاع می‌شود.»
روزنامه اعتماد با اشاره به اینکه «حسن روحانی در بیستمین ماه آمدنش به پاستور با یکی از ابزارهای نظارتی مواجه شد که شاید تصور عملیاتی شدنش را نمی‌کرد»، نوشته است: اگر وزرای حسن روحانی «هفته‌ای چند بار به مجلس احضار می‌شدند، تذکر می‌گرفتند، مورد سئوال واقع می‌شدند و حتی استیضاح می‌شدند اما بدون شک،[وی] توقع سئوال از رئیس‌جمهور را نداشته است.»
به نوشته این روزنامه «فکت‌شیت یا گزاره‌برگ همان چیزی بود که از فردای تفاهم بر سر بیانیه لوزان این دسته از نمایندگان بر‌آن پافشاری کردند. حالا هم می‌گویند که شخص رئیس‌جمهور مانع از انتشار این گزاره‌برگ شده است.»
بازتاب عذرخواهی رحمانی فضلی در مجلس؛ «عقب‌نشینی علنی» وزیر کشور
روزنامه شرق در تیتر یک خود از «عقب‌نشینی علنی» وزیر کشور از اظهارات قبلیش درباره «پول‌های کثیف» و تاثیر آن بر انتخابات گزارش داده و نوشته است: «وزیر کشور توپ پول‌های کثیف را به زمین رسانه‌ها انداخت.»
آمنه شیرافکن، خبرنگار پارلمانی روزنامه شرق، در گزارشی از جلسه روز یکشنبه وزیر کشور با نمایندگان مجلس، نوشته است: «توپ سرگردان پول کثیف بالاخره از دیوار کوتاه رسانه‌ها گذشت و توی زمین آنها افتاد» و عبدالرضا رحمانی فضلی در جلسه علنی مجلس «بحث پول کثیف را منکر شد و از تحریف سخنانش در رسانه‌ها خبر داد و البته به‌جای رسانه‌ها از نمایندگان عذرخواهی کرد.»
به نوشته این روزنامه وزیر کشور که با درخواست نمایندگان برای ارائه آمار شفاف از ورود پول‌های کثیف در انتخابات، راهی مجلس شده بود «این بار روایت جدیدی» ارائه دارد و گفت: «صحبت‌هایم مورد سوءاستفاده سیاسی و تحریف واقع شده و قصد بیان عمومی چنین مطلبی را نداشته‌ام.»
روزنامه شرق با تاکید براینکه «ماجرای حضور رحمانی فضلی از همان ساعت ۸:۲۰ صبح یکشنبه تا یک ساعت بعد از حضورش در صحن، همگی عجیب‌وغریب به نظر می‌آید»، نوشته است: «در خبر‌ها آمده بود که جلسه، غیرعلنی برگزار خواهد شد، خبرنگاران یکی در میان وارد صحن می‌شوند و بسیاری از اینکه برنامه علنی برگزار شده، شوکه شده‌اند. گویا تصمیم هیأت رئیسه این بوده که جلسه علنی برگزار شود.»
این روزنامه با اشاره به اینکه «بقیه ماجرا هم عجیب است» نوشته است: «از عدم‌حضور علی لاریجانی در صندلی رئیس جلسه گرفته تا لحن پرخطاب و عتاب ابوترابی‌فرد، نایب‌رئیس مجلس و در پایان توصیه برای عذرخواهی و جمع‌بندی ماجرا، اما هرچه باشد، سخنان وزیر کشور دو سویه متفاوت دارد، یکی گارد بسته سخنان بخش نخست و اعلام برائت از طرح ماجرای پول‌های کثیف و عذرخواهی است و فاز دوم، افشاگری درباره برخی فسادهای عجیب‌وغریب در کمیته امداد و نهادهای دیگر.»
روزنامه آفتاب یزد هم در تیتر یک خود با کنایه به اظهارات وزیر کشور نوشته است: «پول‌های کثیف در جیب رسانه‌ها پیدا شد.»
این روزنامه نوشته است: «روز یکشنبه عبدالرضا رحمانی فضلی با حضور در مجلس به جای آنکه در خصوص نفوذ پول‌های کثیف در سیاست توضیح دهد از نمایندگان مجلس عذرخواهی کرد و اظهار کرد که رسانه‌ها اظهارات او را طی چند ماهه گذشته تحریف» کرده‌اند.
زهرا بادامچی در گزارش روزنامه آفتاب یزد ضمن یادآوری اظهارات چند روز پیش وزیر کشور که گفته بود: «برای حضور در مجلس آماده‌ام»، نوشته است: «انگار رحمانی فضلی به شگفتی‌سازی عادت کرده است»، چرا که «او دقیقا در روزی که همگان انتظار افشاگری از او داشتند، در مجلس حاضر شد و گفت: چرا می‌خواهید در مورد موضوعی صحبت کنم که اصلا مطرح نیست و بپذیرم در سیاست ما پول کثیف وجود دارد.»
روزنامه آفتاب یزد با تاکید براینکه «صحبت‌های روز یکشنبه عبدالرضا رحمانی فضلی «همانند آب سردی بود که بر آتش داغ انتظار‌ها ریخته می‌شد»، نوشته است: معلوم نیست «رحمانی فضلی که در این مدت مصرانه خواهان حضور در مجلس بود، چه شد که یکباره منکر پول‌های کثیف شد.»
حمید قزوینی، فعال نزدیک به اصلاح‌طلبان، با اشاره به اینکه «همواره بسیاری با دلایل مختلف رسانه‌ها را مانند مرغ عروسی و عزا قربانی می‌کنند»، درباره اظهارات وزیر کشور در مجلس به آفتاب یزد گفته است: برخی افراد «به جای اینکه شهامت پذیرفتن مسئولیت رفتارهای خود را داشته باشند، رسانه‌ها را مقصر جلوه می‌دهند. این موضوع نشان می‌دهد، یک عده همچنان در کشور خیلی با شفافیت میانه خوبی ندارند و نمی‌توانند در فضای شفاف، فعالیت کنند.»
روزنامه کیهان در صفحه یک خود نوشته است: «پس از ۲ ماه جنجال و سوءاستفاده مدعیان اصلاحات»، وزیر کشور در مجلس گفته است: «پول کثیفی در کار نبود. عذرخواهی می‌کنم.»
این روزنامه که تحت نظر نماینده رهبر جمهوری اسلامی منتشر می‌شود، با اشاره به اینکه «حدود دو ماه پیش بود که برای نخستین بار وزیر کشور بحث پول‌های کثیف در انتخابات را به میان کشید»، از این اظهارات عبدالرضا رحمانی فضلی به عنوان «بحثی جنجالی» یاد کرده و نوشته است: وزیر کشور «نتوانست دامنه آن را جمع کند» و «این سوژه در این مدت به خوراک رسانه‌های مدعی اصلاحات و حتی رسانه‌های ضدانقلاب تبدیل شد و در حالی که نظام انتخاباتی جمهوری اسلامی به جرات پاک‌ترین و سالم‌ترین سیستم انتخاباتی به شمار می‌رود، هجمه‌های ناجوانمردانه‌ای به این بهانه علیه آن صورت گرفت.»
کیهان نوشته است که روز یکشنبه «وزیر کشور با حضور در جلسه علنی مجلس ضمن ارائه توضیحاتی درباره پول‌های کثیف»، گفت: «سخنم در باره پول‌های کثیف تنها هشدار بوده و از آن استفاده سیاسی شده است.»
روزنامه وطن امروز هم ضمن انتشار عکسی از عبدالرضا رحمانی فضلی در صفحه یک خود در گزارشی با تیتر «جفت پوچ»، نوشته است: «عبدالرضا رحمانی‌فضلی، وزیر کشور در جلسه علنی مجلس به بی‌اساس بودن ادعای پول‌های کثیف اعتراف و رسماً عذرخواهی کرد.»
هشدار یک مقام دولتی درباره «کوچ اجباری میلیون‌ها ایرانی» در صورت تداوم بحران آب
روزنامه شهروند در تیتر یک شماره هفتم اردیبهشت ماه خود هشدار عیسی کلانتری، وزیر اسبق کشاورزی و مشاور فعلی معاون اول رئیس جمهور در امور آب و محیط زیست را درباره «کوج اجباری میلیون‌ها ایرانی» در صورت تداوم بحران آب منتشر کرده است.
به گزارش این روزنامه، عیسی کلانتری، مشاور معاون اول رئیس‌جمهوری در امور آب، کشاورزی و محیط‌زیست روز شنبه طی نشستی در بنیاد ملی امید ایرانیان ضمن ارائه گزارشی درباره «واقعیت‌ها و وضع آبی» ایران، گفته است: «بحران خشکسالی در ایران به وضعیتی رسیده است که حیات و تمدن سرزمین در معرض تهدید قرار گرفته است و مطابق برآوردهای علمی، منابع کشش تأمین نیازهای جمعیت فعلی ایران را ندارد و در آینده نه‌چندان دور حدود ۷۰ درصد جمعیت ایران باید از کشور مهاجرت کنند اما با وضع دیپلماسی خارجی ایران، کدام کشور‌ها حاضرند ۴۰ تا ۵۰ میلیون ایرانی را اسکان دهند.»
عیسی کلانتری با اشاره به اینکه «درحال حاضر در جزیره ماندیل هند ادامه سکونت غیرممکن شده است و این جزیره‌گاه و بیگاه به زیر آب می‌رود»، گفته است: «ماندیل تنها ٣٠٠هزار نفر جمعیت دارد اما دولت هند برای انتقال این جمعیت دچار دردسر شده است. ما چگونه می‌خواهیم برای اسکان قریب به ۵۰ میلیون نفر ایرانی چاره‌اندیشی کنیم.»
به نوشته روزنامه شهروند، مشاور معاون اولرئیس جمهور با اعلام «آمار تکان‌دهنده از ذخایر آبی» ایران، گفته است: «ایران با بهره‌برداری از ۹۷ درصد آب‌های سطحی خود عملا تمام رودخانه‌های خود را خشک کرده است و دیگر آبی در طبیعت باقی نمانده است، و این موضوع به معنای آن است که اگر به همین وضع ادامه دهیم حدود ۷۰ درصد ایرانیان یعنی جمعیتی معادل ۵۰ میلیون نفر برای زنده ماندن ناچار به مهاجرت از کشور هستند.»
عیسی کلانتری با بیان اینکه «سرانه آب تجدیدپذیر ایران به ١٠١ میلیارد مکعب رسیده»، گقته است: «در زمینه بحران خشکسالی واقعیت‌هایی گفته نشده یا کتمان شده است یا با ناآگاهی از آن گذشته‌ایم» و مسئولان دولتی «تا امروز باور نداشتند که کشور دارد رو به قهقرا می‌رود و حالا متوجه این موضوع شده‌اند که کمی دیر است؛ مطابق با استانداردهای جهانی درصد بهره‌برداری از آب‌های سطحی نباید بیشتر از ۴۰ درصد باشد. این درحالی است که بیشتر کشورهای پیشرفته حد ایده‌آل بهره‌برداری برای حفظ منابع آبی خود را لحاظ کرده‌اند که حداکثر ۲۵ درصد برداشت است.»
وزیر اسبق کشاورزی در دولت‌های اول و دوم اکبر هاشمی رفسنجانی با تاکید براینکه «بحرانی‌ترین وضع خشکسالی جهان در ایران» اتفاق افتاده، گفته است: «تنها دو کشور در جهان وجود دارد که با بهره‌برداری بی‌رویه از منابع آب‌های سطحی در معرض بحران جدی قرار گرفته‌اند و آن دو کشور ایران و مصر‌اند. این در شرایطی است که میزان بهره‌برداری از آب‌های سطحی در مصر به ۴۶ درصد و در ایران با اختلاف فاحش به ۹۷ درصد رسیده است» و این درحالی است که عملکرد برخی از کشور‌ها در بهره‌برداری از آب‌های سطحی سرزمینشان بسیار متفاوت با ایران و مصر است و از جمله «ژاپن ١٩درصد، آمریکا ٢١درصد، چین ٢٩درصد، هند ٣٣درصد و در کشوری مانند اسپانیا که از لحاظ اقلیم و ویژگی‌های جغرافیایی به ایران شباهت دارد تنها ٢۵درصد» است.
عیسی کلانتری با تاکید براینکه درحال حاضر وضع آبی برخی از شهرهای ایران به سطحی رسیده است که آن شهر‌ها از نظر تعاریف علمی و استانداردهای جهانی به «شهر مرده» تعبیر می‌شوند، گفته است: «درحال حاضر شاهرود و نیشابور از نظر هیدرولوژی شهر مرده به حساب می‌آیند و بخش عمده‌ای از شهرستان رفسنجان نیز شهر مرده تلقی می‌شود.»
مشاور اسحاق جهانگیری در امور آب و محیط زیست، اشتباه مدیریتی در دوره‌های گذشته را باعث رسیدن به این نقطه توصیف کرده و گفته است: «زمانی آمدیم گفتیم سیاستگذاری‌ها برای منابع کشور در راستای توسعه پایدار باشد اما عده‌ای گفتند توسعه پایدار و اصول غربی را کنار بگذارید. خودم در زمان ریاست‌جمهوری آقای خاتمی به خانم معصومه ابتکار [رئیس وقت سازمان حفاظت محیط زیست] شخصا نامه نوشتم و گفتم واقعا آب نیست و از لحاظ منابع آبی داریم رو به بحران می‌رویم. ایشان بی‌توجه شد و گفت چنین چیزی نیست.»
عیسی کلانتری همچنین گفته است که درباره بحران آب «من حتی در این زمینه به مقام معظم رهبری نیز نامه نوشتم و آمار و ارقام و گزارش علمی خدمتشان ارایه دادم. گفتم اگر می‌خواهیم به جمعیت ۱۵۰ میلیون نفر برسیم قبل از هر چیز باید منابع آبی را نجات دهیم و پس از آن توان تولید ما در کشاورزی، تأمین غذا برای ۳۳ میلیون نفر است برای تأمین غذای بقیه جمعیت باید به واردات فکر کرد.»
روزنامه قانون: شهرداری یک خیابان فروخت
روزنامه قانون در تیتر یک خود از واگذاری یک خیابان ۳۵۰۰ متری در ازگل واقع در ناحیه ۹ منطقه ۱ از سوی شهرداری تهران برای ساخت «مجتمع فرهنگی» خبر داده و نوشته است: «شهرداری یک خیابان را فروخت.»
فرزانه‌السادات ابوالقاسمی حقوقدان و وکیل پایه یک دادگستری و یکی از افرادی که در این خیابان زندگی می‌کند به روزنامه قانون گفته است: «این خیابان حدود ۳۵۰۰ متر است، ارزش این ملک ۶۰ میلیارد تومان است و در هر طرف کوچه حدود ۱۰۵ واحد آپارتمان وجود دارد» و اما «چند روز پیش، عده‌ای با لودر و بیل مکانیکی بدون اطلاع اهالی محل شروع به گودبرداری این خیابان کردند» که به درگیری اهالی محل با این پیمانکاران منجر شد.
به گفته این شاهد عینی «وقتی اهالی محل به شهرداری مراجعه کردند شهرداری عنوان کرده سند این ملک [خیابان] به نام شهرداری است و شهرداری اختیار دارد هرگونه تصمیم‌گیری در مورد این ملک انجام دهد.»
این روزنامه با تاکید براینکه «تا دیروز نگران زمین‌خواری بودیم و از امروز باید نگران خیابان‌خواری باشیم»، نوشته است: در اینکه «شهرداری گاهی دست به طرح‌ها و اقدامات محیر‌العقول می‌زند و همگان از این اقدامات متعجب می‌شوند، شکی نیست و بار‌ها و بار‌ها همگان شاهد این تصمیمات عجیب بوده‌ایم.»
روزنامه قانون درباره دلایل واگذاری این خیابان برای ساخت مجتمع فرهنگی نیز نوشته است که در جریان پیگیری‌های اهالی این محل، مقام‌های شهرداری به آنها گفته‌اند: «اگر ما این کار را نمی‌کردیم چند نفر از اعضای بانفوذ شورای شهر قصد برجسازی در این خیابان را داشتند.»
