لینک‌های قابلیت دسترسی

خبر فوری
دوشنبه ۳ دی ۱۴۰۳ تهران ۰۲:۳۱

فرش قرمز دستفروشی در پایتخت


سخنرانی سعید حجاریان، عباس عبدی و حمیدرضا جلایی‌پور طی مراسم «بزرگداشت دوم خرداد» در دانشگاه تهران مورد توجه روزنامه‌های آرمان، اعتماد، شرق، ایران، شهروند و تعداد دیگری از روزنامه قرار گرفته است.

روزنامه شرق آن «بازگشت پس از یک دهه» توصیف کرده و روزنامه آرمان از «طنین دوباره زنده باد اصلاحات» در دانشگاه تهران گزارش داده است. روزنامه شهروند نیز گزارشی درباره «بزرگداشت دوم خرداد در دانشگاه تهران» منتشر کرده و روزنامه اعتماد از قول سعید حجاریان به «امکان وقوع دوم خردادی دیگر» اشاره کرده است.

روزنامه اعتماد همچنین از شکست فهرست مشترک دو فراکسیون وابسته به جناح اصولگرا برای انتخابات هیات رئیسه مجلس، تاکید کرده است رقابت پنجم خرداد ماه در مجلس شورای اسلامی برای انتخاب هیات رئیسه خشت اول «رویارویی ۷ اسفند» اصولگرایان در انتخابات دهمین دوره مجلس است.

روزنامه قانون در گزارشی با تیتر «فرش قرمز دستفروشی در پایتخت» ضمن مرور «وضعیت اسفناک بیکاری میلیون‌ها جوان در هفته جوان»، نوشته است: «وقتی به گزارش مرکز آمار، نزدیک به ۱۰ میلیون جوان بیکار در کشور داریم در حالی‌که کل جمعیت جوانان ۲۴ میلیون نفر است، واقعا عمق فاجعه بیشتر می‌شود.»

روزنامه قانون همزمان در تیتر یک خود از «تکذیب بازداشت اسماعیل احمدی مقدم و پسر شهردار تهران» خبر داده است. این روزنامه نوشته است که غلامحسین محسنی اژه‌ای، سخنگوی قوه قضائیه، روز دوشنبه در پاسخ به سئوالات خبرنگاران درباره انتشار اخباری مبنی بر سوءاستفاده برخی مقامات ارشد نیروی انتظامی از تعاونی ناجا و بازداشت شدن فرمانده سابق نیروی انتظامی و پسر شهردار تهران در همین ارتباط»، گفته است: «این مطالب کذب محض است» و به هیچ وجه از [اسماعیل احمدی مقدم] تحقیق نشده است و مطالبی که در برخی سایت‌ها آمده به شدت تکذیب می‌شود.»

این روزنامه همچنین به احتمال برگزاری دادگاه جیسیون رضائیان خبرنگار بازداشت شده واشنگتن پست در تهران نیز اشاره کرده و از قول سخنگوی قوه قضاییه نوشته است: «دادگاه وی پنجم خرداد با حضور وکیل، مترجم و متهمان این پرونده برگزار می‌شود اما من از بیان محتوای پرونده معذورم.»

روزنامه شرق در تیتر یک خود گزارشی دارد درباره سابقه «مصاحبه نمایندگان آژانس با دانشمندان هسته‌ای ایران» و از قول محمدجواد ظریف نوشته است: «در دولت قبل اجازه مصاحبه با دانشمندان هسته‌ای صادر و مصاحبه‌هایی هم با آنها توسط مأموران آژانس انجام شد.»

روزنامه رسالت عکس و تیتر یک خود را به برگزاری نشست «مشق غیرت دینی، بازرسی و بازجویی ممنوع» با حضور شماری از اصولگرایان منتقد تفاهم هسته‌ای اختصاص داده است. این روزنامه از قول محمدحسین صفارهرندی نوشته است: «قرار نیست آبی از مذاکرات هسته‌ای گرم شود.»

روزنامه جهان صنعت ضمن اختصاص عکس یک خود به عبدالرضا رحمانی فضلی، از هشدار وزیر کشور» خبر داده و از قول وی نوشته است: «داعش را قبل از ورود به مرز می‌زنیم.»

روزنامه آرمان هم در تیتر یک خود از قول قاسم سلیمانی فرمانده سپاه قدس، شاخه برون مرزی سپاه پاسداران، نوشته است: «مقابله با داعش عین منافع ملی است.»

روزنامه کیهان در تیتر یک خود از «آغاز عملیت فتح الرمادی» خبر داده و آن را «بازگشت بسیج مردمی عراق به میدان» ارزیابی کرده است.

این روزنامه همچنین از قول برخی نمایندگان مجلس نهم نوشته است: «دسترسی آژانس به مراکز نظامی مقدمه جاسوسی است.»

روزنامه ایران از قول رئیس سازمان مدارس غیردولتی، توسعه مشارکت‌های مردمی و خانواده آموزش و پرورش خبر داده است که «افزایش شهریه مدارس غیردولتی حداکثر تا ۱۷ درصد مجاز است.»

«بازگشت حجاریان به دانشگاه تهران پس از یک دهه»

سخنرانی سعید حجاریان، عباس عبدی و حمیدرضا جلایی‌پور طی مراسم «بزرگداشت دوم خرداد» در دانشگاه تهران مورد توجه روزنامه‌های آرمان، اعتماد، شرق، ایران، شهروند و تعداد دیگری از روزنامه قرار گرفته است.

روزنامه شرق در گزارشی با تیتر «بازگشت پس از یک دهه» نوشته است: سعید حجاریان، تئوریسین جریان اصلاحات، بعد از ده سال در میان هیاهوی شعار‌ها و دست‌ها و صدای بلند «شهید زنده‌ای تو، قلب تپنده‌ای تو» پا به دانشکده فنی دانشگاه تهران گذاشت و طی سخنانی بریده بریده خطاب به دانشجویان گفت که «من حق آب و گل دارم. من را اینجا راه نمی‌دادند، نمی‌دانم آفتاب از کدام طرف درآمده است.»

روزنامه اعتماد هم عکس یک خود را به سعید حجاریان اختصاص داده و نوشته است: سعید حجاریان در سخنانی در دانشگاه تهران «امکان وقوع دوم خردادی دیگر» را پیش‌بینی کرده است.

این روزنامه نوشته است: «تاریخ مکتوب و زنده دوران اصلاحات روز دوشنبه یکجا در دانشکده فنی دانشگاه تهران به نمایش گذاشته شد تا دانشجویانی که از حماسه دوم خرداد حتی خاطرات روشنی هم ندارند حیات سیاسی‌ترین دانشگاه کشور را فریاد بزنند» و راهروی منتهی به سالن چمران «پر از عکس روزنامه‌های دوم خردادی بود که یک شب بی‌هوا بسته شدند. دانشجویان کتاب‌هایی را می‌فروختند که باید از پستوی دستفروشان خیابان انقلاب پیدا کرد.‌‌ همان کتاب‌هایی که در دوره اصلاحات به چاپ‌های دو رقمی می‌رسید اما این تنها بخشی از تاریخ مکتوب اصلاحات بود.»

روزنامه آرمان هم با عکس یک خود را به سعید حجاریان اختصاص داده و از «دوباره طنین زنده باد اصلاحات» در دانشگاه تهران خبر داده است. این روزنامه نوشته است: روز دوشنبه «دانشگاه تهران سراسر شور بود و نشاط؛ دانشجویانی که سال‌های نخست حضور خود در دانشگاه را می‌گذرانند لبخندی متفاوت بر چهره داشتند چون در انتظار تجربه روزهای خوبی بودند که بزرگ‌تر‌هایشان برایشان تعریف کرده بودند؛ روزهایی که سایه اصلاحات بر دانشگاه‌ها سایه انداخته بود و حالا اعتدالی حکمفرماست که مسیر را برای حضور اصلاحاتی‌ها در دانشگاه گشوده است. مردانی به نام‌های عباس عبدی و سعید حجاریان و حمیدرضا جلائی‌پور پشت تریبونی رفتند که سال‌ها به‌دلیل سلیقه متفاوت دولت قبل از آن دور بودند.»

روزنامه شهروند گزارش داده است که بعد از ظهر روز دوشنبه مراسم گرامیداشت دوم خرداد با عنوان «دوم خرداد، تلاقی مشروطیت و جمهوریت» از سوی انجمن اسلامی دانشجویان دانشکده فنی با همکاری انجمن‌های اسلامی دانشکده‌های پزشکی و داروسازی در دانشگاه تهران برگزار شد.

به نوشته این روزنامه، عباس عبدی طی سخنانی در جمع دانشجویان گفت که «جامعه ایران در یک قرن گذشته دو انقلاب و چند جنبش اجتماعی داشته و اگرچه شاید این موضوع را برخی نقطه قوت بدانند و بگویند این موضوع نشانه پویایی مردم یک جامعه است اما باید گفت که معنای دقیق‌تر رخ دادن این انقلاب‌ها و جنبش‌ها این است که با وجود اینها جامعه‌ ایران نتوانست موضوعات خود را حل کند.»

روزنامه شهروند همچنین گزارش داده است که سعید حجاریان نیز در این مراسم با بیان این‌ که «جنگ روانی ابزار کمکی برای کارهای تبلیغاتی است» گفت: «اول باید در واقعیت چیزی وجود داشته باشد تا بتوان به آن بال و پر داد. یعنی باید آن‌چنانی باشد که بتوان آن را آن‌چنان‌تر کرد؛ بنابراین در زمان تبلیغات ریاست‌ جمهوری ‌سال ٧۶ نیز اگر شایعه می‌شد که ناطق بنویسید و خاتمی بخوانید کسی باور نمی‌کرد. همان‌طور که امروز هم این جناح بسیاری از رسانه‌ها را در اختیار دارد، اما کسی حرفشان را باور نمی‌کند.»

به گزارش این روزنامه، سعید حجاریان همچنین در یادداشتی که توسط یکی از اعضای انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه تهران قرائت شد به بیان ویژگی‌های دوم خرداد پرداخت و از جمله بیان کرد که «در دوم خرداد برای اولین بار بود که مسأله رقابت مطرح شد چون تا قبل از آن ما در هیچ دوره‌ای رقابت جدی نداشتیم.»

این روزنامه همچنین نوشته است که سعید حجاریان با طرح این پرسش «آیا دوم خرداد استثنایی بر یک قاعده بود یا خیر»، گفت: «به نظر من دوم خرداد یک استثنا بود، استثنایی که امکان دارد در آینده به اشکال نوینی خود را بروز دهد و همه را بار دیگر غافلگیر کند.»

انتخاب هیات رئیسه مجلس؛ سرنوشت ائتلاف اصولگرایان از پنجم خرداد تا هفتم اسفند

روزنامه اعتماد از شکست فهرست مشترک دو فراکسیون وابسته به اصولگرایان برای انتخابات هیات رئیسه مجلس، تاکید کرده است رقابت پنجم خرداد ماه در مجلس شورای اسلامی برای انتخاب هیات رئیسه خشت اول «رویارویی ۷ اسفند» اصولگرایان در انتخابات دهمین دوره مجلس است.

احسان بداغی در گزارش روزنامه اعتماد با اشاره به شکست رایزنی‌های غلامعلی حدادعادل و علی لاریجانی برای ارائه لیست مشترک فراکسیون اصولگرایان و فراکسیون رهروان ولایت برای انتخاب هیات رئیسه، نوشته است: روز دوشنبه «لیست مشترک که هیچ، تنور رقابت فراکسیون‌های اصلی مجلس آنقدر داغ شد که حتی اعلام لیست نامزد‌هایشان برای انتخابات هیات رئیسه را به ساعت ۶ صبح سه‌شنبه موکول کردند؛ تاکتیکی برای غافلگیری رقیب.»

روزنامه اعتماد تاکید کرده است که «بازی انتخاباتی اصولگرایان باز هم از یک سودای وحدت شروع شد و به یک شکاف عمیق ختم؛ شکافی که قرار است از دل آن هیات رئیسه چهارم مجلس نهم بیرون بیاید.»

به نوشته این روزنامه «حالا دیگر سال آخر [مجلس نهم] است و در بازار رقابت سیاسی ارزش کرسی‌های هیات رئیسه بد جور بالا رفته است؛ رقابتی که روز سه‌شنبه آغاز علنی‌اش است و ۷ اسفند پایان آن»، چنانکه روز دوشنبه «از جلسات پیدا و پنهان فراکسیون‌ها خبر خاصی بیرون نیامد جز رودررویی دست راست‌های فرماندهان مجلس کاظم جلالی و علیرضا زاکانی؛ اولی زبان گویای لاریجانی است و دومی حرف‌های حدادعادل را می‌زند.»

اعتماد با اشاره به اینکه «جلالی و زاکانی دو روز مانده به انتخابات هیات رئیسه را تا توانستند از خجالت هم در آمدند»، یادآوری کرده است که پیشتر «سخن از جلسات هماهنگی بود؛ جلسات مشترک لاریجانی و حدادعادل. اقلیتدنبال ائتلاف می‌گشت و اکثریت برای لیست مشترک راه نمی‌داد» و حالا از اوضاع این طور بر می‌آید که «رهروانی‌ها با دستی پر‌تر از سال قبل به مصاف رقیب می‌روند.»

این روزنامه همچنین نوشته است که «هیچ کس روی نامزدیلاریجانی وابوترابی‌فرد برای ریاست و نایب رئیس اول بحثی ندارد، نه تنها در فراکسیون اکثریت بلکه در میان کل نمایندگان مجلس. واقعیت این است که کسی را یارای رقابت با این دو در صحن علنی نیست» اما «شکاف در اقلیت [فراکسیون اصولگرایان] با سودای گرفتن کرسی باهنر» ایجاد شده است، چنانکه یک سال پیش هم محمدرضا باهنر که "لابی"گری‌اش در مجلس شهره است در انتخابات داخلی فراکسیون با غلامرضا تاجگردون مساوی شد و تنها به لطف کناره‌گیری رقیب اصلاح‌طلبش راهی صحن گردید. آنجا هم تنها با ۱۰ رای از الیاس نادران جلو افتاد.»

اعتماد البته نوشته است که نتیجه انتخابات درونی مجلس در پنجم خرداد طی «چند ساعتی اندک مشخص می‌شود. اما صف‌کشی‌ها می‌رود تا فردای اصولگرایان را برای انتخاباتی حیاتی‌تر بسازد»، چرا که «حالا این انتخابات داخلی مجلس تبدیل شده به خشت اول دیوار ائتلاف اصولگرایان که کج گذاشته شد و قرار است تا ثریایی که در هفت اسفند جا خوش کرده، همین‌طور کج برود.»

فرش قرمز دستفروشی در پایتخت؛ نگاهی به آمار بیکاری میلیون‌ها جوان ایرانی

روزنامه قانون در گزارشی با تیتر «فرش قرمز دستفروشی در پایتخت» ضمن مرور «وضعیت اسفناک بیکاری میلیون‌ها جوان در هفته جوان»، نوشته است: «وقتی به گزارش مرکز آمار، نزدیک به ۱۰ میلیون جوان بیکار در کشور داریم در حالی‌ که کل جمعیت جوانان ۲۴ میلیون نفر است، واقعا عمق فاجعه بیشتر می‌شود.»

محبوبه شعاعی در گزارش روزنامه قانون با اشاره به اینکه «۴۰ میلیون بیکار در کشور آمار تکان‌دهنده‌ای است که به احتمال زیاد جایی آن را ندیده‌اید»، نوشته است: با یک حساب ساده و «گشت‌زنی دربین آمارهای منتشر شده از طرف مرکز آمار ایران درباره تعداد بیکاران و شاغلان در سال گذشته» نشان می‌دهد که «از این ۴۰ میلیون نفر، ۱۲ میلیون مرد و ۲۸ میلیون زن هستند.»

به نوشته این روزنامه «این رقم بالای بیکاری، نبود کار مناسب، پایین بودن دستمزد‌ها، فعال نبودن صنعت در ایران و عواملی از این دست باعث شده اکثر جمعیت بیکار کشور که حتی نتوانسته‌اند شغل‌هایی با حداقل دستمزد‌ها را داشته باشند، برای فرار از بیکاری روی به دستفروشی آورند» و حالا «امکان ندارد در شهر قدم بزنید و دستفروشی که در کنار خیابان بساط کرده، به پستتان نخورد.»

روزنامه قانون همچنین «نبود سیاست‌های مناسب اقتصادی، تحریم‌های بین‌المللی، ورود بازار اجناس چینی به ایران» را هم به عنوان عواملی معرفی کرده است که سبب شده تا «بیکاری آنقدر زیاد شود که پدیده دستفروشی راه‌حل جایگزینی برای بیکاری مردم و به خصوص جوانان باشد. راه‌حلی که شاید دولت هم از وجودش خرسند باشد.»

آخرین آماری که مرکز آمار درباره وضعیت بازار کار ایران منتشر کرده نشان می‌دهد «در بهار گذشته ۶۳ میلیون و ۷۱۲ هزار و ۴۲۳ نفر از کل جمعیت ایران در سن کار قرار داشته‌اند و از مجموع کل جمعیت ۱۰ ساله و بیشتر در سن کار کشور نیز ۲۳ میلیون و ۶۳۷ هزار و ۳۰۹ نفر در گروه شاغلان قرار دارند که دارای فعالیت اقتصادی هستند و ۴۰ میلیون و ۷۵ هزار و ۱۱۴ نفر نیز غیرفعال بوده‌اند.»

این روزنامه با تاکید براینکه «در میان همه بیکاران، جوانان وضعیت بدتری دارند»، نوشته است: «مرکز آمار سال گذشته، میزان بیکاری جوانان ۱۵ تا ۲۴ ساله کشور را برابر با ۲۲.۹ درصد و نرخ بیکاری جوانان ۱۵ تا ۲۹ ساله را نیز معادل ۲۰.۲ درصد اعلام کرد»، در صورتی که محمود گلزاری، معاون امور ساماندهی جوانان، اردیبهشت ماه سال ۹۳ اعلام کرد: «میانگین بیکاری در جوانان ۱۵ درصد از سایر سنین بیشتر است و طبق آخرین تحقیقات نرخ بیکاری میانگین برای جوانان کشور ۲۶ درصد است.»

به گزارش روزنامه قانون «از جمعیت ۳۲ میلیون نفری زنان در بهار ۹۳، سه میلیون و ۹۰۱ هزار و ۲۶۶ نفر شاغل بوده‌اند و ۲۸ میلیون و ۱۴۱ هزار و ۹۴ نفر نیز در گروه غیرفعال‌ها قرار داشتند.»

روزنامه قانون با اشاره به اینکه «براساس اعلام وزارت کار، در سال ۹۱، میزان بیکاری مردان فارغ‌التحصیل دانشگاهی ۱۴.۸ درصد و بیکاری زنان حدود ۳۲ درصد بوده است»، به افزایش شمار فارغ‌التحصلان بیکار نوشته است: «هر سال نزدیک به یک میلیون و دویست هزار فارغ‌التحصیل در دوره کار‌شناسی داریم که براساس آمار‌ها،[فقط] زیر صدهزار نفر آنها می‌توانند برای خودشان شغلی دست و پا کنند.»

این روزنامه از «دستفروشی» به عنوان «راه‌حلی جایگزین و اجباری» برای بیکاری نامبرده و نوشته است: «وقتی بیکاری تا این حد به مردم و به خصوص جوانان فشار می‌آورد، باید دنبال راه‌حل جایگزینی بود. این راه‌حل را به سادگی می‌شود در خیابان‌ها دید. امکان ندارد پا از خانه بیرون بگذارید و با سیل دستفروشان خیابانی که اکثرشان جوان هم هستند، مواجه نشوید» و یک نمونه‌اش هم «همین مترو است که دستفروشانش در این چند سال اخیر به طرز قارچ‌گونه‌ای زاد و ولد کرده و زیاد شده‌اند» و حتی شمارشان آنقدر زیاد است که «در ساعت‌های خلوت مترو، تعدادشان از تعداد مسافران بیشتر می‌شود.»

روزنامه قانون با اشاره به اظهارات مقام‌های دولتی درباره «پیشرفت اقتصادی»، پرسیده است: «در کشوری که تبدیل شده به محل دوم فروش اجناس چینی، فارغ‌التحصیلانش بیکارند و دستفروشانش از خریداران بیشتر هستند چه انتظاری برای پیشرفت اقتصادی می‌توان داشت؟»

گزارش شرق درباره «اجازه و انجام مصاحبه با دانشمندان هسته‌ای» در دولت سابق

روزنامه شرق در تیتر یک خود گزارشی دارد درباره سابقه «مصاحبه نمایندگان آژانس با دانشمندان هسته‌ای ایران» و از قول محمدجواد ظریف نوشته است: «در دولت قبل اجازه مصاحبه با دانشمندان هسته‌ای صادر و مصاحبه‌هایی هم با آنها توسط مأموران آژانس انجام شد.»

این روزنامه نوشته است: محمدجواد ظریف که سینه پررازی دارد پس از آنکه «یکشنبه نه‌چندان‌ خوشی را در مجلس گذراند»؛ در گفت‌وگویی با سایت «خانه ملت» گفته است: «موضوع مصاحبه با دانشمندان هسته‌ای، ارتباطی به اصل مذاکرات هسته‌ای ایران با گروه ۱+۵ ندارد و این یک مسئله کناری و فرعی بوده و حدود ۱۰ سال است که کشور برای حل این ادعا‌ها و بهانه‌ها اقداماتی انجام داده است» و از جمله «در دولت قبل اجازه مصاحبه با دانشمندان هسته‌ای صادر و مصاحبه‌هایی هم با آنها توسط مأموران آژانس انجام شد.»

شرق نوشته است: «وزیر امور خارجه ایران با اشاره به ادعاهای مقامات آمریکایی‌ مبنی‌ بر موافقت ایران برای مصاحبه با تعدادی از دانشمندان هسته‌ای»، گفته است: «آنها هرچه که می‌خواهند بگویند، زیرا مقامات این کشور‌ها در سال‌های گذشته انواع صحبت‌ها و مطالب را مطرح کردند، اما قطعا تیم مذاکره‌کننده، نظر رهبرمعظم‌انقلاب را در تمام موارد مذاکرات هسته‌ای عینا اطاعت می‌کند.»

این روزنامه در گزارش خود «سابقه مصاحبه‌ نمایندگان آژانس با دانشمندان هسته‌ای» را مرور کرده و نوشته است: «شواهد نشان می‌دهد مصاحبه با دانشمندان هسته‌ای، سابقه دیرینه‌ای دارد. عمده این سابقه هم به دوران مدیریت علی لاریجانی بر مذاکرات هسته‌ای بازمی‌گردد؛ نکته‌ای که البته هنوز در درخواست‌های مذاکراتی از ایران مطرح است.»

شرق همچنین خبر داده است که روز دوشنبه رسول سنایی‌راد، مسئول اداره سیاسی سپاه پاسداران، در گفت‌وگو با «شبکه اطلاع‌رسانی راه دانا» برای تأکید بر «غیرقابل‌ اعتماد بودن آژانس بین‌المللی انرژی اتمی»، انجام مصاحبه نمایندگان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی با دانشمندان هسته‌ای را تایید کرده و گفته است: «شهادت دانشمندان هسته‌ای ما ناشی از همین مصاحبه‌هایی بود که در قالب پادمان‌ها گرفته شد و بعد‌ها اطلاعات این دانشمندان در اختیار گروه‌های تروریستی قرار گرفت و منتهی به شهادت تعدادی از دانشمندان هسته‌ای ما شد.»

این روزنامه با اشاره به اینکه «مسعود علیمحمدی، مجید شهریاری، مصطفی احمدی روشن و داریوش رضایی‌نژاد جزء دانشمندان هسته‌ای ایران بودند که در فاصله سال‌های ۸۸ تا ۹۰ ترور شدند»، نوشته است که «سایت مشرق» از سایت‌های نزدیک به اصولگرایان هم «در ۲۱ دی ۱۳۹۰ نوشته بود که بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی چندی پیش از به‌ شهادت‌ رسیدن مصطفی احمدی‌ روشن با وی ملاقاتی داشته‌اند.»

روزنامه شرق با اشاره به اینکه «کد اصلی مطرح‌شده توسط جواد ظریف، صادرشدن اجازه مصاحبه توسط دولت قبل و انجام آنها» است، تاکید کرده است که اجازه این مصاحبه‌هایی «در دولت محمود احمدی‌نژاد و دوره مدیریت علی لاریجانی و سعید جلیلی بر مذاکرات هسته‌ای داده شده‌ است و حتی برخی مقامات سازمان انرژی اتمی در آن ‌زمان نسبت به وقوع ترور اعضای خانواده هسته‌ای ایران و ارتباط آن با مصاحبه‌ها هشدار داده‌ بودند.»

به نوشته این روزنامه «کنکاش در نامه‌های ردوبدل شده و مصاحبه‌ مقامات وقت نشان می‌دهد اجازه مصاحبه‌ با مذاکره‌کنندگان هسته‌ای از سال‌های پیش داده شده بود. از این دست اطلاعات، در فاصله سال‌های ۲۰۰۵ تا ۲۰۰۷ دیده می‌شود و از جمله «آبان ۸۶ در گزارش مدیرکل وقت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، بار‌ها بر لزوم دستیابی به مکان‌ها و مصاحبه با افراد تأکید شده و حتی این مصاحبه‌ها اعضای شبکه تأمین مواد اولیه را هم شامل می‌شد»، ضمن اینکه در اسفند ۸۶ هم باردیگر آژانس بین المللی انرژی اتمی در گزارش خود اذعان می‌کند که «ایران همچنین به سؤالات طراحی‌شده در مدالیته پاسخ داده است، به استثنای مطالعات نسبت‌داده‌شده، همچنین دسترسی آژانس به افراد درخواست‌شده را فراهم کرده است. گرچه دسترسی مستقیم برای افرادی که مرتبط با مطالعات ادعایی بود‌ه‌اند فراهم نشده و پاسخ‌ها از سوی آنها به صورت مکتوب در اختیار آژانس قرار گرفته است.»

روزنامه شرق همچنین به گفت‌و‌گوی علی لاریجانی دبیر وقت شورای عالی امنیت ملی و مذاکره‌کننده ارشد وقت در ۲۱ بهمن سال ۸۶ با خبرگزاری ایسنا اشاره کرده که وی درباره شباهت طرح خود به عنوان «مدالیته» با «پروتکل الحاقی» گفته بود: «در داخل پروتکل الحاقی تعریف شده است که هروقت بازرسان آژانس اراده کنند، با هرکسی که بخواهند می‌توانند مصاحبه کنند، اما من اینجا چنین اجازه‌ای را در مدالیته نمی‌دهم، بلکه برای حل آن مسئله از آنها توضیح می‌خواهم و بعد از بررسی و در صورت تمایل اجازه می‌دهم. بنابراین تنها همکاری‌های ایران در اجازه مصاحبه بازرسان آژانس با برخی اشخاص در چارچوب مدالیته با چارچوب‌های پروتکل الحاقی شباهت دارد.»

علی لاریجانی‌‌ همان جا گفته بود که «مسائل گذشته حل شده و مسائل حال در حال اتمام است و درواقع فرش قرمز نق‌زدن آنها از زیر پایشان کشیده شده است، در مقابل چه‌چیزی به آن‌ها دادیم؟ چندتا دسترسی، مصاحبه با چند‌نفر و ارائه اطلاعات و از مسئله عبور کردیم، اما تعهد حقوقی (در چارچوب پروتکل الحاقی) نداشتیم.»

شرق همچنین یادآوری کرده است که ۱۶ آبان سال ۸۸ در حالی که سعید جلیلی ریاست تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای را برعهده داشت و دو هفته بعد از بازرسی بازرسان آژانس از تأسیسات غنی‌سازی اورانیوم فردو، محمد البرادعی، مدیرکل وقت آژانس بین المللی انرژی اتمی در گزارش نوشته بود: «مأموریت و هدف بازرسان، مقایسه نقشه‌های فنی ارائه‌شده توسط ایران با تأسیسات ساخته‌شده، مصاحبه با دانشمندان و کارکنان تأسیسات و نمونه‌برداری از خاک برای مقایسه‌کردن آن با فعالیت‌های غنی‌سازی برای تولید بمب هسته‌ای بوده است.»

این روزنامه همچنین استنادات دیگری از اظهارات علی اصغر سلطانیه عضو و سعید جلیلی سرپرست تیم مذاکره کننده قبلی را منتشر کرده است که تایید کننده اجازه و انجام مصاحبه نمایندگان آژانس با مسئولات فعالیت‌های اتمی جمهوری اسلامی ایران است.

شرق همچنین خبر داده است که حمید رسایی، نماینده نزدیک به جبهه پایداری، روز دوشنبه در سایت شخصی‌ خود در مورد آنچه در جلسه غیرعلنی مجلس گذشته، نوشت «آقای عراقچی نکاتی در جلسه با نمایندگان بیان کرد که در حقیقت به‌معنی توجیه عبور از خطوط قرمز بود، اما وقتی با اعتراض نمایندگان و رسانه‌ها مواجه شد، ضمن تکذیب ادعای درست نمایندگان و رسانه‌های منتقد، آنها را به دروغگویی متهم کرد.»

این روزنامه به نقل از حمید رسایی نوشته است: «عباس عراقچی در جلسه غیرعلنی گفته بازرسی از مراکز نظامی از سوی ما پذیرفته شده، اما درخصوص دسترسی به دانشمندان هسته‌ای اگرچه فهرست اسامی دانشمندان از سوی طرف مقابل به ما داده شده، اما ما نپذیرفته‌ایم که آنها بتوانند به دانشمندان ما دسترسی داشته باشند.»

XS
SM
MD
LG