لینک‌های قابلیت دسترسی

خبر فوری
جمعه ۲ آذر ۱۴۰۳ تهران ۱۵:۴۷

بازتاب «ادعاهای عجیب» احمدی‌مقدم درباره بنیاد تعاون


سخنان حسن روحانی، رئیس جمهوری ایران، در نشست خبری روز شنبه بازتاب گسترده‌ای در روزنامه‌های بیست و چهارم خرداد ماه داشته است.

روزنامه ایران عکس و تیتر یک خود را به حسن روحانی اختصاص داده و از قول وی نوشته است: «هدف ۲۴ خرداد حفظ همه حقوق ایرانیان است.»

این روزنامه همچنین نوشته است: «چهارمین نشست خبری رئیس جمهوری، طی ۲۲ ماه پس از انتخابات ۲۴ خرداد ۱۳۹۲،‌ در حالی برگزار شد که روحانی، علی‌رغم فشارهای متعددی که به دولت وارد می‌شود، آرام تر از هر زمان دیگری به نظر می‌رسید.»

روزنامه شرق هم با تیتر «عمل به قانون آری، اجتهاد شخصی نه»، سخنان حسن روحانی را در صفحه یک خود منتشر کرده است.

به نوشته این روزنامه، رئیس جمهور در پاسخ به پرسشی درباره «ممنوع‌التصویر» شدن محمد خاتمی رئیس جمهور دوره اصلاحات گفت: «اینکه شورای عالی امنیت ملی کسی را ممنوع‌التصویر یا ممنوع‌الخبر کرده، کاملاً دروغ است. شورای امنیت ملی هیچ مصوبه‌ای در این زمینه ندارد و اگر کسی هم این را به شورای امنیت ملی انتساب داده خلاف کرده و باید طبق قانون مجازات شود.»

به نوشته این روزنامه رئیس جمهور همچنین گفت: «وقتی خانم‌ها می‌خواهند رأی دهند همه خم می‌شویم و احترام می‌گذاریم و می‌گوییم فرصت برابر وجود دارد اما از انتخابات که می‌گذریم انگار رأی و عقیده ما عوض می‌شود.»

این روزنامه گزارش داده که رئیس جمهور در پاسخ به سئوالی مبنی بر اینکه «سال گذشته یکی از اعضای گروه خیلی کوچک خبرنگارهای خارجی و رسانه‌های غربی، از جمله جیسون رضاییان اینجا بود و حدوداً یک‌ سال است در زندان است و هنوز تعیین و تکلیف نشده، آیا شما شخصاً پیگیر پرونده ایشان هستید؟»، گفته است: «من به عنوان رئیس‌ جمهور که مجری قانون اساسی هستم و وظیفه من اجرای قانون اساسی است و نسبت به حقوق شهروندی همه ایرانی‌ها یا کسی که حتی اگر تابعیت غیرایرانی داشته باشد و در ایران زندگی می‌کند حساس هستم و مواردی را که به من منتقل می‌شود دنبال می‌کنم و موردی هم که شما گفتید از کلیت آنچه وظیفه دولت است، مستثنی نیست.»

روزنامه کیهان در تیتر یک خود از قول روحانی نوشته است: «هفته‌ای دوبار قیمت اجناس را می‌گیرم، تغییرات آنچنان نیست.» این روزنامه همچنین از قول رئیس دولت یازدهم نوشته است: «پروتکل الحاقی را ۱۲۴ کشـور اجرا می‌کنند، معلوم است چیز بدی نیست که کشورها مرتب امضایش می‌کنند.»

روزنامه قانون اظهارات تلویزیونی اسماعیل احمدی مقدم درباره پرونده فساد مالی در بنیاد تعاون نیروی انتظامی را «ادعاهای عجیب» توصیف کرده و نوشته است: «فرمانده سابق نیروی انتظامی در دفاع از خود و تکذیب خبر بازداشت خود، پسر و دامادش، ادعاهایی را مطرح کرده است که جای بحث و بررسی بسیاری دارد.»

این روزنامه درباره «انگیزه اسماعیل احمدی مقدم» از چنین اظهاراتی احتمال داده که فرمانده سابق نیروی انتظامی «برای نجات خود به فرافکنی دست زده است و به دنبال نجات خود از مخمصه فسادی که ممکن است گریبانش را بگیرد این چنین به دستگاه قضا تاخته است» یا اینکه «به راستی باند و گروهی از مفسدان اقتصادی چنان قدرتی داشته باشند که بتوانند فرمانده کل نیروی انتظامی کشور یعنی مسئولی را که در رأسبرقراری امنیتدر کشور است تهدید کنند» اما در هر دو حالت «آنچه به ذهن خطور می‌کند ناامیدی از برقراری عدالت و برخورد با مجرمان دانه‌درشت است، دغدغه‌ای که نباید بی پاسخ از سوی دستگاه قضا و نهادهای امنیتی باقی بماند.»

روزنامه اعتماد تیتر یک خود را به «روایت پلیس از لغو کنسرت‌ها» اختصاص داده و ضمن انتشار اظهارات سخنگوی نیروی انتظامی در این باره، نوشته است: «بعد از لغو حداقل ٣٥ کنسرت موسیقی در یک سال گذشته و لغو کنسرت بزرگانی همچون کیهان کلهر و بروکلین رایدر، شهرام ناظری، عليرضا قربانی و ... در روزها، هفته‌ها و ماه‌های گذشته انتظار اهالی فرهنگ و هنر و بسیاری از کسانی که بلیت خریدند و با درهای بسته سالن‌ها روبه‌رو شدند از حسن روحانی، رئیس‌جمهور بسیار بیش از این بود که تنها بگوید: وقتی دستگاهی به عنوان مرجع قانونی برای دادن مجوز تعیین شده است دخالت دیگران در این امور شایسته نیست. همه باید به قانون عمل کنیم و به دنبال اجتهاد شخصی نباشیم.»

این روزنامه نوشته است: «حسن روحانی در شرایطی این حرف‌ها را زد که بسیاری از کسانی که به صورت زنده جلسه مطبوعاتی رئیس‌ جمهور را دنبال می‌کردند، از او همزمان با دومین سالگرد انتخابش انتظار داشتند جدی‌تر وارد عمل شود و به صورت عملیاتی از اقدامات دولتش برای برخورد با آنچه او دخالت‌ها می‌خواند، بگوید و دفاع از حقوق تضییع شده مردم؛ زیرا که او به عنوان رئیس قوه مجریه کشور بالاترین مقام اجرایی کشور محسوب می‌شود.»

روزنامه آفتاب یزد ضمن انتشار اظهارات فرمانده نیروی انتظامی در مخالفت با ورود زنان به ورزشگاه‌ها، از حضور احتمالی تعدادی از زنان عضو یک «ارگان خاص» در جریان مسابقات لیگ جهانی والیبال خبر داده است.

روزنامه جوان از قول محمدباقر قالیباف خبر داده که ده درصد تهرانی‌ها «نان شب ندارند.»

بازتاب «ادعاهای عجیب» احمدی‌مقدم درباره پرونده فساد مالی بنیاد تعاون نیروی انتظامی

روزنامه قانون اظهارات تلویزیونی اسماعیل احمدی‌مقدم درباره پرونده فساد مالی در بنیاد تعاون نیروی انتظامی را «ادعاهای عجیب» توصیف کرده و نوشته است: «فرمانده سابق نیروی انتظامی در دفاع از خود و تکذیب خبر بازداشت خود، پسر و دامادش، ادعاهایی را مطرح کرده است که جای بحث و بررسی بسیاری دارد.»

این روزنامه نوشته است: «ماجرای اسماعیل احمدی‌مقدم مربوط به انتشار خبر پرونده فساد اقتصادی در بنیاد تعاون ناجا در ماه‌های پایانی دوران فرماندهی وی بر نیروی انتظامی، بازمی‌گردد» و از زمانی که این پرونده رسانه‌ای شد «حواشی جالبی با خود به همراه داشته است، از خبر بازداشت و حصر خانگی احمدی‌مقدم تا بازداشت پسر و داماد وی» تا اینکه سخنگوی قوه قضاییه «خبر بازداشت فرمانده سابق نیروی انتظامی و پسر او را تکذیب کرد.»

روزنامه قانون نوشته است که پس از این بود که «فرمانده سابق نیروی انتظامی در اقدامی عجیب در یک برنامه تلویزیونی برای دفاع از خود مدعی شد برای عدم پیگیری پرونده فساد اقتصادی در بنیاد تعاون نیروی انتظامی نه تنها تهدید شده‌است بلکه صاحبان قدرت پشت پرده اینپرونده روند قضایی را نیز تغییر داده‌اند و با پول، قاضی پرونده را نیز تغییر داده‌اند.»

این روزنامه نوشته است: «فارغ از صحت و سقم گفته‌های فرمانده سابق نیروی انتظامی، انگیزه وی برای بیان این سخنان دارای اهمیت بسیاری است زیرا اسماعیل احمدی‌مقدم بهتر از هر شخصی می‌داند با سخنان خود از طرفی وضعیت امنیتی در کشور و از سویی دیگرعدالت دستگاه قضا را در معرض پرسش قرار داده است زیرا وقتی فرمانده نیروی انتظامی برای برخورد با تخلفات و مفاسد امنیت نداشته باشد و قضات دستگاه قضا با پول خرید و فروش شوند دیگر سنگ بر روی سنگ بند نخواهد شد، و اگر فرمانده نیروی انتظامی پشت درهای بسته مافیای مفسدان اقتصادی رها شده است چه بر سر مردم عادی خواهد آمد.»

روزنامه قانون «انگیزه اسماعیل احمدی‌مقدم» از چنین اظهاراتی نوشته است: «اول اینکه احمدی مقدم برای نجات خود به فرافکنی دست زده است و به دنبال نجات خود از مخمصه فسادی که ممکن است گریبانش را بگیرد اینچنین به دستگاه قضا تاخته است» و از طرف دیگر «ممکن است به راستی باند و گروهی از مفسدان اقتصادی چنان قدرتی داشته باشند که بتوانند فرمانده کل نیروی انتظامی کشور یعنی مسئولی را که در رأسبرقراری امنیتدر کشور است تهدید کنند. در هر دو حالت آنچه به ذهن مخاطب خطور می‌کند ناامیدی از برقراری عدالت و برخورد بامجرمان دانه درشت است، دغدغه‌ای که نباید بی‌پاسخ از سوی دستگاه قضا و نهادهای امنیتی باقی بماند.»

محمدرضا ساکی، مشاور معاون‌حقوقی رئیس قوه قضاییه، درباره اظهارات تازه اسماعیل احمدی‌مقدم به روزنامه قانون گفته است: «راجع به اصل ماجرا که تا چه اندازه صحت‌ و سقم داشته باید بررسی‌های لازم صورت گیرد که آیا چنین چیزی وجود داشته‌ است یا خیر» چرا که «اگر تخلف و جرمی درهر مرجعی صورت بگیرد دستگاه قضایی بدون هیچ‌گونه اغماضی باید به آن رسیدگی کند و موقعیت و جایگاه افراد نمی‌تواند تاثیری در رسیدگی یا توقف رسیدگی داشته باشد»، ضمن اینکه «لازم بود فرمانده پیشین نیروی انتظامی همان زمان موضوع را به دستگاه قضایی انعکاس و افراد خاطی را معرفی می‌کرد و البته شاید هم این اتفاق افتاده باشد ولی به دلیل اینکه ما در جریان جزییات پرونده نیستیم نمی‌توانیم قضاوت کاملی در این زمینه داشته باشیم.»

درحالی که اسماعیل احمدی‌مقدم در سخنان خود اعلام کرده که افرادی «توانسته‌اند با پول قاضی پرونده» فساد مالی در بنیاد تعاون نیروی انتظامی را تغییر دهند، مشاور معاونت حقوقی رئیس قوه‌ قضاییه به روزنامه قانون گفته است: «افراد به دستگاه قضایی تهمت‌هایی می‌زنند و قادر به اثبات آن نیستند» در حالی که «این افترا به دستگاه قضایی ثابت نشود قابل پیگرد خواهد بود و جرم محسوب می‌شود» و «اسماعیل احمدی‌مقدم هم بابت ادعایی که مطرح کرده قطعاً باید پاسخگو باشد اگر اصل ادعا صحت داشته باشد باید ادعای خود را به اثبات برساند وگرنه تحت عنوان افترا به دستگاه قضایی قابل تعقیب خواهد بود.»

روزنامه قانون یادآوری کرده است که «این اولین بار نیست که نام احمدی‌مقدم در رابطه با پرونده فسادی رسانه‌ای می‌شود زیرا در پرونده فروش نفت توسط نیروی انتظامی و عدم واریز پول به حساب شرکت نفت نیز نام نیروی تحت فرماندهی او محل بحث و اعتراض» قرار گرفته بود.

داود حشمتی طی یادداشتی در روزنامه قانون با عنوان «مافیایی که رئیس پلیس را هم تهدید می‌کند»، نوشته است: «سردار احمدی‌مقدم در مصاحبه سه‌شنبه، حرف‌هایی زد که انسان را به حیرت وا می‌دارد. مصاحبه سردار یک خطای فاحش هم داشت. سه روز قبل سعید منتظرالمهدی، سخنگوی نیروی انتظامی، گفته بود که نزدیک به دوسال پیش این پرونده کشف شد، اما سردار می‌گوید در چهار ماه پایانی به پرونده فساد در بنیاد تعاون برخورد کرده است.»

یادداشت نویس روزنامه قانون نوشته است: صرف نظر از این خطا به ابعاد این فاجعه نگاه کنید. جايي که رئیس پلیس کشور به آنها که پول مردم را «بردند» می‌گوید: «اگراموال را بازپس بدهید پیگیری حقوقی انجام نمی‌دهیم» بدبختانه اینکه آنها حتی این موضوع را نمی‌پذیرند و «سرانجام پرونده به دستگاه قضایی ارجاع می‌شود.»

یادداشت روزنامه قانون با طرح این پرسش که «رئیس پلیس به چه مجوزی به خودش این اجازه را داده است که پرونده را در صورت بازپس‌گیری اموال از دایره پیگیری حقوقی خارج کند؟»، نوشته است: «سال گذشته روزنامه ارگان دولت گوشه‌هایی از تهدید و شبکه چند لایه رانت‌خوار را برملا کرده بود اما کسی به آن توجه نکرد. پرونده‌ای که در آن تخلفی ۱۲ هزار میلیاردی وجود دارد.»

روزنامه قانون پرسیده است: «این کدام کانون‌های مافیایی هستند که حتی حاضر نشدند اموال را پس داده و از پیگرد در امان بمانند؟ تکلیف دارایی‌های از بین رفته و سرمایه اعتمادی که مردم از دست دادند چه می‌شود؟ دلسوزان نظام نباید برای این موضوع فریاد بزنند؟ این قدرت از کجا ناشی می‌شود که هم درباره خانواده رئیس قوه‌ مجریه شایعه درست می‌کنند، هم رئیس‌ پلیس کشور را تهدید به افشای فیلم می‌کنند و هم به گفته احمدی‌مقدم با پول معجزه کرده و قاضی را جابه‌جا می‌کند؟»

احتمال حضور تعدادی از زنان عضو یک «ارگان خاص» در مسابقات والیبال

روزنامه آفتاب یزد ضمن انتشار اظهارات فرمانده نیروی انتظامی در مخالفت با ورود زنان به ورزشگاه‌ها، از حضور احتمالی تعدادی از زنان عضو یک «ارگان خاص» در جریان مسابقات لیگ جهانی والیبال خبر داده است.

به نوشته این روزنامه با اشاره به اینکه «نخستین ارگان مخالفی که فراتر از بعد شرعی برای مخالفت با حضور زنان در ورزشگاه‌ها به قانون تمسک جسته نیروی انتظامی است»، گزارش داده که حسین اشتری، فرمانده نیروی انتظامی، جلوگیری از ورود زنان به ورزشگاه‌ها را «وظیفه ذاتی و شرعی» این نیرو عنوان کرده است.

حسین اشتری گفته است: «اگر ممانعتی از حضور در کنسرت‌ها و ورزشگاه‌ها انجام می‌دهیم بر اساس وظیفه ذاتی و شرعی ماست، چرا که در کشوری اسلامی هستیم و پاسداری از ارزش‌ها وظیفه ذاتی ما برشمرده می‌شود.»

این روزنامه همچنین نوشته است: «فراتر از قانون و شرعیات عده‌ای معتقدند که رفتن زنان به ورزشگاه‌ها فارغ از بعد قانونی یا شرعی اصلاً دلیل منطقی ندارد»، چنانچه ناصر مکارم شیرازی از مراجع تقلید قم با اشاره به مطرح شدن مساله ورود زنان به ورزشگاه‌ها گفته است: «اگر زنان وارد ورزشگاه نشوند چه اتفاقی می‌افتد؟»

به نوشته آفتاب یزد «در حالی که بسیاری از بانوان خود را برای تماشای مسابقات لیگ جهانی والیبال ۲۰۱۵ آماده کرده بودند اما هرچه به تاریخ شروع بازی‌ها در ایران نزدیک می‌شویم امیدها برای برداشتن مانعی که مدت‌هاست بی‌حساب و کتاب بر سر راه حضور زنان در ورزشگاه‌ها قرار داده شده، بیشتر رنگ می‌بازد» و این در حالی است که «پیشتر خبرهای خوش معاونت امور زنان ریاست جمهوری از تأیید نهایی حضور زنان در سالن‌های والیبال در کمیته مشترکی با حضور نمایندگان وزارت ورزش، معاونت امور زنان ریاست‌ جمهوری و وزارت کشور و انتظار برای یک ابلاغیه بسیاری را به این باور رسانده بود که دوران یک تبعیض آشکار در حق زنان و محروم شدن آنان از یک امری عادی و پیش‌پاافتاده در حال تمام شدن است.»

این روزنامه همچنین به دستور حسن روحانی در خرداد ماه سال ۹۳برای پیگیری حضور زنان در ورزشگاه‌ها اشاره کرده و نوشته است: «از جمله این مخالفان گروه انصار حزب‌الله بود که بعد از حضور زنان در ورزشگاهی در قم و در جریان بازی صبای قم- نساجی مازندران تهدید کرد که در صورت حضور زنان در ورزشگاه آزادی طوفان به پا می‌کنند.»

آفتاب یزد نوشته است که با نزدیک‌تر شدن به بازی‌های لیگ جهانی والیبال و همزمان با خبرهایی مبنی بر تأیید نهایی حضور زنان در این مسابقات، صدای اعتراض مخالفان نیز بالا گرفته است و حتی گروهی با انتشار فراخوان «وعده حضور خونین در روز ۲۹ خرداد ۹۴ در ورزشگاه ۱۲هزار نفری آزادی جهت مقابله با حضور زنان در ورزشگاه و نهی از منکر» داده است.

به نوشته این روزنامه مخالفت‌ها با ورود زنان به سالن مسابقات والیبال در حالی اوج گرفته است که «رئیس فدراسیون والیبال اعلام کرده که اگر نتوانیم شرایط حضور بانوان در مسابقاتی که میزبان لیگ جهانی هستیم را فراهم کنیم از میزبانی رویدادهای آینده محروم خواهیم شد» اما این تهدید «گویا برای عده‌ای هیچ اهمیتی ندارد چراکه همچنان ساز مخالفان کوک‌تر و رساتر به گوش می‌رسد تا جایی که فراتر از توجیهات شرعی اکنون پای توجیهات قانونی هم برای جلوگیری از حضور زنان در ورزشگاه‌ها به میدان باز شده است.»

آفتاب یزد همچنین نوشته است: «بعد از انتشار خبر محرومیت احتمالی ایران از شرکت در لیگ جهانی والیبال گمانه‌زنه‌ها نشان می‌دهد مسئولان برای دور زدن این تهدید نیز تصمیم به اجازه حضور به ۵۰۰ زن تماشاگر در این بازی‌ها داده‌اند؛ چراکه عضو شورای تخصصی بانوان بسیج ورزشکار کشور از برنامه‌ریزی برای حضور افزون بر ۵۰۰ نفر از بانوان ایرانی به عنوان تماشاگر در دیدارهای لیگ جهانی والیبال در تهران خبر داده است.»

این روزنامه این اظهارات عضو شورای تخصصی بانوان بسیج را به معنای حضور احتمالی تعدادی از زنان عضو یک «ارگان خاص» در ورزشگاه‌ها ارزیابی کرده و نوشته است: «طبق گمانه‌زنی‌ها این تماشاگران، تماشاگران عادی و زنان علاقه‌مند به مسابقات والیبال نیستند بلکه زنانی از پیش تعیین‌شده و عضو ارگان خاص هستند تا از یک سو مشت محکمی بر دهان تهدیدکنندگان به محرومیت ایران در صورت عدم حضور زنان در ورزشگاه‌ها باشند و از سوی دیگر ارزش‌های اخلاقی و قوانین و شرعیات زیر پا گذاشته نشوند.»

شهرداری تهران: وجود ۲۰۰ هزار خانواده محتاج به نان شب؛ ساخت ۴۰۰ مسجد

روزنامه جوان از قول محمدباقر قالیباف خبر داده که از دو میلیون خانوار ساکن تهران ده درصد آنها شامل ۲۰۰ هزار خانوار «نان شب ندارند.»

این روزنامه گزارش داده است که روز شنبه محمدباقر که در فرهنگسرای بهمن برگزار شد، با اعلام اینکه «فقر و تکاثر دو نقطه منفی است که در جامعه نباید وجود داشته باشد و در مقابل تعلیم و تکریم باید در جامعه نهادینه شود»، از «حضور۲۰۰ هزار خانوار در شهر تهران خبر داد که به نان شب خود محتاج هستند.»

این روزنامه نوشته است: ۲۰۰ هزار محتاج به نان شب در تهران «شاید با ساده‌ترین برنامه‌ریزی‌های دولت و به عقیده کارشناسان با دریافت درست مالیات و اختصاص بخشی از آن به محرومان، به راحتی بتوان آن را به صفر رساند.»

روزنامه جوان یادآوری کرده است که چند روز پیش هم شهردار تهران با اعلام اینکه «در تهران حداقل ۵۰۰ الی ۶۰۰ هزار خانوار برخوردار زندگی می‌کنند و حدود۲۰۰ هزار خانوار نیز نیازمند توجه ویژه هستند»، به تقسیم‌بندی طبقاتی شهر تهران پرداخت و با این آمار «نشان داد که ۱۰ درصد خانوارهای تهرانی به شدت محروم هستند.»

این روزنامه با اشاره به اینکه محمدباقر قالیباف در همایش سراسری علما و ائمه جماعت مساجد تهران گفته است که باید «برای رفع نیازهای این ۲۰۰ هزار خانواده‌ای که به نان شب خود محتاجند، از برنامه‌هایی با محوریت مساجد استفاده شود» اما تأکید کرده که «این خانوارها هیچ ربطی به متکدیان و آنها که با بازی کردن با احساسات مردم به دنبال کسب درآمد هستند،‌ ندارند.»

روزنامه جوان همزمان خبر داده است که رئیس مرکز فعالیت‌های دینی شهرداری تهران نیز در همین همایش از «کمک ۵۲ میلیارد تومانی این مرکز به مساجد تهران» خبر داده و گفته است: «شهرداری تهران به دنبال این است که نهایت خدمت‌رسانی را به مساجد داشته باشد.»

رئیس مرکز فعالیت‌های دینی شهرداری تهران همچنین از وجود طرحی برای ساخت ۴۰۰ مسجد در تهران خبر داده و گفته است: «۳۶۰ میلیارد تومان اعتبار برای ساخت این مساجد در نظر گرفته شده است. البته شهرداری فقط شرایط و لوازم را فراهم می‌کند و این مردم هستند که باید در ساخت مساجد مساعدت کنند و شهرداری از طریق ۳۵۴ سرای محله به ارائه خدمات خود به مساجد می‌پردازد.»

XS
SM
MD
LG