یکی از اسنادی که مأموری از وزارت اطلاعات درباره بیان جبر وزیر حمل‌ونقل وقت در عراق نوشته، درباره درخواست قاسم سلیمانی برای صدور مجوز عبور هواپیماهای ایرانی به سمت سوریه با استفاده از حریم هوایی عراق است. آقای جبر در این دیدار با مأمور اطلاعاتی ایران، توضیح داده که چگونه درخواست آقای سلیمانی را پذیرفته و «دستش را روی چشم‌هایش گذاشته و گفته چشم». در سند فاش شده به نقل از وزیر حمل و نقل عراق آمده که «ایشان (قاسم سلیمانی) بلند شد و آمد پیشانی مرا بوسید».

گزارش این دو نشریه آمریکایی همچنین آورده که اگرچه مقام‌های آمریکایی به طور دائم با طرف‌های عراقی دیدار می‌کردند، اسناد وزارت اطلاعات نشان می‌دهد که آنها مرتب درباره این دیدارها به طرف ایرانی گزارش می‌داده‌اند. یکی از افرادی که در این زمینه به دستگاه اطلاعاتی ایران گزارش می‌داده،‌ یکی از مشاوران سیاسی ارشد رئیس وقت مجلس عراق بوده، اگر چه سلیم الجبوری، در مصاحبه‌ای در این زمینه گفته او معتقد است هیچکدام از همکارانش مأمور ایران نبوده است.

تکذیب مشابهی از سوی نچیروان بارزانی، نخست‌وزیر وقت کردستان عراق، مطرح شده چرا که بنا بر یکی از اسناد او پس از دیدار با مقام‌های ارشد آمریکا و بریتانیا، بلافاصله با مقام‌های ایرانی دیدار کرده است.

اسناد فاش شده همچنین به تلاش حیدر العبادی برای نزدیک شدن به ایران حکایت دارد. بنا بر این اسناد چند ماه پست از احراز پست نخست‌وزیری، آقای العبادی با یک مأمور اطلاعاتی ایران به نام بروجردی دیداری محرمانه داشته که در آن هیچ شخص دیگری حاضر نبوده است. دیداری که بنا بر جزئیات گزارش محرمانه وزارت اطلاعات، آقای «بروجردی» برای سنجیدن رویکرد العبادی، بر مسئله اختلاف شیعه سنی تمرکز کرده و آقای العبادی نیز با همه گفته‌های موافق بوده است.

در بخشی دیگر، اینترسپت و نیویورک‌تایمز به تأثیر نفوذ ایران در اختلاف میان سنی‌ها و شیعیان می‌پردازند و از جمله با اشاره به عملیات شبه‌نظامیان شیعه در جرف الصخر (که امروز با نام جرف النصر شناخته می‌شود) اشاره می‌کنند که در سال ۲۰۱۴ برای مبارزه با داعش در آن منطقه، آن شهر را تبدیل به «شهر ارواح» کردند و ده‌ها هزار نفر از سنی‌های این منطقه آواره شدند.

نویسنده گزارش محرمانه وزارت اطلاعات در سندی در این‌باره نوشته است که شیرینیِ پیروزی بر داعش، با تخریب روستاها و غارت اموال سنی‌ها» به «تلخی» بدل شده است. در یک گزارش کارشناس وزارت اطلاعات که بالای آن نوشته شده که این گزارش توسط سپاه قدس رویت نشود، با انتقاد از شخص قاسم سلیمانی در بخشی آورده : «این سیاست ایران در عراق باعث شده است که بار دیگر آمریکایی‌ها با مشروعیت بیشتر به عراق بازگردند و افراد و گروه‌هایی که از میان جامعه اهل سنت علیه آمریکا می‌جنگیدند الان می‌کنند که نه آمریکا و حتی اسرائیل وارد عراق شود و عراق را از دست ایران نجات دهد» و افزوده که «ضرورت دارد که حد و حدودی برای جلوگیری از خشونت علیه افراد بی‌گناه اهل سنت در عراق و اقدامات آقای سلیمانی اندیشیده شود و اگرنه خشونت و درگیری میان شیعه و سنی همچنان ادامه پیدا می‌کند».

نفوذ ایران در عراق ؛ «نگاه اینترسپت»

یکی از مقالات اینترسپت گزارشی تحلیلی درباره نفوذ ایران در عراق است. در این مقاله آمده که اسناد اطلاعاتی فاش شده نشان می‌دهد که اختلافات خونبار میان اقوام و میان شیعیان و سنی‌ها که با حمله آمریکا آغاز شد، پایان نیافته است. اسناد وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی تا پایان سال ۲۰۱۴ میلادی نشان می‌دهد که این خشونت‌ها همچنان ادامه داشته مأموران امنیتی ایران همچنین درباره پاکسازی مناطقی در اطراف بغداد از سنی‌ها که توسط شبه نظامیان نزدیک به سپاه انجام می‌شده، گزارش محرمانه می‌نوشتند.

جرمی سکیهیل و مرتضی حسین در این گزارش همچنین می‌نویسد که رویکرد خشن ایران در قبال عراق باید با در نظر گرفتن تاریخ بررسی شود. چرا که به گفته آن‌ها «هر دولت-ملت عقل‌گرایی چنین مسیری را با توجه به تحولات پی می‌گرفت».

تحلیل این دو نویسنده این است که حمله ایالات متحده به عراق در سال ۲۰۰۳، بیم و نگرانی تهران از اینکه مقصد بعدی سربازان آمریکایی باشد، رد «معامله بزرگ» از سوی واشینگتن، همگی عواملی هستند که ایران را بر آن داشت از از فرصت نفوذ در عراق استفاده کند و این اقدام تهران نباید شوک‌آور باشد.

این مقاله اینترسپت از نقش ایالات متحده در خاورمیانه در شش دهه اخیر به شدت انتقاد می‌کند و می‌گوید هر انتقادی از نقش ایران در عراق، این پیشینه «زشت» آمریکا را پاک نمی‌کند.

عملیات مخفی علیه داعش

نشریه «اینترسپت» در گزارشی جداگانه همچنین به نحوه عملکرد ایران در نبرد با داعش بر مبنای اسناد فاش شده وزارت اطلاعات می پردازد. از جمله نکات تازه درباره این اقدامات ایران بخش مخفیانه این عملیات است که به گفته نویسنده اینترسپت در آن وزارت اطلاعات نقش «پلیس خوب» را در مقابل سپاه قدس که با رویکردی خشن «پلیس بد» بوده، ایفا کرده است.

از جمله مسائلی که این اسناد بر ملا کرده، نفوذ اطلاعاتی ایران در میان نیروهای گروه موسوم به حکومت اسلامی است. بنا بر این اسناد رخنه کردن وزارت اطلاعات به داعش، از یک سو با استفاده از مأموران مرتبط با وزارت اطلاعات از جمله در اقلیم کردستان عراق مهیا شده و از سوی دیگر این نهاد امنیتی موفق به نفوذ اطلاعاتی در میانه رده‌های رهبری داعش شده بود.

یکی از ترفندهایی که وزارت اطلاعات از آن در این راستا بهره برده، نزدیکی به افراد و گرو‌ه‌های مثلاً بعثی توصیف شده که در مقاطعی به رویکردهای داعش نزدیک شده بودند و تهران در صدد جذب آنها با وعده نزدیک کردن آن‌ها به حکومت در بغداد برآمد. اگرچه در همین اسناد فاش شده آمده که کارشناسان وزارت اطلاعات به این افراد اطمینان نداشتند و همواره بیم آن داشتند که آن‌ها با طرف مقابل همکاری کنند.

نگرانی دیگری که در اسناد وزارت اطلاعات مورد توجه نویسنده «اینترسپت» قرار گرفته، موضوع احتمال خودمختاری مناطق سنی‌نشین بوده که از جمله در سال ۲۰۱۴ یک جاسوس وزارت اطلاعات در نشستی در این زمینه در اربیل شرکت کرده است. در این نشست که اعضای سابق حزب بعث ( که در آن زمان ساکن آمریکا بودند) نیز شرکت کردند و بنا به سند به دست آمده «این نگرانی تقویت شده بود که آمریکا از این خودمختاری حمایت ‌کند».

سال ۲۰۱۴؛ دیدار محرمانه سپاه قدس و اخوان المسلمین در ترکیه

در مقاله‌ دیگری که «اینترسپت» در روز ۲۷ آبان منتشر کرده، جیمز رایزن روزنامه‌نگار سرشناس آمریکایی، با بررسی بخشی از اسناد وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی، پرده از یک دیدار برداشته که به گفته نویسنده در وضعیت ژئوپلیتیک خاورمیانه، نادر بوده است؛ نشستی در سال ۲۰۱۴ در هتلی در ترکیه، با حضور نمایندگان سپاه قدس و اخوان المسلمین. دو گروه قدرتمند، یکی نماینده پیشبرد تفکر شیعی در خاورمیانه و دیگری حزبی سیاسی با نفوذی گسترده در میان سنی‌های منطقه

در دوران کوتاه ریاست جمهوری محمد‌ مرسی در مصر، ارتباطاتی میان مصر و ایران برقرار شد اما نشستی که حال در اسناد وزارت اطلاعات از آن پرده برداشته شده، یک سال پس از برکناری محمدمرسی و روی کار آمدن عبدالفتاح السیسی انجام شده است؛ نشستی که «اینترسپت» می‌نویسد تلاشی بوده تا نیروی قدس سپاه و اخوان المسلمین درباره نحوه ادامه همکاری رایزنی کنند.

جیمز رایزن می‌نویسد فاش شدن وجود چنین ارتباطی حاکی از پیچیدگی روابط در خاورمیانه است چرا که در ظاهر سپاه قدس و اخوان‌المسلمین باید دشمن یکدیگر باشند. اما زمان برگزاری نشست دوجانبه نیز مورد نظر نویسنده قرار گرفته است چرا که همزمان با این نشست، گروه موسوم به حکومت اسلامی (داعش) در حال پیشروی گسترده در شمال عراق بوده است. همچنین در همین سال‌هاست که خیزش‌های جهان عرب، از جمله در سوریه تبدیل به جنگی تمام عیار شده و خود اخوان المسلمین هم قدرت را در مصر از دست داده و بار دیگر غیرقانونی شده است، از همین رو هم شاید این گروه، همکاری با سپاه قدس را یک فرصت قلمداد کرده است.

اما نکته‌ مورد توجه در این گزارش بخشی‌ است که نشان می‌دهد یک «جاسوس» در میان شرکت‌کنندگان این نشست حضور داشته، شخصی از وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی که به نوعی رقیب سپاه پاسداران محسوب می‌شود. بنا به سند فاش شده نماینده وزارت اطلاعات نه تنها در این نشست حضور داشته بلکه هماهنگ‌کننده آن بوده است. در این سند همچنین آمده است که ترکیه به دلیل نگرانی‌ها، اجازه ورود قاسم سلیمانی فرمانده نیروی قدس را نداده است.

بنا بر این سند شخصی با نام ابوحسین، از معاونان قاسم سلیمانی در این نشست شرکت کرده و از سوی اخوان المسلمین هم سه تن از رهبران شناخته شده آنها در تبعید در این نشست شرکت کرده‌اند. اگرچه یکی از شرکت‌کنندگان مصری که در سند وزارت اطلاعات به نامش اشاره شده، حضور در چنین نشستی را تکذیب کرده است.

کارشناس وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی در توضیح نشست با اشاره به جزئیات مطرح شده از سوی دو طرف، آورده که نمایندگان اخوان‌المسلمین در کنار اشاره به اختلاف نظر‌ها به موضوع دشمن مشترک یا همان عربستان سعودی اشاره کرده‌ و یکی از مکان‌های مناسب برای این مبارزه را یمن ارزیابی کرده‌اند.

آنها همچنین ضمن تأکید بر اهمیت همکاری در زمینه کاهش اختلاف شیعیان و سنی‌ها در عراق، اذعان کرده‌اند که دو طرف فعلاً کار خاصی در سوریه نمی‌توانند بکنند، و در نهایت اینکه اخوان المسلمین، خواستار ورود ایران برای کمک به آنها در مصر نیست.

مقاله «اینترسپت» همچنین یادآوری می‌کند که سند فاش شده وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی نشان می‌دهد که نشست در ترکیه، میان سپاه قدس و اخوان المسلمین، خیلی زود نشان داد که طرفین نقطه مشترکی برای آغاز یک اتحاد پیدا نمی‌کنند. طرف ایرانی حتی بر نبود اختلاف میان شیعیان و سنی‌ها تأکید می‌کند و طرف مقابل از «صبور بودن» خود در مقایسه با طرف ایرانی سخن گفته است.