روزنامه اعتماد ضمن انتشار عکسی از وحید حقانیان، معاون امور ویژه دفتر رهبر جمهوری اسلامی، که او را در حال بیرون آمدن از پشت پردهای نشان می دهد و با تیتر «پس‌لرزه سياسی» نوشته است: «ويديویی از وحيد حقانيان خبرساز شد.»
این روزنامه با اشاره به اینکه «تا پيش از اين شايد تنها فريم‌های عكسی از او و خط و خبری از حضورش در رسانه‌ها منتشر می‌شد»، نوشته است: «اين‌بار نه اينكه ترجيح بدهد سخنانش اينچنين در فضای مجازی دست به دست و قضاوت شود بلكه آن‌طور كه خودش روز جمعه مدعی شد "ناخواسته" چند ثانيه‌ای از حرف‌های تند و تيزش عليه معاون اول رييس‌جمهوری در فضای مجازی چرخيد.»
به نوشته اعتماد در این فیلم وحید حقانیان در این فیلم درباره اظهارات اسحاق جهانگیری معاون اول حسن روحانی در خصوص تخریب گسترده مسکن مهر در زلزله استان کرمانشاه گفته است:«سياسي‌اش كردند. زود رفتند سراغ مسكن مهر... خدا لعنت كند معاول اول رييس‌جمهوری، آقاي جهانگيری را... نخستين تخم لق سياسی را ايشان گذاشت و زود در جلسه اقتصاد مقاومتی اعلام كرد مسكن مهر... اصلا چه ربطی دارد؟ ١٠ تا ١٢ ميليون كسانی كه در مسكن مهر [زندگی مي‌كنند] را متزلزل می‌كنند... مسكن مهر مشكلی ندارد. ٢٧ نفر از كارشناسان نظام مهندسی زنجان آمدند و گفتند مشكلی ندارد زلزله ۷.۶ ريشتری خيلی وحشتناک است... همه‌چيز را كن فيكون می‌كند.»
این روزنامه با اشاره به اینکه در این فیلم «مردی با بارانی سبز با عينكی چارگوش و موهای كم‌پشت در جمعی چند نفره، بدون گارد حفاظتی ويژه تصوير يكی از سرداران تاثيرگذار بيت رهبری به مثابه مركز ثقل حاكميت است كه در قصر شيرين و سرپل ذهاب معاون اول رييس‌جمهوری را لعن و نفرين می‌كند»، نوشته است: «اين تصوير سردار وحيد حقانيان، معاون امور بررسي‌های ويژه دفتر رهبری است كه روز پنجشنبه به استان حادثه‌ديده كرمانشاه سفر كرد»، او «پيش از اين در همين هيات و هيبت ميان حادثه‌ديدگان معدن يورت گلستان رفت. لباس امداد به تن كرد و با معدنچيان يورت به گفت‌وگو نشست» و حتی «چند ماه قبل از آن هم دوشادوش قاليباف كه دی ٩٥ هنوز شهردار تهران بود به خيابان فردوسی رفت تا روند خاموش شدن آتش پلاسكو را به صورت ويژه بررسی كند.»
اعتماد با تاکید براینکه شايد بتوان گفت دهه ٧٠ به اين‌سو روزهای پررنگ شدن وحیدحقانیان در فضای سياسي كشور بوده، نوشته است: «گویی بر مسئوليت او چيزی افزوده شده كه حالا بيش از رفت‌و‌آمد به وزارت كشور در روز يا شب انتخابات در زمان بحران "فرستاده ويژه" است.»
روزنامه آرمان در تیتر یک خود با عنوان «فشار شبكهها عليه حقانيان» نوشته که «انتقاد تند و بی‌سابقه» وحید حقانیان معاون بررسی‌های ویژه دفتر رهبر جمهوری اسلامی از اظهارات اسحاق جهانگيری درباره تخریب مسکن مهر در زلزله استان کرمانشاه، با واکنش کاربران شبکه‌های اجتماعی مواجه شده است.
به نوشته این روزنامه وحید حقانیان پس از انتشار فیلم اظهاراتش علیه اسحاق جهانگیری، روز یک شنبه در مصاحبه با خبرگزاری فارس گفته است: «روز شنبه بنده به منظور بررسی وضعیت زلزله‌زدگان در قصر‌شیرین بودم و در جمع محدودی از جهادگران سخنانی گفتم که علی‌الظاهر به معاون اول محترم رئیس‌جمهور برخورده در حالی که بنده ۲۵ سال با ایشان همکار بودم و قصد توهین و جسارت نداشتم.آن سخنان در یک جمع خصوصی صورت گرفت و قرار بر انتشار آن نبود،البته اینها یک واقعیت است که ما نباید مسائل این‌چنینی را سیاسی کنیم.»
علی صوفی، از چهره‌های اصلاح طلب، طی یادداشتی در روزنامه آرمان با تیتر «نماد اصلاح‌طلبی، سیبل رقیبان»، نوشته که کاندیداتوری اسحاق جهانگیری در انتخابات ریاست‌جمهوری ۹۶ مقدمه‌ای برای کاندیداتوری ۱۴۰۰ بود و «درنتیجه باید اذعان داشت که با موضع‌گیری‌های فعلی علیه جهانگیری توسط برخی از اصولگرایان از هم‌اکنون رقابت ۱۴۰۰ آغاز شده است.»
یادداشت نویس این روزنامه نوشته که «احتمالا آقای جهانگیری درآینده با چالش‌های بیشتری روبه‌رو خواهد شد، زیرا قدرت او در کابینه با کاهش محسوسی روبه‌رو شده و از سوی دیگر مخالفان جریان اصلاحات می‌کوشند مقبولیت نماینده اصلاح‌طلبان در دولت را با نهادهای موثر نیز کاهش دهند» «اکنون بعد از تغییر مواضع تاکتیکی حسن روحانی در آرایش کابینه، جهانگیری بیش از گذشته به‌عنوان یک اصلاحطلب مورد هجمه مخالفان جریان اصلاحات قرار گرفته است و این تخریب‌ها تا ۱۴۰۰ ادامه خواهد داشت.»
روزنامه بهار طی یادداشتی با تیتر «چرا فرار از عذرخواهی» نوشته است:«انتشار ویدئویی از صحبت‌های تند وحید حقانیان، یکی از مسئولان دفتر رهبری نظام علیه معاون اول رییسجمهور که در جمعی خصوصی مطرح می‌شد، سبب واکنشهای منفی ظاهرا گستردهای در فضای مجازی شد. واکنشهایی که در نهایت سبب ارائه توضیحاتی از سوی حقانیان شد،توضیحاتی که بیشتر از آنکه اثری از عذرخواهی به دلیل به کار بردن الفاظی نامناسب درباره جهانگیری در آن باشد نوعی توجیهتراشی و تکرار همان مطالب مطرح شده در آن جمع خصوصی با لحنی آرامتر بود.»
روزنامه شرق هم در گزارشی از «مناقشه مسکن مهر» ضمن مروری بر اظهارات معاون بررسی‌های ویژه رهبر جمهوری اسلامی علیه اسحاق جهانگیری، واکنش عزت‌الله ضرغامی را به صحبت‌های وحيد حقانيان مورد توجه قرار داده و از قول رئيس اسبق صداوسيما نوشته است: «آقایی که من در طول اين سال‌ها شناخته‌ام، همواره دعاگوی مسئولان بوده‌اند حتی به اسم و در نماز شب. از ايشان آموخته‌ام که اگر محتوای خوب را نمی‌توانم در قالب خوب بيان کنم، همان بهتر که کل آن را ترک کنم.»
این روزنامه نوشته که «بعدازظهر شنبه، يعني همان روزی که فيلم سخنان حقانيان در فضای مجازی می‌چرخيد، جلسه ستاد مديريت بحران کشور درباره زلزله غرب کشور به رياست معاون اول رئيس‌جمهوری برگزار شد و اسحاق جهانگيری در این جلسه گفت که «در اين‌گونه موارد که ساختمان‌های نوساز يا بناهایی که مستحکم‌سازی شده‌اند، تخريب می‌شوند، به اين معناست که اشکالاتی وجود دارد و بايد پيمانکاران و سازندگان اين‌گونه بناها مورد بازخواست قرار گيرند که چرا موارد ايمنی در احداث ساختمان‌ها رعايت نشده است.»
روزنامه خراسان در گزارشی با تیتر «شفاف سازی آمارهای قربانیان مسکن مهر کرمانشاه» نوشته است: پس از وقوع زلزله در استان کرمانشاه «خبرگزاری ایلنا در گفت وگو با مجتبی نیک کردار معاون عمرانی استاندار کرمانشاه، از افزایش کشته‌های مسکن مهر به ۱۰۰ نفر» خبر داده بود اما روز یک شنبه ۲۸ آبان معاون عمرانی استاندار کرمانشاه طی مصاحبه با خبرگزاری‌های فارس و تسنیم «نقل قول برخی رسانه‌ها از وی تحت عنوان افزایش کشته‌های مسکن مهر زلزله این استان به ۱۰۰ نفر را تکذیب کرد و این آمار را تنها مربوط به واحدهای مسکن مهر خودمالک» اعلام کرد.
به نوشته این روزنامه، مجتبی نیک کردار گفته است: «در مجتمع‌های مسکن مهر خودمالک براساس اعلام افراد محلی، ۱۰۰ نفر کشته شدند ولی در مسکن مهری که دولت ساخته که با عنوان مجتمع شهید شیرودی است تنها دو نفر کشته شدند.»
کیهان در تیتر یک خود با عنوان «برچسب سیاسی برای فرار از پاسخگویی از بلایای طبیعی تا مفاسد اقتصادی»، نوشته است: «در زلزله اخیر غرب کشور زمانی که همه نهادها به همراه مردم به میانه میدان آمده بودند تا اندکی از مصائب و آلام مصیبتدیدگان بکاهند به ناگاه معاون اول رئیس‌جمهور خسارتها را به مسکن مهر مرتبط دانسته و خواستار برخورد با سازندگان این ساختمان‌ها شد و رسانههای زنجیرهای و ضدانقلاب نیز این خط را در پیش گرفتند.»
این روزنامه همچنین نوشته است: «در حوادث تلخ و تاسفبار چندسال گذشته از آتشسوزی در پلاسکو تا زلزله مهیب غرب کشور عده‌ای به جای همدردی با مصیبتدیدگان و عمل به مسئولیتهای خود، به بازی سیاسی برای تسویهحساب مشغول بوده‌اند.»
روزنامه خراسان از «پایان بست‌نشینی بقایی و یاران» خبر داده و نوشته است: «حمید بقایی، علی اکبر جوانفکر و حبیب الله خراسانی سه نفر از اطرافیان محمود احمدی نژاد که بست نشینی‌شان در حرم عبدالعظیم منجر به هتک حرمت این مکان مقدس شد، با صدور اطلاعیهای بار دیگر توهین‌های خود به قوه قضاییه را تکرار و اعلام کردند که بست نشینی‌شان تا فراهم شدن شرایط مقتضی متوقف شد.»
این روزنامه نوشته که «این افراد از صبح چهارشنبه گذشته و با همراهی محمود احمدی نژاد با حضور در حرم عبدالعظیم در اعتراض به آن چه "تظلم‌خواهی در روند رسیدگی قضایی پرونده" خود می‌خواندند، بست‌نشینی کردند»، یادآوری کرده که «صبح همان روز سومین جلسه رسیدگی به پرونده حمید بقایی معاون رئیس دولت دهم بدون حضور وی برگزار شد.»
روزنامه بهار در تیتر یک خود با عنوان «آزادیخواهی جعلی» با اشاره به اینکه درباره نوع رفتارهای احمدینژاد و نزدیکانش چیست در روزهای اخیر تحلیلهای گوناگونی مطرح شده»، نوشته است: احمدی نژاد و نزدیکانش «ابایی از اعتراضات تند و گاه هتاکانه علیه مقامات ارشد کشور نداشته و به سادگی دست به اقداماتی میزنند و مطالبی را مطرح میکنند که اگر نیمی از آن از سوی جریان اصلاحطلب انجام می‌شد با برخوردهای سخت و عتابآلود تصمیم گیران مواجه می‌شد.»
این روزنامه نوشته که «تحلیل اول مبتنی بر این نکته است که مسئولان ارشد دولت پیشین به دلیل آنکه در پروندههای گشوده شده علیهشان در دستگاه قضایی توان دفاع مستدل و حقوقی از خود را نداشته و تمام اسناد را علیه خود یافتهاند در حال نوعی فرار به جلو هستند» و در تحلیل دوم نیز عده‌ای «معتقدند رییس جمهور سابق و یاران نزدیکش به خوبی از خطاها و تخلفات بزرگی که مرتکب شده‌اند آگاهند و در نتیجه به دنبال آن هستند که با نوعی عوام فریبی و سوار شدن بر موج نارضایتیهای بخش هایی از جامعه از برخی نهادهای تصمیم گیر کشور با نوعی عوام فریبی خود را در جایگاه مظلوم بنشانند.»
روزنامه بهار تاکید کرده «در تحلیل سوم که بیشتر از سوی بدنه جریان اصلاح‌طلبی کشور که بیشترین آسیبها از دوران هشت ساله احمدی نژاد را متحمل شده است مطرح میشود بر این نظر استوار است که رییس جمهور سابق در حال جعل مفاهیمی همچون آزادی خواهی است.»
روزنامه شرق در گزارشی با تیتر «جريمه ١٠ميليونی؛ حكم پرونده كيارستمی» گزارش داده که «يک‌سال‌و چهار ماه پس از فوت عباس کيارستمي، پرونده پزشکي پرحاشيه مربوط به او به ايستگاه آخر رسيد و بر اساس گفته‌هاي وکيل خانواده کيارستمی، پزشک معالج این فيلم‌ساز فقيد به پرداخت پنج درصد ديه کامل محکوم شده است؛ مبلغی که با درنظرگرفتن ديه کامل ٢١٠ميليون‌تومانی حدود ١٠ميليون و ٥٠٠ هزار تومان میرسد.»
روزنامه جامعه فردا در گزارشی از «صورت مالی بنیاد مستضعفان» که برای نخستین بار ارائه شده، نوشته است: « بنیاد مستضعفان انقلاب اسلامی، در سال ۱۳۹۵ معادل ۲۸ هزار و ۳۶۰ میلیارد تومان درآمد عملیاتی کسب کرده است» و «سود انباشته بنیاد در ترازنامه تلفیقی سال ۹۵ به ۱۳ هزار و ۸۴۴ میلیارد تومان رسیده است.»
این روزنامه با اشاره به اینکه «چندی پیش مجمع عمومی بنیاد مستضعفان انقلاب اسلامی با حضور هیأت امناء برگزار شد و گزارش حسابرسی‌شده صورت‌های مالی تلفیقی گروه و واحد اصلی بنیاد مورد بررسی قرار گرفت»، نوشته که براساس حسابرسی صورت‌های مالی بنیاد مستضعفان از سوی سازمان حسابرسی کل کشور «بنیاد مستضعفان انقلاب اسلامی، در سال ۱۳۹۵ معادل ۲۸ هزار و ۳۶۰ میلیارد تومان درآمد عملیاتی کسب کرده است» که «۶ هزار و ۲۳۰ میلیارد تومان از این رقم به‌عنوان سود ناخالص، ۳ هزار و ۳۱۳ میلیارد تومان به‌عنوان سود عملیاتی و ۲ هزار و ۶۹۲ میلیارد تومان به‌عنوان سود خالص شناسایی شده است.»
به نوشته جامعه فردا «سود خالص تلفیقی» بنیاد مستضعفان «در سال ۹۵ نسبت به سال ۹۴ که ۳هزار و ۴۸۱ میلیارد تومان بوده، کاهش نشان می‌دهد» که «افزایش بهای تمام شده درآمدهای عملیاتی در کنار رشد هزینه‌های فروش، اداری، عمومی و مطالبات مشکوک‌الوصول سبب افت سود خالص در این مقایسه شده است.»
این روزنامه با اشاره به اینکه «بنیاد مستضعفان در سال ۹۵ برابر با ۵۳۴ میلیارد تومان هزینه کمک‌های بلاعوض کرده»، نوشته است: «حدود ۳۲۶ میلیارد تومان از این رقم به معاونت نظارت و حسابرسی دفتر رهبری پرداخت شده است. ۸۵ میلیارد تومان نیز سهم توزیع البسه، بن، هدایا و طرح سلامت بوده و ۶۳ میلیارد تومان نیز متعلق به خدمات فرهنگی، رفاهی و آموزشی است.»
بنابراین گزارش، درخصوص حادثه ساختمان پلاسکو که مالکیت آن پس از مصادره در سال‌های پس از انقلاب به بنیاد مستضعفان رسیده نیز این بنیاد «توافقنامه‌ای را در تاریخ ۷ بهمن ماه ۱۳۹۵با استانداری، دفتر ریاست‌جمهوری، نماینده اصناف و بانک پارسیان منعقد کرد و ۲ میلیارد تومان بابت اجاره موقت صاحبان سرقفلی ساختمان پلاسکو در مجتمع نور پرداخت کرده و مبلغ ۵.۵ میلیارد تومان نیز بابت کارشناسی و تحقیق در باب حادثه براساس اعلام دادگستری پرداخت شده است.»
روزنامه جامعه فردا یادآوری کرده که «بنیاد مستضعفان انقلاب اسلامی از معافیت مالیاتی استفاده می‌کند» و «بنا به پیشنهاد وزارت امور اقتصادی و دارایی در تاریخ ۲۹ بهمن ۱۳۶۷ و به استناد تبصره سه از ماده ۲ قانون مالیات‌های مستقیم که در ۲۷ بهمن ۱۳۸۰ تصویب شده و ابلاغیه ۲۳ تیرماه ۱۳۷۶ دفتر مقام رهبری، تصویب شده که بنیاد مستضعفان از معافیت مالیاتی استفاده کند.»
