جمعی از دانشجویان دو دانشگاه علامه و امیرکبیر تهران در بیانیه‌های جداگانه‌ای، ضمن اعتراض به صدور حکم سنگین زندان برای نیلوفر حامدی و الهه محمدی، تاکید کردند که «حکومت تلاش دارد با به بند کشیدن راویانی چون این دو روزنامه‌نگار، روایت‌های دروغین خود را جایگزین حقیقت کند.» همزمان شماری از وکلا نیز «اتهامات وارده به این دو روزنامه‌نگار» را رد کردند.
دانشجویان دانشگاه علامه در بیانیه خود با تاکید بر «ضرورت دفاع از حقیقت» و ضمن «اعلام حمایت و همبستگی با نیلوفر حامدی و الهه محمدی»، نوشتند: «ما می‌دانیم برای گفتن حقیقت و پایبندی به اصول روزنامه‌نگاری عنوان اتهامی تعریف نشده است» اما مساله «اراده سیاسی پشت این قواعد نوشته یا نانوشته است که حکم می‌دهد و اجرا می‌کند.»
در این بیانیه با اشاره به اینکه ابوالقاسم صلواتی، رییس شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب تهران و صادرکننده حکم علیه نیلوفر حامدی و الهه محمدی «نه علت، بلکه خود معلولی از یک واقعیت هولناک‌تر است»، آمده است: «این واقعیت چیزی نیست جز نظام سیاسی که آکنده از رویه‌های غیر حقوقی و انسانی است و چون ضد زندگی است، ضد حقیقت و ضد جامعه است.»
بیشتر در این باره: واکنش روزنامه‌ها به صدور حکم سنگین زندان برای الهه محمدی و نیلوفر حامدی؛ حکمی «علیه افکار عمومی»آنها با تاکید بر اینکه اقدامات حکومت در دانشگاه‌ها و شهرها، همه اقداماتی برای «محاق بردن عامدانه حقیقت و تحریف آن» است، افزودند: با این همه «زنان و مردان بسیاری دوشادوش یکدیگر مقاومت را زندگی می‌کنند و امروز الهه محمدی و نیلوفر حامدی به ما یادآور می‌شوند که حقیقت پنهان نمی‌ماند و نمی‌توان آن را از بین برد.»
دانشجویان دانشگاه علامه در این بیانیه تاکید کردند که «حکومت تلاش می‌کند تا با به بند کشیدن راویانی چون الهه و نیلوفر، حذفشان از حرفه روزنامه‌نگاری و متهم کردنشان به اتهاماتی مضحک، روایت‌های دروغین خود را جایگزین حقیقتی کند که با قلم این روزنامه‌نگاران افشا شد.»
این بیانیه افزود که در جنبش زن، زندگی، آزادی «روایتگری سلاحی شد که ساختار دروغین» حکومت «توان ایستادگی در برابر آن» را ندارد و اکنون «در اوج فجایعی که مستبدین رقم می‌زنند، الگوهایی مانند نیلوفر حامدی و الهه محمدی، ماندگار و تکثیر» می‌شوند.
از سوی دیگر انجمن آزادی‌خواه دانشگاه امیرکبیر نیز در بیانیه‌ای با اشاره به صدور حکم سنگین زندان برای نیلوفر حامدی و الهه محمدی، تاکید کرد که چنین احکام سنگینی برای این دو روزنامه‌نگار «صرفا به جرم گفتن حقیقت» صادر شده است.
این انجمن دانشجویی در بیانیه خود با تاکید بر اینکه «حکومتی که ادعای دین و ایمان دارد، در هیچ شکنجه و ناعدالتی کم‌کاری نمی‌کند»، احکام صادره برای نیلوفر حامدی و الهه محمدی را «بی‌اساس» خواند.
در همین حال شهاب میرلوحی، وکیل الهه محمدی، در شبکه اجتماعی ایکس با اشاره به اقدام خبرگزاری میزان، وابسته به قوه قضاییه، در انتشار ویدیوهایی علیه محمدی و حامدی، نوشت که اقدام دستگاه قضایی در برگزاری «دادگاه غیر علنی» برای این دو روزنامه‌نگار «همراه با انواع و اقسام تهدیدات برای عدم انتشار جزئیات پرونده به‌خاطر این بود که زمین بازی یک طرفه باشد.»
این وکیل افزود: اگر قرار بر انتشار نه جزئیات پرونده که واو به واو آن است «اجازه دهید تا وکلا هم توضیحات‌شان» را منتشر کنند.
علی مجتهدزاده، وکیل، نیز در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «وقتی ارگان رسمی قوه قضاییه برای حکم بدوی و غیرقطعی نیلوفر حامدی و الهه محمدی بر خلاف اصل بی‌طرفی و همچون دستگاه تبلیغاتی احزاب سیاسی» ویدیو منتشر می‌کند، «بعید است تغییری در فرجام حکم صادره در مراحل دیگر» ایجاد شود.
شیما قوشه، وکیل دادگستری، نیز در واکنش به حکم صادره برای الهه محمدی و نیلوفر حامدی به اتهام «همکاری با دول متخاصم»، تاکید کرد که این حکم در حالی صادر شده که «اساسا عنصر مادی جرم در مورد این دو روزنامه‌نگار اتفاق نیفتاده است» چون وزارت خارجه در استعلام سال ۹۲ تاکید کرده است که «ما دولت متخاصم نداریم.»
مرکز رسانه قوه قضائیه روز یکشنبه اعلام کرد که شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب تهران، الهه محمدی، خبرنگار روزنامه هم‌میهن، را به اتهام «همکاری با دولت متخاصم آمریکا» به شش سال حبس، بابت اتهام «اجتماع و تبانی برای ارتکاب جرم بر ضد امنیت کشور» به پنج سال حبس و برای اتهام «فعالیت تبلیغی علیه نظام» به یک سال حبس محکوم کرده است.
بر اساس این گزارش، نیلوفر حامدی، خبرنگار روزنامه شرق، نیز به اتهام «همکاری با دولت متخاصم آمریکا» به هفت سال حبس، بابت اتهام «اجتماع و تبانی برای ارتکاب جرم بر ضد امنیت کشور» به پنج سال حبس و به اتهام «فعالیت تبلیغی علیه نظام» به یک سال حبس محکوم شده است.
درصورت تأیید احکام بدوی از سوی دادگاه تجدید نظر، از مجموع ۱۲ سال حکم الهه محمدی ۶ سال آن و از مجموع ۱۳ سال حکم نیلوفر حامدی ۷ سال آن قابل اجرا خواهد بود.