روزنامه ایران، نزدیک به دولت، در گزارشی با تیتر «فهرست شوراها روی موج نقد» نوشته است: سرانجام چشم اهالی پایتخت به هر دولیست نهایی «اصولگرایان» و «اصلاح‌طلبان» برای انتخابات شورای شهر روشن شد. در این میان البته نام‌هایی که قبلاً حدس زده می شد در فهرست «اصولگرایان» جا بگیرند زیاد بودند. فهرست «اصلاح‌طلبان»، اما بر خلاف حدس و گمان‌هایی که زده شده بود، با اسامی ناآشنایی مواجه شد که در همان ثانیه‌های اول انتشار، واکنش‌های نه چندان مثبتی همراه داشت.
این روزنامه ضمن اشاره به اینکه «تأخیر طولانی مدت در بستن لیست، اعلان فراخوان و ایجاد سازو کار دسته‌بندی تخصصی نامزدها، نوید انتشار لیستی کاملاً متفاوت می‌داد» نوشته است: «خیلی‌ها حتی به این باور رسیده بودند که با این وسواس شدید، فهرست دوره پنجم اصلاح‌طلبان می تواند تمامی ۲۱ صندلی شورا را کسب کند» اما «انتشار فهرست وعده داده شده در ساعت‌های پایانی سه‌شنبه، چندان رضایت بخش نبود به طوری که انتشار فهرست هنوز سر از همه رسانه‌های رسمی در نیاورده، سر از توییت‌ها و پست‌های تلگرام در آورد تا مخاطبان را در برابر این سؤال قرار دهد که چرا با وجود تعداد بالای چهره‌های متخصص، محبوب و شناخته شده در طیف اصلاح‌طلبان، فرصت نشستن بر هر صندلی به افرادی با تجربه و تخصصی کمتر داده شده است؟!»
روزنامه آفتاب یزد در تیتر یک شماره پنج شنبه خود با عنوان «حذف آرام رقبا» استراتژی حسن روحانی و جهانگیری در مناظره سوم را مورد بررسی قرار داده و نوشته است: «مناظره آخر، مناظره روحانی و قالیباف برای جذب آرای مردم بی‌تفاوت به انتخابات، خواهد بود» چرا که «رئیسی آرایش محفوظ است. او توان جذب آرای خاکستری را ندارد و فقط به همان اصولگرایان دلخوش است.»
این روزنامه با اشاره به اینکه «مناظره‌های اول و دوم از دید بسیاری بیش از آنکه به بیان برنامه‌ها و یا پاسخ‌های درست به مصائب و مشکلات مردم بپردازد، به حمله‌های تخریبگرانه رقیب حسن روحانی علیه او گذشت» و حتی «خیلی‌ها این نقد را هم به حسن روحانی وارد کردهاند که او آنقدر مشغول به دفاع از خود شد که یادش رفت بهترین دفاع حمله است، نتیجه آنکه کمتر به مانند رقیب، با شور و حرارت نقاط ضعف کسانی چون قالیباف و رئیسی را هدف گرفت» هر چند از نگاه گروهی دیگر «روحانی بهترین کار ممکن را در این دو مناظره انجام داد: صبر، پاسخ‌های مناسب و حفظ و متانتی در‌شان یک رئیس جمهور».
سعید لیلاز، کارشناس اقتصاد، به روزنامه آفتاب یزد گفته است: «مناظره سوم که مناظره اقتصادی است، یک ویژگی عمده دارد و آن اینکه بیشترین نقاط قوت روحانی و جهانگیری است و بیشترین نقطه ضعف رقیب است به همین دلیل آنها(رقبا) می خواهند فضای مناظره را به سمت بحث‌های حاشیه‌ای و تنش آلود بکشانند» اما «روحانی از سویی دیگر نباید در دام تله آقای قالیباف بیفتد و صرفا اسیر حاشیه‌ها شودباید» و حتی بابد «نسبت به دو مناظره قبلتر نیز متمرکزتر و آرامتر باشد»، در عوض «جهانگیری ممکن است بیشتر بر روی حاشیه هایی که رقبای روحانی، به دنبال ایجاد آن هستند، متمرکز شود و آقای روحانی روی برنامه‌ها و حرف‌های اصولی تمرکز کند.»
این کارشناس اقتصاد با تاکید براینکه «عملکرد دولت روحانی در حوزه اقتصاد، یک عملکرد استثنایی در چهار سال گذشته بود»، گفته است: «گرچه هنوز بیشتر مردم از لحاظ معیشت در تنگنای شدید هستند ولی این بدان معنا نیست که کم کاری کردیم بلکه بسیار خوب عمل شده است ولی دولت روحانی اولا خیلی دیر به بالای سر بیمار(مشکلات اقتصادی) رسیده و ثانیا اقتصاد ایران آسیب‌های جدی دیده است.»
روزنامه آفتاب یزد البته تاکید کرده که «رئیسی و قالیباف اما در مناظره سوم اقتصادی کاری سخت در پیش دارند چون مطمئنا باید پاسخی مناسب به وعده وعیدهای انتخاباتی‌شان که عمدتا اقتصادی است، بدهند و از افزایش یارانه‌ها تا ۳ برابر ، از افزایش ۵.۲ برابری در آمدها، ازافزایش میلیونی شغل درهرسال و همینطوربرخی پرونده‌های اقتصادی دفاع کنند.»
محمدصادق جوادیحصار، فعالی سیاسی اصلاح طلب، هم به روزنامه آفتاب یزد گفته که حسن روحانی در مناظره سوم نیازی به «حمله و عبور از خط قرمزها ندارد. او با همان طمانینه و وقاری که در مناظره‌های قبلی داشته همراه با گوشه چشمی به پارهای از حوادث که در زمین رقیب اتفاق افتاده است، میتواند پیروز میدان باشد ولی کینه را باید از خود دور کند؛ همان وقار است که طرف مقابل را بیشتر عصبی می کند» و در مقابل «خیلی‌ها می خواهند آقای روحانی را عصبانی کنند ولی او نباید در مناظره‌ها صحبتهایی را مطرح کند که تداعی کننده احمدینژاد سابق و قالیباف امروز است.»
این روزنامه همچنین از قول جوادیحصار نوشته است: «برنده مناظره آخر،مناظره اقتصادی، اسحاق جهانگیری خواهد بود. دست آقای جهانگیری از لحاظ آمار و ارقام آن قدر پر هست که وقتی اتهامی به دولت زده می شود او می تواند از آن دفاع کند و بگوید چه قدر آن گفته‌ها با واقعیات فاصله دارد، جهانگیری در آخرین مناظره می تواند خیلی خوب ظاهر شود، اگرچه آقای جهانگیری نباید به گونه‌ای عمل کند که در متن جامعه احساس شود او از آقای روحانی سر است.»
کیهان که تحت نظر نماینده رهبر جمهوری اسلامی منتشر می شود در صفقحه یک خود با تاکید براینکه «دولت در مناظره طفره نرود»، نوشته است: «چهار سال دولت یازدهم در حالی به پایان خود نزدیک می‌شود که مردم با مشکلات معیشتی دست و پنجه نرم می‌کنند و انتظار دارند کاندیداهای ریاست جمهوری در مناظره اقتصادی به جای فرافکنی، درباره دلایل وضعیت بحرانی کنونی و راهکارهای تغییر وضع فعلی صحبت کنند.»
این روزنامه در سرمقاله خود با تیتر «از اعتدال تا انتحار»، سخنان حسن روحانی طی هفته جاری را «انتحارسیاسی» توصیف کرده و نوشته است: «اقتصاد پاشنه آشیل این دولت است. فردا برای دولت، روز بسیار سختی خواهد بود. دولتمردان هم این مسئله را خوب می‌دانند و احتمالا خود را برای این شرایط سخت آماده کردهاند.»
کیهان همچنین حسن روحانی را متهم کرده است که اگر« کارنامه قابل قبولی داشته باشد، به سیم آخر نمی‌زند و اگر این کارنامه بین مردم مقبول افتاده باشد نیز، صاحب کارنامه خود را به در و دیوار نمی‌کوبد. با افتخار متمرکز می‌شود روی داشته‌های خود نه روی تخریب داشته‌های دیگران. حمله به سپاه، ارتش، قوه قضائیه و توانمندی‌های نظامی کشورمان و اظهارات خلاف امنیت ملی و در یک کلام، ظاهر شدن در قامت یک اپوزوسیون تمام عیار نظام یعنی، دولت دستش خالی است و چیزی برای عرضه ندارد، یعنی هیجانی کردن فضا برای تعطیل کردن عقل مردم و جمع کردن رای؛ البته این حالت خوش بینانه ماجراست»، وگرنه «فردی که امنیت کشور را بدون توجه به شرایط حساس منطقه به هم می‌ریزد، یا فریب خورده و ناخواسته در حال تکمیل طراحی نیمه کاره دشمن هستند. یا به چیزی غیراز انتخابات فکر می‌کند.»
این روزنامه تاکید کرده که «در حوزه اقتصاد دولت حرفی برای گفتن ندارد» و به همین دلیل «ممکن است دولتی‌ها در مناظره فردا، اصول اخلاقی و انتخاباتی را نیز مثل قائده بازی رعایت نکنند. اتهاماتی هم به نامزدها و نهادها و سازمان‌ها بزنند. در پاسخ به این سوال مهم افکار عمومی که، «دولت در ۴ سال گذشته، در حوزه اقتصاد چه گلی به سر این مردم زده؟» بگویند، فضای کشور امنیتی است؛ تبعیض جنسیتی داریم، شبکه‌های اجتماعی را نگذاشتیم فیلتر کنند، یا از حصر و ممنوع التصویری بگویند، تا از موضوع اصلی مناظره یعنی اقتصاد طفره بروند. رقبا نباید بازی بخورند و قاعده را ببازند.»
مرتضی مبلغ معاون سیاسی وزارت کشور در دولت دوم محمد خاتمی هم در گفت و گو با روزنامه شرق ضمن بیان «توصیه به روحانی برای مناظره آخر»، گفته است: چند نكته کلیدی را نباید فراموش کرد؛ يكی اينكه «باید فجایع شعارهای توخالی و غيرواقع‌گرايانه و از همه مهم‌تر پول‌دادن به مردم برای همه بازگو شود. هرچند مردم ايران آگاه هستند و یک بار این شعارها را تجربه كرده‌اند، ولی باز هم بايد به‌خوبي به آنان توضیح داده شود»، و نکته دوم که «باید مورد توجه قرار بگیرد این است که جريان رقيب به‌گونه ظريفی جای پاسخ‌گو و سؤال‌كننده را عوض کرده است، درحالی‌که جريانن اصولگرا بايد تا دو دهه پاسخ‌گوی عملكرد هشت سال گذشته خودشان و خرابی‌هایی كه بر كشور وارد شد باشند.»
این چهره اصلاح طلب همچنین گفته است: «سومین نکته هم که باید مورد توجه قرار بگیرد این است که روحانی و جهانگیری ولو در فضای نامناسبی كه اصولگرايان در مناظره‌ها ايجاد میكنند باید برنامه‌هاي دولت آینده را هم اعلام کنند. به‌خصوص اين مورد باید به مردم گفته شود كه اگر در این دولت به‌واسطه مجلس نهم نتوانست نیروهای توانمندی را تعیین کند با حضور مجلس دهم، کابینه قدرتمندی تشکیل خواهد داد تا بتوانند برنامه‌های دولت را به‌خوبی پیش ببرند.»
روزنامه بهار هم در گزارشی با تیتر «مناظره سوم؛ چالش اموال»، به پیشنهاد محمدباقر قالیباف برای اعلام «اموال و ثروت شخصی شان» اشاره کرده و نوشته است: «نامزدهای جریان مخالف دولت در حال نمایش هستند و حال که آنها به جای سیاست ورزی در پی بازی هستند چقدر خوب که ما هم با قواعد آنها بازی کنیم. در برابر پیشنهاد قالیباف می‌توان او را به محضر دعوت کرد و تمام مسئولان دولتی آمادگی خود را برای تعویض اموال خود با شهردار تهران و مدیرانش اعلام کنند.»
این روزنامه از جمله به پیشنهاد بیژن زنگنه، وزیر نفت اشاره کرده که سال‌ها وزارت نفت را در دولت‌های مختلف و در مقاطع زمانی مختلف بر عهده داشته است. وزیر نفت دولت یازدهم گفته است: من سال‌ها سابقه وزارت دارم، «یعنی در وزارتخانه‌ای کار می‌کنم که پردرآمدترین وزارتخانه کشور است و بیشترین گردش مالی را دارد و اگر قرار باشد من کاسب باشم، باید الان بیشترین درآمد و اموال را داشته باشم. پیشنهاد من به آقای قالیباف این است که اموالمان را باهم معاوضه کنیم! یعنی هرچه من و خانواده داریم به اسم آقای قالیباف بزنیم و هرچه آقای قالیباف و خانواده‌شان دارند به اسم من بکنند؛ این کار بسیار ساده است و اگر ایشان آماده‌اند در اولین فرصت می‌توانیم به محضر برویم و این کار را انجام دهیم و من برای این کار آماده ام.»
روزنامه اعتماد در تیتر یک شماره پنج شنبه خود نامه ۵۰ اقتصاددان ایرانی را در حمایت از حسن روحانی منتشر کرده است.
این روزنامه نوشته «۵۰ اقتصاددان ايرانی در نامه‌اي سرگشاده از مردم ايران خواستند تا در دوازدهمين دوره انتخابات رياست‌جمهوری به حسن روحاني راي دهند. اين اقتصاددانان كه خود در چهار سال گذشته به برخي از رويه‌های دولت يازدهم نقد داشتند، باور دارند، در شرايط کنونی تداوم دولت يازدهم امكان رفع برخي از مشكلات به ويژه در زمينه عدالت اجتماعي را فراهم می‌كند، حال آنكه تغيير دولت و سكان‌داري رقبای روحانی را با توجه به تجربه دولت‌های نهم و دهم نه تنها كارساز نمی‌دانند بلكه مشكل‌ساز می‌شمارند.»
در بين ۵۰ اقتصاددانی كه اين نامه را امضا کرده اند چهره هایی چون محمد ستاري فر، فرشاد مومني، محسن رنانی، بهروز زنوز، جعفر عبادی، زهرا كريمی، حميدرضا برادران شركا، عباس شاكری، حسين راغفر، محمود ختایی و حسن طایی و محمدحسين شريف زادگان به چشم می‌خورند.»
در بخشی از این نامه خطاب به «مردم ایران» امده است: «شما در سال ١٣٩٢ به صحنه آمديد و با انتخابي هوشمندانه، فضای اميدبخش، اطمينان آفرين و باثباتي را براي كشور به ارمغان آورديد. دولت يازدهم، ويرانه‌اي اقتصادي با نهادهاي سياست‌گذاری و كارشناسی فروپاشيده، انبوه تعهدات و بدهی‌ها، خزانه‌ای خالی، تورمي بالا، تحريم‌هایی سنگين و ركودي كمرشكن را تحويل گرفت. گرچه طي چهار سال گذشته بهبود محسوسي در كيفيت زندگي بخش‌هایی از جامعه پديد نيامده اما ملت بزرگوار بايد بدانندكه متوقف ساختن روندهاي تشديد كنند فقر و فلاكت كه ميراث دولت قبلي بود درجاي خود كار آسانی نبود همانطور كه مقاومت شديد ذينفعان ساختار نهادي مشوق بخش‌های غير مولد مانع از ارتقای جايگاه بخش‌های مولد كشور امری نيست كه بدون همراهی ساير قوا قابل تحقق باشد.»
روزنامه شهروند در گزارشی با تیتر «مالیات‌های نجومی»، نوشته است: «وعده ١٠٠ برابر کردن مالیات با حیرت اصناف، فعالان اقتصادی و کارشناسان مواجه شد.»
این روزنامه با اشاره به اینکه « یکی از نامزدهای ریاست‌جمهوری وعده داده است مالیات را ١٠٠برابر بیشتر می‌کند»، نوشته است: این «وعده به مذاق بازاری‌ها و تولیدکنندگان خوش نیامده است. اصناف که حالا مدت‌هاست درگیر رکود بازار هستند و بارها در اعتراض به مالیات‌های وضع شده، بازار را تعطیل کردهاند حالا در کارزار انتخاباتی با وعده مالیاتی جالبی مواجه شده‌اند.»
علی فاضلی، رئیس اتاق اصناف، به روزنامه شهروند گفته است: افزايش ماليات كشور به ١٠٠ برابر با عقل جور در نمي‌آيد و معلوم است اين موضوع بدون كار كارشناسي مطرح شده است. او تأکید می‌کند: ٦٥٠هزار واحد توليدي، ٨٥٠هزار واحد خدماتي و ٣٠٠هزار واحد توزيعي وجود دارد. اين واحدها در پرداخت ماليات فعلی مشكلاتی دارند حالا چگونه برخي‌ها از رشد ماليات به صورت غيرمنطقی حرف می‌زنند.»
روزنامه جوان، نزدیک به سپاه پاسداران، در تیتر یک خود هشدار رهبر جمهوری اسلامی را منتشر کرده و از قول علی خامنه‌ای نوشته است: « هر کس عليه امنيت کشور اقدام کند، سيلي خواهد خورد.»
به نوشته این روزنامه، رهبر جمهوری اسلامی به نامزدهای دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری توصیه کرده است تا «قاطعانه در برنامه‌ها و اظهارات خود بگويند مسائل اقتصادی و معيشت مردم اولويت آنهاست و برای حل مشکلات اقتصادی تلاش خواهند کرد» و علاوه براین «مراقب باشند گسل‌های اعتقادی، جغرافيایی، زبانی و قومی را در کشور تحريک نکنند.»
این روزنامه نزدیک به سپاه پاسداران همزمان نوشته است: «با نزديک شدن به زمان برگزاري انتخابات رياست جمهوری دوازدهم، شبکه رسانه‌ای بيگانه در يک هماهنگی آشکار با شبکه روزنامه‌های زنجيرهاي اصلاح طلبان، بدون توجه به مصالح نظام و مردم و با ترجيح منافع حزبی و جناحی بر منافع و امنيت ملی، با سياه نمايی از آينده بدون وضع موجود، در شيپور دوقطبي جنگ و صلح دميده و پروژه گذشته چراغ راه آينده همراه با زير پروژه نامزدهراسی را برای وصول به اهداف خود تعقيب می کنند.»
روزنامه جوان بدون نام بردن از حسن روحانی او را به دو قطبی سازی فضای انتخاباتی متهم کرده و نوشته است: «از سوی برخی نامزدها، شاهد دادن آدرس‌های عوضی و تلاش برای ايجاد دوقطبی‌های دروغين با هدف فريب و جلب نظر مردم و تبديل به مطالبه ملی برای تحميل انتظارات غلط به نظام در چهار سال آينده هستيم.»