روزنامه شرق عکس يک شماره شنبه خود را به آخرين نشست حسن روحانی با خبرنگاران در نيويورک اختصاص داده و نوشته است: «بعد از۱۲ سال مذاکره هست ها سال مذاکره هسته ای بايد شجاعانه تصميم بگيری بايد شجاعانه تصميم بگيريم.»
روزنامه آفتاب يزد ضمن انتشار عکس بزرگی از حسن روحانی در حين سخنرانی روز پنج شنبه در مجمع عمومی سازمان ملل، سخنرانی رئيس جمهوری اسلامی را «درخشش در نيويورک» توصيف کرده است.
اين روزنامه همچنين به نقل از رسانه های بين المللی از «پيشنهاد هسته ای تازه آمريکا به ايران» خبر داده و نوشته است: «واشنگتن طرح افزايش تعداد سانتريفيوژهای مجاز ايران از ۱۵۰۰ به ۴۵۰۰ را ارايه داد»، و در مقابل خواهان گاهش «ذخيره گاز اورانيوم مورد نياز سانتريفيوژها» شده است.
روزنامه های جوان، وطن امروز و کيهان در شماره شنبه خود حسن روحانی را به دليل ديدار با نخست وزير انگليس و سخنرانی ديويد کامرون در مجمع عمومی سازمان ملل مورد حمله قرار داده اند.
نماينده رهبر جمهوری اسلامی در کيهان، نيز در سرمقاله اين روزنامه حسن روحانی را به «بی‌تفاوتی غيرقابل‌توجيه» در مقابل سخنان نخست وزير انگليس متهم کرده و نوشته است: « انتظار اين بود که آقای دکتر روحانی در نطقی که از تريبون مجمع عمومی سازمان ملل متحد در نيويورک ايراد کردند به اظهارات سخيف و اهانت‌های بی‌شرمانه نخست‌وزير بی‌سر و پای جزيره انگليس عليه کشورمان پاسخ دندان‌شکن و پشيمان‌کننده‌ای می‌دادند ولی متأسفانه ايشان حق امانتی را که به عنوان رئيس‌جمهور ايران اسلامی و مردم انقلابی و حماسه‌ساز آن برعهده داشتند، به جای نياورده» است.
روزنامه وطن امروز نيز نوشته است: «ديدار بی سابقه رئيس جمهور ايران با نخست وزير انگليس با توهين های مکرر ديويد کامرون عبرت ساز شد.»
روزنامه های آفتاب يزد، اعتماد و آرمان در شماره پنجم مهر ماه خود طی يادداشت ها و گزارشی هايی به حملات رسانه ای اصولگرايان پاسخ داده اند. روزنامه آفتاب يزد اين حملات را «ماهيگيری مخالفان دولت از آب گل آلود» توصيف کرده است.»
روزنامه ايران در تيتر يک خود از «ثبت رشد ۴.۶ درصدی برای اقتصاد ايران» خبر داده و نوشته است: «بنابر گزارش بانک مرکزی، رشد اقتصادی ايران با احتساب درآمد نفت در سه ماهه اول امسال به ۴.۶ درصد و بدون درآمد نفت به ۴.۴ درصد رسيده است.»
روزنامه اعتماد نوشته است: «ملاقات کامرون و روحانی تکه ای از تاريخ بود، اما قرار نبود تکانه ای بر تاريخ باشد که هر چه اختلاف بود را بشويد يا يکی را بر ديگری بشورد.»
روززنامه شهروند چند صفحه از صفحات ميلنی خود در شماره شنبه را به انتشار گزارش ها و يادداشت هايی درباره آلودگی «گوهر رود» و «زرجوب» دو رودخانه گيلان معرفی کرد ه است.
مهدی افروزمنش در گزارشی از «آلودگی گوهر رود و زرجوب گيلان» نوشته است: «در تير و مرداد که هوا گرم‌تر است، بعضی نقاط شهر از بوی تعفن غيرقابل تردد است و اين اثرات پمپاژ روزانه بيش از ٦٨هزار و ٨٣٠مترمکعب فاضلاب خانگی، صنعتی و بيمارستانی است که وارد رودخانه میشود. ٦٨هزار و ٨٣٠ مترمکعب. انواع آلودگی. و اين جدا از زباله‌هاست که گوشه و کنار رودخانه‌ها تخليه میشود، از ضايعات تراشکاری‌های پيربازار تا زباله‌های فروشنده‌های سيار کنار پارک شهر و ميوه‌فروش پل زرجوب.»
شهروند همچنين در تيتر يک خود درباره «آژير خطر در روستاها» نوشته است: « در ۱۸سال گذشته ۱۰۰هزار هکتار از اراضی کشاورزی کشور تغيير کاربری پيدا کرده است.»
اين روزنامه همچنين خبر داده است که رامين کردی، رئيس بيمارستان نورافشار روز پنج شنبه طی سخنانی در همايش «رويکرد‌های نوين به تمرينات قدرتی در پزشکی‌ورزشی»، گفت: «۱۳ درصد از بيماری‌های سرطان و ٢٢درصد از بيماری‌های قلبی و عروقی به دليل نداشتن فعاليت بدنی ايجاد می‌شوند، و پزشکان از سال‌های گذشته می‌دانستند که انجام فعاليت‌های آرام و ورزش‌های هوازی بسياری از مشکلات را در سلامت عمومی کم می‌کند.»
روزنامه جهان صنعت در شماره شنبه خود با اشاره به «بازار ۱۸ هزار ميليارد تومانی تلفن همراه» در ايران، به طور ضمنی ريشه اصرار برای فيلتر شبکه های اجتماعی و اپليکشين های ارتباطی را جدالی با ريشه های اقتصادی توصيف کرده است.
روزنامه آرمان گزارشی درباره «آسيب های جسمی، روانی و اجتماعی دانشجويان و دانش آموزان» منتشر کرده است. اين روزنامه از قول حسين سليمی، رئيس دانشگاه علامه طباطبايی، نوشته است: «طبق آمارهای اعلام شده ۳۰ درصد دانشجويان دچار افسردگی و اضطراب و بيش از ۶۰ درصد آنها دچار مشکلات و بيماری‌های دهان و دندان و گوارشی هستند.»
روزنامه های رسالت و ايران آمار های بانک مرکزی درباره «بهبود جايگاه ايران با رکورد بهداد سليمی» را منتشر کرده اند. روزنامه ايران نوشته است: «بهداد سليمی در حرکت اول وزنه ۲۰۰ کيلوگرمی را براحتی بالای سر برد و در حرکت دوم ۲۱۰ کيلوگرم را انتخاب کرد و موفق به مهار اين وزنه شد. او با مهار اين وزنه، رکورد ۲۰۵ کيلوگرم بازی‌های آسيايی را شکست و قهرمان شد.»
حمله به روحانی از تهران به دليل سخنرانی کامرون در سازمان ملل
روزنامه های جوان، وطن امروز و کيهان در شماره شنبه خود حسن روحانی را به دليل ديدار با نخست وزير انگليس و سخنرانی ديويد کامرون در مجمع عمومی سازمان ملل مورد حمله قرار داده اند.
روزنامه کيهان در در تيتر يک شماره شنبه و همچنين در سرمقاله خود به شدت حسن روحانی و مشاورانش، ديپلماسی دولت يازدهم، و همچنين شماری از روزنامه ها را را به دليل آنچه «اظهارات گستاخانه ]ديويد[کامرون پس از ديدار با حسن روحانی» توصيف کرده، به شدت مورد حمله قرار داده و نوشته است: «حذف انگليس از مذاکرات کمترين انتظار مردم از دولت» است.
اين روزنامه نوشته است: «نخست‌وزير انگليس تنها چند ساعت پس از ديدار با رئيس‌جمهور کشورمان، در مجمع عمومی سازمان ملل متحد اظهاراتی گستاخانه و توهين‌آميز را عليه جمهوری اسلامی و مردم ايران بيان کرد» و گفت: «ما با ايران اختلاف نظرات شديدی داريم. حمايت ايران از سازمان‌های تروريستی، برنامه اتمی‌اش تهديدی برای مردم ايران است. تمامی اين مسائل بايد تغيير کند.»
کيهان اين سخنان نخست وزير انگليس را «اظهارات گستاخانه و مداخله‌جويانه» توصيف کرده و از قول محمداسماعيل کوثری، از فرمانده پيشين سپاه پاسداران و نماينده فعلی مجلس نهم، نوشته است: «دستگاه سياست خارجی ما نبايد ساده‌لوحانه و خوش‌بينانه به انگلستان اين روباه پير و مکار اعتماد کند. در مورد بازگشايی سفارت هم بايد انگلستان ملزم به عذرخواهی باشد و پس از آن نيز تنها در حد کاردار سفارت‌‌ها بازگشايی شود.»
حسين شريعتمداری، نماينده رهبر جمهوری اسلامی در کيهان، نيز طی سرمقاله با عنوان «موج خون در دل لعل»، حسن روحانی را به «بی‌تفاوتی غيرقابل‌توجيه» در مقابل سخنان نخست وزير انگليس متهم کرده و نوشته است: « انتظار اين بود که آقای دکتر روحانی در نطقی که از تريبون مجمع عمومی سازمان ملل متحد در نيويورک ايراد کردند به اظهارات سخيف و اهانت‌های بی‌شرمانه نخست‌وزير بی‌سر و پای جزيره انگليس عليه کشورمان پاسخ دندان‌شکن و پشيمان‌کننده‌ای می‌دادند ولی متأسفانه ايشان حق امانتی را که به عنوان رئيس‌جمهور ايران اسلامی و مردم انقلابی و حماسه‌ساز آن برعهده داشتند، به جای نياورده و از کنار سخنان گستاخانه ديويد کامرون با بی‌تفاوتی غيرقابل‌توجيه که برای دولت و ملت اين مرز و بوم تحقير‌آميز بود به سادگی عبور کردند و نه فقط به تصريح، بلکه به اشاره و تلويح نيز پاسخی به آنهمه وقاحت و بی‌شرمی نخست‌وزير انگليس ندادند.»
سرمقاله نويس کيهان تاکيد کرده است که حسن روحانی و دولت وی بايد «به عنوان کمترين برخورد» در مقابل سخنرانی ديويد کامرون در مجمع عمومی سازمان ملل «اعلام کنند مادام که نخست‌وزير انگليس رسما از ايران و مردم آن عذرخواهی نکند، حضور اين کشور در گروه ۵+۱ را نمی‌پذيرند و شرکت در مذاکره‌ای که تيم انگليس در آن حضور داشته باشد را تحريم کنند.»
نماينده علی خامنه ای در کيهان تاکيد کرده است که « اين کار شدنی است و ايران اسلامی در جايگاه برجسته‌ای از اقتدار و نقش‌آفرينی در عرصه بين‌المللی قرار دارد که تصميم به تحريم انگليس در مذاکرات به آسانی امکان‌پذير است و نبايد خود را دستکم بگيريم.»
روزنامه جوان نيز در شماره شنبه در گزارشی با تيتر «عيش ۱۰ساعته زنجيره‌ای‌ها از ديدار تاريخی»، و همچنين در يادداشتی با تيتر «آوار کاخ آرزوهای ذوق‌زدگان با توهين‌های کامرون»، حسن روحانی را به خاطر ديدار با نخست وزير انگليس مورد نکوهش قرار داده و شماری از روزنامه ها را به دليل استقبال يا ارزيابی مثبت از اين ديدار، به «وادادگی» و «وابستگی به جريان تجديد نظرطلب» متهم کرده است.
اين روزنامه نوشته است: «ديويد کامرون طی سخنانی در مجمع عمومی سازمان ملل که گويا مأموريت يافته بود، اين بار او نقش پليس بد را بازی کند، گستاخانه ايران را متهم به حمايت از تروريسم کرد و فراتر از آن به خود اجازه داد که در امور داخلی ايران دخالت کند و گفت: ايران بايد نشان دهد می‌تواند بخشی از راه‌حل منطقه (در مبارزه با داعش) باشد و نه بخشی از مشکل» و «ايران از گروه‌های تروريستی حمايت می‌کند، برنامه هسته‌ای‌اش، رفتارش با مردمش، همه اينها بايد تغيير کند.»
روزنامه جوان هخمچنين نوشته است که «نشست مجمع عمومی سازمان ملل طی دو سال اخير دو اتفاق نو را برای دولتمردان جمهوری اسلامی به همراه داشت، يکی گفت‌وگوی تلفنی روحانی –اوباما و پيرو آن ديدار وزرای امور خارجه ايران- آمريکا در سال گذشته و ديگری ديدار روحانی- کامرون در سال ۹۳» اما «مجموع ديدارها و رفتارهای اينچنينی که دولتمردان از آن به عنوان "ابتکارهای ديپلماتيک دولت تدبير و اميد" ياد می‌کنند، نه تنها گشايش خاصی در عرصه بين‌الملل برای جمهوری اسلامی ايران به همراه نداشته بلکه موج تحقير و توهين‌های مقامات سياسی غربی عليه کشورمان را هم شتاب چشم‌گيری داده است.»
روزنامه جوان که به سپاه پاسداران نزديک است همچنين روزنامه هايی چون «شرق، ايران، اعتماد، ابتکار، دنيای اقتصاد، شهروند، مردمسالاری و آفتاب يزد» را هم به دليل استقبال از ديدار حسن روحانی با ديويد کامرون پيش از سخنرانی نخست وزير مجمع عمومی سازمان ملل مورد حمله و اتهام قرار داده و نوشته است: «روزنامه‌های وابسته به جريان تجديد‌نظر‌طلب داخلی که معمولاً "آرزوهای" خود را برای مردم "خبر" کنند، با نوعی ذوق‌زدگی مفرط ضمن اختصاص عکس يک خود به ديدار دکتر روحانی و کامرون، با انتخاب تيترهايی چون: ديدار تاريخی، ديدار پس از ۳۶ سال، تحول تاريخی و نخستين ديدار پس از سه دهه، به استقبال اين ديدار رفتند. غافل از اينکه اين ذوق‌زدگی هم چندان دوام نداشت و نخست وزير استعمار پير تنها به فاصله چند ساعت از اين ديدار، کاخ آرزوهای وادادگان غربی را روی سر آنها آوار کرد.»
اين روزنامه همچنين نوشته است: « اکنون اين تجديد نظر‌طلبان ذوق‌زده هستند که می‌بايست به افکار عمومی پاسخ دهند تحقير، توهين و تهديد سه دهه گذشته غربی‌ها عليه نظامی که می‌خواهد مستقل از دولت‌های استعماری باشد، که آخرين آن در اظهارات توهين آميز کامرون رونمايی شد، چگونه به «"بهار و پايان زمستان روابط" تعبير میشود؟»
روزنامه وطن امروز نيز عکس يک خود را به عکسی از ديدار حسن روحانی با نخست وزير انگليس اختصاص داده که در آن ديويد کامرون در جريان اين ديدار با «پای روی پا انداختن» مقابل حسن روحانی نشسته است و اين روزنامه آن را «برخلاف عرف ديپلماتيک و حرکتی توهين‌آميز» توصيف کرده است.
اين روزنامه که صاحب امتيازش مهرداد بذرپاش از نمايندگان نزديک به جبهه پايداری است در تيتر يک شماره شنبه خود با عنوان « لگد روباه» نوشته است: «ديدار بی سابقه رئيس جمهور ايران با نخست وزير انگليس با توهين های مکرر ديويد کامرون عبرت ساز شد.»
وطن امروز نوشته است: «نکته قابل تامل» نيز «سکوت حسن روحانی، رئيس‌جمهور ايران نسبت به اظهارات مداخله‌جويانه وی در سخنرانی در صحن سازمان ملل است.»
ديدار روحانی با کامرون «تنها يک مذاکره بود،نه صلح»
روزنامه های آفتاب يزد، اعتماد و آرمان در شماره پنجم مهر ماه خود طی يادداشت ها و گزارشی هايی به حملات رسانه ای اصولگرايان پاسخ داده اند.
روزنامه آفتاب يزد اين حملات را «ماهيگيری مخالفان دولت از آب گل آلود» توصيف کرده است اما همزمان سخنرانی ديويد کامرون در مجمع عمومی سازمان ملل را «سخيف» خوانده و نوشته است: «اظهارات سخيف نخست وزير انگليس در مجمع عمومی سازمان ملل موجب اعتراض تندروها به حسن روحانی شد.»
سرگه بارسقيان نيز طی يادداشتی در روزنامه اعتماد نوشته است: «ملاقات کامرون و روحانی تکه ای از تاريخ بود، اما قرار نبود تکانه ای بر تاريخ باشد که هر چه اختلاف بود را بشويد يا يکی را بر ديگری بشورد.»
يادداشت نويس روزنامه اعتماد ضمن نقل حکايتی درباره «طلب» ميرزا رضای کرمانی از کامران ميرزا فرزند ناصرالدين شاه، نوشته است که « ميرزا رضا عاقبت به ديوانخانه کامران ميرزا رفت تا طلبش را بگيرد. اين جسارت ميرزا رضا، پسر شاه را برآشفت تا جايی که دستور داد پول شال‌ها را به او بدهند اما در ازای هر اسکناسی که به ميرزا رضا می‌دهند يک سيلی هم به صورتش بزنند. ميرزا رضا کرمانی همانی بود که پدر کامران ميرزا را در حرم شاه عبدالعظيم کشت و سر خودش هم بالای دار رفت»، و حالا هم «برخی تصور می‌کنند هر مذاکره ای يا سيلی زدن دارد يا سيلی خوردن. اما نه حسن روحانی، ميرزا رضا کرمانی بود و نه ديويد کامرون، کامران ميرزا»، و «ديدار روحانی با کامرون تنها يک مذاکره بود؛ مذاکره نه آتش‌بس است نه صلح.»
اعتماد با تاکيد براينکه «مذاکره مستقيم يا غيرمستقيم، ميان دو طرف متخاصم ممکن است به نتايجی از قبيل آتش‌بس و ترک تخاصم يا يک صلح همه‌جانبه منجر شود يا ممکن است به هيچ نتيجه ای هم نرسد»، نوشته است: «در هر حال قبول اصل مذاکره به عنوان يک ابزار سياسی می‌تواند در جهت پيشبرد هدف‌ها مورد استفاده قرار گيرد»، چنانکه «در سال ۶۷ ايران آتش‌بس را پذيرفت، اما نه عقب‌نشينی کرد و نه مذاکره با عراق به معنی آشتی با صدام بود»، و اکنون هم «از مذاکره چند دقيقه ای روحانی با کامرون که برای اولين بار پس از ۳۶ سال در سطح سران دو کشور انجام شد، نه می‌توان اميد مفاهمه داشت و نه انتظار رفع همه اختلافات. همان‌طور که با سال‌ها مذاکره ايران و آمريکا در قالب ۱+۵ و گفت‌وگوهای دوجانبه، هنوز انبوهی از اختلافات طرفين درباره برنامه هسته ای پابرجاست.»
يادداشت نويس اعتماد ضمن تاکيد براينکه «سران ايران و انگليس می‌توانند سال‌ها با هم ملاقات و حتی به پايتخت‌های هم سفر کنند، اما اختلافات‌شان پابرجا باشد»، نوشته است: «ايران و روسيه چنين روابطی دارند»، چرا که «امضای روسيه پای قطعنامه‌های تحريم ايران در شورای امنيت سازمان ملل هست، هنوز تکليف رژيم حقوقی دريای خزر تعيين نشده و اختلاف تهران و مسکو بر سر سهم ايران در اين دريا باقی است، روس‌ها در فروش موشک‌های اس-۳۰۰ به ايران بدقولی کردند، تيم مذاکره‌کننده هسته ای ايران ساعت‌ها مذاکره دوجانبه با هيات روسی دارند تا راه توافق را باز کنند و... ولی با تمام اين اختلافات روابط ايران و روسيه در بالاترين سطح خود است.»
اعتماد نوشته است: «اگر به اصل مذاکره اين‌طور نگاه شود، نه ديدار روحانی و کامرون نشانه اعتماد خوش‌بينانه به انگليس بود و نه سخنرانی کامرون نمونه شکست ابزار مذاکره در ديپلماسی ايران است.»
صباح زنگنه، کارشناس بين‌الملل، نيز طی يادداشتی در روزنامه آرمان با تيتر «گرمی با يک مويز؛ ممنوع»، نوشته است: «در معادلات ديپلماتيک نمی‌شود بر مبنای يک سخنرانی، سياست کلی را تعريف کرد. به قولی « با يک مويز نبايد گرمی‌مان شود.» به عبارتی نبايد با يک سخنرانی تند يا آرام تمامی راه را سياه يا سفيد ترسيم کرد.»
يادداشت نويس روزنامه آرمان با اشاره به اينکه «تصور می‌رفت ديدار روحانی با ديويد کامرون تاريخی شود ولی سخنان کامرون در سازمان ملل باعث شد تا تمام پيش‌بينی در باب اين مساله محقق نشود»، نوشته است: «بهره‌گيری انگليس از آثار لغو توافقات يا حداقل تاخير در آن، زمينه‌ساز اين خواهد شد تا از ورود غرب و آمريکا به بازارهای اقتصادی ايران جلوگيری شود و در تحولات آتی مجددا خود بازيگردان اصلی روابط ايران با غرب يا صريح‌تر اروپا و آمريکا باشد.»
صباح زنگنه همچنين نوشته است: «ايران با توجه به قرابتی که با چين و روسيه دارد توقعی بيشتری از اين دو کشور برای تعديل فضای مذاکرات داشت ولی آنچه در واقعيت صورت گرفت با توقعاتش کمتر تطابق دارد» و اکنون نيز «با وجود حاشيه‌هايی که بعد از ديدار روحانی با کامرون در اجلاس عمومی صورت گرفت نبايد تمام دستاوردهای اين سفر را ناديده گرفت، چراکه براساس گفتار معروف و رايج کشورهای خاورميانه هيچ سفری شکست خورده محسوب نمی‌شود و هيچ ديداری قرين به عدم توفيق دانسته نمی‌شود.»
جهان صنعت: در بازار ۱۸هزار ميليارد تومانی خدمات تلفن، چه کسی از فيلتر سود می‌برد؟
روزنامه جهان صنعت در شماره شنبه خود با اشاره به «بازار ۱۸ هزار ميليارد تومانی گوشی های تلفن همراه هوشمند»، به طور ضمنی ريشه اصرار برای فيلتر شبکه های اجتماعی و اپليکشين های ارتباطی را جدال برخی اپراتورهای تلفن همراه در ايران و «وارد کنندگان تلفن های همراه هوشمند» عنوان کرده است.
اميرهادی انواری در اين گزارش با اشاره به وجود «سه جهت» در اين ماجرا نوشته است که نخست «کاربران تلفن همراه» هستند که «لااقل پنج ميليون آنها توانستند با نرم‌افزارهايی مثل وايبر و واتس‌اپ و ... کار کنند»، ديگری «واردکنندگان تلفن همراه» که «تمايل دارند اين کاربری‌ها هر روز بيشتر و به‌روزتر شود»، و سومين گروه نيز «ارايه‌کنندگان خدمات» يا همان اپراتورهای تلفن همرا در ايران که « قابليت‌های نرم‌افزارهای جديد درآمد آنها از مکالمه و پيام کوتاه و ... را طبيعتا پايين خواهد آورد.»
گزارش نويس روزنامه جهان صنعت يادآوری کرده است که در حال حاضر «کسانی که در ايران از تلفن همراه استفاده می‌کنند نزديک به ۷۴ ميليون نفر است. ۷۴ ميليون نفر مصرف‌کننده بازار کوچکی نيست» ، ضمن اينکه « هر خانوار ايرانی در سال ۱۳۹۲ چيزی بالغ بر ۵۷۳ هزار تومان هزينه ارتباطات کرده که ۳۰ درصد نيز نسبت به سال ۱۳۹۱ افزايش داشته است.»
جهان صنعت با اشاره به سه ضلع مثلث بازار ارتباطات در ايران از « کاربران تلفن همراه»، «واردکنندگان گوشی تلفن همراه به ايران»، و «ارايه‌دهندگان خدمات تلفن همراه» به عنوان سه ضلع اين مثلث نام برده و نوش ته است: «در سوی ديگر اين مثلث نيز چنانکه در ادامه خواهد آمد ما با پنج ميليون نفر کاربر لاين، وايبر و واتس‌آپ و ... مواجه هستيم که اين روزها زمزمه فيلتر آنها به گوش می‌رسد» و البته «بايد ديد هرگونه تغيير در ابزارها و وسايل مرتبط به اين بازار به کجاها مربوط میشود.»
گزارش نويس اين روزنامه به استناد آمارهای مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی «بازار واردات گوشی» را بازاری ۶ هزار ميليارد تومانی معرفی کرده و سپس به ارائه آمارها و معرفی بازيگران اصلی «بازار خدمات تلفن همراه» در ايران اشاره کرده و نوشته است:«هم‌اکنون دو اپراتور تلفن همراه به‌طور رسمی در کشور حضور دارند که فعاليت آنها فراگير است: "همراه اول" و "ايرانسل"، اين دو رقيبی تازه پيدا کردند که با توجه به تبليغات گسترده‌ای که داشته به نظر می‌رسد در آينده به سومين اپراتور تلفن همراه با طيف مشترکان گسترده تبديل خواهد شد، شرکتی که ما آن را با نام "رايتل" شناختيم.»
روزنامه جهان صنعت ضمن معرفی سه اپراتور تلفن همراه در ايران، معرفی سهامدان اصلی و اعضای هيات مديره اين شرکت ها از «همراه اول» و «ايرانسل» به عنوان و اپراتور نخست تلفن همراه در ايران ياد کرده است که سهامداران اصلی آن ها، بنيادها و نهادهای نظامی چون «بنياد مستعضعفان» و «بنياد علوی» و شماری از شرکت ها و موسسات مالی وابسته به نهادهای نظامی هستند و مقابل اين دو اپراتور، اچراتور سوم ايران يعنی «رايتل» قرار دارد که سهامداران اصلی آن وزارت تعاون، کار و رفاه، سازمان تامين اجتماعی و مجموعه از شرکت های و موسسات وابسته هستند.
اين روزنامه ارزش بازار «خدمات تلفن همراه» در ايران را نزديک به ۱۲ هزار ميليارد تومان عنوان کرده و سهم «همراه اول» از آن در سال ۹۲ نزديک به ۷ هزار و ۲۰۰ ميليارد تومان بوده است، و البته يادآوری کرده است که « همراه اول با ۲۷۱ اپراتور در ۱۱۲ کشور قرارداد رومينگ بين‌الملل دارد.»
اميرهادی انواری در گزارش روزنامه جهان صنعت، با اشاره به اينکه در مجموع ارزش بازار «گوشی های تلفن همرا» و «خدمات تلفن همراه» در ايران طی سال ۹۲ بازاری ۱۸ هزار ميليارد تومانی بود، نوشته است : اين عدد کمی نيست. از سوی ديگر در تيرماه سالجاريعلی جنتی وزير فرهنگ و ارشاد اسلامی گفته بود: بيش از ۴.۵ تا ۵ ميليون نفر از مردم در ايران از شبکه‌های ارتباطی چون وايبر و واتس‌آپ استفاده می‌کنند.»
گزارش نويس جهان صنعت از «کاربران تلفن همراه» که «لااقل پنج ميليون آنها توانستند با نرم‌افزارهايی مثل وايبر و واتس‌آپ و ... کار کنند» و همچنين «واردکنندگان تلفن همراه» که «تمايل دارند اين کاربری‌ها هر روز بيشتر و به‌روزتر شود»، به عنوان کسانی نامرده است که خواست آنها گسترش و افزايش دسترسی به نسب سوم تلفن های همراه و همچنين دسترسی به وايبر، واتس اپ و ديگر شبکه های اجتماعی و نمافزارهای ارتباطی است، اما در مقابل «ارايه‌کنندگان خدمات» قرار دارند، چرا که «قابليت‌های نرم‌افزارهای جديد درآمد آنها از مکالمه و پيام کوتاه و ... را پايين خواهد آورد.»
به نوشته اين روزنامه در ميان سه اپراتور تلفن همراه در ايران نيز با گسترش «نسل سوم شبکه تلفن همراه يا ۳G » و افزوده شدن خدماتی چون «فرستادن فيلم و تصوير به وسيله تلفن همراه» برای «اپراتوريها و اچراتوری نظير رايتل درآمد‌های خوبی» ايجاد می کند، و «اين اتفاق در واتس‌آپ، وايبر و لاين هم رخ می‌دهد بدون صرف هرگونه هزينه‌ای برای کاربر، يعنی کاربر هزينه اينترنت را می‌دهد، اما هزينه پيامک را پرداخت نمی‌کند.»
روزنامه جهان صنعت در پايان اين گزارش با اشاره به اينکه در ايران «حالا پنج ميليون کاربر» با نرم‌افزارهای چون واتس اپ و وايبر کار و به آن عادت کرده اند، نوشته است: «فرض کنيد، اين نرم‌افزارها فيلتر شوند و از سوی ديگر خدمات نسل سوم به صورت گسترده عرضه شود، بهترين جايگزين برای نرم‌افزارهای فيلتر شده چه می‌تواند باشد؟»
هشدارهايی درباره سلامت محصلان ؛۳۰ درصد دانشجويان دچار افسردگی و اضطراب
روزنامه آرمان گزارشی درباره «آسيب های جسمی، روانی و اجتماعی دانشجويان و دانش آموزان» منتشر کرده است.
اين روزنامه از قول حسين سليمی، رئيس دانشگاه علامه طباطبايی، نوشته است: «طبق آمارهای اعلام شده ۳۰ درصد دانشجويان دچار افسردگی و اضطراب و بيش از ۶۰ درصد آنها دچار مشکلات و بيماری‌های دهان و دندان و گوارشی هستند.»
روزنامه آرمان با اشاره به شيوع «اعتياد و اختلالات روانی در بين برخی از دانشجويان»، نوشته است: «مو ضوع سلامت دانشجويان از موضوعات مهمی است که در کشور، مورد پايش قرار می‌‌گيرد و هر ساله از کليه دانشجويان جديدالورود تست سلامت روان تحت عنوان تست "جی اچ کيو" گرفته میشود که براساس نتايج به دست آمده از اين تست دانشجوی آسيب‌پذير که روانشناسان آنها را به‌عنوان دانشجوی بالای نقطه برش می‌‌نامند، شناسايی میشود.»
به نوشته اين روزنامه «براساس آمار، سالانه ۱۳ هزار دانشجوی جديدالورود تحت اين پايش قرار می‌‌گيرند. بعد از پايش و اجرای تست استاندارد، دانشجوی آسيب‌پذير شناسايی شده، تحت نظارت اداره مشاوره قرار گرفته و در مورد مشکل احتمالی او بحث و گفت‌وگو خواهد شد» و از ديگر «ويژگی‌های اين اقدام، شناسايی دانشجويان معتاد است که طبق آيين‌نامه انضباطی دانشجويی که اعتياد دارد به اخراج محکوم نمی‌شود و با طی‌کردن مراحل مشاوره به تحصيل باز می‌‌گردند.»
روزنامه آرمان همچنين بر «لزوم توجه به سلامت جسمی دانش‌آموزان» تاکيد کرده و نوشته است: «طبق پژوهش‌های صورت‌گرفته، اختلالات دهان و دندان، بيماری‌های پوست، مو و ناخن، کمبودهای تغذيه‌ای و اختلالات ستون فقرات از شايع‌ترين مشکلات جسمی است که دانش‌آموزان ايران با آن روبه‌رو هستند» و از سوی ديگر « يکی از مشکلات تغذيه‌ای کشورهای درحال توسعه از جمله ايران کم‌خونی و فقر آهن است که شايع‌ترين کمبود تغذيه‌ای در کودکان سنين پيش‌دبستانی و نوجوانی است.»
بهروز بيرشک، روانپزشک، به اين روزنامه گفته است: « موضوع بهداشت روان از مسائلی است که در سال‌های اخير بسيار مورد توجه قرار گرفته است که عدم توجه به آن منجر به بروز افسردگی، اضطراب، وسواس‌های فکری و اختلالات يادگيری در بين افراد میشود.»
پروين افشار ،متخصص تغذيه، در گفت‌وگو با آرمان ضمن اشاره به اينکه « تمام مشکلات جسمی کودک در دوران مدرسه ناشی از کمبودهای تغذيه‌ای و الگو غذايی نادرست است»، در حالی که «تغذيه اصولی و درست کودکان و نوجوانان به ويژه در دوران مدرسه بايد بر دو اصل مهم تغذيه‌ای که شامل تعادل و تنوع است استوار باشد.»