همزمان با آغاز فرصت یک هفتهای «تبلیغات» کاندیداهای دهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی، روزنامه اعتماد هفته منتهی به روز رای گیری را هفته «کارزار لیستها و پوسترها» توصیف کرده و نوشته است: «تبلیغات تا روز ششم اسفند ادامه خواهد داشت و پس از آن هر نوع تبلیغاتی حتی در فضای مجازی هم ممنوع خواهد شد.»
روزنامه خراسان نیز از قول سیامک ره پیک سخنگوی هیات مرکزی نظارت شورای نگهبان نوشته است: «اگر کاندیدایی تخلف کند صلاحیت او مجددا مورد بررسی قرار خواهد گرفت.»
روزنامه اعتماد در صفحه یک شماره پنج شنبه خود خبر داده است که محمدرضا عارف طی سخنانی در در همایش «رای به بیدارها» در دانشگاه علامه تهران، گفته است: «به رایهای خاکستری نیاز داریم.»
روزنامه قانون در سرمقاله خود تاکید کرده است که «آرای خاکستری به صندوق محافظه کاران نمیرود» و به همین دلیل اصولگرایان تلاش میکنند تا «مخاطب خاکسترى عرصه سیاست» را از رای دادن منصرف کنند.
سرمقاله نویس روزنامه قانون به برخی اقدامات روانی اصولگرایان در رسانهها و شبکههای اجتماعی از چند ماه پیش تاکنون اشاره کرده و نوشته است که این اقدامات «جز آماده سازى فضا براى هر چه کوبندهتر کردن مشت «ردصلاحیت» نبود» زیرا اصولگرایان میدانند که باید آمادگی انتخاباتی اصلاح طلبان و اعتدالگرایان را «به ناآمادگى مبدل و سپس با ضربه به امید ایشان و حکمفرمایى فضاى یاس کاندیداهاى خود را منتخب مردم جلوه دهند.»
به نوشته این روزنامه، جناح اصولگرا تاکنون موفق به «راهاندازى فضاى تحریم» و بهرهبردارى از آن به سود خود نشده است اما میکوشد با استفاده از رسانههای خود از جمله برنامههای تلویزیونی صدا و سیما «بى تفاوتى» را درمیان مردم حکفرما کند.
روزنامه وطن امروز، نزدیک به جبهه پایداری، اما در یادداشتی با طرح انتقاد به سیاستهای دولت حسن روحانی، از جمله خرید هواپیمای ایرباس، به طور ضمنی دولت یازدهم را نماد دولت «سرمایه داری» و «غربگرا» معرفی کرده و نوشته است: «رای به گزینههای حامی نظام سرمایه داری، نوعی عمل ضدانقلابی است.»
این روزنامه همچنین در سرمقاله خود ضمن حمله به روزنامه قانون به خاطر انتشار یادداشتی در انتقاد از شبیه سازی «نمایشهای داعشی»، نوشته است: این «مطلب اهانت آمیز» را «باید ادامه همان سخنان چند سال قبل هاشمی رفسنجانی دانست که در موضعی افراطی، همنوا با تروریستها، دولت سوریه را مورد هجمه قرار داده و دولت این کشور را متهم به استفاده از بمب شیمیایی علیه مردمش کرده بود.»
روزنامه جوان، نزدیک به سپاه پاسداران، هم در تیتر یک خود از قول رهبر جمهوری اسلامی نوشته است: «مجلسی که دنبال گشایش اقتصادی نباشد مملکت را بدبخت میکند.» این روزنامه همچنین به لیست انتخاباتی اصلاح طلبان در تهران واکنش نشان داده و نوشته است: «دریغ از یک اقتصاددان در لیست سی نفره اصلاح طلبان.»
کیهان نیز در تیتر یک خود از قول علی خامنهای نوشته است: «مجلس مرعوب آمریکا اشراف را حاکم و مملکت را بدبخت میکند»، و همزمان از «کاسته شدن حمایت از روحانی در آستانه انتخابات» خبر داده است. حسین شریعتمداری نماینده علی خامنهای در سرمقاله کیهان نوشته است: بیبی سی، رادیو فردا و وی اوای به مردم میگویند که «نباید به شخصیتهای انقلابی، مخصوصا جنتی، یزدی و مصباح رای بدهند» و حالا باید «رفسنجانی و برخی دیگر از مدعیان اصلاحات و اعتدال با صراحت و به گونهای خالی از ابهام، علیه بلندگوهای وابسته به سرویسهای اطاعاتی آمریکا و انگلیس موضع گرفته و به وضوح نشان بدهند که با دشمنان تابلودار بیرونی مرزبندی مشخصی دارند» اما درغیر این صورت معلوم میشود که «در این ماجرا کاسهای زیر نیم کاسه» است.
همزمان با اوج گیری حملات اصولگرایان به حسن روحانی و اکبر هاشمی رفسنجانی و اصلاح طلبان، روزنامه ایران در گزارشی با تیتر «رمزگشایی از پروژه تخریبی مخالفان اعتدال»، نوشته است: تخریب دستاوردهای اقتصادی دولت با اهداف انتخاباتی» انجام میشود.
به نوشته این روزنامه نزدیک به دولت، اسحاق جهانگیری معاون اول حسن روحانی حملات اصولگرایان را «اظهارنظرهای مغرضانهای» و «پریشان گویی» توصیف کرده و گفته است: «افرادی که آدرس غلط میدهند را نباید جدی گرفت.» معصومه ابتکار نیز به روزنامه ایران گفته است: «شگرد تندروها غبارآلود کردن فضا و ناامیدی مردم است»، و همزمان ولی الله سیف رئیس کل بانک مرکزی نیز نسبت به «تأثیر منفی تخریب ها بر جذب سرمایه خارجی» هشدار داده است.
علی میرباقری، استاد دانشگاه، طی یادداشتی در این روزنامه نوشته است: «مهندسان تبلیغاتی» جناح اصولگرا در جریان هر انتخحاباتی «به دو قطبی سازی فضای سیاسی» مبادرت میکنند و در مقطعی نام «جبهه انقلابی – سازش» بر آن مینهند و در مقطعی دیگر «جبهه خودی و غیر خودی»، اما امروز این روش چیزی جز یک «الگوی منسوخ تخریب انتخاباتی» نیست.
محمدصادق جنانصفت، روزنامه نگار، نیز طی یادداشتی با تیتر «نقد شریف، نقد سخیف» در روزنامه ایران، نقد دولت را حق قانونی توصیف کرده اما نوشته است که «ادب نقد حکم میکند که از بهکارگیری الفاظ، اصطلاحات و عبارات هتاکانه و پوپولیستی» پرهیز شود و نقد «به اتحاد ملی آسیب نرساند و جامعه را تکهتکه نکند و امید و آرزوی مردم را به کابوس و وحشت تبدیل نکند.»
یادداشت نویس روزنامه ایران با اشاره به این که «مخالفان دولت یازدهم در این روزها که نزدیک به روزهای انتخابات است، بستههای متفاوتی از نقد دولت در حوزههای سیاست خارجی، فرهنگ، کارنامه و برنامه اقتصادی دولت، تدارک دیده و با بهرهگیری از رسانههای پرشمار دراختیار افکار عمومی قرار میدهند»، نوشته است: «بررسی کارشناسانه بستههای نقد تدارک دیده شده از طرف منتقدان و پاسخگویی سریع و بهنگام، وظیفه زیرمجموعههای دولت و نهاد ریاست جمهوری است که متأسفانه بخوبی و با مهارت و سرعت انجام نمیشود.»
روزنامه شرق هم در گزارشی با تیتر «چشمان تمام بسته» ضمن اشاره به اینکه «بابک زنجانی بهعنوان یکی از سمبلهای فساد مالی در تاریخ ایران یک نمونه از وقایعی است که اصولگرایان تلاش میکنند از زیر سایهاش خارج شوند»، تاکید کرده است که «روزنامه کیهان روز چهارشنبه در اقدامی شگفتانگیز، با کنارهمچیدن تصاویری از بابک زنجانی با حسن روحانی و هاشمیرفسنجانی، تلاش کرد تا زنجانی را به دولت سازندگی منتسب کند تا شاید بتواند اندکی از این بار بکاهد. اشتباه اما آنجایی بود که این نعل وارونه با توجه به وجود مستندات بسیار و به قول کیهاننشینان غیرقابلانکار لااقل در این مورد جواب نمیدهد.»
این روزنامه نوشته است: به استناد کیفرخواست دادستانی تهران «مصوبه هفتم تیر ۹۱ با امضای حسینی وزیر اقتصاد، غضنفری وزیر صنعت، معدن و تجارت، رستم قاسمی وزیر نفت و محمود بهمنی، رئیس کل بانک مرکزی» در دولت محمود احمدینژاد برای «واریز ۱۴. ۵درصد منابع ارزی حاصل از فروش نفت» به حساب بانک بابک زنجانی بود که «سکوی پرتاب» این متهم به فسادمالی شد و حتی قرارداد واگذاری شرکتهای تأمین اجتماعی میان سعید مرتضوی و بابک زنحانی هم «با هماهنگی احمدینژاد» منعقد شده بود.
مسعود کاظمی در گزارش روزنامه شرق با تاکید براینکه «جنبش تغییر مجلس، اصولگرایان را دچار سردرگمی و انتحار کرده»، نوشته است: «داستان فراربهجلوی اصولگرایان به بابک زنجانی هم ختم نمیشود؛ چراکه میزان و حجم فساد باقیمانده از آن دولت همین یک نمونه نیست؛ اصولگرایانی که هشت سال چشم بر تمامی سوءمدیریتها و فسادهای اقتصادی آن دولت بستند و اکنون چارهای جز ژست مبارزه با فساد ندارند.»
روزنامه اطلاعات نیز در یادداشتی با عنوان «چرخه معیوب»، نوشته است: «کار، سرمایه میطلبد؛ سرمایه امنیت میخواهد و امنیت در گفتارها و شعارهای سخنورانه و جوگیرانه محقق نمیشود.» این روزنامه نوشته است: «بزرگوارانی که به حق فریادشان از رکود اقتصاد و بیکاری جوانان بلند است، چرا ناحقهایی را که در زمانی موجب و موجد این وضعیت شدهاند به دیده اغماض و سماحت مینگرند و میگذرند و به الزامات اولیهٔ فرامین و احکام خود ملتزم نمیمانند»، چرا که «
روزنامه کار و کارگر هم در سرمقاله خود از اقدامات «ضداخلاقی» در جریان انتخابات انتقاد کرده و نوشته است: «با دستهای کثیف آیا میشود شیشهای را پاک کرد؟» و آیا «میتوان در حال خوردن رطب ضداخلاقی، دیگران را به رعایت و شیرین بودن فضیلت اخلاقی زینتی دعوت کرد؟»
داوود سلیمانی چهره اصلاح طلب و از نمایندگان دوره ششم مجلس شورای اسلامی در گفتوگو با روزنامه همدلی از با اشاره به اینکه «تجربه مجالسی که در برابر احمدینژاد سکوت کرد پیش روی ماست»، گفته است: «مردم به شرکای احمدینژاد رای نمیدهند.»