روزنامه آرمان از «شیوع خودزنی برای دریافت دیه» خبر داده و از قول رئیس سازمان پزشکی قانونی نوشته است: «برخی بــه عناوین مختلف برای دریافت دیه صحنه سازی می کنند که بیشترین صحنه سازیها مربوط به تصادف ساختگی یا خودزنی است.»
احمد شجاعی، رئیس سازمان پزشکی قانونی، در رابطه با اقدام به «خودزنی، تصادف ساختگی و حتی اره کردن استخوان ترقوه برخی برای دریافت دیه»، گفته است: «آمار در این زمینه نسبت به سال گذشته افزایش داشته است. خودزنی در تمامی استانها وجود دارد و مختص به استان خاصی نیست و آمار سازمان پزشکی قانونی در این زمینه مربوط به کسانی است که در معاینات انجام شده توسط پزشکان این سازمان عمدی بودن صدمهشان قابل تشخیص است و همین افراد نیز جزو آمار اعلام میشود، بنابراین نمیتوان گفت آمار اعلامشده دقیق است، چرا که باید بیشتر از این رقم باشد.»
به گفته احمد شجاعی «فرد آسیبدیده زمانی که به پزشکی قانونی مراجعه میکند، توسط کارشناسان بهطور دقیق بررسی میشود و اگر کارشناسان متوجه شوند که مصدومیت او ساختگی بوده است به بیمه نیز اعلام میشود.»
روزنامه آرمان از قول رئیس سازمان پزشکی قانونی نوشته است: «بیشتر جمعیت افرادی را که خودزنی میکنند مردان تشکیل میدهند؛ افرادی که با زدن اسپری یا تزریق مواد بیحسکننده، دست یا پای خود را بیحس کرده و سپس اقدام به شکستن استخوان خود میکنند تا دیه دریافت کنند.»
عبدالصمد خرمشاهی، وکیل و حقوقدان، به این روزنامه گفته است: «در قانون مجازات اسلامی عنوان مجرمانه تحت بزه خودزنی وجود ندارد، همانطور که خودکشی جرم نیست، خودزنی هم جرم نیست، اما استثنایی در ماده ۵۱ قانون مجازات نیروهای مسلح وجود دارد بر این مبنا که اگر فردی به انگیزههای مختلف به خود صدمه بزند تا امتیازی کسب کند، مجازاتی برای او در نظر گرفته میشود و برای مثال فرد ممکن است با ضربه زدن به خود قصد گرفتن معافیت یا دیه را داشته باشد، اما بهطور کلی در قانون مجازات اسلامی چنین عنوان مجرمانهای وجود ندارد.»
روزنامه ایران، نزدیک به دولت، در تیتر یک شماره پنج شنبه خود تاکید کرده است که «افکار عمومی در انتظار برخورد با خودسرها» است.
احسان بداغی در گزارش این روزنامه از فعالیت گوههای فشار نوشته است: «نه کمیتههای حقیقتیاب، نه کارگروههای ویژه و نه هیچ چیز دیگر باعث نشده تا گستره فعالیتهای نیروهای موسوم به "خودسر" بعد از دو دهه در ایران محدود شود. خودسرهایی که برایشان فرقی نمیکند قرار است با چه کسی برخورد کنند؛ رئیس جمهوری قانونی کشور یا یک نویسنده و روزنامهنگار ساده. آنها میکوشند برنده بازی قدرتنمایی شوند. از برهم زدن کنسرتها و سخنرانیهای معمولی گرفته تا به حاشیه بردن مراسم ملی و مذهبی، رد پایی از تلاشهای تخریبی آنها وجود دارد.»
روزنامه ایران با اشاره به حمله به علی لاریجانی در مراسم ۲۲ بهمن سال ۹۲ قم و سردادن شعار علیه حسن روحانی در مراسم «روز قدس» تهران، تشکیل کمیته تحقق مجلس در سال ۹۱ برای شناسایی عاملان و آمران حمله به رئیس مجلس شورای اسلامی را در همان سال ۹۱ یادآوری کرده و نوشته است: «چهار سال پیش و به رغم سخنان اعضای کمیته حقـــــــیقتیاب مراسم ۲۲ بهمن قم، ریشه خودسریها کشف و سوزانده نشد» و «تجربه کمیته چهار سال قبل و بینتیجه ماندن کار آنها شاید خیلی خبر خوبی برای این دست پیگیریها نباشد. چرا که نیمه اول بررسیها را هر کس که انجام دهد، تکمیل نیمه دوم به دست قوه قضائیه خواهد بود.»
روزنامه شرق در تیتر یک خود « فقط برخورد قانونی»، نتوشته که اصلاح طلبان بر «برخورد با عوامل هتاکي به رئیس جمهوری در چارچوب قانون و حقوق شهروندی» تاکید دارند.
عمادالدین باقی طی یادداشتی در این روزنامه با اشاره به ابراز نگرانی هایی که طیفی از جناح اصولگرا در پی احضار دو تن از متهمان در پیوند با حملات لفظی به حسن روحانی در راهیپایی روز جمعه، نوشته است: «حتي اگر روند احضار طالبی و برخوردي را که با او صورت گرفته با روند احضار ادمينهاي کانالهای تلگرامي مقايسه کنيم، حاکی از تبعيض است. اينکه اين ادمينها چند ماه است که در بازداشت موقت به سر می برند و خبری از آنها در دست نيست؛ بنابراين آنچه جريان اصولگرا به راه انداخته از حب علي نيست و دليل قانونگرایی يا انسانيت و عدالتدوستی ندارد؛ يعنی فکر کنيم اين واکنشها به خاطر التزامنداشتن به قانون صورت گرفته، خير! بلکه اين دلسوزی آنها از جنس نگاه فرقهای است که اگر چنين نبود، نسبت به بازداشت همين ادمينها يا موردهای مشابه ديگر هم چنين واکنشهايي را ايجاد میکردند.»
یادداشت نویس روزنامه شرق با تاکید براینکه «جناح اصولگرا نهتنها در مقابل اين موارد سکوت مطلق کرد که حتي از زندانيکردن افراد حمايت هم کرده»، نوشته است: «اين پرسش که چرا در برابر محاکمه و مجازات افراد زيادی که اظهارت يا اقدامات بسيار ملايمتر داشتهاند، هيچگاه ذرهای متأثر نشدند و عواطفشان جريحهدار نشد پرسش بزرگی است و اين رفتار تبعيضآميز و بيتفاوتی آنها در ساير موارد منبع خشونتی است که جامعه را به سوی آينده خوبی نمیبرد.»
روزنامه آرمان هم ضمن چاپ روایتی از «سه دهه فعالیت گروههای خودسر» از نقش سعید امامی در قتلهای زنجیرهای تا ترور سعید حجاریان به دست سعید عسکر و بر شمردن برخی اقدامات گروههای فشار، تاکید کرده که این گروهها «خودسر مطیع»اند.
روزنامه جوان، نزدیک به سپاه پاسداران، در یادداشتی با عنوان « پناهبرخدا از بستن دهان منتقد»، حسن روحانی و دولت او، همچنین روزنامههای نزدیک به دولت و جناح اصلاح طلب را به سرکوب منتقدان متهم و به طور ضمنی تهدید کرده که « اگر اين روزها، دولتمردان و حاميانش سرمست از غرور پيروزی از ميدان بهدركردن منتقدان دلسوز باشند، بايد بدانند اگر گوش شنوایی برای نقد مشفقانه نداشته باشند، بايد منتظر شنيدن اعتراض دردمندان و رنجكشيدگان باشند كه ممكن است لزوماً از طرق متعارف شكل نگيرد.»
محمدجواد اخوان در یادداشت این روزنامه نوشته که «در اين چند روز موجي به راه افتاده كه البته در محوريت آن مديران اجرايي دولت يازدهم قرار دارند و ضمن حملات سنگين و بعضاً با چاشني اهانتبار به مداح عید فطرخواستار عذرخواهي و برخورد با مداح و برگزاركنندگان مراسم» شدند، درحالی که متن قرائت شده از سوی میثم مطیعی، مداح نماز عید فطر تهران «نشان میدهد عمده لحن تقابلی شاعر متوجه نظام سلطه و جريانات متحد آن اعم از صهيونيستها، آلسعود و تكفيریهاي تروريست است و تنها در بخشی از اشعار نوعی گلهمندی البته با لحن محترمانه خطاب به مسئولان اجرایی وجود دارد.»
کیهان هم در تیتر یک شماره پنج شنبه خود خطاب به حسن روحانی نوشته است: «کارنامه خالی از اقدام و عمل با بستن دهان منتقدان پر نمی شود.»
این روزنامه با اشاره به احضار دو تن از اعضای خبرگزاری فارس به در پیوند با نقش آفرینی در حملات لفظی به حسن روحانی در مراسم «روز قدس»، نوشته است: «علیرغم اینکه رئیس جمهور پیش از این و در دوران تبلیغات انتخاباتی گفته بود نباید دهانها را ببندیم و قلمها را بشکنیم، در روزهای گذشته با بهانههای مختلف، از منتقدان دولت یا شکایت شده یا دستگیر و روانه زندان میشوند.»
حسین شریعتمداری نماینده رهبر جمهوری اسلامی در سرمقاله کیهان حسن روحانی را به شبیه سازی خود با محمد حسینی بهشتی از بنیانگذاران جمهوری اسلامی متهم کرده، مورد نکوهش قرار داده و در پایان آن نوشته است:«برخی از شواهد و قرائن موجود حکایت از آن دارند گویا قرار است همان بینش و منش دولت یازدهم در دولت دوازدهم نیز ادامه پیدا کند» اما «از رئیسجمهور محترم انتظار آن است راه طی شده در دولت یازدهم را که به اذعان برخی از یاران نزدیک ایشان نیز، دســتاورد چندانی نداشته است دنبال نکنند که آزموده را آزمودن خطاست.»
عبدالواحد موسوی لاری، وزیر کشور در دوره ریاست جمهوری محمد خاتمی اما «تحركات اخير عليه روحانی» را «صف آرایی مقابل رای مردم» ارزیابی کرده و به روزنامه اعتماد گفته است: «صحنهای كه در روز قدس ديده شد نوعی شورش كور عليه رای مردم و اهانت به ملت بود. مديران كشور و به خصوص مسئولان قضایی بايد در مقابل اين هنجارشكنی واكنش مناسب نشان بدهند» چرا که «رفتار اين عناصر كاملا سازمان يافته و مهندسی شده بود.عناصری نبودند كه خودسر وارد صحنه شده باشند و بايد با اين سازمانها و عناصر برخورد جدی شود.»
روزنامه ابتکار از قول رییس انجمن جمعیت شناسی ایران خبر داده است که «پیشبینی میشود در نسلی که در حدود سال ۱۳۶۰ به دنیا آمدهاند، آمار کسانی که ازدواج نمی کنند به حدود ۱۵ درصد افزایش یابد.»
محمدجلال عباسی شوازی گفته است: «بر اساس مطالعهای که اخیراً انجام دادهایم، افراد بدون فرزند، در گذشته در حدود ۴ درصد بودهاند که از این رقم، ۳ درصد به نازایی طبیعی و یک درصد نیز به افراد ازدواج نکرده مربوط بوده است؛ اما در سالهای اخیر، سهم مربوط به افراد هرگز ازدواج نکرده به حدود ۶ درصد و سهم مربوط به نازایی طبیعی نیز به ۴ درصد رسیده است.»
به گفته رییس انجمن جمعیت شناسی ایران «در حال حاضر حدود ۱۰ درصد زنان نسل ۱۳۵۰ که فرزندآوری آنها تکمیل شده است بدون فرزند هستند که در بین آنها، روند افزایشی سهم ازدواج نکردهها مهم است و پیشبینی میشود در نسلی که در حدود سال ۱۳۶۰ به دنیا آمدهاند، آمار کسانی که ازدواج نمی کنند به حدود ۱۵ درصد افزایش یابد.»
روزنامه ابتکار به نقل از رئیس انجمن جمعیت شناسی ایران نوشته که «در ارتباط با شیوع ناباروری در کشور کمی اغراقگویی میشود که نادرست و غیرکارشناسی است، اما باید روند افزایشی افراد ازدواج نکرده را جدی گرفت که لازم است در سیاستهای جمعیتی و خصوصاً به لحاظ اشتغال پایدار مورد توجه قرار گیرند»، ضمن اینکه « در این مقطع زمانی، ما به سیاستهای شتابزده جمعیتی نیاز نداریم و ابتدا لازم است از پتانسیل عظیم جوانان که به حد کافی هستند استفاده کنیم و توجه داشته باشیم که میل به فرزندآوری در بین جوانان وجود دارد.»
روزنامه جهان صنعت گزارشی دارد در باره اینکه «عامل جنایت اسيدپاشي اصفهان هنوز معرفی نشده است» و حالا با سفر یکی از قربانیان آن اسیدپاشیها در سال ۹۴ اصفهان، «آخرین شانس برای بازگشت بینایی سهیلا جورکش» هم
این روزنامه یادآوری کرده است که «پس از گذشت حدود سه سال هيچ شخصی به عنوان عامل اسيدپاشي در ایران دستگير و به مردم معرفی نشده» و «اين فاجعه نوعی جنايت محسوب می شود كه به معنای واقعی زندگی فردی كه روی او چنين اتفاق دردناکی رخ میدهد را نابود میكند.»
سهیلا جورکش یکی از قربانیان اسیدپاشیهای سریالی علیه زنان در اصفهان، به این روزنامه گفته است: «صبح روز جمعه به وقت تهران، در بوستون آمریکا این عمل روی چشم من انجام میشود و به دلیل اینکه شانس بیناییام برای عملهای دیگر کم بود یا اینکه بعضی از عملها هیچگونه شانسی برای بازگشت بینایی وجود نداشت، دکتر چادوشتصمیم گرفت عملی روی چشم من انجام دهد که برای اولین بار است در دنیا صورت میگیرد.»
جهان صنعت از قول وی نوشته است: «هیچ امیدی برای بازگشت بینایی چشم راستش وجود ندارد و این عمل آخرین شانسی است که برای به دست آوردن بینایی چشم چپم وجود دارد.»