روزنامه تعادل در تیتر یک خود خبر داده که براساس شاخص‌های اعلام شده توسط مرکز آمار ایران نرخ بیکاری در سال ۹۴ نسبت به سال ۹۳ با «چهار دهم درصد» افزایش به ۱۱ درصد رسیده اما همزمان نوشته است: «افزایش چهاردهم درصدی در شاخص‌های اقتصادی آنچنان به چشم نمی‌آید.»
روزنامه جوان با اشاره به اینکه روز یک شنبه شورای شهر تهران «به افزایش ۲۵درصدی کرایه مترو و ۱۵درصدی تاکسی و اتوبوس رای داد»، چنین افزایشی را سبب «سبقت کرایه مترو از تورم و حداقل دستمزد» ارزیابی کرده است.
روزنامه جوان که در تیتر یک شماره دوشنبه خود برای تاکید کرده است که «۲۶ درصد خانوارهای شهری شاغل ندارند.»
این روزنامه در صفحه اجتماعی خود از افزایش کرایه مترو، تاکسی و اتوبوس در تهران حمایت کرده و نوشته است: «شورای شهر افزایش نرخ کرایه اتوبوس و مترو را تعدیل کرد» اما «دولت به جای حمایت از حمل ونقل عمومی اعتراض کرد.»
روزنامه جهان صنعت هم نوشته است: با مصوبه شورای اسلامی شهر تهران از این پس «بلیت دوسفره مترو که قبل از افزایش‌ها هزار تومان خریداری می‌شد بعد از این به قیمت ۱۲۵۰ تومان خریداری خواهد شد. یعنی به طور متوسط افزایش قیمت ۷۵۰۰ تومانی هزینه‌های ماهانه شهروندان» آنهم در صورتی که «افراد روزانه یک بار از مترو استفاده کنند و از هیچ وسیله حمل ونقل دیگری استفاده نکنند.»
غلامحسین آرام، معاون فنی عمرانی فرمانداری تهران، با اشاره به مصوبه قبلی شورای شهر درباره افزایش کرایه‌ها، به جهان صنعت گفته است: «در صورتی که متوجه شویم این مصوبه با سیاست‌های عمومی دولت مغایر است و بیش از افزایش نرخ تورم، افزایش یافته است به هیات حل اختاف وزارت کشور ارجاع می‌شود.»
«آغاز با اعتراض» تیتر یک روزنامه شرق توصیف انتقاد نمایندگان بناب، اردبیل و قروه از نحوه برگزاری انتخابات در اولین جلسه سال جدید مجلس شورای اسلامی است.
مجلس شورای اسلامی روز شنبه علاوه بر انتقاد کمال الدین پیرمؤذن از ماجرای پیش‌آمده در مسیر راهیابی مینو خالقی به مجلس و همچنین انتقاد حامد قادرمرزی از رد صلاحیتش، شاهد نطق کم‌سابقه رضا باقری نماینده بناب درباره «دخالت برخی نهاد‌ها و خرید و فروش علنی رأی در حوزه انتخابیه‌اش» بود.
به نوشته روزنامه شرق، رضا باقری‌بنابی گفت: «انتخابات در بناب، افتضاحات بود و مردم در هفتم اسفند ماه مظلوم واقع شدند و نتوانستند از حق مسلم خود دفاع کنند» و «مردم شهرستان بناب در این انتخابات با چشم دیدند که پول‌های بابک زنجانی‌ها چگونه نتیجه انتخابات را توسط برخی از کاندیدا‌ها رقم زد که لازم است دستگاه‌های نظارتی منابع مالی کاندیدا‌ها را رصد کرده و به اطلاع مسئولان مربوطه و مردم شریف بناب برسانند.»
روزنامه اعتماد در تیتر یک شماره دوشنبه خود از عباس عراقچی و علی اکبر صالحی به عنوان «مدافعان برجام» نام برده و نوشته است: «عراقچی در تلویزیون و صالحی در سازمان انرژی اتمی علیه خبرسازی‌های متوالی واکنش نشان دادند.»
این روزنامه ضمن انتشار توضیحات عباس عراقچی درباره اجرای برجام در یک برنامه تلویزیونی، از قول این مقام وزارت خارجه ایران نوشته است: «در همان روز ۲۷ دی ماه تمام پول‌های مسدود شده ما آزاد شد» اما «طرف مقابل تعهد نداد برای ما مشتری نفت پیدا کند.»
سارا معصومی در گزارش روزنامه اعتماد با انتقاد از رویکرد صدا و سیما به مذاکرات هسته‌ای و برجام نوشته است: «در سه سال گذشته صدا و سیما به کرات از اعضای متفاوت تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای در خصوص ریز و درشت‌های توافق سوال کرده است» و این درحالی است که پرونده هسته‌ای ایران در دولت‌های نهم و دهم به «خفا» برده شده بود و کمتر کسی در خصوص آن سوال می‌کرد.
گزارش نویس اعتماد با اشاره به «سیاست نامحرم پنداری مردم» در دولت سابق، نوشته است: «شش قطعنامه علیه این پرونده صادر شد اما مردم از دلیل صدور این قطعنامه‌ها و تبعات حقوقی و سیاسی آن مطلع نشدند. تحریم‌های نفتی، بانکی، مالی و بیمه‌ای بر بدنه اقتصاد ایران تحمل شد اما صدا و سیما در آن سال‌ها مصلحت را در سکوت دید و از ابعاد پیدا و پنهان آنچه در مذاکرات هسته‌ای پیش از دولت یازدهم می‌گذشت، سخنی به میان نیاورد» و حتی مذاکره‌کنندگان هسته‌ای دولت سابق «به هیچ برنامه تلویزیونی دعوت نمی‌شدند و مناظره‌ای میان موافقان و مخالفان رویه مذاکراتی که در جریان بود هم برگزار نمی‌شد.»
جاوید قربان‌اوغلی، مدیرکل اسبق وزارت امور خارجه، نیز در سرمقاله روزنامه اعتماد با تاکید بر «ضرورت مدیریت فضای پسابرجام» نوشته است: «باید بپذیریم که اکنون برجام یک سند مهم بین‌المللی است. بر اساس این سند، تعهداتی به دوش ما و همچنین به دوش طرف‌های مقابل ما گذاشته شده است. ارزیابی اینکه ما چه داریم و چه گرفتیم، موضوعی مربوط به گذشته است. سوال امروز این است که چگونه می‌توانیم این سند مهم بین‌المللی را به بهترین وجه که متضمن جمیع منافع کشور باشد، حفظ کنیم.»
همزمان صادق زیباکلام در سرمقاله روزنامه شرق با تیتر «روح برجام، جسم برجام» در ارزیابی دور تازه حملات داخلی به برجام نوشته است: «سخنرانی باراک اوباما در چهارمین اجلاس امنیت هسته‌ای در واشنگتن مبنی‌بر اینکه ایران از مفاد برجام تخطی نکرده اما درخصوص پایبندی به «روح برجام» همچنان انتظارات و توقعاتی از ایران می‌رود، با واکنش‌های متفاوتی در تهران روبه‌رو شده است» و به ویژه «مخالفان برجام بیشترین واکنش‌ها را نسبت به سخنان اوباما نشان داده‌اند و متقابلا آمریکا را متهم کرده‌اند که نه به روح برجام متعهد مانده نه به جسم آن.»
سرمقاله نویس شرق با تاکید براینکه «اتفاقا اوباما درست می‌گوید. برجام یک کالبد یا جسم دارد که از یک‌سری بایدهاونباید‌ها تشکیل شده که بخشی برعهده ایران و بخش دیگر بر گردن غربی‌هاست»، نوشته است: رئیس جمهور آمریکا «انتظاراتی نه در چارچوب برجام بلکه در حال‌وهوای به‌وجودآمده پس از برجام از ایران داشته است.
او قطعا انتظار نداشت ایران برنامه‌های موشکی خود را متوقف یا حتی آهسته‌تر کند اما این انتظار را داشت که تهدید به نابودی رژیم اسرائیل مطرح نشود» و همچنین «انتظار داشت که در فضای پسابرجام، ایران گام‌های بلندتری در جهت حل‌وفصل معضلات و مشکلات منطقه بردارد و ابتکارات دیگری از خود نشان دهد؛ ایضا تلطیف فضای سیاسی در داخل ایران و شاید انتظارات دیگری.»
روزنامه وطن امروز، نزدیک به جبهه پایداری، اما ضمن حمله دوباره به برجام و دیپلماسی دولت یازدهم، عباس عراقچی را به خاطر دفاعش از برجام «گریمور» نامیده و نوشته است: «باز هم عباس عراقچی ماموریت یافت موارد متعدد نقض برجام در روزهای ابتدایی سال ۱۳۹۵ را در انظار عمومی توجیه کند.»
کیهان هم در تیتر یک خود با عنوان «اعتراض مجازی به نقض حقیقی برجام» نوشته است: «طرف آمریکایی در حالی از لغو واقعی تحریم هــا طفره می‌رود که مطالبات جدیــدی از جمله توقف حمایت ایــران از جبهه مقاومت و پایان دادن به قدرت موشــکی کشــورمان را نیز به شروط برجام افزوده اســت و در این حال دولت یازدهم به اعتراض شفاهی و ایمیلی نسبت به این بدعهدی اکتفا کرده است.»
محمد ایمانی در سرمقاله کیهان با تیتر «راز اتمام حجت رهبر انقلاب» با تاکید براینکه «یک خط راهبردی طی ۸-۹ ماه اخیر به شکل صریح و پرتوا‌تر از سوی رهبر انقلاب و در دیدارهای مختلف مورد تأکید قرار گرفت»، از جمله به سخنان علی خامنه‌ای در دیدار با اعضای دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی اشاره کرده و نوشته است: «در چنین شرایطی طبیعی است که از میان مصلحت حفظ فلان و به‌مان چهره سیاسی و مصلحت کلان کشور و نظام و انقلاب، دومی ارجحیت بامنازع دارد.»
سرمقاله نویس کیهان با نکوهش حسن روحانی و دیپلماسی دولت یازدهم نوشته است: «نقشه راه سال ۹۵ به این معنا باید از لابه لای درس‌ها و عبرت‌های یکی دو سال اخیر استخراج شود» و عصاره این نقشه راه عبارت می‌شود از اینکه «نهایت نقشه و آرزوی دشمن را باید فهمید، خام تهدید و تطمیع و القائات محاسباتی وی نشد، کلید حل مشکلات را نه در لوزان و ژنو و نیویورک بلکه در داخل جست‌و‌جو کرد و کمر همت به دامن زد و برای اقتصاد مقاومتی وارد میدان اقدام و عمل شد.»
روزنامه جوان، نزدیک به سپاه پاسداران، نیز از قول فواد ایزدی، از چهره‌های نزدیک به اصولگرایان، نوشته است: «برجام مشکلات ساختاری دارد.»
محمود علیزاده طباطبایی، وکیل دادگستری، در گفت‌و‌گویی با روزنامه شرق درباره «آخرین وضعیت پرونده» پنج روزنامه نگاری که پنج ماه پیش توسط سازمان اطلاعات سپاه پاسداران بازداشت شدند، گفته است: «در این پرونده اتهام احسان مازندرانی و داود اسدی فعالیت تبلیغی علیه نظام، توهین به رهبری و اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت ملی بود که در همان یک جلسه‌ای که قبل از عید برگزار شد، دفاع آخر را انجام دادیم» و عیسی سحرخیز هم «به‌جز آن سه مورد اتهامی که احسان مازندرانی و داود اسدی دارند، به نشر اکاذیب و توهین به رئیس قوه قضائیه هم متهم شده» است.
این وکیل دادگستری با اشاره به اینکه «برای سامان صفرزایی هم من می‌خواستم اعلام وکالت کنم اما خانواده ایشان اعلام کردند که تمایل دارند وکیل دیگری کار ایشان را پیگیری کند و من هم روی پرونده ایشان وکالت نگذاشتم»، گفته است: «وکیل ایشان الان آقای میرزازاده هستند و در پرونده او هم دفاع انجام شد و منتظر صدور رأی هستیم» اما درباره آفرین چیست ساز «هیچ اطلاعی نداریم و اصلا نمی‌دانیم پرونده‌اش در چه حالی است.»
محمودعلیزاده طباطبایی در این گفت‌و‌گو درباره «محمدعلی طاهری» نیز گفته است: «دیوان‌عالی کشور حکم اعدام را نقض کرد و الان ایشان باید با یک قرار سبک آزاد شود» چرا که حکم پنج‌ساله ایشان هم در تاریخ ١٨ بهمن‌ماه به پایان رسیده و باید آزاد می‌شد ولی تحت عنوان رسیدگی به شکایت شاکیان خصوصی در بازداشت هستند» هرچند «هنوز هم ما شکایتی روی پرونده ندیده‌ایم.»