روزنامه های آرمان و شرق در شماره دوشنبه خبر داده اند که شامگاه يک شنبه «صفدر رحمت‌آبادی، معاون پارلمانی وزير صنعت،معدن و تجارت به ضرب گلوله کشته شد.»
روزنامه جهان صنعت در تيتر يک با اشاره به رای عدم اعتماد مجلس به نصرالله سجادی، نوشته است: «مجلس همچنان مقابل دولت» ايستاده است.
احمد شيرزاد نيز طی يادداشتی با تيتر «هزينه رفتار حذفی» در روزنامه شرق نوشته است که جريان اصولگرا «چند "فهرست" دارد. عدم‌رای اعتماد به نصرالله سجادی با پيشينه روشن و حمايت اهالی ورزش، نشان می‌دهد "ليست فتنه" کفايت نکرده و برخی ناگزير به سراغ "ليست تحصن" و ساير ليست‌ها شده‌اند.»
روزنامه قانون در شماره دوشنبه ميزگردی درباره منتشر کرده است که در آن محسن رنانی، اقتصاددان ، سعيد معيدفر جامعه‌شناس و ناصر ايمانی کار‌شناس مسائل سياسی، «چالش‌های سياست داخلی و خارجی، اقتصادی و اجتماعی دولت يازدهم» را مورد بررسی قرار داده اند.
محسن رنانی اقتصاددان در ميزگرد روزنامه قانون درباره «چالش های پيش روی دولت روحانی»، گفته است: «تا زمانی که نظام سياسی به عنوان يک کشتی غول‌پيکر، پشت زورق دولت قرار نگيرد و از آن حمايت‌های جدی و همه جانبه نکند، هيچ يک از مشکلات اقتصادی قابل حل نخواهد بود و سونامی اقتصادی دولت را نيز با خود خواهد برد؛ تا اين رخداد زمان چندانی نمانده است.» ناصر ايمانی نيز در اين ميزگرد از مواضع محتاطانه دولت روحانی انقاد کرده و گفته است که دولت حسن روحانی «کسی را ندارد تا برای دولت فکر بسازد، و ظاهرا تنها اميد دولت تدبير و اميد برای اميد آفرينی شده است حل مسئله هسته‌ای که اين بسيار تصور اشتباهی است. »
سعيد معيدفر،جامعه شناس، نيز با تاکيد براينکه «کشور در يک وضعيت کاملا بحرانی قرار دارد» گفته است: «نظام سياسی ما چندان بحران را باور نخواهد کرد.»
روزنامه کيهان در تيتر يک تاکيد کرده است که «پيش‌بينی اش درست از آب درآمد، و آمريکا وعده نسيه هم نداد و مذاکرات ناتمام ماند.» اين روزنامه تاکيد کرده است«علی‌رغم آنکه رسانه‌های بيرونی و داخلی از يک توافق بزرگ ميان ايران و ۵+۱ خبر می‌دادند، مذاکرات ۳ روزه و فشرده ژنو ۵ بدون توافق به پايان رسيد.»
همزمان نماينده رهبر جمهوری اسلامی کيهان طی سرمقاله ای از به نتيجه نرسيدن مذاکرات هسته ای ابراز رضايت کرده و نوشته است: «تيم هسته‌ای جمهوری اسلامی با تعهد نسبت به خطوط قرمز هوشمندانه‌ای که برای آنها ترسيم شده بود به دشمن اجازه و فرصت نداده است در پوشش لبخندها و خوش و بش‌های مزورانه، پروژه فريب خود را عملياتی کند و از اين طريق، در مرحله اول، آمريکا و انگليس و فرانسه و در مرحله دوم رژيم صهيونيستی را ناکام گذاشته است.»
تعطيلی مهدکودک ها و مد ارس ابتدايی در تهران به مدت سه روز به دليل آلودگی هوا بازتاب گسترده ای در روزنامه ها داشته است. روزنامه ارمان در گزارشی با تيتر «پايتخت در سی سی يو »، از قول کاظم ندافی نماينده وزارت بهداشت در کميته آلودگی هوا،نوشته است: «در هفته گذشته آلودگی هوا منجر به مراجعه ۱۰ هزار نفر با علائم آسم در اهواز به بيمارستان‌ها شد، گفت: از اين تعداد، ۱۰ درصد در بيمارستان‌ها بستری می‌شوند و اين نشان می‌دهد که بايد موضوع آلودگی هوا را جدی بگيريم.»
بازتاب کشته شدن معاون وزارت صنعت،معدن، تجارت در روزنامه ها
روزنامه های آرمان و شرق در شماره دوشنبه خبر داده اند که شامگاه يک شنبه «صفدر رحمت‌آبادی، معاون پارلمانی وزير صنعت،معدن و تجارت به ضرب گلوله کشته شد.»
به نوشته روزنامه آرمان «سرپرست دادسرای جنايی تهران با تأييد خبر سوءقصد به جان يکی از معاونان وزير صنعت از کشته شدن اين فرد خبر داد» و گفت: «سوءقصد به يکی از معاونان وزير صنعت، معدن و تجارت به بازپرس ويژه قتل اطلاع داده شد، و هنوز به طور دقيق از جزئيات اين حادثه اطلاعی در دست نيست اما اين فرد فوت کرده است.»
اين روزنامه درباره «جزئيات سوءقصد به جان معاون وزير صنعت» نوشته است که «حادثه شب گذشته در حوالی خيابان گلبرگ در شرق تهران» رويداد و خبرها «حکايت از شليک گلوله به سر اين فرد دارد.»
روزنامه آرمان با اشاره به حضور برخی مقام های قضايی و انتظامی در محل کشته شدن معاون وزارت صنعت،معدن و تجارت، نوشته است: «بازپرس ويژه قتل تهران به همراه مسئولين پليس امنيت تهران و سرپرست دادسرای جنايی در محل حادثه حضور يافتند و به بررسی ابعاد اين حادثه پرداختند» و همچنين «فرمانده نيروی انتظامی نيز دستور پيگيری سريع اين سوء قصد را صادر کرده است.»
روزنامه شرق نيز به نقل از خبرگزاری جمهوری اسلامی، ايرنا، گزارش داده است: «صفدر رحمت‌آبادی، معاون پارلمانی وزارت صنعت، معدن و تجارت روز يکشنبه در حالی که سوار بر خودرو شخصی در ميدان سبلان، ابتدای خيابان جانبازان‌شرقی (گلبرگ) بود مورد حمله افراد ناشناس قرار گرفت.»
اين روزنامه همچنين نوشته است: «فرد ناشناس با اسلحه، دو تير، يکی به‌سينه و ديگری به سر وی شليک کرده است» اما «هنوز دلايل و جزييات اين سوءقصد اعلام نشده است.»
ليست فتنه و ليست تحصن ابزار مقابله اصولگريان با دولت
روزنامه جهان صنعت در تيتر يک با اشاره به رای عدم اعتماد مجلس به نصرالله سجادی، نوشته است: «مجلس همچنان مقابل دولت» ايستاده است.
به نوشته اين روزنامه «سه مرتبه رای اعتماد ندادن به گزينه پيشنهادی دولت برای يک وزارتخانه،اتفاق بی‌سابقه‌ای است که برای دولت يازدهم افتاد، و دولت روحانی در شرايطی که با کوهی از مشکلات داخلی و خارجی مواجه است در تقابل با مجلس نيز قرار گرفته و اين می‌تواند بار مضاعفی بر دوش دولت گذارد.»
اين روزنامه نوشته است که حسن روحانی طی سخنانی در در دفاع از وزير پيشنهادی‌اش «به رای بيش از ۵۰ درصدی مردم در ۲۴ خرداد اشاره و به نوعی مجلسيان را به تبعيت از اين رای مردمی دعوت کرد اما احتمالا اين موضوع يکی از مواردی بود که باب رای ندادن مجلس را گشود.»
حسن روحانی با تاکيد بر اينکه «ما تابع رای اکثريت هستيم»، گفت: «قواعد سياسی که بر مبنای آن حرکت می‌کنيم اکثريت آراست و همه بايد تابع نظر مردم در ۲۴ خرداد باشند. مردم در ۲۴ خرداد به افراط و خشونت، خودرايی، عدم خشونت و عدم تدبير رای "نه" دادند و به اعتدال و تدبير و عقلانيت رای "آری" دادند.»
روزنامه جهان صنعت با اشاره به اينکه در صحن علنی مجلس محمد بياتيان، نادر قاضی پور، فاطمه رهبر از نمايندگان اصولگرا در مخالفت با سومين وزير پيشنهادی سخن گفتند و کمال‌الدين پيرموذن، اسماعيل جليلی،عيسی امامی در موافقت باوزير پيشنهادی سخن گفتند، گزارش داده است که نصرالله سجادی وزير پيشنهادی ورزش و جوانان درباره استعفايش همزمان با تحصن نمايندگان اصلاح طلب مجلس ششم گفت: «در آن زمان بنا به شرايط آن زمان استعفا را انجام دادم و از اين حرکت دفاع نمی‌کنم و نخواهم کرد، پيش آمد.»
اين روزنامه از قول محمد علی‌پور، نماينده ماکو در مجلس نهم نوشته است: «در مورد سجادی دو نکته منفی وجود داشت؛ نخست اينکه وزارتخانه ورزش و جوانان به فردی نياز دارد که جوان و به روز باشد، ايشان اين خصوصيت را نداشت، و پرونده منفی سجادی در خصوص همراهی با نمايندگان متحصن در مجلس ششم و خروج از حاکميت دليل ديگری بود که باعث شد نمايندگان مجلس به وی اعتماد نکنند.»
علی عالی طی يادداشتی در روزنامه اعتماد با تيتر «ورزش بازيچه سياسيون»، پرسيده است که « آيا برخی جريان‌های سياسی مخالف دولت، درصدد هستند بخش جوانان را که بيشترين تاثير را در انتخاب حسن روحانی داشتند و رييس‌جمهور بارها از اين نقش در جامعه و فضای مجازی تقدير کرده بود زير فشار قرار دهند و در مرحله اول با عدم رای اعتماد به سه وزارتخانه مرتبط با اين بخش و در مرحله دوم، به درازا کشاندن انتخاب وزير ورزش و جوانان، وضعيتی بغرنج بسازند و از ورزش به عنوان «ابزاری تاکتيکی» استفاده کنند؟ يا بايد تقصير را به گردن دولتی انداخت که شعار «تدبير و اميد» داده است ولی انتخاب‌هايش نه حکايت از تدبير دارد و نه اميدی به آن است؟»
محمدرضا تابش نماينده اصلاح مجلس در سرمقاله روزنامه شرق رای عدم اعتماد به وزير پيشنهادی ورزش و جوانان را «ابهام در رويکرد مجلس به دولت» توصيف کرده آن را ناشی از «کم توجهی حسن روحانی به کار تشکيلاتی با نمايندگان حامی دولت، در آمدن اصولگرايان از شوک ناشی از انتخابات» و البته تلاش «برای حفظ بدنه اجتماعی و جلوگيری از سرخوردگی بيش از پيش حاميان جناح اصولگرا» عنوان کرده است.
احمد شيرزاد نيز طی يادداشتی با تيتر «هزينه رفتار حذفی» در روزنامه شرق نوشته است که جريان اصولگرا «چند "فهرست" دارد. عدم‌رای اعتماد به آقای سجادی با پيشينه روشن و حمايت اهالی ورزش، نشان می‌دهد "ليست فتنه" کفايت نکرده و برخی ناگزير به سراغ "ليست تحصن" و ساير ليست‌ها شده‌اند.»
يادداشت نويس روزنامه شرق ياد اوری کرده است که «برخلاف جناح محافظه‌کار، جريان اصلاحات و اعتدال، چنته پری در زمينه مديران کارآمد و متخصص دارد و نگران برخوردهای سلبی با مديرانش نيست» و بهتر است «دولتمردان به هيچ روی وارد حاشيه‌سازی‌های جريان مقابل نشوند.»
روزنامه کيهان که تحت نظر نماينده علی خامنه ای رهبر جمهوری اسلامی منتشر می شود از «انتقاد نمايندگان به سخنان رئيس جمهور در مجلس» خبر داده و نوشته است: «برخی نمايندگان مجلس شورای اسلامی با انتقاد از سخنان حسن روحانی در جلسه رای اعتماد به وزير پيشنهادی ورزش و جوانان، متهم کردن مجلس به تندروی را اشتباه خواندند.»
اين روزنامه از قول علی اصغر زارعی يکی از نمايندگان اصولگرای مجلس نهم نوشته است: «صحبت‌های ابتدايی رئيس جمهور در مورد مجلس خوب نبود و از موضع متکبرانه صحبت کرد که همين امر بر رای اعتماد سجادی اثر منفی گذاشت.»
به نوشتنه کيهان، محمد دهقان عضو هيات رئيسه مجلس نيز گفته است: « يکی از دلايل عدم رأی اعتماد نمايندگان به وزير پيشنهادی ورزش و جوانان، صحبت‌های رئيس جمهور در مجلس بود که وی چند بار تکرار کرد مردم به خشونت و افراط و تفريط رأی نداده‌اند.»
چالش های دولت روحانی در سه ماه نخست؛«سونامی اقتصادی دولت را با خود خواهد برد»
روزنامه قانون در شماره دوشنبه ميزگردی درباره چالش های پيش روی دولت روحانی منتشر کرده است که در آن محسن رنانی، اقتصاددان ، سعيد معيدفر جامعه‌شناس و ناصر ايمانی کار‌شناس مسائل سياسی، «چالش‌های سياست داخلی و خارجی، اقتصادی و اجتماعی دولت يازدهم» را مورد بررسی قرار داده اند.
محسن رنانی اقتصاددان با اشاره به اينکه «در اين چند ماه عملکرد تيم اقتصادی دولت يازدهم مطابق انتظار‌ها نبود»، گفته است: «برای اين کندی دلايل روشنی هم وجود دارد» چرا که «دولت يازدهم با اين تصور وارد عرصه شد که می‌تواند خرابی‌های هشت سال گذشته در اقتصاد و سياست را در کم‌ترين زمان ممکن حل و فصل کند اما در عمل با بهمنی از مشکلات مواجه شد که پيش از آن، تصور روشنی درباره عمق اين معضلات نداشت.»
رنانی با اشاره به اينکه «ارزيابی من درباره وضعيت اقتصادی کشور در دولت‌های نهم و دهم، اين بود که کشور به لحاظ اقتصادی در حال فرو رفتن در يک سياه چاله است و اتفاقا ديواره‌های اين سياه چاله به قدری ليز است که برای نجات از سقوط نمی‌توان به هيچ چيز چنگ زد»، هرچند مسئولان دولت يازدهم در ابتدا اين تصور را نداشتند و بر اين باور بودند که می‌توانند با استفاده از ابزار بودجه، ارز و ساير سياست‌های پولی و مالی، جلوی اين سقوط را بگيرند، اما پس از مدتی به عمق مشکلات و بهتر است بگوييم عمق فاجعه پی بردند.»
اين استاد اقتصاد تاکيد کرده است: «تا زمانی که نظام سياسی به عنوان يک کشتی غول‌پيکر، پشت زورق دولت قرار نگيرد و از آن حمايت‌های جدی و همه جانبه نکند، هيچ يک از مشکلات اقتصادی قابل حل نخواهد بود و سونامی اقتصادی دولت را نيز با خود خواهد برد؛ تا اين رخداد زمان چندانی نمانده است.»
روزنامه قانون از قول محسن رنانی نوشته است که مردم و بازار «تا ۶ ماه دولت را ارزيابی خواهند کرد و بعد از ۹ ماه، اگر وعده‌ها به سرانجام نرسد، در لاک تخريب خواهند رفت، به اين صورت که اگر مردم از اقتصاد نشانه‌های مثبت نگيرند و به توانايی دولت بی‌اعتماد شوند، به بازارهای مختلف از جمله ارز، سکه و طلا هجوم می‌آورند و موجب آشفتگی بيشتر اوضاع می‌شوند» و اين درحالی است که «مجموعه قوای سياسی کشور هنوز عزم راسخ برای حمايت از دولت حسن روحانی را برای عبور از بحران‌های سياسی و اقتصادی در کشور ندارد و اين اولين و بزرگ‌ترين چالش دولت يازدهم است.»
ناصر ايمانی از نويسندگان سابق روزنامه رسالت نيز در ميزگرد روزنامه قانون ضمن اشاره به اينکه «دولت‌های قبلی مانند دولت محمد خاتمی و محمود احمدی‌نژاد توانستند به خوبی از موج احساسات مردم بهره برداری‌های لازم را انجام دهند»، گفته است: «اما دولت يازدهم در اين باره بسيار ضعيف عمل کرده است. من اين دولت را دولت مبهمی می‌دانم. به دليل آنکه درباره ارتباط با مردم و فرهنگ‌سازی برای دولت خودش و نهادينه کردن اين فرهنگ بسيار ضعيف عمل کرده است.»
به نوشته روزنامه قانون، ناصر ايمانی با اشاره به اينکه «استراتژی‌های اين دولت در عرصه سياست داخلی هنوز با گذشت سه ماه از فعاليت دولت مشخص نيست، دولت هنوز نظر مشخصی درباره فعاليت احزاب، انجمن‌های صنفی و بحث‌هايی از اين قبيل ندارد» تاکيد کرده است که «دولت بايد مواضع مشخصی درباره مسائل گوناگون بگيرد و اين مواضع را جسورانه اعلام کند.»
ناصر ايمانی همچنين گفته است که دولت حسن روحانی «کسی را در مجموعه کارگزاران دولتی ندارد تا برای دولت فکر بسازد، و ظاهرا تنها اميد دولت تدبير و اميد برای اميد آفرينی شده است حل مسئله هسته‌ای که اين بسيار تصور اشتباهی است. »
سعيد معيدفر،جامعه شناس، نيز با تاکيد براينکه «کشور در يک وضعيت کاملا بحرانی قرار دارد» گفته است: «نظام سياسی ما چندان بحران را باور نخواهد کرد.»
به گفته سعيد معيدفر«به دليل اتفاق‌هايی که از سال‌های گذشته رخ داده است، يکی از ارکان تحول در جامعه که طبقه متوسط است، به حاشيه رانده شد» و شايد عده‌ای «اين تصور را دارند که در انتخابات ۲۴ خرداد بخش عظيمی از سرمايه‌های اجتماعی جديد به وجود آمد، اما بايد توجه داشت بخش عمده‌ای از آرای حسن روحانی نه از طبقه متوسط شهری، که اين قدرت را دارند سيستم را به پاسخگويی بکشانند بود، بلکه از شهرهای کوچک و روستا‌ها به دست آمد. در شهرهای بزرگ همچنان نگاه عقب کشيدن در بخش عمده طبقه متوسط وجود داشت.»
اين جامعه شناس با اشاره به اينکه دولت حسن روحانی «فاقد پايگاه‌های اجتماعی قدرتمند است»، گفته است:«مردم به قدری گرفتار مسائل روزمره هستند که کاری به دولت ندارند، نه حمايت می‌کنند و نه اعتراض. بنابراين اين شرايط هزينه اشتباهات سياسی، اقتصادی و اجتماعی را برای دولت کاهش داده است و به همين دليل دولت لزومی برای تغيير مسير خود نمی‌بيند.»