روزنامه ایران در شماره سه‌شنبه خود تاکید کرده است که «در برابر برخی اظهارنظر‌ها که در آنها ادعا شده اسیدپاشی‌ها سریالی نبوده»، یک مقام ارشد پلیسی آگاه به جزئیات پرونده در اصفهان، گفته است: اینکه اسیدپاشی‌ها «گروهی بوده، خصومتی یا تک‌نفره بوده سه فرضیه مهم در این پرونده هستند.»
روزنامه ایران همچنین طی یادداشتی با عنوان «تأمل در حوادث اصفهان از منظر منافع ملی» نوشته است: «چه کسانی بوده‌اند؟ چه انگیزه‌ای داشتند؟ جعبه سیاه حوادث زنجیرهای اسید پاشی در اصفهان با پاسخ به این دو پرسش باز می‌شود و تا وقتی برای این پرسش‌ها پاسخی نباشد، یعنی اینکه پایان این ماجرا همچنان باز است.»
محمدتقی فاضل میبدی عضو مجمع مدرسین و محققین حوزه علمیه قم طی یادداشتی با تیتر «هشدار» در روزنامه شرق از «عالمان دین و مراجع تقلید» خواسته است: «هر‌چه سریع‌تر جلوی این بدعت‌های خطرناک را بگیرند و نگذارند جان و ناموس مردم به دست عده‌ای، چنین در خطر بیفتد.»
روزنامه شرق در تیتر یک شماره سه‌شنبه خود اظهارات معاون وزیر کشور درباره «بازداشت چهار مظنون اسیدپاشى» را مورد توجه قرار داده و نوشته است: «تحقیقات درباره اسیدپاشی‌های اصفهان با دستگیری چهارمظنون وارد مرحله‌ای تازه شده است. این افراد در حال حاضر در بازداشت به‌سر می‌برند و هنوز مشخص نیست آیا واقعا در این حوادث نقشی دارند یا خیر.»
روزنامه کیهان در تیتر یک شماره سه‌شنبه خود اسیدپاشی‌های علیه زنان در اصفهان را «اسید پاشی به چهره حجاب» توصیف کرده و نوشته است: «برخلاف ادعای دروغ رسانه‌های بیگانه و حامیان داخلی آنها، آسیب‌دیدگان این حوادث، افرادی با حجاب و حتی از خانواده معظم شهدا» هستند.
کیهان البته روزنامه‌ها و رسانه‌هایی چون ایران، آرمان، اسرار، خبرآنلاین، ابتکار و اصفهان زیبا را به دلیل انتشار اخبار اسیدپاشی‌های اصفهان متهم کرده است که از طریق انتشار خبر اسیدپاشی‌های اصفهان قصد «تخریب چهره مؤمنین و تشویش اذهان عمومی» را دارند.
روزنامه جوان نیز در یادداشتی با عنوان «اسیدپاشی به چهره انقلابی‌ها»، اسیدپاشی‌های اصفهان را با «قتل‌های زنجیرهای سال ۷۷» و «ترور سعیدحجاریان» مقایسه کرده و نوشته است: «تخریب نیروهای مومن و انقلابی، یکی از اهداف راهبردی جریان هواخواه لیبرالیسم در حادثه اسیدپاشی است چراکه از همان ابتدا شکل بیرونی به خود گرفت.» این روزنامه نزدیک به سپاه پاسداران حتی نوشته است: «پدرخوانده‌های جریان هواخواه غرب در داخل، یک سال مانده به انتخابات دهم مجلس "اتاق فکر" خود را به "اتاق عملیات" تغییر کاربری دادند و در ایام باقی‌مانده تا انتخابات انتظار می‌رود این اتاق طرح‌های پیچیده‌تری را علیه نظام، انقلابیون و مجلس سازماندهی کند و به صورت علنی‌تر به پیکار دست بزند.»
روزنامه‌های فرهیختگان و شهروند قول سخنگوی قوه قضاییه خبر داده‌اند که «اشد مجازات برای اسید‌پاش‌ها» تعیین خواهد شد. روزنامه رسالت نیز در تیتر یک خود از قول غلامحسین محسنی اژه‌ای، نوشته است: «اسیدپاشی‌ها در اصفهان به خاطر بدحجابی نبوده است.»
روزنامه آرمان عکس یک خود را به محمد هاشمی اختصاص داده و از قول وی نوشته است: «استعفایم از حزب کارگزاران یک اخطار بود.»
روزنامه اعتماد در تیتر یک خود «پاسخ وزارت ارشاد به درخواست کمیسیون فرهنگی مجلس برای توقیف ۸ فیلم» را منتشر کرده و از قول این وزارتخانه نوشته است: «برای اکران آماده‌ایم، نه توقیف.» به نوشته این روزنامه علی جنتی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی تاکید کرده که «قرار نیست هرکسی بیاید و تعیین تکلیف کند که کدام فیلم را نمایش بدهیم یا ندهیم.»
اعتماد عکس یک خود را به قاسم سلیمانی، فرهانده سپاه قدس شاخه برون مرزی سپاه پاسداران، اختصاص داده و حضور وی در مراسم سالگرد نورعلی شوشتری را «غافلگیرکننده» توصیف کرده است.
روزنامه خراسان در تیتر یک خود با «ترافیک دیپلماسی در تهران» از سفر «نخست‌وزیران عراق و ارمنستان و هیات‌های لبنانی و فلسطینی» برای رایزنی با مقام‌های جمهوری اسلامی گزارش داده است.
روزنامه آفتاب یزد از قول سخنگوی دولت کاهش قیمت نفت را «توطئه» توصیف کرده و نوشته است: «آخرین حربه دشمن، کاهش قیمت نفت است.»
روزنامه جهان صنعت خبر داده است براساس آمارهای بانک مرکزی روزانه بین ۱۷ تا ۲۰ هزار چک در ایران برگشت می‌خورد و طی یک سال گذشته «آمار روزانه چک‌های برگشتی ۶۶ درصد صعود داشته است.»
همایون دارابی، مدیرعامل اتحادیه مرغداران مرغ گوشتی، به روزنامه جهان صنعت گفته است: «بازار گوشت مرغ مدت‌هاست که سیاسی شده و به شاخصی برای سنجش توانمندی دولت‌ها تبدیل شده است که همین امر سبب شده تا دولت برای واگذاری بازار این محصول به بخش خصوصی و تصمیم‌گیری در مورد آن دست به عصا و با احتیاط بیشتری حرکت کند.»
روزنامه ایران عکس یک خود را به بارش برف پاییزی اختصاص داده و نوشته است: «برف و باران ۱۳ استان ایران را فراگرفت.»
به نوشته این روزنامه «با ورود سامانه بارشی شدید به کشور ۱۳ استان شامل آذربایجان شرقی و غربی، اردبیل، مازندران، البرز، مرکزی، گلستان، گیلان، زنجان، قزوین، کردستان، همدان و لرستان از روز دوشنبه شاهد بارش شدید برف و باران شدند و سرما و برودت هوا و بارندگی‌ها به حدی بود که در برخی از این استان‌ها مدارس را به تعطیلی کشاند.»
اظهار نظر یک مقام انتظامی درباره احتمال سریالی و گروهی بودن اسید پاشی‌ها
روزنامه ایران در گزارشی با تیتر «سه فرضیه مهم در پرونده اسید پاشی اصفهان» تاکید کرده است که برخلاف اظهارات و تاکید برخی مقام‌ها بر «غیرسریالی بودن» اسیدپاشی‌های اصفهان، یک مقام نیروی انتظامی گفته است که همچنان «گروهی بوده، خصومت یا تک نفره بوده، سه فرضیه مهم در این پرونده هستند.»
این روزنامه تاکید کرده است که «در برابر برخی اظهارنظر‌ها که در آنها ادعا شده اسیدپاشی‌ها سریالی نبوده، یک مقام ارشد پلیسی که آگاه به جزئیات پرونده این جرایم اسیدی در اصفهان، گفته است: فرضیه‌های مختلفی روی میز قرار دارد که سریالی بودن نیز یکی از آنهاست. در هر پرونده حتی خصومت‌های شخصی و روابط اجتماعی چهار زن قربانی نیز مدنظر قرار گرفته و از همان ابتدا از مظنونان زیادی بازجویی‌هایی صورت گرفته که خیلی‌ها تبرئه شده‌اند و برخی هنوز مدنظر تیم بازجو هستند» اما «اینکه [اسیدپاشی‌ها]گروهی بوده، خصومتی یا تک‌نفره بوده، سه فرضیه مهم در این پرونده هستند.»
روزنامه ایران اسم و سمت این مقام نیروی انتظامی را ذکر نکرده اما از قول وی در خصوص رابطه اسیدپاشی‌های اصفهان با یکدیگر، نوشته است: «فرضیه‌های مختلفی روی میز قرار دارد که سریالی بودن نیز یکی از آنهاست» و «این یک فرضیه قوی است و پلیس به دنبال اسیدپاش بوده و هنوز مشخص نشده چه انگیزه‌ای پشت این جرایم دردناک است و مطمئناً به زودی با دستگیری عامل اسیدپاشی همه ماجرا روشن خواهد شد.»
به نوشته این روزنامه، همین مقام نیروی انتظامی «درخصوص اینکه یک گروه در صحنه این اسیدپاشی‌ها حضور داشته‌اند یا تنها یک مرد در صحنه بود»، گفته است: «از شاهدان حادثه و قربانیان تحقیقات گسترده‌ای صورت گرفته و اظهاراتشان در پرونده موجود است و به همه گفته‌هایشان و سرنخ‌هایی که داده‌اند رسیدگی می‌شود و کوچک‌ترین ردپا و سرنخی دور از چشم مأموران قرار نخواهد گرفت.»
همزمان محمدرضا عزیزی طی یادداشتی در روزنامه ایران با عنوان «تأمل در حوادث اصفهان از منظر منافع ملی» نوشته است: «چه کسانی بوده‌اند؟ چه انگیزه‌ای داشتند؟ جعبه سیاه حوادث زنجیرهای اسید پاشی در اصفهان با پاسخ به این دو پرسش باز می‌شود و تا وقتی برای این پرسش‌ها پاسخی نباشد، یعنی اینکه پایان این ماجرا همچنان باز است.»
یادداشت‌نویس این روزنامه ضمن تاکید براینکه «هر دختر و زن جوان اصفهانی حق دارد نگران باشد که مبادا قربانی دیگر، او باشد و زمانی که پشت ترافیک لحظه‌های انتظار را سپری می‌کند یا روی نیمکت پارکی نشسته و جایی باشد که شلوغ نباشد، آماج حرکت‌های جنایتکارانه قرار گیرد»، نوشته است: «اسیدپاشی در اصفهان پایتخت توریسم ایران تبعاتی فرا‌تر از این دارد» و این اتفاقات «امنیت اجتماعی و آرامش اقتصادی این اقلیم را هدف قرار داده است.»
روزنامه ایران با اشاره به اینکه «مجال و مصلحت برای طرح اتهام‌های سیاسی و غیر سیاسی و محکوم کردن این و آن نیست»، نوشته است: «توپ را به زمین دشمنان خارجی و توطئه‌های بیگانگان انداختن در شرایطی که هنوز عاملان این جنایت‌های آشکار اجتماعی دستگیر نشده‌اند نیز خطایی فاحش و قضاوتی زودهنگام است که جز انحراف بدون دلیل از اصل موضوع و تطهیر مرتکبان، حاصلی ندارد.، و موضوع بدحجابی را پیش کشیدن و ارتباط دادن این جنایت‌ها به موضوع حجاب و عفاف نیز از آن آدرس غلط دادن‌هایی است که دامنه شکاف و اختلاف بین شخصیت‌ها و گروه‌ها و جریان‌های سیاسی و فکری را افزایش می‌دهد و از سوی دیگر بهانه‌ای واهی اما شاید باور کردنی؛ به مرتکبان می‌دهد تا در صورت دستگیری انگیزه اصلی خود را پنهان کنند و برای تبرئه گناه را به گردن نهاد‌ها و شخصیت‌هایی بیندازند که دیدگاه‌ها و انتقاداتی نسبت به وضع موجود حجاب دارند.»
این روزنامه نوشته است: «در میان ابهام‌ها و گمانه‌ها درباره حوادث اسیدپاشی در اصفهان دو موضوع قطعی است. با توجه به اینکه همه قربانیان و خانواده‌هایشان اعلام کرده‌اند که هیچ معارض شخصی و خانوادگی نداشته‌اند و از سوی دیگر توالی زمانی این حوادث در شهری که قبل ازاین اتفاقات، سابقه اسید پاشی ثبت نشده است؛ می‌توان با استناد به گزارش کار‌شناسان احتمال داد این حادثه‌ها امری تصادفی یا بدون برنامه نیست. هرچند هدف عاملان هنوز نا‌معلوم است.»
روزنامه ایران تاکید کرده است که «از منظر منافع و مصالح ملی» نیز «این حوادث افزون بر اینکه چند زن و خانواده‌هایشان را قربانی کرده است، شاکی بزرگتری هم دارد و آن مدعی‌العموم است که آسیب دیدن مهم‌ترین سرمایه و داشته ملی و اجتماعی را بر نمی‌تابد.»
این روزنامه نوشته است: «در حال حاضر آنچه اولویت دارد، خودداری از پیش‌داوری و محکوم کردن و اتهام بستن به این و آن در شرایطی است که هنوز مرتکبان دستگیر نشده‌اند. پیگیری این موضوع و در کنار آن اطلاع‌رسانی مفید و به موقع جهت پیشگیری از دامن زدن به شایعات و گمانه‌های بی‌اساس وظیفه مراجع قضایی و انتظامی است و در این میان مشارکت و همراهی شهروندان برای کمک به شناسایی عاملان این حادثه ضروری است.»
فاضل میبدی: مراجع تقلید جلوی این بدعت‌های خطرناک را بگیرند
محمدتقی فاضل میبدی عضو مجمع مدرسین و محققین حوزه علمیه قم طی یادداشتی با تیتر «هشدار» در روزنامه شرق از «عالمان دین و مراجع تقلید» خواسته است: «هر‌چه سریع‌تر جلوی این بدعت‌های خطرناک را بگیرند و نگذارند جان و ناموس مردم به دست عده‌ای، چنین در خطر بیفتد.»
این روحانی نزدیک به اصلاح‌طلبان تاکید کرده است که «واقعه اسفناک اسیدپاشی به سر و صورت دختران و زنان در اصفهان، زندگی را برای هر انسان دردمندی تلخ می‌کند، این هشدار را باید مسئولان محترم جمهوری اسلامی، به ویژه برادران نیروی انتظامی و نیروهای امنیتی جدی بگیرند و به راحتی از کنار این وقایع نگذرند.»
محمدتقی فاضل میبدی همچنین با استناد «روایتی از امام باقر» از پیشوایان تشیع، به‌عنوان «تذکر و خیرخواهی به کسانی که داعیه و دغدغه فریضه امر به معروف و نهی از منکر» نوشته است که امر به معروفی و نهی از منکر باید «راه‌ها امنیت پیدا کند؛ یعنی این فریضه برای این است که خوف و ترس از جامعه برگرفته شود و مردم با آرامش در جاده‌ها رفت و آمد داشته باشند و دختران و زنان بدون ترس و خوف در هرساعتی از شبانه‌روز رفت‌وآمد کنند» و «از ظلم و ستم در جامعه جلو‌گیری شود و انسانی بی‌گناه گرفتار نباشد و حقی از کسی ضایع نشود»، «از دشمنان مردم منصفانه انتقام گرفته شود»، و «که زمین‌ها آباد و امور جامعه اصلاح گردد.»
یادداشت‌نویس روزنامه شرق با تاکید براینکه «امروز برخی داعیان این فریضه، آن را محدود در مساله حجاب کرده‌اند»، درحالی که «اگر در جامعه‌ای نماز اقامه شود و زن‌ها حجاب را رعایت نمایند و سایر فرایض عبادی دیگر تحقق پذیرد، اما راه‌ها امن نباشد، آبادانی زمین صورت نگیرد، اصلاح امور اجتماعی انجام نشود، داد مظلومان ستانده نشود و اقتصاد مردم مختل باشد و کسب حلال صورت نگیرد، پرواضح است که امر به معروف و نهی از منکر به معنای واقعی صورت نگرفته است.»
محمدتقی فاضل میبدی همچنین نوشته است که بخشی از امر به معروف و نهی از منکر در این روزگار «را به عهده احزاب یا مطبوعات» است و بخشی «به عهده کار‌شناسان»، اما «هیچ‌گاه این امر مهم با گشت خیابانی و موتورسواری و مانور، آن هم، به‌دست عده‌ای غیرکار‌شناس قابل‌انجام نیست؛ اگر به دست عده‌ای کار‌شناس هم بخواهد صورت پذیرد، باید در حد تعلیم و تذکر باشد.»
این عضو مجمع محقیقین و مدرسین حوزه علمیه قم تاکید کرده است که «برخوردهای فیزیکی در انجام این امر مهم، ابدا، شرعی و قانونی نیست، جز اینکه با بزهکاری به‌عنوان متهم و با داشتن شاکی و به حکم قانون صورت گیرد؛ که البته عرف امروز هیچ نوع برخورد فیزیکی را بر‌نمی‌تابد و حتی بزهکاران را نمی‌توان مورد ضرب‌وشتم قرار داد» و «اسلام نیز هر نوع برخوردی را با اندک شبهه‌ای مردود می‌داند زیرا جان و ناموس آدمی به‌قدری مهم است که نمی‌توان وارد این حریم شد.»
محمدتقی فاضل میبدی همچنین به موارد مشابه اسیدپاشی‌های اصفهان در سال‌های نخست پس از انقلاب و اظهارات آیت الله خمینی در این باره اشاره کرده و نوشته است: «از عالمان دین و مراجع تقلید» می‌خواهم «هر‌چه سریع‌تر جلوی این بدعت‌های خطرناک را بگیرند و نگذارند جان و ناموس مردم به دست عده‌ای، چنین در خطر بیفتد،[که]پیامبر خدا فرمود: دینداران جاهل کمر مرا می‌شکنند.»
کیهان: قربانیان اسیدپاشی اصفهان خانواده شهدا هستند، و شاکیان اصلی قشر مومن
روزنامه کیهان در تیتر یک شماره سه‌شنبه خود اسیدپاشی‌های علیه زنان در اصفهان را «اسید پاشی به چهره حجاب» توصیف کرده و نوشته است: «برخلاف ادعای دروغ رسانه‌های بیگانه و حامیان داخلی آنها، آسیب‌دیدگان این حوادث، افرادی با حجاب و حتی از خانواده معظم شهدا» هستند.
کیهان البته همزمان روزنامه‌ها و رسانه‌ها را به خاطر انتشار اخبار اسیدپاشی‌های اصفهان که قربانیان آن را «خانواده شهدا» معرفی کرده مورد حمله قرار داده و نوشته است: «دو ماه پیش که ۸ نفر در کرمانشاه مورد حمله یک زن اسیدپاش قرار گرفتند توپخانه‌ها خاموش بود.»
در گزارش کیهان همچنین روزنامه‌ها و رسانه‌هایی چون ایران، آرمان، اسرار، خبرآنلاین، ابتکار و اصفهان زیبا را با ذکر نام متهم شده‌اند که از طریق انتشار خبر اسیدپاشی‌های اصفهان قصد «تخریب چهره مؤمنین و تشویش اذهان عمومی» را دارند.
این روزنامه همچنین نوشته است: «در این هیاهو اصل موضوع، یعنی آسیب دیدن چند انسان بی‌گناه، عملا به بوته فراموشی سپرده و موضوع تازه‌ای پیش کشیده شد. موضوعی که آشکارا حکایت از یک سناریو داشت؛ سناریوی پیوند عامان حادثه اسیدپاشی با حامیان حجاب و عفاف در جامعه.»
کیهان ضمن دفاع از نیروهایی که آنها را «مومن» توصیف کرده، نوشته است که «جای تردید نیست، آنها که مومن و مسلمانند عقلا و شرعا، مبرا از این رفتارهای غیرانسانی هستند و در اتفاقات اخیر، شاکیان اصلی ماجرا هستند.»
این روزنامه نوشته است: «قشر متدین جامعه سال‌هاست مسئولان قضایی و مسئوان انتظامی کشور را درباره افزایش بی‌حد اراذل و اوباش و حمله و تعدی به نوامیس مردم به ویژه بانوان محجبه مورد سوال قرار می‌دهند و بار‌ها رئیس محترم قوه قضائیه را وادار به واکنش در این رابطه کرده‌اند.»
کیهان درعین حال زنان را به دلیل نوع پوشش مورد حمله قرار داده و نوشته است: «وقتی چند زن مفتضح و هرزه در شهر مقدس قم با وضع زننده دستگیر شدند، صریحا اقرار کردند که توسط افرادی مامور بودند که در قبال اخذ پول با وضع زننده در شهر تردد کنند تا قبح این امر را بشکنند و روی دیگر آن سکه را امروز در حمله به نیروهای ارزشی و مومن شاهدیم.»
روایت کیهان و جوان از اسیدپاشی‌ها
روزنامه جوان، نزدیک به سپاه پاسداران، نیز در یادداشتی با هنوان «اسیدپاشی به چهره انقلابی‌ها»، اسیدپاشی‌های اصفهان را با «قتل‌های زنجیرهای سال ۷۷» و «ترور سعیدحجاریان» مقایسه کرده و نوشته است: «تخریب نیروهای مومن و انقلابی، یکی از اهداف راهبردی جریان هواخواه لیبرالیسم در حادثه اسیدپاشی است چراکه از همان ابتدا شکل بیرونی به خود گرفت.»
محمد اسماعیلی در یادداشت روزنامه جوان نوشته است: «ضمن محکوم کردن اینگونه اعمال غیر انسانی و ضد اخلاقی و تأکید بر برخورد با مجرمان اینگونه حوادث» لازم است «به ابعاد پنهانی یا کمتر توجه شده» اسیدپاشی‌ها «بپردازیم.»
روزنامه جوان نوشته است: «تخریب نیروهای مومن و انقلابی، یکی از اهداف راهبردی جریان هواخواه لیبرالیسم در حادثه اسیدپاشی است چراکه از همان ابتدا شکل بیرونی به خود گرفت و بلافاصله پس از رسانه‌ای شدن خبر اسیدپاشی در اصفهان رسانه‌های وابسته به جریان تجدیدنظرطلبان در اخباری هدفمند و دستوری به صورت محسوسی تلاش کردند این اقدام ضدانسانی را به نام نیروهای مؤمن و انقلابی ثبت و به جامعه هدف این را القا کنند که زنان بدحجاب در اصفهان به طور سازماندهی شده مورد اسیدپاشی قرار گرفته‌اند.»
این روزنامه همچنین «مقابله با قوانین اسلامی- اخلاقی»، «هزینه‌زایی برای نظام و فشار به حاکمیت اسلامی»، «حمله به مجلس اصولگرا» را از «ابعاد پنهان» اسیدپاشی‌های اصفهان معرفی کرده و نوشته است: «رسانه‌های ضد انقلاب، هجوم حزب‌اللهی‌ها به زنان بدحجاب در اصفهان را برجسته کردند تا «حوادث اینچنینی را نتیجه مستقیم طرح حمایت از آمران به معروف در مجلس اصولگرا» معرفی کنند.
روزنامه جوان با اشاره به آنچه «هجمه و تضعیف وزارت اطلاعات» در جریان قتل‌های زنجیرهای سال ۷۷، و «جهت تخطئه نیروهای بسیج و سپاه و تخریب نهادهای وابسته به نظام» در جریان ترور سعید حجاریان عنوان کرده، نوشته است: «تلاش برای اسیدپاشی علیه انقلابیون، آن هم به وسیله حادثه اسیدپاشی در اصفهان در حالی صورت می‌گیرد که رهبری در تیرماه امسال در دیدار مسئولان نظام با آینده‌نگری نسبت به اینگونه اقدامات تأکید می‌کند: من می‌بینم در صحنه سیاسی کشور؛ با شعار اعتدال، با شعار پرهیز از افراط، سعی می‌کنند جریان مؤمن را... کنار بزنند.»
این روزنامه نزدیک به سپاه پاسداران علاوه براینکه توجه افکار عمومی به اسیدپاشی‌های اصفهان را ناشی از «اقدامات جهت‌دار صورت گرفته از سوی جریان رسانه‌ای- روانی نشانه‌دار» توصیف کرده، وآن را به «جریان هواخواه غرب در داخل» نامیده است.
روزنامه جوان نوشته است: «پدرخوانده‌های جریان هواخواه غرب در داخل، یک سال مانده به انتخابات دهم مجلس "اتاق فکر" خود را به "اتاق عملیات" تغییر کاربری دادند و در ایام باقی مانده تا انتخابات انتظار می‌رود این اتاق طرح‌های پیچیده‌تری را علیه نظام، انقلابیون و مجلس سازماندهی کند و به صورت علنی‌تر به پیکار دست بزند.»