روزنامه شرق در تیتر یک شماره چهارشنبه خود با اشاره به انتخاب محمد یزدی ۸۳ ساله به عنوان رئیس مجلس خبرگان و جانشین محمدرضا مهدوی کنی، نوشته است که با این انتخاب «منتقد قدیمی هاشمی بر سریر ریاست» تکیه زده است.
این روزنامه همچنین با اشاره به اینکه کرسی ریاست مجلس خبرگان سال‌ها در اختیار علی مشکینی رئیس جامعه مدرسین حوزه علمیه قم بود، تاکید کرده که پس از مرگ علی مشکینی در سال ۸۶، اکبر هاشمی رفسنجانی و پس از آن محمدرضا مهدوی کنی دبیرکل جامعه روحانیات تهران به ریاست مجلس خبرگان رسیده بودند، اما پیروزی روز سه‌شنبه محمد یزدی در انتخابات درونی مجلس خبرگان، «بازگشت کرسی ریاست از جامعه روحانیت مبارز به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم» است.
پیروزی محمد یزدی بر اکبر هاشمی رفسنجانی در رقابت برای رسیدن به ریاست مجلس خبرگان، مورد استقبال روزنامه‌های نزدیک به طیف‌های مختلف اصولگرایان شده است. روزنامه‌های کیهان، رسالت، جوان، سیاست روز، جام جم، حمایت، خراسان، قدس تیتر یک عکس یک خود را به تعیین محمد یزدی با «اکثریت قاطع» به ریاست مجلس خبرگان اختصاص داده‌اند.
روزنامه جوان، نزدیک به سپاه پاسداران، ضمن اختصاص عکس یک شماره چهارشنبه خود به محمد یزدی، رئیس جدید مجلس خبرگان، نوشته است: در «هفدهمین اجلاسیه» و «با اکثریت آرا» «خبرگان رهبری، یار امام و انقلاب را به ریاست برگزیدند»، تاکید کرده است که «هاشمی همچنان ذخیره‌ای برای انقلاب است» و حرمتش «باید حفظ شود اما این هوشیاری و تیزبینی باید از خود ایشان شروع شود.» عبدالله گنجی در سرمقاله روزنامه جوان از مجلس خبرگان به عنوان مجلس «رهبرجو» یاد کرده و نوشته است: «جایگاه "رهبرجوی" این مجلس به گونه‌ای است که رقابتی بین مجتهدین معتمد ملت وجود ندارد»، اما «با یک حساب عقلایی و سرانگشتی می‌شد این سئوال را طرح کرد که مگر می‌شود افرادی که در اواسط مجلس خبرگان ریاست را از هاشمی گرفتند، مجددا ایشان را به ریاست برگزینند؟»
روزنامه سیاست روز نیز در سرمقاله خود با عنوان «آیت‌الله هاشمی و عرصه سیاسی کشور» نوشته است: «آیت‌الله هاشمی رفسنجانی روز سه‌شنبه در حالی نتوانست بر صندلی ریاست مجلس خبرگان رهبری تکیه بزند که رسانه‌های زیادی از طیف اصلاح‌طلب در چند روز گذشته برای او تبلیغات گسترده‌ای کردند.» این روزنامه با انتقاد از برخی مواضع هاشمی رفسنجانی نوشته است: «آیت‌الله هاشمی رفسنجانی نقش مهم‌تر و اساسی‌تری می‌تواند ایفا کند، جدای از ریاست مجمع که جای حساس و تاثیرگذاری است، می‌تواند به عنوان یک شخصیت باسابقه و پخته، که تجربیات بسیاری هم دارد، به عنوان یک تئوریسین انقلابی به حیات سیاسی خود ادامه دهد.»
روزنامه وطن امروز، نزدیک به جبهه پایداری، برخلاف دیگر روزنامه‌های نزدیک به اصولگرایان عکس یک خود را به اکبر هاشمی رفسنجانی اختصاص داده و با تیتر «نه معنادار خبرگان ملت»، نوشته است: «به رغم تلاش‌های سنگین سیاسی- رسانه‌ای، هاشمی رفسنجانی با ۲۴ رأی در مقابل ۴۷ رأی آیت‌الله محمد یزدی از دستیابی به ریاست مجلس خبرگان رهبری بازماند.»
روزنامه شهروند ضمن انتشار گزارشی درباره وضعیت قربانیان استفاده داروی نامعتبر در کلینیک چشم پزشکی رازی، از قول وزیر بهداشت خبر داده است که «بازگشت بینایی آسیب‌دیدگان داروی تقلبی بعید است.»
این روزنامه همچنین از نجات «۱۷ جهانگرد آلمانی» از سوی امدادگران هلال احمر خبر داده و نوشته است: «١٧ جهانگرد آلمانی وقتی برای پیاده‌روی به ارتفاعات دماوند رفته بودند گرفتار کولاک و مه غلیظ شدند و در دره‌ای پناه گرفتند. چند ساعت دلهره و اضطراب کافی بود تا این ٩ زن و ٨ مرد آلمانی در عملیات منسجم و نفسگیر امدادگران هلال‌احمر آمل از مرگ نجات پیدا کنند.»
علی مطهری در گفت‌و‌گو با روزنامه اعتماد جزییات بیشتری از حمله به خودش در شیراز را بیان کرده و گفته است: «در جریان اتفاق روز سه‌شنبه کسانی که به من حمله کردند به قصد کشتن آمده بودند» و «شانس آوردم زنده ماندم.»
روزنامه آرمان از هشدار مقام‌های آموزش و پرورش در خصوص «رجعت به بیسوادی» گزارش داده است.
منتقد قدیمی هاشمی بر کرسی ریاست مجلس خبرگان
روزنامه شرق در تیتر یک شماره چهارشنبه خود با اشاره به انتخاب محمد یزدی ۸۳ ساله به عنوان رئیس مجلس خبرگان و جانشین محمدرضا مهدوی کنی، نوشته است که با این انتخاب «منتقد قدیمی هاشمی بر سریر ریاست» تکیه زده است.
مرجان توحیدی در گزارش روزنامه شرق از انتخاب رئیس جدید مجلس خبرگان نوشته است که روز سه‌شنبه نوزدهم اسفند ماه «تصویر مرحوم آیت‌الله مهدوی کنی که با گلایل‌های سفید و روبانی سیاه در حاشیه، تزیین شده بود، از بالا‌ترین صندلی قرمز رنگ محل قدیم مجلس شورای اسلامی پایین آمد و آیت‌الله محمد یزدی بر جای آن تکیه زد.»
روزنامه شرق با اشاره به اینکه «جلوس آیت‌الله یزدی بر رفیع‌ترین کرسی را تا آخرین لحظات برگزاری انتخابات ریاست خبرگان کسی پیش‌بینی نکرده و همه آدرس‌ها در این‌باره گزینه‌های دیگری را نشانه گرفته بود»، نوشته است: «حرف از رقابت دو هاشمی برای این صندلی بود؛ هاشمی شاهرودی و هاشمی رفسنجانی. اتفاقا هر‌دوی آنها روز سه‌شنبه نامزد شرکت در انتخابات داخلی خبرگان شدند. آیت‌الله محمد مومن هم به جمع آنها اضافه شد» اما این پایان ماجرا نبود و «آیت‌الله محمد یزدی هم پا به عرصه رقابت گذاشت. رقابت چهار نامزد برای ریاست مجلس خبرگان در هفدهمین اجلاسیه این مجلس.»
این روزنامه از روند تعیین رئیس جدید مجلس خبرگان در روز سه‌شنبه به عنوان «رقابتی‌ترین انتخابات ریاست خبرگان از بدو تاسیس در سال ۱۳۶۱ تاکنون» یاد کرده و نوشته است: «آیت‌الله محمد یزدی را موحدی‌کرمانی به‌تازگی از جمله نامزدهای احتمالی ریاست خبرگان اعلام کرده بود» و چون روز رای‌گیری فرا رسید «محمود هاشمی شاهرودی، جدی‌ترین گزینه‌ای که از او برای رقابت با هاشمی رفسنجانی نام برده می‌شد، در همان دور اول انصراف داد» و از سه گزینه «محمد یزدی، محمد مومن و اکبر هاشمی رفسنجانی در دور اول رقابت هیچ‌یک نتوانستند اکثریت آرا را به دست آورند چرا که از «مجموع ۷۳ نفر حاضر در مجلس، ۳۵ نفر به محمد یزدی، ۲۵ نفر به اکبر هاشمی رفسنجانی و ۱۳ نفر به محمد مومن رای دادند.»
به نوشته روزنامه شرق «به این ترتیب محمد یزدی و اکبر هاشمی رفسنجانی رقیب جدی یکدیگر شدند تا تکلیف ریاست آنها در دور دوم مشخص شود» که در در دور دوم «محمد یزدی توانست ۴۷ رای را از آن خود کند و هاشمی ۲۴ رای کسب کرد» و «از میان ۷۳ رای که دو رای آن هم باطله محسوب شده است، محمد یزدی پیروز این رقابت پیش‌بینی‌نشده» بود.
این روزنامه با اشاره به جدال لفظی محمد یزدی و اکبر هاشمی رفسنجانی در سال ۸۸ به بعد نوشته است: «سه روحانی یعنی محمد یزدی، حمید روحانی و روح‌الله حسینیان در آن سال نسبت به مواضع هاشمی رفسنجانی درباره انتخابات پر‌سر و صدای ۸۸ انتقاداتی را مطرح کردند»، اما اکبر هاشمی رفسنجانی در دیدار جمعی از روحانیون و وعاظ و در جواب جمعی از حضار که اجازه جواب به اظهارات این سه روحانی را خواستند، گفته بود: «سال‌هاست که جواب من به آقای یزدی درخواست شفا برای ایشان است و ارسال سلام. متاسفانه ایشان بر اثر مشکلات جسمی گاهی دچار عصبانیت می‌شود و عجولانه اعلام نظر می‌کند. افرادی هم هستند که شهرت خویش را از راه اهانت به دیگران می‌خواهند که جواب این‌گونه افراد هم سکوت است و دعا برای هدایتشان.»
روزنامه شرق با اشاره به اینکه کرسی ریاست مجلس خبرگان سال‌ها در اختیار علی مشکینی رئیس جامعه مدرسین حوزه علمیه قم بود، اشاره کرده است که پس از مرگ علی مشکینی در سال ۸۶، اکبر هاشمی رفسنجانی و پس از آن در سال ۸۹ محمدرضا مهدوی کنی دبیرکل جامعه روحانیات تهران به ریاست مجلس خبرگان رسیدند، اما یکی از نتایج رسیدن محمد یزدی به ریاست این مجلس، «بازگشت کرسی ریاست از جامعه روحانیت مبارز به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم» است.
محمد یزدی رئیس مجلس «رهبرجو»، هاشمی رفسنجانی «ذخیره انقلاب»
روزنامه جوان، ضمن اختصاص عکس یک شماره چهارشنبه خود به محمد یزدی رئیس جدید مجلس خبرگان، نوشته است: در «هفدهمین اجلاسیه» و «با اکثریت آرا» «خبرگان رهبری، یار امام و انقلاب را به ریاست برگزیدند.»
این روزنامه از تعیین رئیس مجلس خبرگان به عنوان «موضوع دست چندم» یاد کرده و نوشته است: «تجدید نظرطلبان» تلاش کردند «با برجسته‌سازی مسائلی مانند توافق کلی هسته‌ای یا برگزاری انتخابات ریاست مجلس خبرگان افکار عمومی را از موضوعات اصلی منحرف کند و درگیر مسائل دسته چندم سازد.»
روزنامه جوان نوشته است: «رئیس مجلس خبرگان در حالی روز سه‌شنبه معرفی شد که جماعت تجدیدنظرطلب درست از یک ماه پیش تلاش کردند تا با حرکتی هماهنگ و هدفمند انتخابات رئیس این دوره خبرگان را یک تقابل سیاسی و جناحی ترسیم و با خط متوالی و متراکم رسانه‌ای خود از آن بهره برداری حزبی کنند. آن هم در شرایطی که موضوع اصلی کشور مباحثی مانند کاهش تورم، اشتغالزایی و جلوگیری از افزایش روزافزون قیمت و همچنین بهبود وضعیت اقتصادی و معیشتی جامعه است.»
عبدالله گنجی در سرمقاله روزنامه جوان البته از مجلس خبرگان به عنوان مجلس «رهبرجو» یاد کرده و نوشته است: «جایگاه "رهبرجوی" این مجلس به گونه‌ای است که رقابتی بین مجتهدین معتمد ملت وجود ندارد. عرصه انتخابات خبرگان عرصه "انتخابات عرفی" و هوا و هوس نیست بلکه امانتداری از سوی ملت برای احراز شرایط و صفات ولایت است.»
سرمقاله‌نویس روزنامه جوان تاکید کرده است که «از چند ماه پیش بازی "هاشمی می‌آید – هاشمی نمی‌آید" را به راه انداختند اما غافل از اینکه رویه مذکور نه تنها خدمت به آیت‌الله هاشمی نبود بلکه باز کردن دریچه سیاست بازی به "مجمع مجتهدین" بود».
نویسنده جوان در ادامه نوشته است: «مزایای ریاست مجلس خبرگان برای جریان اصلاحات واقعا چیست که اینقدر بی‌صبری و جرزنی را به راه انداختند؟ در تحلیل به "نفس‌های نفاق آلوده" می‌رسیم که در این بی‌صبری حتما سینه‌ها پنهان و در چشمان نمایان است.»
این روزنامه همچنین نوشته است: «با یک حساب عقلایی و سرانگشتی می‌شد این سئوال را طرح کرد که مگر می‌شود افرادی که در اواسط مجلس خبرگان ریاست را از هاشمی گرفتند، مجددا ایشان را به ریاست برگزینند؟» و چون «ترکیب مجلس همان مجلسی است که هاشمی را انتخاب نکردند اکنون نیز همان موضع را دارند و نباید آیت‌الله هاشمی وارد این انتخاب می‌شد.»
سرمقاله‌نویس این روزنامه تاکید کرده است که «سخت معتقدم حرمت آیت‌الله هاشمی در نظام جمهوری اسامی باید حفظ شود اما این هوشیاری و تیزبینی باید از خود ایشان شروع شود که با تحلیل‌ها و اطلاعات غلط وی را نقل مجالس نکنند. هاشمی همچنان ذخیره‌ای برای انقلاب است اما عرفی‌گرایان تلاش می‌کنند این ذخیره را طور دیگری تفسیر نمایند. گویی طمع‌ورزی عرفی‌گرایان تا اندازه‌ای از مشی وی سرچشمه می‌گیرد و این برای نیروهای مؤمن به انقلاب اسامی تلخ و ناراحت کننده است.»
وزیر بهداشت: بازگشت بینایی آسیب‌دیدگان داروی تقلبی، بعید است
روزنامه شهروند ضمن انتشار گزارشی درباره وضعیت قربانیان استفاده داروی نامعتبر در کلینیک چشم پزشکی رازی، از قول وزیر بهداشت خبر داده است که «بازگشت بینایی آسیب‌دیدگان داروی تقلبی بعید است.»
این روزنامه با اشاره به اینکه «هفته‌ای از برملا شدن ماجرای عفونت چشمی ۱۵ بیمار یک کلینیک تخصصی چشم در تهران می‌گذرد»، نوشته است: درحالی که این بیماران «امیدوار به بهبودی، روند درمان را در دو بیمارستان فارابی و لبافی‌نژاد» می‌کنند و به رغم اینکه پیشتر گفته شده بود که «امکان بهبودی این بیماران وجود دارد، حالا ولی وزیر بهداشت، تأکید کرده است که «بازگشت بینایی آسیب‌دیدگان این دارو بعید است.»
به نوشته این روزنامه، حسن قاضی‌زاده هاشمی «داروی تزریق شده را تقلبی» عنوان کرده است درحالی که «رئیس سازمان غذا و دارو، هفته گذشته گفته بود که آلودگی دارو بعید است و به احتمال زیاد تزریق دارو و محیط کلینیک مشکل داشته است.»
روزنامه شهروند گزارش داده است که وزیر بهداشت در حاشیه «مراسم تجلیل از روز شهید»، این خبر بد را به قربانیان تزریق داروی آلوده داده و گفته است: «به محض اینکه از موضوع مطلع شدیم دو تیم مأمور شدند که بیماران آسیب‌دیده را معاینه کنند و بیمارستان فارابی و لبافی‌نژاد موظف به بررسی و درمان وضع این بیماران شدند.»
وزیر بهداشت با تاکید بر اینکه «سازمان غذا و دارو بررسی‌ها را آغاز کرد و با کمک مأموران امنیتی این افراد متخلف شناسایی» و «تحویل دستگاه قضایی» شدند، گفته است: «سودجویی، عامل اصلی این اتفاق بوده و متاسفانه مردم هستند که آسیب می‌بینند، البته اعتماد مردم به نظام سلامت هم آسیب می‌بیند.»
این روزنامه با اشاره به انتشار اخباری درباره اینکه بیماران آسیب‌دیده از نظر هزینه و حمایت رها شده‌اند، از قول حسن قاضی‌زاده هاشمی نوشته است: «باید از بیمارستان‌ها سئوال شود که وضع رسیدگی چگونه بوده اما از بدو اتفاق دستور داده شد هزینه‌ای از آنها دریافت نشود، البته کلینیک‌های درمانی مقصرند آن هم از نظر پیگیری نکردن که باز هم بعید می‌دانم که کوتاهی کرده باشند.»
وزیر بهداشت همچنین گفته است که «نمی‌توانیم بگوییم که بیماری این افراد باز می‌گردد چرا که چشم بخشی از مغز است و نفوذ دارو‌ها در آن به سختی صورت می‌گیرد و عامل عفونی زمانی که مخرب می‌شود در ۲۴ ساعت بینایی را از بین می‌برد، بنابراین بازگشت بینایی به حالت اول بعید است»، چرا که «ممکن است بینایی این افراد آسیب ببیند، البته باید نمونه کشت این افراد را بررسی کرد و وضع بیماران را از نظر عامل میکروبی که مخرب است بررسی کرد.»
روزنامه شهروند یادآوری کرده است که دوازدهم اسفندماه یکی از خبرگزاری‌ها، ضمن انتشار «خبری درباره نابینایی تعدادی از بیماران به دلیل تزریق یک داروی وارداتی» اعلام کرده بود که «داروی آمریکایی اوستین، همان دارویی بوده که به ۱۵ بیمار تزریق شده و در مجموع ۲۱ چشم را با مشکل بینایی مواجه کرده» است اما سازمان غذا و دارو در توضیحی اعلام کرد که «دارو ساخت سوئیس بوده و نمونه آن برای آزمایشگاه مرجع فرستاده شده» است.
این روزنامه به اظهارات متناقض مقام‌های مسئول در این باره نیز اشاره کرده با اشاره به اینکه رسول دیناروند رئیس سازمان غذا و داروی وزارت بهداشت چهارشنبه هفته قبل اعلام کرده بود که داروی مورد استفاده «مجوز سازمان غذا و دارو» را داشته است» و «تا سه روز دیگر نتیجه آزمایش دارو اعلام می‌شود»، اما حالا «از آن زمان بیش از یک هفته می‌گذرد وخبری از آلودگی یا آلوده نبودن دارو نشد»، و این درحالی است که روز هفدهم اسفندماه هم محمد جباروند، رئیس بیمارستان فارابی، اعلام کرد که «این دارو از مراکز نامعتبر تهیه شده و مجوز سازمان غذا و دارو» را ندارد.
علی مطهری: به قصد کشتن آمده بودند، شانس آوردم زنده ماندم
علی مطهری در گفت‌و‌گو با روزنامه اعتماد جزییات بیشتری از حمله به خودش در شیراز را بیان کرده و گفته است: «در جریان اتفاق روز سه‌شنبه کسانی که به من حمله کردند به قصد کشتن آمده بودند» و «شانس آوردم زنده ماندم.»
احسان بداغی خبرنگار روزنامه اعتماد در مقدمه گفت‌و‌گوی خود با علی مطهری، نوشته است که این نماینده مجلس که «روز سه‌شنبه برای یک سخنرانی به شیراز رفته بود نهایتا با چشم زخمی و کت و شلوار قرضی که برایش دست و پا کردند، به تهران بازگشت، بی‌آنکه سخنرانی‌اش انجام شود» چرا که «۱۰۰ موتورسوار با خیال راحت و با آجر و گاز فلفل، مراسم استقبالی "خشن" را برای ورود مطهری به شیراز ترتیب دادند؛ مراسمی که تا پاسی از شب هم ادامه یافت. نمایش حمله‌کنندگان حتی پرده‌ای چندساعته از محاصره کلانتری که مطهری و همراهانش به آن پناه برده بودند را نیز در دل خود داشت.»
مطهری در گفت‌و‌گو با روزنامه اعتماد، ضمن تاکید براینکه برخورد بسیار خشن بود و من تا به حال چنین اتفاقی را ندیده بودم که با آجر و سنگ و هرچه دستشان بود، به ما حمله کردند، گفته است که مهاجمان «ابایی هم از استفاده از آن نداشتند و کافی بود شانس نمی‌آوردم و در آن صورت اتفاق دیگری می‌افتاد. آنها تمام تلاششان را می‌کردند تا بیشترین آسیب را به ما وارد کنند. مسئولان دولتی هم متاسفانه خیلی ضعیف عمل کردند. ابعاد حمله خیلی بزرگ بود.»
این نماینده گفته است: «قبلا از این اتفاقات در برخی مراسم، و آن هم در حد شعار در سالن، هم برای من و هم برای خیلی‌های دیگر افتاده بود. اما این بار تعداد بسیار زیادی موتورسوار بودند که برای صدمه زدن از آجر گرفته تا گاز فلفل، همه‌چیز داشتند. اگر شانس با ما نبود واقعا من را می‌کشتند و معلوم بود با کسی شوخی ندارند. با تمام توان به ما حمله کرده بودند، ما به سختی از این مهلکه گریختیم و به کلانتری پناه بردیم. ماشینی که من با آن می‌رفتم صدمه زیادی دید.»
علی مطهری همچنین «محاصره کلانتری» که به آن پناه برده بود از سوی مهاجمان اشاره کرده و با تاکید براینکه «کلانتری نیروی انتظامی را چند ساعت در محاصره درآوردند و هیچ کس واکنشی نشان نداد»، به تماس خود از داخل کلانتری با مقام‌های استانداری فارس و از جمله معاون سیاسی-امنیتی این استانداری اشاره کرده و گفته است: «آنها به جای اینکه به دنبال عادی کردن شرایط و جمع کردن این قائله باشند، بیشتر پیگیری می‌کردند که مراسم سخنرانی لغو شود و بر این موضوع اصرار داشتند. من ندیدم تلاشی برای متفرق کردن حمله‌کنندگان و حفظ امنیت من صورت بگیرد. موتور سوار‌ها خیلی راحت تقریبا هر کاری می‌خواستند می‌کردند و مزاحمی نداشتند.»
به نوشته روزنامه اعتماد، علی مطهری همچنین گفته است مقام‌های استانداری فارس به جای کمک به وی «بر لغو مراسم و بازگشتم به تهران» اصرار داشتند، «یعنی اصل درخواستشان با درخواست حمله‌کنندگان یکی بود. منتها موتورسوار‌ها با اسپری فلفل و فحش ناموسی و گاز فلفل حرف خود را می‌زدند و آنها[مقام‌های استانداری فارس] یک طور دیگر.»
علی مطهری تاکید کرده است که «اینکه یک عده‌ای بتوانند با این شکل خشن جلوی سخنرانی یک نماینده مجلس را که مصونیت دارد و برای اظهارنظر آزاد است، بگیرند و یک کلانتری را که باید پایگاه اقتدار و حفظ امنیت باشد چند ساعت محاصره کنند، اصلا عادی نیست. من فکر می‌کنم اینکه اینها اینقدر راحت هر کار می‌خواهند، انجام می‌دهند حتما به پشت‌گرمی جایی است.»
علی مطهری نماینده تهران در مجلس است و البته فرزند مرتضی مطهری یکی از بنیانگذاران جمهوری اسلامی است و برادر همسر علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی. او بار‌ها به حصرمیرحسین موسوی، مهدی کروبی و زهرا رهنورد اعتراض کرده و آن را غیرقانونی عنوان کرده است.
هشدار مقام‌های آموزش و پرورش در خصوص «رجعت به بیسوادی»
روزنامه آرمان از هشدار مقام‌های آموزش و پرورش در خصوص «رجعت به بیسوادی» گزارش داده است.
به نوشته این روزنامه، علی اصغر فانی وزیر آموزش و پرورش روز سه‌شنبه طی سخنانی در «نشست تخصصی سوادآموزی مشارکت محور در تحقق اراده ملی و حمایت دولتی»، گفت که «امروز با موضوع رجعت به بیسوادی مواجهیم که از سازمان نهضت سوادآموزی می‌خواهم برنامه‌ریزی برای جلوگیری از این امر را در دستور کار قرار دهد.»
وزیر آموزش و پرورش درباتره چگونگی «رجعت به بیسوادی» گفت: «بسیاری از افراد در کلاس‌های سوادآموزی آموزش می‌بینند و باسواد می‌شوند اما به‌دلیل عدم استفاده و فاصله گرفتن از مطالعه و عدم مراجعه به کتب و نشریات، به بیسوادی رجعت کرده‌اند و لازم است سازمان نهضت سوادآموزی علاوه بر موضوع سوادآموزی، برنامه‌ریزی‌های لازم را برای جلوگیری از رجعت به بیسوادی، داشته باشد. باید توجه داشت راه اصلی مبارزه با بیسوادی جلوگیری از تولید بیسواد است.»
این روزنامه همچنین خبر داده است که علی باقرزاده معاون وزیر آموزش و پرورش و رئیس سازمان نهضت سوادآموزی در این نشست با تاکید براینکه «هنوز تعداد افراد بیسواد و کم‌سواد کمتر از ۵۰ سال سن در ایران بالاست»، گفت: «۸۰ درصد جمعیت تحت پوشش سازمان نهضت سوادآموزی را زنان و دختران تشکیل می‌دهند و ۵۵ درصد جمعیت تحت پوشش مربوط به روستاییان است.»
رئیس سازمان نهضت سوادآموزی با بیان اینکه میانگین سنی افرادی که از ابتدای انقلاب تاکنون تحت پوشش سوادآموزی قرار گرفتند «کمتر از ۳۱ سال است»، گفت: «نرخ جذب کودکان لازم‌التعلیم در مدارس در مقطع ابتدایی به بیش از ۹۸ درصد رسیده است» اما «به‌رغم تلاش‌های زیادی که صورت گرفته، تعداد افراد بیسواد و کم سواد زیر ۵۰ سال هنوز بالاست و شماری از کودکان تا قبل از پایه سوم از چرخه آموزش خارج می‌شوند.»
روزنامه آرمان همچنین از قول محمدرضا سعیدآبادی، دبیرکل کمیسیون ملی یونسکو، نوشته است: «براساس آخرین آمار یونسکو تعداد بیسواد بزرگسال ۷۷۴ میلیون نفر گزارش شده است و دوسوم جمعیت بیسواد را زنان تشکیل می‌دهند.»
محمدرضا سعیدآبادی با بیان اینکه «نرخ بیسوادی در سال ۲۰۰۰، ۱۸ درصد و در سال ۲۰۱۱، ۱۶ درصد کاهش یافت»، در نشست «تخصصی سوادآموزی مشارکت محور در تحقق اراده ملی و حمایت دولتی» گفت که «منطقه صحرای آفریقا به همراه غرب و جنوب آفریقا که ایران هم جزو آن به حساب می‌آید، سه‌چهارم جمعیت بیسواد جهان را در خود جای داده است و علاوه بر این دوسوم از جمعیت بیسواد بزرگسال را زنان تشکیل می‌دهند.»
مهدی حجازی، کار‌شناس آموزش و پرورش، در ارزیابی اظهارات مقام‌های ارشد این وزارتخانه درباره «رجعت به بیسوادی» به روزنامه آرمان گفته است: «سرانه کم مطالعه در کشور به‌ویژه دربین جوانان علت اصلی بازگشت بیسوادی است» و از سوی دیگر «طی سال‌های ۶۵-۱۳۵۵ نزدیک به ۱۱ میلیون نفر به باسوادان ایران اضافه شده است و نرخ باسوادی نیز حدود ۱۴ درصد افزایش یافته‌است» اما «قدر مطلق تعداد بی‌سوادان کاهش نیافته و حتی معادل ۴۰۰ هزار نفر افزایش داشته‌است.»
به گفته این کار‌شناس آموز حالا هم «با وجود رسیدن تعداد با سوادان به ۸۲ تا ۸۴ درصد افراد بالای ۶ سال، بازهم قدر مطلق بیسوادی تغییر چندانی نکرده و همچنان حدود ۱۰ میلیون نفر است.»