روزنامه شرق در شماره پنجشنبه خود با اشاره به اینکه «رفاقت تهران- دمشق همیشه با صفاتی نظیر دیرینه، برادرانه و استراتژیک توصیف شده، اما باید صفت پرهزینه را هم به آن اضافه کرد»، نوشته است: «مصداق این صفت» خبری است که روز چهارشنبه درباره «دومین خط اعتبار یک میلیارد دلاری میان تهران- دمشق» منتشر شد.
این روزنامه با اشاره به اینکه «سابقه چنین خطوط اعتباری و کمک‌های مالی به سال‌های قبل بازمی‌گردد»، به امضای قرار دارد «خط اعتباری یک میلیارد دلاری» ایران به سوریه در ۲۷ دی سال ۹۱ اشاره کرده و یادآوری کرده است که در «خرداد سال ۹۲ نیز روزنامه دولتی تشرین، چاپ دمشق، به نقل از ادیب میاله، رئیس بانک مرکزی سوریه، خبر داده بود که تهران دو خط اعتباری به میزان چهار میلیارد دلار برای دمشق گشوده» است.
روزنامه آرمان از قول رئیس سازمان بهزیستی خبر داده است که در ایران «۳۰ درصد شهرنشینان» و «۴۰ درصد جمعیت روستایی» ایران «زیر خط فقر» زندگی می‌کنند.
روزنامه ایران از قول وکیل علی مطهری خبر داده است که «سپاه» نیز علیه مهاجمان به علی مطهری شکایت کرده است. مصطفی ترک همدانی، وکیل علی مطهری، درباره دلیل «شکایت سپاه» در این پرونده به روزنامه ایران گفته است: «کلی می‌گویم، چون کسانی که اقدام به حمله کرده بودند، منتسب به یک نهاد بودند، این امر سبب شد که سپاه نیز با اعزام نماینده‌ای به دادسرا، شکایت خود را در مطرح کند.»
روزنامه شرق ضمن انتشار «ناگفته‌های فرودگاه شیراز» در باره جزییات لغو سخنرانی اسفند ماه الهه کولایی از چهره‌های اصلاح‌طلب در دانشگاه شیراز، از قول وی نوشته است: ««چطور می‌توانیم دم از تدوین حقوق شهروندی بزنیم، مادامی که یک معلم ساده در این کشور اجازه سخنرانی با مجوز دانشگاه را هم ندارد؟»
الهه کولایی گفته است: «توصیه‌ام به مقام‌های بلندپایه کشور، که در مسیر انتخابات از مردم رای‌اعتماد گرفته و بر صندلی قدرت تکیه زده‌اند، این است که نه تاریخ را فراموش کنند و نه وعده‌های مکتوب انتخاباتیشان را.»
غلامرضا ظریفیان، معاون وزارت علوم دوره اصلاحات درباره کشف فساد ۳۲ میلیارد تومانی در وزارت علوم دولت محمود احمدی‌نژاد به روزنامه آفتاب یزد گفته است: «در هیچ دوره‌ای از تاریخ آموزش عالی از دوران تاسیس دانشگاه در ایران تا دولت گذشته که این همه مسائل در آن روی داد، نه بحث پولشویی وجود داشته است و نه اینکه بحث اختلاس و تخلفاتی مثل بورسیه‌های غیرقانونی را به این گستردگی در مباحث دانشگاهی داشتیم.»
معاون وزارت علوم در دوره اصلاحات گفته است که «البته می‌دانیم که این قبیل تخلفات فقط مربوط به آموزش عالی نیست و در زمینه‌های دیگر هم گزارش‌های مختلفی از تخلفات مالی را شاهد بودیم که آنها هم بی‌سابقه بوده‌اند.»
آفتاب یزد در تیتر یک خود نیز نوشته است: چهل روز بعد از انتشار اخباری درباره «تعرض به دو نوجوان ایرانی در فرودگاه جده» و در شرایطی که «همچنان شُرطه‌های سعودی به مجازات نرسیده‌اند، تبلیغات حج عمره آغاز شد.»
روزنامه اعتماد عکس یک خود را به بیژن زنگنه وزیر نفت اختصاص داده و در گزارشی با تیتر «سیگنال زنگنه به غول‌های نفتی»، از قول وزیر نفت درباره همکاری‌های آتی ایران با کشورهای دیگر، نوشته است: «گذشتیم از کسانی که ما را در شرایط سخت تحریم تنها گذاشتند و امیدواریم با آنها بعد از رفع تحریم‌ها کار کنیم تا ایران رتبه اول صنعت نفت در منطقه شود.»
روزنامه جوان از قول حسین اشتری، فرمانده نیروی انتظامی، از ادامه اجرای «طرح امنیت اجتماعی» خبر داده است. به نوشته این روزنامه، حسین اشتری در مراسم صبحگاه نیروهای انتظامی در استان کهگیلویه و بویراحمد گفته است: «اجرای طرح‌های ارتقای امنیت اجتماعی با تجهیزات مناسب در سراسر کشور جاری و ساری است و به هیچ وجه طرح‌های ارتقای امنیت و اجتماعی متوقف نخواهد شد و با اقتدار ادامه دارد.»
این روزنامه همچنین عکس‌هایی از «بخشش یک محکوم به اعدام» را در صفحه یک منتشر کرده و خبر داده که پدر یک مقتول به نام «محسن دهقانی»، قاتل فرزندش را لحظاتی پیش از اعدام مورد بخشش قرار داده است. روزنامه جوان از مقتول این پرونده به عنوان «بسیجی شهید» نامبرده و نوشته است: «محسن دهقانی سال ۸۹ در مأموریت ایست و بازرسی بسیج به ضرب گلوله» کشته شده بود.
سخنان رهبر جمهوری اسلامی درباره «مذاکرات هسته‌ای» نیز در بازتاب گسترده‌ای در روزنامه‌های ایران داشته است. روزنامه اعتماد در تیتر یک خود از قول آیت‌الله علی خامنه‌ای نوشته است: «با مذاکره زیر شبح تهدید مخالفم.»
روزنامه شرق اما خبر داده که علی اکبر ولایتی، مشاور بین الملل رهبر جمهوری اسلامی، روز چهارشنبه در ارزیابی این سخنان گفته است: منظور آیت‌الله خامنه‌ای این است که «مذاکره‌کنندگان به مذاکره خود با رعایت خطوط قرمز ترسیم‌شده ادامه دهند ولی به‌هیچ‌وجه زیر بار تهدید آمریکایی‌ها نروند.»
کیهان هم با تیتر «مذاکره زیر سایه تهدید معنا ندارد»، سخنان رهبر جمهوری اسلامی را در صفحه یک خود منتشر کرده و از قول وی نوشته است: «مسئولان سیاست خارجی و مذاکره کنندگان باید خطوط قرمز و اصلی را به دقت رعایت کنند و همزمان با ادامه مذاکرات، باید از عظمت و هیبت ملت ایران نیز دفاع کنند و زیر بار هیچ تحمیل، زور، تحقیر و تهدیدی نروند.»
روزنامه شرق در شماره پنجشنبه خود گزارشی دارد درباره «کارتن‌خوابی کودک ۷ ماهه و یک‌ساله» در تهران، و روزنامه اعتماد هم از «واکنش مردم به نصب تصاویر هنری روی بیلبوردهای پایتخت» گزارش داده و نوشته است: «در این طرح بیش از ۷۰۰ اثر هنری شامل ۵۰۰ اثر داخلی و ۲۰۰ اثر هنری خارجی روی ۱۶۰۰ بیلبورد و فضای تبلیغاتی تهران به نمایش گذاشته شده است.»
«دومین خط اعتبار یک میلیارد داری میان تهران – دمشق»
روزنامه شرق با تاکید بر «رفاقت تهران- دمشق همیشه با صفاتی نظیر دیرینه، برادرانه و استراتژیک توصیف شده، اما باید صفت پرهزینه را هم به آن اضافه کرد»، نوشته است: «مصداق این صفت» خبری است که روز چهارشنبه درباره «دومین خط اعتبار یک میلیارد داری میان تهران – دمشق» منتشر شد.
به نوشته این روزنامه، ادیب میاله، رئیس بانک مرکزی سوریه، خبر داده که «این کشور و ایران سرگرم مذاکره درباره دومین خط اعتبار یک میلیارد دلاری هستند» و به «بلومبرگ» گفت که «دولت ایران موافقت اولیه برای این خط اعتباری را، که دومین خط اعتباری از سال ۲۰۱۳ است، اعلام کرده است.»
شرق از قول رئیس بانک مرکزی سوریه نوشته است: «این کشور هنوز از نخستین توافق یک میلیارد دلاری با ایران پول دارد که به تأمین واردات کمک می‌کند.»
این روزنامه نوشته است: «مذاکره بر سر دومین خط اعتباری یک میلیارد دلاری برای سوریه، در حالی انجام می‌گیرد که چهارسال جنگ در دمشق زیربناهای این کشور را ویران کرده و بر اساس گفته‌های رئیس بانک مرکزی سوریه، پوند سوری که پیش از آغاز جنگ ۵۰ پوند در برابر هر دلار معامله می‌شد، روز سه‌شنبه ۲۸۰ پوند در برابر هر دلار معامله شد.»
گزارش روزنامه شرق یادآوری کرده است که «این دومین خط اعتباری یک میلیارد دلاری ایران برای سوریه است که قرار است افتتاح شود، اما سابقه چنین خطوط اعتباری و کمک‌های مالی به سال‌های قبل بازمی‌گردد» و از انعقاد قرار داد «خط اعتباری یک میلیارد دلاری» در ۲۷ دی سال ۹۱ با امضای «محمدرضا رحیمی، معاون اول رئیس‌جمهور ایران و وائل الحلقی، نخست‌وزیر سوریه» اشاره کرده است.
روزنامه شرق همچنین به دو خط اعتباری با ارزش «۴ میلیارد دلار» اشاره کرده و نوشته است: «خرداد ۹۲ بود که روزنامه دولتی تشرین، چاپ دمشق، به نقل از ادیب میاله رئیس بانک مرکزی سوریه خبر داد که تهران دو خط اعتباری به میزان چهارمیلیارد دلار برای دمشق گشوده و انتظار دارد خط اعتباری دیگری را نیز جهت مقابله با تأثیرات تحریم‌های بین‌المللی باز کند.»
بنابراین گزارش، رئیس بانک مرکزی سوریه درباره جزئیات دو خط اعتباری «چهار میلیارد دلاری»، گفته بود: «ایران با گشایش یک خط اعتباری به ارزش یک میلیارد دلار برای تأمین هزینه واردات اقلام مختلف و خط اعتباری دیگری به ارزش سه‌میلیارد دلار برای تأمین هزینه خرید بنزین و کالاهای مربوطه به حمایت از سوریه ادامه می‌دهد. ایران همچنین وامی به میزان سه میلیارد دلار دیگر را برای تقویت اقتصاد سوریه در دست بررسی دارد.»
روزنامه شرق در شماره پنجشنبه خود درباره «خط اعتباری یک میلیارد دلاری» جدید ایران به سوریه، نوشته است: «این‌بار اما از خط اعتباری جدیدی که در حال مذاکره است، اطلاعات زیادی در دست نیست، غیراز آنکه رفت‌وآمدهای گسترده مقامات سوری به تهران را می‌توان نشانه رایزنی برای دریافت این خط دانست.»
رئیس سازمان بهزیستی؛ «۳۰ درصد شهرنشینان زیر خط فقر»
روزنامه آرمان از قول رئیس سازمان بهزیستی خبر داده است که در ایران «۳۰ درصد شهرنشینان» و «۴۰ درصد جمعیت روستایی» ایران «زیر خط فقر» زندگی می‌کنند.
به گزارش این روزنامه انوشیروان محسنی‌بندپی، رئیس سازمان بهزیستی، روز چهارشنبه طی سخنانی در همایش «مددکاری اجتماعی، مسئولیت اجتماعی» با اشاره به اینکه «بر اساس گزارش بانک جهانی، در سال ۵۷ شاخص خط فقر در ایران ۴۰ درصد، در سال ۷۶ شاخص خط فقر در ایران ۲۰ درصد و در سال ۸۴ نیز این رقم ۱۱ درصد» بوده، گفته است: «طی سال‌های اخیر این آمار مجدد افزایش یافته و شمار افرادی که در سال ۹۱ در جامعه ش زیر خط فقر بودند ۳۰ درصد و در جامعه روستایی ۴۰ درصد است.»
روزنامه آرمان همزمان از قول داریوش قنبری، نماینده سابق مجلس، تاکید کرده که «خط فقر در نقاط مختلف کشور متفاوت است» و در تهران و مناطق شهری ـسطحی از درآمد زیر خط فقر تعیین می‌شود در حالی که همان درآمد در مناطق روستایی زیر خط فقر نیست.»
داریوش قنبری به این روزنامه گفته است: «باید آمار دقیقی در این زمینه ارائه شود. به نظر من در شهر تهران برای یک خانواده چهار نفره درآمد زیر دو و نیم میلیون تومان خط فقر است در حالی که در یک منطقه روستایی درآمد یک میلیون زیر خط فقر محسوب می‌شود.»
به گفته این نماینده پیشین مجلس «هزینه‌ها در همه مناطق یکسان نیست. کرایه مسکن در تهران بخش زیادی از درآمد را دربر می‌گیرد. در مناطق روستایی این هزینه‌ها کمتر است. کسانی که در مناطق روستایی و شهرستان‌ها هستند با یک درآمد پایین‌تر بسیاری از نیازهای حداقلی آنها تامین می‌شود. برای تعیین خط فقر لازم است که کارهای میدانی دقیق انجام داد تا آمار و اطلاعات دقیق به دست آورد.»
روزنامه آرمان از قول داریوش قنبری نوشته است: «با توجه به مشکلات اقتصادی کشور و بحث تحریم‌ها، احتمال افزایش فقرا در چند ساله گذشته وجود دارد. با توجه به ثبات نسبی که در اقتصاد در حال رخ دادن است می‌توان امیدوار بود که شرایط بهتری برای کسانی که در زیر خط فقر هستند، مهیا شود. ریشه‌کن کردن فقر و کنترل آن به شرایط تولید ناخالص ملی و توزیع درآمد‌ها وابسته است. دولت یازدهم اقدامات مناسبی را انجام داده است ولی واقعیت فقر را نمی‌توان منکر شد.»
دلیل شکایت «سپاه» از «خودسرهای شیراز»
روزنامه ایران از قول وکیل علی مطهری خبر داده است که «سپاه» نیز علیه مهاجمان به علی مطهری شکایت کرده است.
مصطفی ترک همدانی، وکیل علی مطهری، درباره دلیل «شکایت سپاه» در این پرونده به روزنامه ایران گفته است: «کلی می‌گویم، چون کسانی که اقدام به حمله کرده بودند، منتسب به یک نهاد بودند، این امر سبب شد که سپاه نیز با اعزام نماینده‌ای به دادسرا، شکایت خود را در مطرح کند.»
پیشتر روزنامه شرق در شماره ۲۶ فروردین ماه از انتشار «فیلم عجیبی روی شبکه‌های اجتماعی» خبر داده بود که در آن فردی با عنوان رزمدار حسینی، جانشبن عملیات سپاه ناحیه بسیج احمد بن موسی شیراز در شبکه‌های اجتماعی، خود را «ناجی» علی مطهری معرفی می‌کرد، وکیل علی مطهری در پاسخ به این پرسش روزنامه ایران که آیا میان شکایت سپاه و این فیلم «ارتباطی وجود دارد»، گفته است: «همه اینها با هم مرتبط است؛ چه حمله‌ای که شد و چه فیلمی که منتشر شد. البته در ارتباط با فیلم مورد نظر، رمضان شریف، انتساب این فیلم به سپاه را رد کرده است.»
وکیل علی مطهری درباره اینکه در پرونده حمله به علی مطهری «قرار مجرمیت برای چند نفر صادر خواهد شد؟» به روزنامه ایران گفته است: «تعداد افراد شناسایی شده با کسانی که برای آنان قرار مجرمیت صادر می‌شود، متفاوت است» ادامه داد: «زمانی که آقای مطهری به دلیل شدت حمله به کلانتری پناه برد، تعداد نفرات حاضر، بیش از ۱۰۰ نفر بود، اما همه این افراد برای دستگاه‌های مسئول قابل شناسایی نیستند. با وجود این، چهره کسانی که حملات اصلی را انجام دادند، مستقیماً توهین کردند، گاز فلفل پاشیدند، یا به خودرو آسیب زدند، کاملاً شناسایی شده و اسامی و نشانی آنان مشخص شده و در نهایت بازداشت شدند» و «قرارهای مناسب هم برای این افراد صادر شده است، و منتظر صدور قرار مجرمیت برای این افراد هستیم که به گفته بازپرس پرونده، بزودی، این احکام صادر خواهد شد.»
این روزنامه همچنین از شکایت راننده تاکسی حامل علی مطهری نیز برای دریافت خسارت خبر داده و همزمان به «ابهام درباره حضور مسئولان دانشگاه شیراز در دادگاه» نیز اشاره کرده است.
به نوشته این روزنامه «مسئولان دانشگاه و دانشجویان شیراز که از آنان شکایت شده است. البته مشخص نیست که شاکیان آنان، کدام نهاد‌ها یا افراد هستند، اما به نظر می‌رسد که آنها نیز باید همچون متهمان دیگر، در دادگاه مربوط به این پرونده حاضر شوند.»
مصطفی ترک همدانی، وکیل مطهری، در پاسخ به این سئوال که «آیا علاوه بر عاملان حمله، ممکن است برای مدیران دانشگاه نیز قرار مجرمیت صادر شود؟» ابراز امیدواری کرد که «چنین اتفاقی نیفتد» و به روزنامه ایران گفته است: «به عنوان وکیل آقای مطهری نظر خود را شفاهاً به بازپرس اعلام کردم ضمن اینکه شکایتی نداریم، دلایلی آوردم که این افراد می‌توانند عنوان مجرمانه نداشته باشند.»
الهه کولایی: دولتی‌ها نه تاریخ را فراموش کنند و نه وعده‌های انتخاباتیشان را
روزنامه شرق ضمن انتشار «ناگفته‌های فرودگاه شیراز» در باره جزئیات لغو سخنرانی اسفند ماه الهه کولایی از چهره‌های اصلاح‌طلب در دانشگاه شیراز، از قول وی نوشته است: «توصیه‌ام به مقام‌های بلندپایه کشور، که در مسیر انتخابات از مردم رای‌اعتماد گرفته و بر صندلی قدرت تکیه زده‌اند، این است که نه تاریخ را فراموش کنند و نه وعده‌های مکتوب انتخاباتیشان را.»
به نوشته این روزنامه «الهه کولایی چندی پیش به دعوت دانشگاه شیراز عازم استان فارس شده بود که بنا به دلایل غیرمشخص، از قدم‌گذاشتن به خاک شیراز منع شد و از همان فرودگاه پس فرستاده شد.»
این استاد دانشگاه تهران است که خود را «زنی اصلاح‌طلب می‌داند»، درباره رویدادهای مروبط به فرودگاه شیراز به روزنامه شرق گفته است: «وقتی وارد فرودگاه شیراز شدم، خانم و آقایی منتظرم ایستاده بودند. خانمی و آقایی دعوت کردند تا سوار ماشین شوم. فکر کردم شاید بیرون فرودگاه مسائلی اتفاق افتاده و اینها برای حفاظت از من آمده‌اند. بعد فهمیدم که اصلا بنا ندارند من از فرودگاه خارج شوم»،
ضمن اینگه «گفتند شورای تأمین و دادستانی شما را ممنوعالورود کرده‌اند. من هم گفتم خب اگر زود‌تر خبر می‌دادید، سفرم را لغو می‌کردم. این خیلی زشت است که این‌طور جلو ورود یک استاد دانشگاه به شهر شیراز گرفته شود.»
الهه کولایی با اشاره به اینکه «آنها با ماشین من را تا دَم هواپیما رساندند، آن هم مسافر بی‌بلیت را»، گفته است: «این نکته همان موقع در ذهنم ماند که چه کسانی می‌توانند مسافر بدون بلیت را وارد هواپیما کنند، مگر نه‌اینکه این افراد با تصمیم‌گیرندگان استانی هماهنگ بوده‌اند، و نه‌اینکه خودشان را از پلیس امنیت معرفی کرده‌اند. سئوال‌ها دور سرم می‌چرخید، اینکه چطور شورای تأمین و دادستانی شیراز جلو ورود استاد دانشگاه را می‌گیرند. حضور من را مخل امنیت می‌دانستند. عجیب‌تر اینکه کسی از مقام‌های مسئول هم واکنشی به این تصمیم نشان نمی‌دهد.»
الهه کولایی با اشاره به اینکه کسانی که در فرودگاه شیراز وی را دوباره به تهران بازگرداندند «خودشان را پلیس امنیت» معرفی کردند، گفته است: «مشخص بود ذی‌نفوذند. کدام ماشین اجازه دارد توی باند برود و کدام فرد در این مملکت می‌تواند مسافری را بدون بلیت سوار هواپیما کند؟»
این چهره اصلاح‌طلب با تاکید بر اینکه «موجی که به راه افتاده، خطرناک است»، گفته است: «در همین شیراز، جریان وسیع‌تری از فرد و شخص در حال مدیریت است. این فرضیه در حمله‌ها و موضع‌گیری‌های بعدی کاملا مشخص شد.»
به نوشته روزنامه شرق، الهه کولایی با اشاره به موضوع سخنرانی لغو شده‌اش در دانشگاه شیراز «مسائل هسته‌ای» بود، درباره اینکه چرا لغو سخنرانی و ممنوعالورود کردن وی به شیراز چون موضوع حمله به علی مطهری پیگیری نشد، گفته است: «من معلمم و فرصت پیگیری این کار‌ها را ندارم. به مراجعی که باید اطلاع داده می‌شد، اطلاع دادم، البته در حد همان اطلاع‌رسانی و نه پیگیری بیشتر. برهم‌خوردن سخنرانی یک استاد دانشگاه را البته نهادهای مسئول باید دنبال کنند که تا به امروز دنبال نکرده‌اند» ضمن اینکه «آقای مطهری، نماینده مجلس‌اند و مصونیت خاص خود را دارند.»
الهه کولایی با تاکید براینکه «در این موارد، پاسخ‌گویی با شخص ریاست جمهوری و همکاران بلندپایه ایشان است که وظیفه تأمین امنیت را برعهده دارند»، گفته است: «توصیه‌ام به مقام‌های بلندپایه کشور، که در مسیر انتخابات از مردم رأی‌اعتماد گرفته و بر صندلی قدرت تکیه زده‌اند، این است که نه تاریخ را فراموش کنند و نه وعده‌های مکتوب انتخاباتیشان را. مردم ما اتفاقا حافظه خوبی دارند. تک‌تک شعار‌ها و وعده‌های انتخاباتی از همان روز نخست حضور دولت در حال ارزیابی است؛ از تأمین حقوق شهروندی تا تأمین آزادی بیان و بسیاری نکات دیگر.»
این استاد دانشگاه خطاب به حسن روحانی گفته است: «چطور می‌توانیم دم از تدوین حقوق شهروندی بزنیم، مادامی که یک معلم ساده در این کشور اجازه سخنرانی با مجوز دانشگاه را هم ندارد؟ امیدوارم آقای روحانی و نزدیکان ایشان روند رأی‌گیری از مردم را مرور و شعار‌هایشان را بازخوانی کرده و برای اجرایی‌کردن آن شعار‌ها تلاش بیشتری کنند.»
«سایه خودکشی بر سر دانشجویان»
روزنامه آفتاب یزد از «خودکشی یک دانشجو» روی پل مدیریت در تهران خبر داده و نوشته است: «خبر خودکشی بی‌آنکه بدانی آن فرد زن بوده یا مرد، پیر بوده یا جوان تلخِ تلخِ تلخ است اما زمانی که اسم "دانشجو" بعد از خودکشی به چشم می‌خورد چنان تلخی آن آزاردهنده می‌شود.»
این روزنامه با طرح این پرسش که «به فرض آمار خودکشی در جامعه ما رو به افزایش است اما چرا قشر تحصیلکرده؟ چرا جوانی که بعد از سال‌ها زحمت و مشقت و هفت‌خوان کنکور را پشت سر گذاشته و با وجود موفقیت تحصیلی و امید به داشتن آینده‌ای روشن حاضر به چنین عملی شده است»، اشاره کرده است که تنها با یک سرچ درباره «خودکشی دانشجو» در گوگل به فهرست بلندی از خودکشی دانشجویان مشاهده می‌شود.
آفتاب یزد تاکید کرده است که «بسیاری از جامعه‌شناسان اذعان کرده‌اند و حتی عده‌ای معتقدند خودکشی در ایران نه تنها بین دانشجویان بلکه در همه اقشار جامعه به ویژه جوانان در حال افزایش است.»
سعید مدنی، مددکار و محقق مسائل اجتماعی، با اشاره به وجود «سه نوع خودکشی»، به روزنامه آفتاب یزد گفته است: یک نوع خودکشی «خودخواهانه» است که در آن فرد در یک نوع فردگرایی افراطی قرار گرفته و پیوستگی‌اش با جامعه قطع می‌شود، نوع دوم خودکشی «دیگرخواهانه» که در آن فرد آنقدر درگیر جامعه پیرامون خود می‌شود که فردیت خود را از دست می‌دهد»، اما نوع سوم که بیشتر در جامعه ایران مصداق دارد «خودکشی ناشی از بی‌هنجاری» یا خودکشی آنومیک است که «حاصل یک بحران نظم اجتماعی در درون جامعه و بروز بحران‌های متعدد، مثل بحران‌های خانوادگی، اقتصادی و همینطور بحران‌های اجتماعی است که فرد را می‌برد به سمت تلاش برای کاهش دادن رنج‌های خودش.»
این مددکار اجتماعی درباره «علل افزایش خودکشی در دانشجویان و اقشار تحصیلکرده» با تاکید براینکه «گروه‌های تحصیلکرده نسبت به مشکلاتی که در محیط اطرافشان رخ می‌دهد، حساسیت بیشتری از خودشان نشان می‌دهند»، گفته است: «افراد تحصیلکرده‌ای که اقدام به خودکشی می‌کنند نمی‌خواهند بمیرند، بلکه می‌خواهند به دردهای خودشان پایان بدهند. بنابراین در واقع برای فرار از فشار روزافزونی که به آنها وارد می‌شود، ترجیح می‌دهند با از دست دادن زندگیشان آن درد روزافزون را کاهش بدهند و از بین ببرند.»
امان‌الله قرایی مقدم، جامعه‌شناس و استاد دانشگاه، نیز در گفت‌وگو با آفتاب یزد ضمن تاکید بر اینکه «آمار خودکشی در ایران نه تنها در دانشجویان بلکه در بین نسل جوان رو به افزایش است»، گفته که «مهم‌ترین عوامل موثر در خودکشی عبارت است از بیکاری، فقر و محرومیت‌ها، عدم دسترسی به خواسته‌ها و امکانات و ناامیدی به آینده، چشم‌اندازهای تاریکی که جوانان، درست یا نادرست، برای خود ترسیم کرده‌اند. بنابراین این محرومیت‌ها باعث می‌شود برخی از جوانان دست به خودکشی بزنند.»
این جامعه‌شناس با اشاره به محرومیت‌های موجود برای جوانان گفته است: «بیکاری، نبود شادی، ناکامی در رسیدن به خواسته‌ها، عدم کسب درآمد مکفی، میزان بیکاری در بین فارغ‌التحصیلان دانشگاهی، وجود رابطه به جای ضابطه برای اشتغال، فاصله طبقاتی و... عواملی هستند احساس محرومیت را در جوانان دامن می‌زنند.»
امان‌الله قرایی مقدم با اشاره به اینکه «وقتی جوانی ۱۶ سال درس خوانده و حال ۲۴، ۲۳ ساله است، شغلی برای او وجود ندارد و درآمدی ندارد و از طرفی می‌خواهد ازدواج کند امکانات ندارد، مسکن ندارد و حتی اگر شاغل باشد درآمد او یک سوم مخارج واقعی زندگی‌اش را کفاف نمی‌دهد»، گفته است: «در نتیجه همه اینها باعث شده خودکشی بین جوانان و نوجوانان اعم از پسر و دختر بالا برود.»
روزنامه آفتاب یزد از قول این جامعه‌شناس به نقش «فاصله طبقاتی در خودکشی» نیز تاکید کرده و نوشته است: در ایران «فاصله طبقاتی زیاد است. یک عده بدون هیچ زحمتی دارای ثروت زیادی هستند، با پورشه و بنز در خیابان‌ها ویراژ می‌دهند و عده زیادی هم که با زحمت و امکانات محدود تحصیلات دانشگاهی دارند، به هیچ کجا نرسیده‌اند و هشتشان در گرو نه‌شان است؛ این باعث می‌شود فرد از زندگی ناامید و نخ‌های ارتباطی او با جامعه قطع شود و چون جامعه دچار آنومی است یعنی معنویات، ارزش‌ها و هنجارهای جامعه کمرنگ شده و فروریخته و دیگر کسی یار و یاور کسی نیست در نتیجه در چنین جامعه‌ای فرد ناکام به سمت خودکشی می‌رود.»
این جامعه شناش هشدار داده است که «اگر برای این مشکلات راه‌حلی پیدا نکنیم آمار خودکشی بالا‌تر هم خواهد رفت.»