روزنامه اعتماد خبر داده که قیمت «بنزین آزاد شد»، این اقدام دولت را «پایان سهمیه‌بندی و آغاز سیاست تک نرخی» توصیف کرده است.
به نوشته این روزنامه، عباس کاظمی، معاون وزیر نفت و مدیرعامل شرکت ملی پالایش و پخش فرآورده‌های نفتی ایران، در ساعات پایانی عصر یکشنبه سوم خرداد ماه با اعلام رسمی خبر حذف سهمیه‌بندی، گفت که «سهمیه بنزین ۷۰۰ تومانی دیگر واریز نمی‌شود و بنزین معمولی با قیمت ۱۰۰۰ تومان تک‌نرخی شده است.»
روزنامه ابتکار در گزارشی با تیتر؛ فریاد «آقای مشاجره» بر سر «آقای مذاکره»، درباره حاشیه‌های جلسه غیرعلنی مجلس نوشته است: چیزی که روز یکشنبه «بیش از همه مورد توجه قرار گرفت، صحنه‌ای بود که با علنی شدن جلسه و ورود رسانه‌ها به صحن پیش چشم خبرنگاران قرار گرفت» و خبرنگاران «رسانه‌های حاضر در مجلس به محض ورود به صحن، با فریادهای بلند مهدی کوچک‌زاده نماینده عضو جبهه پایداری مجلس بر سر محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه مواجه شدند.»
روزنامه شرق ضمن انتشار گزارشی درباره «مشاجره وزیر و پایداری‌ها در جلسه غیرعلنی» روز یکشنبه مجلس شورای اسلامی نوشته است که در این جلسه محمدجواد ظریف «خائن» خطاب شده است. این روزنامه جدال روز یکشنبه را ناشی از «سناریو» ی اقلیتی در مجلس ارزیابی کرده و نوشته است: «هرچه باشد، گروه اقلیتی در مجلس، این روز‌ها بنای ناسازگاری گذاشته و مدام ساز مخالف می‌زنند. تندرو‌ها دیگر به توهین‌ها در جلسه‌های کمیسیون امنیت و نشست‌های غیرعلنی اکتفا نکرده و حالا درست در دقایق تغییر جلسه از غیرعلنی به علنی سناریو را آنطوری که دلشان» می‌خوست پیش بردند.
روزنامه وطن امروز نزدیک به جبهه پایداری اما در گزارشی با تیتر «حاشیه‌سازی در روز اعترافات»، نوشته است: «درست در روز اعترافات، یعنی جایی که دیگر جواد ظریف و معاونش، عباس عراقچی در پیشگاه نمایندگان مجلس و در یک جلسه غیرعلنی، ناچار به اعتراف درباره برخی تعهدات غیرقانونی خود به طرف آمریکایی شدند، عملیات روانی آنها برای حاشیه‌سازی نیز آغاز شد تا خبر اعتراف به تعهدات غیرقانونی آنها را به حاشیه ببرد.»
روزنامه شهروند گزارشی دارد درباره «باز شدن دوباره پرونده پارازیت‌ها» و نوشته است: این پرونده بی‌سرانجام این روز‌ها در حالی باردیگر توسط معصومه ابتکار گشوده شده است که «نتایج بررسی کمیته ویژه پارازیت به علت نامشخص بودن تعداد مراکز و محل‌های ارسال پارازیت، هیچگاه اعلام نشد.»
روزنامه قانون در شماره دوشنبه خود گفت‌و‌گویی منتشر کرده است با عبدالله صفی‌الدین نماینده حزب‌الله لبنان در تهران درباره «خاستگاه اجتماعی و منابع مالی حزب‌الله.» عبدالله صفی‌الدین در گفتوگو با فهمیه محمدخانی خبرنگار روزنامه قانون گفته است: «حزب‌الله لبنان از دو طریق کمک‌های مالی سالانه از ایران دریافت می‌کند. بخشی از کمک‌های مالی ایران به حزب الله از طرف بنیاد‌ها و موسساتی که زیر نظر مقام معظم رهبری اداره می‌شوند و بودجه مستقل از دولت دارند و بخش دوم از طریق دولت ایران و ارگان‌ها و نهادهای رسمی آن به حزب‌الله ارائه می‌شود.»
پایان سهمیه‌بندی و آغاز سیاست تک نرخی: بنزین آزاد شد
روزنامه اعتماد خبر داده که قیمت «بنزین آزاد شد»، این اقدام دولت را «پایان سهمیه‌بندی و آغاز سیاست تک نرخی» توصیف کرده است.
به نوشته این روزنامه، عباس کاظمی معاون وزیر نفت و مدیرعامل شرکت ملی پالایش و پخش فرآورده‌های نفتی ایران در ساعات پایانی عصر یکشنبه سوم خرداد ماه با اعلام رسمی خبر حذف سهمیه‌بندی، گفت که «سهمیه بنزین ۷۰۰ تومانی دیگر واریز نمی‌شود و بنزین معمولی با قیمت ۱۰۰۰ تومان تک‌نرخی شده است.»
معاون وزیر نفت همچنین گفته است: «در جلسه برگزار شده در مورد تعیین تکلیف قیمت بنزین تصمیم گرفته شد که بنزین با نرخ ۱۰۰۰ تومان تک‌نرخی شود و دارندگان سهمیه بنزین ۷۰۰ تومانی که در ماه‌های پیشین واریز شده می‌توانند سهمیه خود را تا شهریور ماه مصرف کنند» اما طبق تصمیم گرفته شده «از پایان شهریور به بعد سهمیه‌های بنزین ۷۰۰ تومانی فاقد اعتبار خواهد بود.»
عباس کاظمی همچنین گفته است که قیمت بنزین سوپر از ۱۱۰۰ تومان به ۱۲۰۰ تومان افزایش یافته است، و قیمت هر لیتر گازوییل نیز از این ۳۰۰ تومان است.
روزنامه اعتماد نوشته است: «دولت با هدف جلوگیری از افزایش مصرف و همچنین ممانعت از کسری بودجه در بحث هدفمندی یارانه‌ها، نسبت به تغییر روند واریز بنزین ۷۰۰ تومانی سهمیه‌ای به کارت‌ها اقدام کرده است» و این در حالی است که «بررسی‌ها نشان می‌دهد حدود ۱۰ میلیون خودروی شخصی در سراسر کشور وجود دارد.»
این روزنامه نوشته است که «به این ترتیب دولت واریز ۶۰۰ میلیون لیتر بنزین ۷۰۰ تومانی در کارت‌های خودروهای شخصی در هر ماه را متوقف خواهد کرد و با توجه به اینکه بنزین آزاد در حال حاضر ۱۰۰۰ تومان به فروش می‌رسد، دولت با توزیع بنزین هفتصد تومانی به میزان ۶۰ لیتر به ازای هر خودرو، هر ماه ۱۸۰ میلیارد تومان یارانه بنزین به دارندگان خودروی شخصی پرداخت می‌کرد» که با حذف سهمیه‌بندی بنزین دولت این یارانه را پرداخت نخواهد کرد و «با حذف بنزین سهمیه‌ای، یارانه‌ای برابر با دو هزار و ۱۶۰ میلیارد تومان در سال به دارندگان خودروی شخصی پرداخت نخواهد کرد.»
اعتماد نوشته است که با «حذف سهمیه ۲۵ لیتری موتورسیکلت‌ها نیز با احتساب وجود چهار میلیون دستگاه در کشور، ۳۰ میلیارد تومان در هر ماه و ۳۶۰ میلیارد تومان در سال از یارانه‌های پرداختی دولت به بنزین می‌کاهد.»
به گزارش این روزنامه «به این ترتیب دولت سالانه دو هزار و ۵۲۰ میلیارد تومان یارانه بنزین را صرف امور دیگر خواهد کرد.»
روزنامه اعتماد یادآوری کرده است که «پیش از این وقتی بررسی لایحه بودجه در دستور کار مجلس شورای اسلامی قرار داشت و نمایندگان بر اصلاح روند پرداخت‌های نقدی اصرار کردند، دولت پیشنهادی را مبنی بر حذف سهمیه بنزین و پرداخت ۱۰ ماه یارانه به جای ۱۲ ماه یارانه ارایه کرد که در نهایت با نظر موافق نمایندگان همراه نشد.»
این روزنامه «سیاست حذف یارانه بنزین» را در «راستای هدفمند کردن یارانه‌های کشور و تحقق اهدافی چون جلوگیری از اسراف در مصرف انرژی و قاچاق این کالا» ارزیابی کرده و نوشته است: «دولت با حذف یارانه سوخت خودورهای شخصی و موتوسیکلت‌ها در طول یک سال دو هزار و ۵۲۰ میلیارد تومان را به جای پرداخت به دارندگان وسایل نقلیه نزد خود نگه می‌دارد» و اگر این رقم را «در کنار تکلیف حذف سه هزار میلیارد تومانی اعتبار یارانه نقدی معادل حذف شش میلیون نفر از لیست دریافت‌کنندگان یارانه» قرار دهیم، «در مجموع دولت امسال پنج هزار و ۵۲۰ میلیارد تومان از کل یارانه نقدی طول یک سال یعنی رقم ۴۱ هزار و ۴۹۶ میلیارد تومانی را حذف خواهد کرد» که معادل ۱۳.۳ درصد از تعهدات یارانه‌ای دولت در سال جاری است.
جدال «آقای مشاجره» با «آقای مذاکره»؛ روزی که ظریف «خائن» خطاب شد
روزنامه ابتکار در گزارشی با تیتر؛ فریاد «آقای مشاجره» بر سر «آقای مذاکره»، نوشته است: «مجلس شورای اسلامی نشست روز یکشنبه خود را با یک جلسه غیرعلنی شروع کرد؛ جلسه‌ای که قرار بود در آن محمدجواد ظریف و عباس عراقچی، رئیس و عضو ارشد تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای ایران در صحن مجلس پاسخگوی سوالات نمایندگان باشند.»
این روزنامه با اشاره به اینکه «مرسوم است که پس از نشست‌های غیرعلنی مجلس، رئیس مجلس یا یکی از اعضای هیات رئیسه گزارشی از آنچه در این نشست‌ها می‌گذرد به رسانه‌ها ارائه کند»، نوشته است: «چیزی که روز یکشنبه بیش از همه مورد توجه قرار گرفت، صحنه‌ای بود که با علنی شدن جلسه و ورود رسانه‌ها به صحن پیش چشم خبرنگاران قرار گرفت» و خبرنگاران «رسانه‌های حاضر در مجلس به محض ورود به صحن، با فریادهای بلند مهدی کوچک‌زاده نماینده عضو جبهه پایداری مجلس بر سر محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه مواجه شدند و کوچک‌زاده را حمید رسایی، دیگر نماینده عضو جبهه پایداری همراهی می‌کرد.»
روزنامه ابتکار تاکید کرده است که «به نظر می‌رسد با توجه به نگارش متن توافق نهایی "برجام" در هفته‌های جاری و آتی و نزدیک بودن روز به نتیجه رسیدن مذاکرات هسته‌ای، چالش‌سازی‌های دلواپسان برای تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای روزبه‌روز بیشتر شود و از این پس نیز بیش از گذشته شاهد هجمه‌های دلواپسانه به ظریف و یارانش باشیم.»
این روزنامه همچنین در سرمقاله خود با عنوان «ظریف در منگنه»، نوشته است: اقدام روز یکشنبه نمایندگان نزدیک به جبهه پایداری «نشان می‌دهد که هدف احضار ظریف به مجلس برای ابهام‌زدایی نیست بلکه شانتاژ خبری و مانور سیاسی مورد نظر این نمایندگان مورد نظر است و کیست که نداند این رفتار‌ها نه تنها هیچ نشانی از منافع ملی را با خود ندارد بلکه می‌تواند به آن لطمه هم بزند.»
روزنامه شرق ضمن انتشار گزارشی درباره «مشاجره وزیر و پایداری‌ها در جلسه غیرعلنی» روز یکشنبه مجلس شورای اسلامی نوشته است که در این جلسه محمدجواد ظریف «خائن» خطاب شده است.
آمنه شیرافکن خبرنگار پارلمانی روزنامه شرق در توصیف جدال لفظی نمایندگان نزدیک به جبهه پایداری با محمدجواد ظریف در پایان جلسه غیر علنی روز یکشنبه مجلس نوشته است: «رخ‌به‌رخ ایستاده‌اند، چشم‌به‌چشم و چفیه بر گردن. براق توی چشم هم زل زده‌اند، یکی مرد روزهای دشوار مذاکره هسته‌ای است و دیگری در شمار مخالف‌ها. مهدی کوچک‌زاده مکث نمی‌کند و بی‌هیچ رواداری، وزیر امور خارجه را خائن می‌نامد، دادوفریاد ظریف هم به هوا می‌رود، فضا سنگین‌تر از آن است که تم آرام سخنان لاریجانی بتواند آبی بر آتش این بگومگو‌ها باشد. چندنفری پادرمیانی کرده و ظریف از غائله بهارستان بیرون کشیده می‌شود.»
روزنامه شرق جدال روز یکشنبه را ناشی از سناریوی اقلیتی در مجلس ارزیابی کرده و نوشته است: «هرچه باشد، گروه اقلیتی در مجلس، این روز‌ها بنای ناسازگاری گذاشته و مدام ساز مخالف می‌زنند. تندرو‌ها دیگر به توهین‌ها در جلسه‌های کمیسیون امنیت و نشست‌های غیرعلنی اکتفا نکرده و حالا درست در دقایق تغییر جلسه از غیرعلنی به علنی سناریو را آنطوری که دلشان می‌خواهد پیش‌می‌برند.»
این روزنامه یادآوری کرده است که «نشست‌های کمیسیون امنیت همیشه پر است از بگومگو‌ها و جدال‌های لفظی جبهه پایداری‌ها با محمدجواد ظریف، اما جدال واژه‌ها دیروز تا سرحد "خائن" خواندن وزیر امور خارجه پیش رفت» و سخنان مهدی کوچک‌زاده و لحن پرخاشگرانه‌اش در برابر محمد جواد ظریف «آن‌قدر عجیب بود که حتی حمید رسایی در یک‌قدمی‌اش، سر به زیر انداخته و چهره درهم کشیده بود. با این حال، علی‌اصغر زارع، موبایل به دست، به شکار صحنه نشسته بود و با گوشی همراهش از هجمه کوچک‌زاده به ظریف فیلم‌برداری می‌کرد.»
شرق با اشاره به اینکه «جبهه پایداری‌ها از همان روز رأی اعتماد به وزیر امور خارجه تا به امروز یک دم بیکار ننشسته و محمدجواد ظریف در این یک‌سال‌واندی مدام در پیچ‌وخم بهارستان گرفتار آمده و جلسه غیرعلنی با مجلس هم کم نداشته است»، از قول روایت عابد فتاحی نماینده مجلس که در حلقه یاران محمد جواد ظریف قرار می‌گیرد درباره ماجرای روز یکشنبه نوشته است: «آقای کوچک‌زاده به ظریف نزدیک شد و با ادبیاتی که شایسته نبود، به وزیر توهین کرد. گفت من با زبان رهبری می‌گویم که شما خائن هستید. ظریف هم صدایش بالا رفت که رهبری خودشان لسان گویا دارند و این حرف ایشان نیست.»
این روزنامه همچنین خبر داده است که در جریان حضور وزیر خارجه در مجلس، علیرضا زاکانی و علی‌اصغر زارعی از طیف پایداری‌ها و منصوری آرانی و علاءالدین بروجردی از رهروان ولایت، به طرح مسائلی درباره پرونده هسته‌ای پرداختند و در پایان سخنان تعیین‌کننده علی لاریجانی، جاده ناصاف جلسه غیرعلنی و فرازونشیب‌های آن را هموار کرد چنانکه رئیس مجلس گفت: «حمایت از تیم هسته‌ای را وظیفه مجلس می‌داند» اما «باید پروتکل الحاقی به تصویب مجلس برسد و اینکه باید از تیم مذاکره‌کننده حمایت شود، به شکلی که خواسته‌های ملت تحقق یابد.»
روزنامه وطن امروز که به صاحب امتیازی مهرداد بذرپاش نماینده نزدیک به جبهه پایداری اما در گزارشی با تیتر «حاشیه‌سازی در روز اعترافات»، نوشته است: «درست در روز اعترافات، یعنی جایی که دیگر جواد ظریف و معاونش، عباس عراقچی در پیشگاه نمایندگان مجلس و در یک جلسه غیرعلنی، ناچار به اعتراف درباره برخی تعهدات غیرقانونی خود به طرف آمریکایی شدند، عملیات روانی آنها برای حاشیه‌سازی نیز آغاز شد تا خبر اعتراف به تعهدات غیرقانونی آنها را به حاشیه ببرد.»
این روزنامه نوشته است: «روز یکشنبه جلسه غیرعلنی مجلس رسما اعتراف شد که در مذاکرات هسته‌ای به طرف مقابل تعهد داده‌اند از مراکز نظامی ایران بازرسی شود. همچنین آنها اعتراف کردند که در مذاکرات، طرف آمریکایی یک لیست از دانشمندان هسته‌ای را ارائه کرده و خواستار بازجویی از آنهاست. این دو مورد یعنی بازرسی نظامی و بازجویی از دانشمندان هر دو ذیل تعهد آقایان برای اجرای پروتکل الحاقی صورت گرفته است و این یک اقدام غیرقانونی است و مشخص نیست جواد ظریف بر چه اساسی و در حالی که اجرای پروتکل الحاقی در اختیار مجلس شورای اسلامی است به طرف غربی قول اجرای آن را داده است.»
روزنامه وطن امروز با تاکید براینکه «نمایندگان مجلس روز یکشنبه به شدت نسبت به این اقدامات غیرمسؤولانه اعتراض کردند»، نوشته است: «مجلس شورای اسلامی در جریان مذاکرات هسته‌ای در دولت روحانی هنوز اقدام رسمی انجام نداده و برخلاف مذاکره‌کنندگان آمریکایی، تیم مذاکره‌کننده دولت حسن روحانی با خیالی آسوده از پارلمان ایران، در حال مذاکره است.»
روزنامه ایران اما از تکذیب این اخبار توسط عباس عراقچی خبر داده و نوشته است: عباس عراقچی اما نقل قول منتشره از او مبنی بر پذیرش بازرسی از مراکز نظامی را «کاملاً نادرست» خوانده و با اشاره به انعکاس این «خبر نادرست در برخی رسانه‌ها» و بویژه رسانه‌های اسرائیل، بر لزوم توجه به حساسیت و پیچیدگی مذاکرات هسته‌ای و پرهیز از انتشار اخبار نادرست و همچنین اخبار جلسات خصوصی و غیر علنی تأکید کرده است.
به نوشته این روزنامه عباس عراقچی «گفتوگو با نمایندگان مجلس را مفید» ارزیابی کرده و گفته است: در این جلسه غیر علنی «با تأکید بر اینکه پذیرش پروتکل الحاقی نهایتاً با مجلس محترم شورای اسلامی است، روال کار در پروتکل الحاقی برای دسترسی مدیریت شده به سایت‌های غیرهسته‌ای تشریح شد و در خصوص اقدامات حفاظتی و امنیتی که معمولاً کشورهای اجراکننده پروتکل برای صیانت از اطلاعات نظامی، هسته‌ای و صنعتی خود و جلوگیری از جاسوسی به عمل می‌آورند، توضیحات لازم را برای اطلاع نمایندگان ارائه دادیم.»
روزنامه ایران از قول عباس عراقچی نوشته است: آقای ظریف و من «در این جلسه بر مخالفت با بازرسی یا بازدید از هرگونه مراکز نظامی یا مصاحبه با دانشمندان هسته‌ای ایران تأکید و تشریح کردیم که در طول مذاکرات اصولاً راه هرگونه سوء استفاده مسدود شده است.»
معاون وزیر خارجه همچنین گفته است در جلسه غیرعلنی مجلس «ضمن ارائه گزارشی از آخرین وضعیت نگارش توافق نهایی، چارچوب‌ها و خطوط قرمز تعیین شده توسط رهبر انقلاب و دستاوردهای هیأت مذاکره کننده در تحقق این خطوط قرمز تشریح» و تاکید شد که مذاکره کنندگان تنها در «چارچوب اصول و خط قرمزهای» ترسیم شده توسط رهبر جمهوری اسلامی حرکت می‌کنند.»
باز شدن دوباره پرونده بی‌سرانجام پارازیت‌ها
روزنامه شهروند گزارشی دارد درباره «باز شدن دوباره پرونده پارازیت‌ها» و نوشته است: این پرونده بی‌سرانجام این روز‌ها درحالی باردیگر توسط معصومه ابتکار گشوده شده است که «نتایج بررسی کمیته ویژه پارازیت به علت نامشخص بودن تعداد مراکز و محل‌های ارسال پارازیت، هیچگاه اعلام نشد.»
به گزارش این روزنامه «پرونده بی‌سرانجام پارازیت‌ها در روزهای اخیر یک بار دیگر توسط معصومه ابتکار باز شد» و رئیس سازمان حفاظت محیط زیست با ابراز نگرانی‌هایی که درباره این پرونده و وضع مبهم آن وجود دارد، گفته است: «سازمان حفاظت محیط‌زیست در ورود به بحث آثار زیست‌محیطی امواج، اقداماتی را برای توانمندسازی در بحث نظارت انجام می‌دهد و این رویکردی است که دولت یازدهم با جدیت پیگیری می‌کند.»
روزنامه شهروند نوشته است که معصومه ابتکار با اشاره به پیگیری دولت یازدهم درباره بحث نظارت بر پارازیت‌ها، از «ابهاماتی حکایت می‌کند که در این بخش وجود دارد و یکی از موانع نظارت و پایش امواج به شمار می‌رود:، اگر چه «اشاره‌ای به این ابهامات نمی‌کند اما به نظر می‌رسد این ابهامات آن‌قدر قوی هستند که پرونده پارازیت‌ها را به پرونده‌ای باز در چهار دولتی که از سال ۸۰ روی کار آمده‌اند، تبدیل کرده است.»
به نوشته این روزنامه «بسته نشدن پرونده پارازیت‌ها در این سال‌ها و پرسش‌های بی‌پاسخی که باقی مانده‌اند، خود به سوال‌هایی تبدیل شده است که چرا پاسخی روشن و شفاف به پرسش خطرناک بودن پارازیت‌ها داده نمی‌شود» حالا معصومه ابتکار هم دراین‌باره گفته است: «اینکه موضوع را به تشویش اذهان عمومی تبدیل کنیم، فایده‌ای ندارد اما باید موضوع پیگیری شود و دولت یازدهم نیز در این زمینه باید شفاف پاسخگو باشد یا اعلام کند این مسأله را از حیطه نظارت دولت خارج کرده‌اند و اختیاراتی ندارد.»
روزنامه شهروند یادآوری کرده است که «سال گذشته کمیته ویژه بررسی پارازیت‌ها متشکل از وزرای ارتباطات، بهداشت، رفاه و سازمان انرژی اتمی تشکیل شد تا مسئولیت اندازه‌گیری سطح سیگنال‌ها را برعهده بگیرد و گزارشی در این باره تهیه کرده و به رئیس‌جمهوری ارایه کند»، پس از آن در مردادماه ۹۳ نیز وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات از «تقدیم گزارشی با محوریت کار تشعشعات به حسن روحانی» خبر داد و از پایان یافتن بررسی پارازیت‌ها در دولت حکایت کرد.
این روزنامه تاکید کرده است که «نتیجه این بررسی‌ها که حتی به شورای عالی امنیت ملی هم ارسال شد، هیچگاه اعلام نشد و پرونده همچنان در ذهن افکار عمومی بی‌نتیجه» باقی مانده است.
به گزارش شهروند، رئیس سازمان حفاظت محیط زیست حالا و با گذشت یک سال از تحقیقات «کمیته ویژه بررسی پارازیت‌ها»، گفته است که این کمیته «پایش‌هایی را انجام داد اما در همان زمان اعلام شد به دلیل عدم قطعیت و نامشخص بودن تعداد مراکز و محل‌ها نمی‌توان اعداد و رقم را با قطعیت اعلام کرد و در آن زمان آقای واعظی که مسئولیت را در کمیته به عهده داشت، اعلام کرد در این موضوع نگرانی دارد و این امر باید تحت کنترل باشد.»
محمدحسین قربانی، سخنگوی کمیسیون بهداشت مجلس نهم، اما درباره پارازیت‌ها و دلایل باز ماندن پرونده آن، با لحنی طنزگونه به روزنامه شهروند گفته است: «پرونده پارازیت‌ها که دیگر دفن شده است و خبری از آن نیست.»
این نماینده مجلس در پاسخ به اینکه «پرونده پارازیت‌ها با چه نتیجه‌ای دفن شده»، گفته است: «در این‌باره جلسات متعددی با سازمان انرژی اتمی و وزارت ارتباطات برگزار کردیم اما تا به امروز در هیچ یک از جلسات، گزارشی درباره تبعات سوء این پارازیت‌ها دریافت نکرده‌ایم. حرف‌هایی توسط افرادی غیرکار‌شناس زده شده و باعث تشویش اذهان عمومی شده اما افکار عمومی باید تابع کار کار‌شناسی باشد. ما گزارشی مبنی بر مضر بودن این امواج برای سلامتی انسان‌ها دریافت نکرده‌ایم. بحث سلامتی انسان‌ها هم به دور از گرایش‌های سیاسی برای ما حایز اهمیت است و در این خصوص با هیچ فرد یا گروهی ملاحظه‌کاری نخواهیم کرد. بر همین اساس آمادگی شنیدن حرفهای کار‌شناسی در این زمینه را داریم.»
سخنگوی کمیسیون بهداشت مجلس در پاسخ به این پرسش که «آیا بررسی‌هایی انجام‌شده و گزارش‌هایی مبنی بر بدون مخاطره بودن این پارازیت‌ها بر سلامتی انسان‌ها به دست کمیسیون بهداشت نرسیده یا چون بررسی‌هایی انجام نشده، گزارشی هم از آن موجود نیست»، به روزنامه شهروند گفته است: «ما نشست‌هایی در این زمینه با مسئولان وزارت ارتباطات و سازمان انرژی اتمی داشتیم. بررسی‌هایی هم در این خصوص انجام شده اما گزارشی مبنی بر اینکه این فرکانس‌ها خطرناک هستند به دست ما نرسیده است.»
روزنامه شهروند نوشته است: «سال‌ها از باز شدن پرونده پارازیت‌ها می‌گذرد و این ماجرا همچنان پایانی برای خود نمی‌بیند. حتی تشکیل کمیته ویژه بررسی پارازیت‌ها هم به نتیجه‌دار شدن این پرونده کمکی نکرد. شاید خبر طنزگونه‌ای که سخنگوی کمیسیون بهداشت از آن خبر می‌دهد، همان واقعیت تلخی باشد که پایان پرونده پارازیت‌ها را به نمایش می‌گذارد. پرونده پارازیت‌ها بدون نتیجه دفن شد.»
نماینده حزب الله لبنان در تهران؛ از بنیادهای زیر نظر رهبر و دولت ایران کمک مالی دریافت می‌کنیم
روزنامه قانون در شماره دوشنبه خود گفت‌و‌گویی منتشر کرده است با عبدالله صفی‌الدین نماینده حزب الله لبنان در تهران درباره «خاستگاه اجتماعی و منابع مالی حزب الله.»
عبدالله صفی‌الدین در گفتوگو با فهمیه محمدخانی خبرنگار روزنامه قانون گفته است: «حزب‌الله لبنان از دو طریق کمک‌های مالی سالانه از ایران دریافت می‌کند. بخشی از کمک‌های مالی ایران به حزب الله از طرف بنیاد‌ها و موسساتی که زیر نظر مقام معظم رهبری اداره می‌شوند و بودجه مستقل از دولت دارند و بخش دوم از طریق دولت ایران و ارگان‌ها و نهادهای رسمی آن به حزب الله ارائه می‌شود.»
نماینده حزب‌الله لبنان در تهران به مبلغ این کمک‌های مالی اشاره نکرده اما گفته است: «شکی نیست که جمهوری اسلامی از لحاظ امور مالی و نظامی و کسب تجربیات به استقامت مقاومت کمک کرد علی الخصوص در جنگ ۳۳ روزه، در بحث احداث جاده‌ها و پارک‌ها و بیمارستان بعد از جنگ کمک‌های زیادی کرد البته تبلیغات هم برای ایران زیاد بود و هست کما اینکه مردم مناطق دیگر هم به حزب‌الله و مردم لبنان کمک زیادی کردند.»
عبدالله صفی‌الدین درباره بخش دیگری از منابع مالی حزب الله نیز به روزنامه قانون گفته است: «حزب الله لبنان از چندین منبع مالی درآمد خود را تامین می‌کند که یکی از آنها وجوهات شرعیه و خمس است که با توجه به اعتقاد ما به پرداخت خمس و با کسب اجازه از مراجع تقلید از شیعیان لبنان و ایران اسلامی دریافت می‌شود» و همچنین بخش دیگر از منابع مالی این گروه هم «از جمع‌آوری اعانات و کمک‌های نقدی و جنسی در داخل لبنان که با ایجاد تشکیلاتی به نام هیات پشتیبانی از مقاومت اسلامی» تامین می‌شود، ضمن اینکه از سوی «کمیته امداد، اقدام به جمع‌آوری اعانات و کمک‌های نقدی می‌شود و همچنین کمک‌های مالی تجار شیعه داخل و خارج از لبنان و بخشی هم سرمایه گذاری‌های اقتصادی که عمدتا در بخش شیعه‌نشین صورت می‌گیرد.»
نماینده حزب‌الله لبنان در تهران درباره همکاری‌های نظامی جمهوری اسلامی و حزب‌الله لبنان نیز گفته است: «ایران در ۸ سال دفاع مقدس و دفاعی که در برابر عراق داشت نشان داد که توان نظامی خوبی دارد در حال حاضر هم ایران وهم لبنان در منطقه در معرض تهدید دشمن کنونی آمریکا و اسرائیل است و این وظیفه ماست که از خود دفاع کنیم و موشک هم ابزاری برای دفاع در برابر تجاوز از طریق مرزهای هوایی است. طبیعی است که همه دنیا می‌دانند حزب الله لبنان در بحث دفاعی با ایران تعامل دارد و این موضوع در جنگ‌های آینده شاید نمود پیدا کند.»
به نوشته روزنامه قانون عبدالله صفی‌الدین درباره «نوع همکاری‌های متقابل حزب الله لبنان و ایران» نیز گفته است: «به دلیل تشابهات فرهنگی و مذهبی ما با ایران و اعتقاد مشترک فقه‌ای ما طبیعی است که این تعامل و تبادل فرهنگی در مسائل اجتماعی و غیره زیاد است. به طور مثال ما در بحث جهاد کشاورزی، در صنعت شیلات مهندسینی از لبنان آوردیم که به ایران آمدند و از تجربیات ایران در این صنعت استفاده کردند در خصوص آموزش فنی و حرفهای هم بسیار استفاده کردیم در مسائل زنان، کودکان و... تجربیات جمهوری اسلامی علی رغم مشکلاتی که هست بسیار پر محتواست امیدداریم این تبادل برای بهتر شدن اوضاع زندگی مردم لبنان ادامه دار باشد.»
نماینده حزب‌الله لبنان تاکید کرده است که بعضی مسائل و تجربیات جمهوری اسلامی «در لبنان به دلیل برخی تفاوت‌های فرهنگی قابلیت اجرایی ندارد»، و حضور نیروهایی از ایران «در کلاس‌های عقیدتی و نظامی حزب الله برای جنگ با اسرائیل» را رد کرده و گفته است: «مامحدودیت‌هایی درحزب الله داریم که نیازی نیست که نیرویی از بیرون کشور جذب کنیم.»
عبدالله صفی‌الدین همچنین درباره «ترکیب اجتماعی، طبقاتی و قومی نیروهای حزب الله لبنان» نیز گفته است: «حزب الله لبنان در اصل تفکرحزبی و قومی ندارد وبیشتر تشکل مردمی است اما ایده اصلی آن اعتقاد به اسلام ورهبری حضرت امام و ولایت فقیه است و انگیزه‌اش هم احساس و تکلیف شرعی است در برابر هر قدرتی که قصد تجاوز به حریم ما را دارد» و «تمامی کسانی که احساس مسئولیت داشتند با تفاوت‌های مختلف فرهنگی و اجتماعی و سنی و مذهبی به سوی حزب‌الله حرکت کردند اما به دلیل پذیرفتن اصل ولایت فقیه بیشتر مسلمانان و شیعه‌ها هستند اما این بدان معنی نیست که ما در تشکیلاتمان سنی مذهب و مسیحی نداشته باشیم و این همبستگی در داخل تشکیلات حزب الله بود که آن را به اوج سوق داد و اگر این همبستگی نبود ما در داخل هسته تشکیلاتیمان دچار خلل می‌شدیم.»
روزنامه قانون همچنین از قول نماینده حزب الله لبنان در تهران نوشته است: «در لبنان ۱۷ طایفه و ۴۵ حزب سیاسی داریم. دولت لبنان دولتی متشکل از همه طوایف است وما در لبنان به علت تفاوت‌های زیاد قومی مذهبی تک صدایی نداریم. حزب‌الله در کابینه دولت دو وزیر و در مجلس لبنان نیز ۱۲ نماینده دارد، همچنین عده زیادی از وزرا از مقاومت و جنبش حزب الله حمایت می‌کنند عده‌ای هم مخالف سیاست‌های ما هستند که این هم امری طبیعی است.»
نماینده حزب‌الله لبنان با اشاره به اینکه «اعضای دولت [لبنان] با توجه به ملاحظات و محاسبات خاص سیاسی خود گاهی حمایت کردند و کسانی هم از اعضای دولت بودند که به دلیل ارتباط با مخالفان حزب‌الله موافق جنبش مقاومت نبودند و از آن حمایت نکردند»، گفته است: «در لبنان تمامی تفکرات موجود است و برخی ارتباطات در داخل کشور به نفع امنیت کشور نیست وبه دلیل تنوع سیاسی و نژادی در داخل کشور مخالفان زیادی هم داریم.»
عبدالله صفی‌الدین که روزنامه قانون از او به عنوان «نماینده خوشروی حزب‌الله لبنان در تهران» یاد کرده، فوق لیسانس فلسفه دارد و «مدت ۲۵ سال» است که نمایندگی این گروه را در ایران بر عهده دارد، در پاسخ به پرسش که «آیا حزب‌الله در کشور دیگری به جز ایران هم نماینده دارد»، گفته است: «خیر نماینده‌ای ندارد.»
نماینده حزب‌الله لبنان درباره ورود این گروه به جنگ در سوریه نیز گفته است که برخی «دنبال نابودی سوریه رفتند» و «نیروهای مقاومت با همکاری ایران از نابودی رژیم سوریه جلوگیری می‌کند»، اما درباره تحولات یمن تاکید کرده است که «یمن یک کشور اسلامی است و مورد حمله عربستان واقع شده است و لزومی ندارد که حزب‌الله وارد شود چون مردم یمن خود توانمند هستند و تاکنون رژیم عربستان هم نتوانسته کاری از پیش ببرد ارتش یمن و انصار الله توان مقاومت خوبی دارد اما در روزهای آینده همه چیز مشخص می‌شود.»