آغاز اجرای برنامه برجام در صفحه یک اغلب روزنامه‌ها مورد توجه قرار گرفته است. روزنامه ایران، نزدیک به دولت، از «دستور آمریکا و اروپا برای لغو تحریم ایران» خبر داده است.
این روزنامه تاکید کرده است که روز یکشنبه «در رخدادی بی‌سابقه، همزمان در واشینگتن، بروکسل و تهران دستور عملیاتی شدن توافق هسته‌ای صادر شد.»
روزنامه اعتماد در صفحه یک خود ضمن انتشار طرحی که بیانگر فروپاشی «تحریم» است، نوشته است: «با اعلام لغو و توقف تحریم‌های اروپا و آمریکا علیه ایران، برجام اجرا شد.» این روزنامه نوشته است: «تا دوماه دیگر پس از اقدامات هسته‌ای ایران، تحریم‌ها رسماً پایان می‌یابد.»
یوسف مولائی، استاد حقوق بین‌الملل دانشگاه تهران، طی یادداشتی در روزنامه اعتماد، نوشته است: «برنامه جامع اقدام مشترک که در ١٤ جولای (٢٣ تیر) میان جمهوری اسلامی ایران و گروه ١+٥ به دست آمد، نتیجه یکی از سخت‌ترین، طولانی‌ترین و استثنایی‌ترین مذاکرات در طول تاریخ دیپلماسی است.»
روزنامه جوان، نزدیک به سپاه پاسداران، در تیتر یک خود با تاکید بر آغاز «لغو تحریم‌ها فعلا روی کاغذ»، از روند محدود کردن فعالیت‌های هسته‌ای ایران به عنوان «بزرگترین فرآیند برچیدن تأسیسات هسته‌ای تاریخ» یاد کرده است. این روزنامه نوشته است: «۹۶ روز بعد از توافق هسته‌ای ۱+۵ با ایران، روند اجرایی این توافق از دیروز کلید خورد. رئیس‌جمهور امریکا با امضای یک یادداشت وزیر خارجه خود را مسئول آماده شدن برای اجرای تعهدات آمریکا بر اساس برجام کرد. وزیر خارجه ایران و مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا نیز در بیانیه‌ای اعلام کردند که به تعهدات خود براساس برجام پایبند هستند. در مقابل، ایران روند محدود کردن فعالیت‌های هسته‌ای خود بر اساس تعهدات برجام را شروع خواهد کرد؛ تعهداتی که منابع غربی آن را بزرگترین فرآیند برچیدن تأسیسات هسته‌ای در تاریخ توصیف کرده‌اند.»
کیهان در سرمقاله شماره دوشنبه خود نوشته است: «اجرای بد برجام و بدتر از آن، مجال دادن به دشمن برای افزودن بر طلبکاری خود، مقدمه فشار و تهدید بیشتر علیه ملت ماست و نه تشویق غرب به شراکت و کاستن از دشمنی»، خطاب به نیروهایی که از آنها به عنوان «نیروی حطب‌اللهی» یاد کرده نوشته است: «امت حزب‌الله اهل بصیرت باید بود، اهل صبر هم باید بود.»
روزنامه شهروند صفحه یک خود به عکس‌هایی از حسن روحانی و محمدجواد ظریف اختصاص داده و در گزارشی با تیتر «تمام شد»، نوشته است: «روز یکشنبه در نهایت توافق هسته‌ای به طور رسمی وارد فاز اجرا شد.»
ابراهیم اصغرزاده، از اعضای اصلی گروه دانشجویانی که در سال‌های نخست پس از انقلاب سفارت آمریکا در تهران را اشغال کردند و البته از چهره‌های نزدیک به اصلاح‌طلبان، طی سرمقاله‌ای در روزنامه قانون نوشته است: «اثر پسا توافق کمتر از ملی شدن صنعت نفت نیست.»
سرمقاله‌نویس روزنامه قانون تاکید کرده است که «دوران پساتوافق درس‌های زیادی در کلاس دیپلماسی برای کشورهای منطقه به همراه خواهد داشت و خاورمیانه متأثر از عصر پسا توافق ایران به سمت گفتوگو پیش خواهد رفت.» وی با اشاره به اینکه «تابه‌حال در خاورمیانه اساس بر مواضع سرسختانه کشورهای مختلف بود که این مواضع پشت سر اسلحه و نیروی نظامی قرار می‌گرفت»، نوشته است: «بعد از این توافق به جهان و به ویژه کشورهای منطقه ثابت شد که گفتوگو، تفاهم و درک منافع است که می‌تواند جلوتر از مواضع سرسختانه و نیروی نظامی قرار بگیرد. ما ثابت کردیم که در خاورمیانه‌ای که خونین‌ترین منطقه جهان است می‌شود به گفتوگو نشست و مذاکره کرد و ثابت کردیم که این موضوع جواب می‌دهد. امروز باید پذیرفت که افسانه جنگ سرد میان ایران و غرب در حال رنگ باختن است.»
روزنامه جهان صنعت از ابراز نظر کارشناسان اقتصادی درباره «سیاست‌های اقتصادی جدید دولت»، نوشته است: «معجزه نمی‌شود.»
حمیدرضا جلایی پور، از چهره‌های اصلاح طلب، در گفتوگو با روزنامه بهار ضمن «هشدار نسبت به مهندسی فرهنگی در دانشگاه‌ها»، گفته است: «می‌خواستند ریشه اصلاحات را بخشکانند.»
روزنامه شهروند از «دردسر جدید خوانندگان موسیقی پاپ» به دلیل انتشار آثارشان در سایت‌های اینترنتی خارج از ایران گزارش داده است.
روزنامه شرق در تیتر یک خود پاسخ رئیس مجلس به منتقدان تصویب طرح برجام را مورد توجه قرار داده و از قول علی لاریجانی نوشته است: «من در این پرونده دخالتی ندارم. این پرونده، پرونده من نیست، بلکه پرونده رهبری است.»
روزنامه جوان طی گزارشی با تیتر «گل یا پوچ دولت با حقوق شهروندی»، نوشته است: «اظهارات روز یک شنبه معاون حقوقی رئیس جمهور مبنی بر تدوین و نهایی شدن سند حقوق شهروندی در حالی بیان می‌شود که مبانی حقوق شهروندی در قوانین بالا دستی کشور از جمله قانون اساسی و قوانین برنامه توسعه آمده است.»
این روزنامه تاکید کرده است که «اصرار دولت بر تدوین این سند و طرح گاه به گاه موضوع، بیش از اینکه در جهت احقاق حقوق مردم باشد، به دنبال تأمین نظر برخی جریان‌های فکری و سیاسی است.»
ادامه مخالف‌خوانی کیهان؛ برجام بار کجی است که به مقصد نخواهد رسید
روزنامه کیهان در سرمقاله شماره دوشنبه خود نوشته است: «اجرای بد برجام و بدتر از آن، مجال دادن به دشمن برای افزودن بر طلبکاری خود، مقدمه فشار و تهدید بیشتر علیه ملت ماست و نه تشویق غرب به شراکت و کاستن از دشمنی»، خطاب به نیروهایی که از آنها به عنوان «نیروی حطب‌اللهی» یاد کرده نوشته است: «امت حزب الله اهل بصیرت باید بود، اهل صبر هم باید بود.»
محمد ایمانی در سرمقاله این روزنامه ضمن مقایسه سفر حسن روحانی به مازندران و تشیع جنازه حسین همدانی فرمانده سپاهی که در سوریه کشته شد، نوشته است: در همدان «صد هزار نفر به پیشواز مردی آمدند که هنرش پنبه‌کردن رشته‌های دشمن در عرصه نبرد پیچیده نیابتی بود» و «دست بر قضا همان روز در فلان مرکز استان، دولتمردی فریاد می‌زد کسی حق ندارد از جیب مردم شعار بدهد و کاسبی کاسبان تحریم پس از برجام کساد نخواهد شد اما تصاویر ویدئوها نشان می‌داد تنها ۱۰-۱۱ هزار نفر پای صحبت‌های آن مسئول رفته‌اند که البته اغلب آنها هم از جنس همین ملتی هستند که نمی‌پذیرند کسی بگوید یا شعارها و یا جیب و معیشت.»
کیهان با اشاره به این جمله حسن روحانی که گفته بود «کسی حق ندارد از جیب مردم شعاردهد»، بدون ذکر نامه رئیس جمهور نوشته است: «به راستی شعار جیب مردم ولو به قیمت حراج کردن عزت و حیثیت و اقتدار ملی، چه قدر در عمل به جیب مردم افزود یا از جیب آنها تهی کرد؟ از سقوط زنجیره‌ای سهام سهامداران بورس بگیرید تا افزایش قیمت ارز و کاهش قیمت نفت و افزایش رکود و فوران نقدینگی.»
این روزنامه با اشاره به نشست مقدماتی کنفرانس امنیتی وین در تهران «وزیر خارجه آلمان اجازه پیدا می‌کند اراجیف سر هم کند که ایران می‌تواند با ایفای نقش سازنده در جامعه بین‌المللی با همسایگانش در منطقه که باید اسرائیل را هم شامل شود، یک شریک مسئولیت‌پذیر باشد»، نوشته است: «آنجا آقای ظریف زبانش نمی‌جنبد»، نوشته است: «این سکوت‌ها سؤال‌برانگیز می‌شود مبنی بر اینکه آیا دشمن به بهانه برجام، منفذی به برخی مراکز تصمیم‌گیری و تصمیم‌سازی سیاست خارجی گشوده تا دفعتاً به عنوان نشست مقدماتی کنفرانس امنیتی وین بدون حضور نمایندگانی از سوریه و روسیه و حزب‌الله در حالی که مثلاً از کردستان عراق نماینده‌ای آمده بود، سوریه را به بحث بگذارند و طرف غربی اجازه پیدا کند که مدعی ضرورت برکناری شود.»
کیهان تاکید کرده است که «این کج‌راهه، صراط مستقیم ملت ما نیست. این بار کجی است که به مقصد نخواهد رسید. برجام حتی اگر فاقد عیب و ایرادهای بزرگ هم بود، با این اجرا و کارگزاری عاقبت به خیر نمی‌شود مگر اینکه دولت و وزارت خارجه یقین کنند با شیطان بدعهد و ذاتاً خبیث طرف حسابند.»
این روزنامه خطاب به نیروهای حزب‌اللهی نوشته است: «نیروهای حزب‌اللهی و انقلابی که متن مردم ما هستند باید عنایت داشته باشند که جهاد و مجاهدت، خطی و مستقیم نیست، پستی و بلندی و کامیابی و ناکامی دارد. اگر اهل بصیرت باید بود، که باید بود، اهل صبر هم باید بود.»
کیهان نوشته است: «بدنه اجتماعی در برابر مصاف جدید استکبار، یک ضرورت است که لوازم خود را می‌خواهد. با تک‌روی و رفتار فرقه‌ای یا بخشنامه‌ای طیف‌های مختلف نسبت به هم، نمی‌توان به مصاف جنگ هوشمند رفت. همنشینی، همدلی، همفکری و هم‌پوشانی با اولویت حرکت، و نه توقف، یک ضرورت است» و «غیرت انقلابی را باید با تدبیر و تأنی و مآل‌اندیشی پای کار آورد؛ نه ساکت کرد و نه با هیجان به هدر داد. ماجرای هفته‌های اخیر به مثابه یک تمرین جدی، درس‌های مهمی برای آسیب‌شناسی دارد.»
روزنامه جهان صنعت از ابراز نظر کارشناسان اقتصادی درباره «سیاست‌های اقتصادی جدید دولت»، نوشته است: «معجزه نمی‌شود.»
این روزنامه نوشته است که «براساس اعلام مقامات مسئول، پرداخت وام ۲۵ میلیون تومانی خودرو از ۱۵ آبان ماه آینده آغاز خواهد شد وام دیگری که برای کمک به تولیدکننده‌ها در اختیار مصرف‌کننده‌ها قرار می‌گیرد تسهیلات ۱۰ میلیون تومانی خرید لوازم خانگی داخلی است که با نرخ سود ۱۲ درصد و بازپرداخت ۳ ساله پیش‌بینی شده است.»
به گزارش روزنامه جهان صنعت «در بسته اقتصادی روحانی که در طول هفته گذشته توسط رییس‌جمهور و وزیر اقتصاد، رییس کل بانک مرکزی و رییس سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی و طی دو جلسه تبیین شد، جای خالی مسائل بسیاری که باید بدان پرداخته می‌شد حس می‌شود و همچنین ابهامات فراوانی به چشم می‌خورد.»
مهدی تقوی، کارشناس اقتصاد به این روزنامه گفته است: «در بسته اقتصادی روحانی که در طول هفته گذشته توسط رییس‌جمهور و وزیر اقتصاد، رییس کل بانک مرکزی و رییس سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی و طی دو جلسه تبیین شد، جای خالی مسائل بسیاری که باید بدان پرداخته می‌شد حس می‌شود و همچنین ابهامات فراوانی به چشم می‌خورد.»
پدرام سلطانی، نایب‌رییس اتاق بازرگانی تهران هم به روزنامه جهان صنعت گفته است: «رکود در اقتصاد کشور عمیق‌تر از آن است که دولت بتواند با یک بسته آن را حل کند اما شاید تا حدی رونق در بازار با تحریک تقاضا ایجاد شود.»
نایب‌رییس اتاق بازرگانی تهران با شاره به اینکه «دولت در شرایط کنونی به واسطه تنگناهای مالی و گرفتاری که از دولت گذشته به جا ماند، شیوه صبر و احتیاط را در تصمیم‌گیری‌ها در پیش گرفت»، گفته است: «این بسته به اذعان وزرای دولت هم کوتاه‌مدت است و دولت باید تمام تلاش خود را انجام دهد تا شش ماه باقی‌مانده از سال جاری را با کوچک‌ترین آسیب سپری کند تا تحریم‌ها لغو شود.»
حمیدرضا جلایی پور: می‌خواستند ریشه اصلاحات را بخشکانند
حمیدرضا جلایی‌پور، از چهره‌های اصلاح‌طلب، در گفتوگو با روزنامه بهار ضمن «هشدار نسبت به مهندسی فرهنگی در دانشگاه‌ها»، گفته است: «می‌خواستند ریشه اصلاحات را بخشکانند.»
این چهره اصلاح‌طلب درباره دلایل ایجاد مانع و محدودیت برای فعالیت تشکل‌های دانشجویی در دولت سابق گفته است: «می‌خواستند ریشه اصلاح‌طلبی را خشک کنند. قضیه بعد از ۸۸ هم فقط این نبود که عده‌ای درباره انتخابات اختلاف دارند؛ عده‌ای از همان قبل ۸۸ بنا را بر این گذاشته بودند که ریشه را از جا در بیاورند، ولی نتوانستند و انتخابات ۹۲ این مسئله را نشان داد.»
حمیدرضا جلایی‌پور با تاکید براینکه «می‌خواستند ریشه اصلاح‌طلبی و نوجویی و ریشه توسعه‌خواهی را درآورند»، گفته است: «بیش از هشت سال جریان ضدتوسعه دست بالا را داشت، ۸۰۰ میلیارد دلار هم درآمد داشتند و قدرت هم‌دستشان بود و آن را اعمال می‌کردند»
به گفته وی در حال حاضر «تشکل‌های دانشجویی و انجمن‌های اسلامی دو کار مهم می‌توانند انجام دهند؛ یکی در داخل دانشگاه‌هاست که به‌جای مهندسی فرهنگی از توسعه فرهنگی دفاع کنند؛ یعنی به‌این سمت برویم که دانشگاه‌ها از بیرون اداره نشود و این‌گونه نباشد که یک محفل امنیتی برای دانشگاه‌ها استاد تعیین کند؛ برای تحصیلات تکمیلی محافل بیرون دانشگاه تصمیم‌گیری نکنند. باید خود دانشگاه این کار را انجام دهد. این به‌معنای استقلال دانشگاه است.»
حمیدرضا جلایی‌پور همچنین گفته است: «مهندسی فرهنگی به این معنی است که عده‌ای قلیل می‌گویند فقط ما می‌فهمیم استاد و علم خوب چه کسی است»، اما «توسعه فرهنگی یعنی اینکه از استقلال دانشگاه و آزادی تحقیق در دانشگاه‌ها دفاع کنیم؛ به‌جز مسائل آموزشی، دانشجویان را در اداره امور دانشجویی مشارکت دهیم» و این «همان توسعه فرهنگی است که درمقابل مهندسی فرهنگی قرار می‌گیرد. این کاری است که دانشجویان می‌توانند انجام دهند و مسئله بسیار مهمی است. آنها همچنین می‌توانند از عرصه عمومی نقد و بررسی در دانشگاه‌ها دفاع کنند که بزرگترین خدمت به کشور است.»
روزنامه بهار در مقدمه این گفتوگو با مروری بر وضعیت تشکل‌های دانشجویی در سال‌های زمامداری محمود احمدی‌نژاد، نوشته است: «روزهای بعد از محمد خاتمی، روزهای سخت فعالیت‌های دانشجویی بود. تشکل‌های دانشجویی یکی پس از دیگری تعطیل، تعلیق یا محدود شدند. انجمن‌های اسلامی دانشگاه‌ها با سابقه‌های طولانی از فعالیت محروم شدند و انجمن‌های موازی، همسو با دولت محمود احمدی‌نژاد، سربر آوردند تا پایگاه‌های اصیل فعالیت دانشجویی به حاشیه رانده شود. جاده‌های انجمن‌های اسلامی که از دوم خرداد دوباره احیا شده بود، در هشت سال دولت نهم و دهم ویران شد تا حالا با روی‌کارآمدن دولت یازدهم کم‌کم خون‌های تازه‌ای در رگ فعالیت‌های دانشجویی جریان یابد.»
این روزنامه البته اشاره کرده است که حالا «برخی از انجمن‌های اسلامی دوباره مجوز فعالیت گرفته‌اند و برخی هم به‌جای درافتادن با انجمن‌های جعلی که در دولت احمدی‌نژاد ساخته شده بودند، ترجیح دادند با نامهای جدید فعالیت خود را شروع کنند.»
حمید رضا جلایی پور نیز به روزنامه بهار گفته است: «حرکت دانشجویی در هشت سال دولت سابق هم نمرده بود» و به عنوان نمونه از انتخابات «۲۴ خرداد» سال ۹۲ یاد کرده و گفته است: «فعالیت‌های دانشجویان یکی از عوامل رویداد ۲۴ خرداد ۹۲ بود.»
این چهره اصلاح‌طلب با تاکید بر اینکه «تشکل‌های دانشجویی می‌توانند در برابر مهندسی فرهنگی، از توسعه فرهنگی در دانشگاه‌ها دفاع کنند تا استقلال دانشگاه‌ها حفظ شود»، گفته است: «تشکل‌های دانشجویی در پاره‌ای از موارد با احزاب اصلاح‌طلب اهداف مشترک دارند؛ مثلاً در ۶ ماه آینده، هم اصلاح‌طلبان و حتی اصول‌گرایان میانه‌رو و هم انجمن‌های اسلامی و حتی تشکل‌های صنفی و هنری، همه، برای شکل‌گیری یک مجلس عاقل زحمت می‌کشند و کار خواهند کرد.»
نامه‌های پر دردسر وزارت ارشاد به خوانندگان موسیقی پاپ
روزنامه شهروند از «دردسر جدید خوانندگان موسیقی پاپ» به دلیل انتشار آثارشان در سایت‌های اینترنتی خارج از ایران گزارش داده است.
این روزنامه نوشته است: «مدتی است شنیده می‌شود بسیاری از خواننده‌های مجاز داخل کشور به دلیل اینکه آثارشان، صوتی و تصویری، از یکی از سایت‌های موسیقی غیرمجاز به نام رادیو جوان پخش می‌شود با مشکلات متعددی در زمینه صدور مجوزهای مختلف مواجه شده‌اند.»
روزنامه شهروند با اشاره به اینکه «داستان همکاری کردن چهره‌های فرهنگی و هنری داخل کشور با برخی شبکه‌ها و سایت‌های غیرمجاز خارج از ایران مدت‌هاست مورد بحث» بوده، نوشته است: «تا پیش از وقایع سال ۸۸ برخی از این همکاری‌ها خصوصاً در زمینه‌های موسیقی و پخش فیلم که محوریت‌های غیرسیاسی داشته‌اند چندان با سختگیری از سوی چهره‌های امنیتی و انتظامی کشور مواجه نمی‌شد، اما پس از اتفاقات آن سال مناسبات ارتباط با رسانه‌های فارسی‌زبان در خارج از کشور به‌طور کل تغییر کرد و این سختگیری‌ها بیشتر از گذشته شد» و حالا «نه‌تنها کار کردن با رسانه‌های فارسی‌زبان خارج از کشور ممنوع است بلکه به نظر می‌رسد حتی پخش آثار هنرمندان به‌خصوص در زمینه موسیقی از این شبکه‌ها می‌تواند برای فعالیت‌های آنها در داخل کشور دردسرساز باشد.»
این روزنامه از ممنوعیت انتشار آثار خواندگان موسیقی در سایت رادیو جوان به عنوان یکی از ممنوعیت‌های تازه یاد کرده و نوشته است: «از آنجا که این سایت یکی از پربازدیدترین سایت‌هایی است که آثار خوانندگان ایرانی داخل و خارج از کشور را ارائه می‌دهد و طبق آمار شمار بازدید از برخی محصولات ارائه شده در این سایت به چندمیلیون نفر می‌رسد تا همین چند هفته پیش کمتر چهره سرشناسی از خواننده‌های مجاز داخلی لب به اعتراض درخصوص پخش آثارش در این سایت می‌گشود اما گویا سختگیری‌های ارشاد و نهادهای مربوطه در این زمینه بیش از قبل شده است تا جایی که چند چهره سرشناس و شناخته شده موسیقی پاپ در هفته‌ها و روزهای اخیر به شکل کاملاً رسمی و از مجاری مختلف نسبت به حذف آثار خود از این سایت بیانیه‌های رسمی داده‌اند.»
به گزارش روزنامه شهروند «مهم‌ترین و رسمی‌ترین واکنش را چند هفته پیش بنیامین بهادری انجام داده» و در جریان برگزاری تور کنسرت‌هایش در آمریکا «اعتراض خود نسبت به این موضوع را مطرح کرده» و پس از آن هم گفته است: «من سال‌هاست از مسئولان سایت رادیو جوان درخواست کرده‌ام آهنگ‌های من را منتشر نکنند. این خیلی بد است که ما چون در ایران هستیم و قانون کپی‌رایت نداریم، آهنگ‌هایمان توسط این سایت بدون اجازه منتشر می‌شود. البته این آخرین‌بار است که اعلام می‌کنم که سایت رادیو جوان آهنگ، اسم و عکس مرا منتشر نکند. یک هفته فرصت دارند که فایل مرا از سایت خود حذف کنند وگرنه از طریق قانونی این موضوع را پیگیری خواهم کرد.»
این روزنامه البته تاکید کرده است که «به نظر می‌رسد صحبت بنیامین فراتر از ناراحتی برای دانلود شدن غیرمجاز آثارش از این شبکه بوده باشد و احتمالاً پخش آثار او و دیگر خوانندگان مطرح در این سایت مشکلاتی را در جهت گرفتن مجوز برای آنها فراهم کرده است که باعث شده لب به اعتراض بگشایند.»
علی لهراسبی هم درخصوص انتشار اخباری درباره «ممنوع‌الکار شدن خواننده‌هایی که آثارشان در این سایت پخش می‌شود» ، به روزنامه شهروند گفته است: «من هم خبرها را روی اینترنت دیدم اما واقعیت این است که اصلاً نامهای از وزارت ارشاد یا سازمان رسمی دیگری مبنی بر ممنوع‌الکاری به دست من نرسیده. ضمن اینکه اصلاً من کلیپی نداشته‌ام که در شبکه‌های ماهواره‌ای پخش کنند. سایت رادیو جوان چند کار مرا منتشر کرده بود که وزارت ارشاد به ما گفت باید آنها را بردارند. من هم ایمیل زدم و از این سایت خواستم تا فایل‌های صوتی آثارم را بردارد. درواقع الان هیچ اثری از من روی این سایت نیست.»
این خواننده البته گفته است که «اصل خبر» مروبط به ممنوع الکار شدن خواندگان به خاطر انتشار آثارشان در شبکه‌های ماهواره‌ای یا سایت‌های خارج از ایران «مشکل دارد» ف گفته است که این خبر «برای ایجاد یک نوع حساسیت منتشر شده و کذب است.»
روزنامه شهروند اما همزمان گزارش داده است که فرزاد فرزین یکی دیگر از خوانندگان موسیقی پاپ «در آستانه انتشار آلبوم رسمی و آلبوم تصویری خود در اخذ مجوزهای آثارش به مشکل برخورده و همچنین پخش بدون اجازه برخی ویدئوکلیپ‌های مجوزدار این خواننده از چند شبکه ماهواره‌ای مسائلی را برای او به همراه داشته» است.
به نوشته این روزنامه، فرزاد فرزین پس از بروز این مشکلات با انتشار متنی در یکی از شبکه‌های اجتماعی «ضمن انتقاد از مسئولان این سایت، بار دیگر نسبت به جلوگیری از انتشار و بازنشر آثارش هشداد داده است.»
روزنامه شهروند همچنین خبر داده است که «سینا شعبانخانی» هم دیگر خواننده‌ای است که درباره این موضوع واکنش نشان داده و در صفحات شخصی خود از مسئولان سایت رادیو جوان خواست که «انتشار آثارش را متوقف کنند و آثار بعدی این خواننده نیز در این رسانه منتشر نشوند.»
این روزنامه تاکید کرده است که «به خوانندگان زیاد دیگری هم در این مورد هشدار داده شده که باید آثارشان را از روی سایت رادیو جوان بردارند والا با مشکلاتی در زمینه مجوز اجرا و آلبوم مواجه خواهد شد.»
روزنامه شهروند با طرح این پرسش که «باید دید آیا علت حساسیت شدید ارشاد روی این سایت که شایعه شده برخی از گردانندگان آن در چند روز گذشته دستگیر شده‌اند مشخص خواهد شد یا نه»، در بخشی از گزاش خود نوشته است: «اینکه ماجرای رادیو جوان چیست سوالی است که کسی حاضر به پاسخگویی شفاف در زمینه آن نیست.»
