روزنامه‌های جوان، وطن امروز و کیهان در شماره سه‌شنبه خود حسن روحانی را به دلیل انتقادش از بازداشت روزنامه‌نگاران به صراحت مورد حمله و اتهام قرار داده‌اند.
روزنامه جوان، نزدیک به سپاه پاسداران، تیتر و عکس یک خود را به واکنش رئیس قوه قضائیه به سخنان ررئیس جمهوری ایران اختصاص داده و از قول صادق لاریجانی نوشته است که سخنان حسن روحانی «خلاف و اهانت و افترا بود.»
این روزنامه نوشته است: «یک روز پس از آنکه رئیس جمهور در مراسم افتتاحیه نمایشگاه مطبوعات و خبرگزاری‌ها، تلویحا با به کار بردن تعابیری به عملکرد دستگاه قضایی نسبت‌های بی‌سابقه‌ای داد، رئیس قوه قضائیه با تصریح بر اینکه «نباید نسبت به قوه قضائیه جفا کرد»، گفت که «مردم از ما حل مشکلات را می‌خواهند نه اینکه هر روز حاشیه‌ای ایجاد کنیم و مشکلی بر مشکلات بیفزاییم.»
روزنامه جوان، همچنین در سرمقاله شماره سه‌شنبه خود با عنوان «چیستی نفوذ» ضمن تاکید براینکه «نفوذ» را نمی‌توان «خارج از حاکمیت» تعریف کرد، نوشته است: «درک متقابل بخشی از حاکمیت و آمریکایی‌ها پله و شروع نفوذ در تصمیمات کشور از یک سو و شروع تردید‌ها نسبت به گذشته انقلاب اسلامی از سوی دیگر است.»
روزنامه وطن امروز، نزدیک به جبهه پایداری، هم در سرمقاله‌ای با تیتر «خطرناک‌تر از ارتش آمریکا»، «راز اصلی عصبانیت «این روزهای «معتدلان صاحب دولت» را «ضربه خوردن پروژه نفوذ» عنوان کرده و نوشته است: «نظام» با ضربه زدن به «پروژه بنیادین تفاهم شده با کسانی در بیرون مرزهای ایران» در حال «سم‌زدایی» برجام است.
روزنامه کیهان نیز در سرمقاله مشابهی با عنوان «نو کشمیری‌ها»، ضمن شبیه‌‌سازی برخی از مقام‌های دولتی با مسعود کشمیری، آنها را به «نفوذ» در حاکمیت متهم کرده است.
محمد ایمانی در سرمقاله کیهان بدون نام بردن از حسن روحانی وی را خطاب قرار داده و نوشته است: «اولویت‌بندی در تراز نظام و انقلاب نداشتن و در حلقه نزدیکان و مشاوران مسئله‌دار یا تنگ حوصله و ستایشگر و فاقد کفایت محصور شدن، مقدمه انفعال و سردرگمی و ناکارآمدی در هر مدیریتی است. نقشه که نداشته باشید، لاجرم در نقشه حریف بازی خواهید کرد و گل خواهید خورد»، ضمن اینکه افزودن بر شدت اتهام پراکنی و عصبانیت و پرخاش نسبت به منتقدان، اگر گرهی از امور باز می‌کرد قابل اغماض بود اما اگر قرار باشد پرده غفلت از خط نفوذ و عقبه سیاسی- فرهنگی آن را ضخیم‌تر کند و برای سازندگان مدل قلابی و بدلی سیاست‌ورزی در جمهوری اسلامی حاشیه امنیت بسازد، اجحاف مضاعف در حق ملت و نظام است.»
این روزنامه با انتقاد از حسن روحانی نوشته است: «رئیس جمهور و وزارتخانه‌های ذی‌ربط فارغ از کش و قوس با منتقدان و مطبوعات، مسئولیت دارند در برابر واقعیت تلخ رخنه و نفوذ به میدان بیایند نه اینکه خدای ناکرده به لوث کردن نفوذطلبی دشمن و لاپوشانی آن کمک برسانند. به فرض هم اگر ابعادی از ماجرا را مبهم تلقی می‌کنند، از رهبر معظم انقلاب استفسار کنند.»
روزنامه ایران از پیگیری وزارت کشور درباره سرنوشت روزنامه‌نگاران بازداشت شده خبر داده و نوشته است: «ماجرای «نفوذ» و روزنامه نگارانی که هفته گذشته به این اتهام بازداشت شدند، به نشست مشترک سفرا و استانداران هم کشیده شد» و عبدالرضا رحمانی فضلی وزیر کشور در این نشست گفت که «من از مسئولان قوه قضائیه در این رابطه پرسیده‌ام که آنها گفته‌اند اسنادی دارند که در حال بررسی آن اسناد هستند» و قرار است «مسئولان قوه قضائیه این اسناد را به من نشان دهند.»
روزنامه فرهیختگان هم که مدیرمسئول آن احسان مازندرانی در شمار روزنامه‌نگاران بازداشت شده قرار دارد ضمن انتشار فهرستی از واکنش‌های حسن روحانی رئیس جمهوری، علی لاریجانی رئیس مجلس علی شمخانی دبیر شورای عالی امنیت ملی، محمود علوی وزیر اطلاعات، علی جنتی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی، محمود واعظی وزیر ارتباطات، شهیندخت مولاوردی معاون رئیس جمهور، عبدالرضا رحمانی فصلی وزیر کشور و نمایندگانی چون علی مطهری و احمد توکلی این واکنش‌ها را «مسئولانه» و در مخالفت با بازداشت روزنامه نگاران به اتهام «نفوذ» ارزیابی کرده است.
روزنامه اعتماد از حمله گروهی به «کارتن خواب‌های پارک حقانی» در محله «دروازه غار» تهران خبر داده است.
این روزنامه گزارش داده که صبح دوشنبه «تعدادی مرد با چوب و آجر» به حدود ۲۰۰ تا ۳۰۰ کارتن خواب پارک حقانی در محله دروازه غار تهران حمله کرده‌اند و سایلشان را نیز به آتش کشیده‌اند.
الناز محمدی طی گزارشی در روزنامه شهروند نوشته است: «ایرانی‌ها امسال، سال پربخششی را می‌گذرانند؛ این از آمار بخشش‌های خانواده‌ها از حق قصاص قاتلان یکی از اعضای خانواده‌هایشان پیداست. آماری که سخنگوی دستگاه قضائی آن را در شش ماه نخست‌سال ٩۴، ٢۵١ مورد اعلام کرده و این یعنی در شش ماه نخست امسال ٢۵١ خانواده، بخشیده‌اند و ٢۵١ نفر اعدام نشده‌اند.»
روزنامه نزدیک به سپاه: زمینه «نفوذ» در حاکمیت وجود دارد
روزنامه جوان، نزدیک به سپاه پاسداران، همچنین در سرمقاله خود با عنوان «چیستی نفوذ»، نوشته است: «درک متقابل بخشی از حاکمیت و آمریکایی‌ها پله و شروع نفوذ در تصمیمات کشور از یک سو و شروع تردید‌ها نسبت به گذشته انقلاب اسلامی از سوی دیگر است.»
عبدالله گنجی مدیرمسئول روزنامه جوان با تاکید براینکه «تفاوت در نحوه مواجهه آمریکا با ایران پس از برجام موضوع نفوذ است»، نوشته است: «اکنون راهبرد تقابل به تعامل تبدیل شده است» و «آمریکایی‌ها اصرار بر تعاملات رسمی، علنی و حکومتی با ایران دارند و براین باورند که در دوران پسابرجام می‌توانند با حفظ اهداف پیش، با روشی کم‌هزینه‌تر به اهداف خود دست یابند.»
سرمقاله نویس روزنامه جوان با تاکید براینکه احساس آمریکایی‌ها «مبتنی بر تعمیم‌پذیری مدل برجام و تأسی به مدل کوبا و قرابت و اشتراک درک این موضوع بین مسئولان امریکایی و بخشی از حاکمیت در ایران» از جمله زمینه‌های «نفوذ» است، نوشته است: «آمریکایی‌ها به جای براندازی بر این باورند که ابتدا باید نظام را از شعارهای انقلابی و استکبارستیزانه تهی نمود و برای رسیدن به این هدف علاقه‌مند به استمرار جریاناتی در قدرت هستند که اصرار بر مرگ بر آمریکا و استکبارستیزی نداشته باشند.»
این روزنامه نزدیک به سپاه پاسداران با تاکید براینکه «نفوذ امری پیچیده زیرزمینی و مخوف نیست بلکه تمایل آمریکا به حاکمیت جریانی است که عامدانه به شعارهای انقلاب اصرار ندارد و در خیراندیشانه‌‌ترین حالت به دنبال اشتغال، توسعه» است، نوشته است: «اصرار آمریکایی‌ها بر ادامه مذاکرات با تماس‌های مکرر با مسئولان ایرانی برای اطلاع از تصمیمات ایران در منطقه است و می‌دانند تا وارد ارتباطات رسمی نشوند، نمی‌توانند از کنه تصمیمات نظام مطلع شوند.»
سرمقاله‌نویس روزنامه جوان با اشاره به اینکه «اصرار بر مذاکره و رابطه با این هدف است که مقدمه و پیش‌نیاز هرگونه براندازی، تهی کردن نظام از شعارهای انقلابی است»، نوشته است: آنها «بر این باورند که توانسته‌اند بین «توسعه» و «رفاه» با استمرار روح اسلام انقلابی یک مناظره برپا نمایند که اداره‌کنندگان و برگزارکنندگان این مناظره در درون ایران یافت می‌شوند. لذا این فرصت را برای نفوذ و تقویت این مناظره مدنظر دارند، به همین دلیل نباید دستگیری چهار خبرنگار که از آمریکا پول می‌گرفته‌اند را در قامت نفوذ طرح کرد و بقیه را معاف» کرد.
این روزنامه همچنین نوشته است که «از ارتباط با دگراندیشان یا اپوزیسیون در درون ایران نمی‌توان تلقی نفوذ داشت بلکه نفوذ به معنی تأثیر بر نیروهای درون حاکمیت است و شرطی‌سازی بخشی از مردم به امید گشایش پسابرجام از بزنگاه‌های این نفوذ است» و بنابراین «استمرار حاکمیت جریانی که صرفاً به «پسوند اسلامی» در عنوان نظام معتقد باشد، در حال حاضر تا ۱۰ سال برای آمریکایی‌ها مطلوب است و تلاش دارند طرفداران «جمهوری اسلامی اسمی» را با طرفداران انقلاب اسلامی به هماوردی بکشانند و احساس می‌کنند زمینه آن در حاکمیت وجود دارد.»
سرمقاله نویس این روزنامه نزدیک به سپاه پاسداران با تاکید براینکه «نفوذ سیاسی معبری برای ورود به ابعاد اقتصادی و فرهنگی کشور از طریق بخشی از حاکمیت است اما حوزه اجتماعی را خود نیز مستقیما به وسیله شبکه‌های ارتباطی فرامرزی و فراملی و گوشی‌های هوشمند دنبال می‌کنند»، نوشته است: «بنابراین نفوذ را اگر با فضای پسابرجام همسو بدانیم نمی‌توانیم آن را خارج از حاکمیت تعریف کنیم.»
روزنامه جوان البته نوشته است که «معنی سخن این نیست که بخشی در حاکمیت خائن‌اند، بلکه آمریکایی‌ها به دنبال هارمونی با کسانی هستند که در مسیر انقلاب اسلامی به یک دو راهی رسیده‌اند که در سر این دو راهی توسعه و رفاه از ارزش‌ها و آرمان‌ها مجزا می‌شود و هر کس در راه توسعه و رفاه باشد مورد تأیید و هر کس در مسیر دیگری باشد نه به عنوان انقلابی که به عنوان مخل رفاه و توسعه مردم معرفی خواهد شد و متأسفانه در تلقی دوم بین بخشی از حاکمیت و مسئولین آمریکایی هارمونی نانوشته وجود دارد.»
این روزنامه همچنین نوشته است: «نفوذ در انتخابات نیز بدین معنی نیست که عده‌ای خائن، وابسته، حقوق بگیر و ضد انقلاب وارد مجلس می‌شوند، مطلوب امریکایی ورود افرادی است که علاقه به مرگ بر امریکا و اسرائیل و برگزاری ۱۳ آبان نداشته باشند و ارتباط با آمریکا را تنها راه نجات اقتصاد کشور بدانند. فهم نفوذ به همین سادگی است، نباید آن را انتزاعی، تخیلی، صرفاً امنیتی و اطلاعاتی به حساب آورد.»
روزنامه نزدیک به جبهه پایداری؛ «نظام» درحال «سم‌زدایی» برجام است
روزنامه وطن امروز، نزدیک به جبهه پایداری، در سرمقاله‌ای با تیتر «خطرناک‌تر از ارتش آمریکا» نوشته است: «راز اصلی عصبانیت «این روزهای «معتدلان صاحب دولت» را «ضربه خوردن پروژه نفوذ» عنوان کرده است.
مهدی محمدی در سرمقاله روزنامه وطن امروز با اشاره ضمنی به سخنان حسن روحانی در نمایشگاه مطبوعات، نوشته است: «شنیدن سروصدا و داد و فریاد از سوی معتدلان صاحب دولت، نباید ما را در این باره که مساله اصلی چیست فریب دهد. ظاهرا برخی از این ناراحتند که عده‌ای را گرفته و بسته‌اند یا نمایشگاه مطبوعات وزارت ارشادشان، از سوی جمعی از متنفذ‌ترین مطبوعات و رسانه‌های کشور به هیچ گرفته شده است» اما «در واقع، اینها آدرس غلط است. آنچه اینان را چنین هراسان کرده مربوط به ناکام ماندن یک پروژه بنیادین تفاهم شده با کسانی در بیرون مرزهای ایران است که به قول ورزشی‌ها می‌رود تا همه رشته‌های حضرات را پنبه کند.»
روزنامه وطن امروز با اشاره به اینکه «برنامه آمریکا برای نفوذ در ایران هر چه هست، قرار نیست در خلأ اجرا شود»، نوشته است: «اجرای این برنامه ماموریت یک شبکه کاملا سازمان یافته است که از مدت‌ها قبل برای شکل‌دهی به اجزای مختلف آن کار شده است. اگرچه این شبکه همه سازمان کار نفوذ نیست ولی بخش مهم و بسیار نیرومندی از آن را تشکیل می‌دهد» اما حالا «کلیت این شبکه که شاید مهم‌ترین دارایی غرب در ایران است در همه ابعاد مالی، امنیتی، سیاسی و رسانه‌ای زیر ضربه قرار گرفته است.»
سرمقاله نویس وطن امروز نوشته است: «در مقایسه با عمق ضربه‌ای که غرب دریافت کرده، هیچ نوع سر و صدا، شانتاژ و شلوغ‌کاری زیاد نیست»، چرا که «غربی‌ها می‌دانند اگر دوستان خوب آنها در ایران آسیب ببینند آن وقت همه برنامه‌های آینده آنها بدل به رؤیا خواهد شد.»
این روزنامه با تاکید براینکه «منازعه نوینی آغاز شده»، نوشته است: «دعوا نه بر سر برجام بلکه بر سر نوع میوه‌هایی است که بناست این درخت به بار بیاورد» و حالا «نظام» در حال «سم‌زدایی از این نهال است» و «طبعا آنها که قرار بود زهر در کام این ملت بکنند عصبی هستند. این خبر خوبی است.»
سرمقاله نویس وطن امروز با تاکید براینکه «برجام بنا بود در داخل ایران افکار عمومی را گروگان و دولت را همکار آمریکا نگه دارد»، نوشته است: «با بسته شدن مجاری راهبرد «تعامل پایه» ای که قلب آن باز کردن پای آمریکا به داخل ایران به بهانه‌ها و اشکال مختلف است، اجرای این پروژه عملا ناممکن خواهد شد.»
این روزنامه نوشته است: «برجام قرار بود به الگویی برای درگیر کردن ایران در یک سلسله فرآیندهای سیاسی «مذاکره‌محور» در منطقه بدل شود که خروجی آن نشستن تعامل به جای مقاومت و بده بستان پای میز مذاکره به جای نبرد در میدان باشد» اما «توجه عمیق و به موقع» رهبر جمهوری اسلامی به «ابعاد پنهان این پروژه، این امر را هم تقریبا به طور کامل منتفی کرده و امروز دیگر آمریکایی‌ها هم در این باره تردید ندارند که برجام اگر استراتژی منطقه‌ای ایران را تهاجمی‌تر نکرده باشد، قطعا چیزی از شدت آن نکاسته است.»
مهدی محمدی با اشاره به اینکه «ضربه خوردن پروژه نفوذ، اجرای بسته‌های مکمل برجام را غیرممکن می‌کند»، نوشته است: «اگر ضمیمه‌های داخلی و منطقه‌ای برجام از آن گرفته شود، چه چیزی باقی خواهد ماند؟ من فکر می‌کنم دقیقا اندیشیدن به این مساله است که ذهن و زبان اعتدالیون را چنین تلخ و تند کرده است. جواب این است: تقریبا هیچ.»
سرمقاله نویس وطن امروز با تاکید براینکه «اگر برجام یک تاکتیک باشد نه استراتژی، یک مصالحه حداقلی باشد نه یک افتخار ملی، یک امر دفعی باشد نه یک راهبرد مستمر و اگر مقدمه‌ای برای مقاومت جدی‌تر در داخل و خارج در مقابل آمریکا باشد نه تن دادن به تعریف‌های دوجانبه با آمریکا»، نوشته است که در این صورت «برجام یک فاجعه برای نقشه ۱۰ سالهای خواهد بود که آمریکا با هدف بدل کردن ایران از یک حریف به یک مهره طراحی کرده است»، چرا که «برجام در این صورت حتی می‌تواند وضع را بد‌تر کند، برجام می‌تواند بر اعتبار داخلی نظام بیفزاید، منابع مالی آن را توسعه دهد، برخی چهره‌های سابقا همکار غرب را به استخدام اهداف جمهوری اسلامی درآورد و پیش بردن پروژه‌های ایران‌ستیزی در محیط‌های بین‌المللی را دشوار کند.»
این روزنامه با طرح این پرسش که در چنین شریطی «آمریکا چه چیز به دست آورده است؟»، نوشته است: «ظاهرا این سئوال در حال تبدیل شدن به یک مساله بسیار آزاردهنده است؛ هم برای آمریکا و هم برای کسانی در داخل که تصور می‌کنند معادله معکوس شده و ممکن است توافق هسته‌ای مقدمه بی‌اعتبار شدن و سقوط آنها باشد نه چنان که پیش‌تر می‌پنداشتند: تبدیل آنها به نیروهای سیاسی ابدی و بی‌رقیب در ایران.»
«واکنش مسئولانه»؛ افزایش شمار منتقدان به بازداشت روزنامه‌نگاران
روزنامه ایران از پیگیری وزارت کشور درباره سرنوشت روزنامه‌نگاران بازداشت شده خبر داده و نوشته است: «ماجرای «نفوذ» و روزنامه‌نگارانی که هفته گذشته به این اتهام بازداشت شدند، به نشست مشترک سفرا و استانداران هم کشیده شد.»
به نوشته این روزنامه، روز دوشنبه عبدالرضا رحمانی فضلی، وزیر کشور در نشست مشترک سفرا و استانداران با انتقاد از به هم زدن «آرامش» جامعه در آستانه انتخابات از پیگیری وضعیت بازداشت شدگان از سوی مجموعه تحت مسئولیتش خبر داد و گفت: «من از مسئولان قوه قضائیه در این رابطه پرسیده‌ام که آنها گفته‌اند اسنادی دارند که در حال بررسی آن اسناد هستند.»
وزیر کشور با اعلام این خبر که «قرار است مسئولان قوه قضائیه این اسناد را به من نشان دهند»، گفت که «در آستانه انتخابات نباید مسائلی که آرامش جامعه را برهم می‌زند به‌وجود بیاید» و «اگر قوه قضائیه اسناد محکمه‌پسند دارد، باید طبق آن اسناد این مسأله پیگیری شود. البته آبرو و عزت مردم و منافع ملی مهم است و در چنین اقداماتی باید بین منافع ملی و آبروی مردم تناسب ایجاد شود.»
روزنامه ایران همچنین از قول عبدالرضا رحمانی فضلی با تاکید براینکه «برای ماه ما آرامش و امنیت جامعه بسیار مهم است»، گفته است: «وقتی اسناد هنوز مورد قضاوت قرار نگرفته است، نباید در جامعه نگرانی ایجاد کرد. اگر این فضا مدیریت نشود نویسندگان و خبرنگاران دچار دغدغه خواهند شد.»
به نوشته این روزنامه، وزیر کشور در عین حال گفته است که «ما دشمن زیاد داریم که آنها حتماً قصد نفوذ در مراکز مهم کشور را دارند» و «مسئولان مرتبط با موضوع مثل وزارت اطلاعات، سپاه، نیروی انتظامی و قوه قضائیه مسئول رسیدگی به این امور هستند و البته ما از نظر درصد و کنترل نفوذ شرایط مطلوبی داریم و در امنیت کامل به سر می‌بریم و طرح موضوع نفوذ از سوی رهبری برای بالا بردن حساسیت‌هاست» اما «نباید از نفوذ برای تخریب یکدیگر و اتهام‌زنی استفاده کنیم. اگر از نفوذ سوءاستفاده شود، به فرمایش رهبری جفا شده است. ما نباید راه بیفتیم و انگشت اتهام به سمت هم بگیریم. تعریف نفوذ و جاسوس مشخص است. البته همه باید حساس باشند ولی این مسأله باید از مجاری قانونی پیگیری شود.»
روزنامه ایران با اشاره به بازداشت عیسی سحرخیز، احسان مازندرانی، آفرین چیت‌ساز، و سامان صفرزایی و «چند فـــــــعال سیاسی» طی هفته گذشته و طرح اتهاماتی علیه بازداشت‌شدگان توسط یک عضو سازمان اطلاعات سپاه پاسداران در یک برنامه تلویزیونی، نوشته است: یک روز بعد از پخش این برنامه، حسن روحانی رئیس جمهوری در جلسه هیأت دولت با بیان اینکه «نباید عده‌ای با کلمه نفوذ بازی کنند»، گفت که «بیخودی نرویم از اینجا، از آنجا، یک نفر یا دو نفر را به بهانه‌ای بگیریم و برای آنها پرونده‌سازی کنیم و بعد بیاییم این پرونده را در کشور بزرگ کنیم. بعد بگوییم این خط، خط نفوذ است.»
این روزنامه همچنین نوشته است که چند روز پس از این اظهارات، علی شمخانی دبیر شورای عالی امنیت ملی نیز در گفت‌و‌گوی زنده تلویزیونی در پاسخ به این سؤال مجری که «این گزاره عنوان می‌شود که پس از برجام این دستگیری‌ها با قصد تسویه حساب سیاسی بوده است و بزرگنمایی صورت گرفته است» گفت: «من با این نظر موافقم» و حتی هشدار داد که «بد‌ترین راه مقابله با نفوذ، جناحی کردن آن است.»
روزنامه ایران نوشته است اکنون در حالی که غلامحسین محسنی اژه‌ای، سخنگوی قوه قضائیه، در نشست خبری یکشنبه خود اعلام کرد که «تحقیقات درباره بازداشت‌شدگان ادامه دارد»، عبدالرضا رحمانی فضلی وزیر کشور گفته که «قرار است از سوی قوه قضائیه اسناد موجود در این باره به وزارت کشور نشان داده شود.»
روزنامه فرهیختگان هم که مدیر مسئول آن احسان مازندرانی در شمار روزنامه‌نگاران بازداشت شده قرار دارد، در شماره سه شنبه خود با اشاره به اینکه حسن روحانی طی کمتر از یک هفته دوبار به بازداشت روزنامه‌نگاران واکنش نشان داده از این واکنش‌ها و همچنین واکنش شماری از مقام‌های دیگر به عنوان «واکنش مسئولانه» یاد کرده است.
این روزنامه همچنین فهرستی از اظهارات مقام‌های مختلف از جمله علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی، علی شمخانی دبیر شورای عالی امنیت ملی، محمود علوی وزیر اطلاعات، علی جنتی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی، محمود واعظی وزیر ارتباطات، شهیندخت مولاوردی معاون رئیس جمهور، عبدالرضا رحمانی فصلی وزیر کشور و نمایندگانی چون علی مطهری و احمد توکلی را در مخالفت با بازداشت روزنامه نگاران به اتهام «نفوذ» منتشر کرده و حتی نوشته است که غلامحسین محسنی اژه‌ای سخنگوی قوه قضائیه هم به روزنامه فرهیختگان گفته است که «قوه قضائیه نباید درباره این پرونده موضعی داشته باشد.»
حمله به کارتن‌خواب‌های پارک حقانی
روزنامه اعتماد از حمله گروهی به «کاتن خواب‌های پارک حقانی» در محله «دروازه غار» تهران خبر داده است.
این روزنامه با انتشار عکسی که نشان می‌دهد وسایل و پوشالک کارتن خواب‌های این چارک در آتش سوخته، نوشته است: «کارتن‌خواب‌ها گفتند ساعت ١٠ صبحتعدادی مرد با چوب و آجر آمدند بالای سرشان. کارتن‌خواب‌ها گفتند مرد‌ها فریاد کشیده‌اند و فحش‌های رکیک داده‌اند» و «مرد‌ها آنهایی را که خواب بودند با لگد از خواب پراندند و آنهایی را که بیدار بودند تاراندند.»
به نوشته این روزنامه، مهاجمان به کارتن خواب‌های پارک حقانی که «پیت‌های بنزین به دست داشتند و وسایل کارتن‌خواب‌ها را کپه می‌کردند و بنزین می‌ریختند و کبریت می‌زدند و کپسول گاز فندک داخل آتش می‌انداختند.»
بنفشه سام‌گیس خبرنگر روزنامه اعتماد درباره مشاهداتش پس از این حمله به کارتن خواب‌ها نوشته است: «به سمت شرق پارک حقانی، دروازه‌غار، که بروی، در فاصله‌ای که حتی نمای ساختمان‌های همسایه پارک به سختی دیده می‌شود، بوی تلخ و غلیظ چوب و پلاستیک سوخته می‌آید. یاشار ٩ ساله که در پارک چای می‌فروشد، صبح، دود آتش را از پنجره کلاس مدرسه‌شان دیده. مدرسه یاشار دو کوچه بالا‌تر از پارک حقانی است. از کپه‌های وسایل سوخته و نسوخته هنوز دود بلند می‌شود. وسط کپه‌ها پر از تکه‌های نیمه و درسته آجر است. روی سنگفرش پارک، کف استخر خالی پارک، وسط چمن‌ها، همه جا می‌شود نشانه هجوم صبح را دید؛ هجومی که مامور نیروی انتظامی را هم غافلگیر کرد.»
به گزارش این روزنامه حدود «٣٠٠ الی ۴٠٠ زن و مرد کارتن‌خواب پارک حقانی که حالا همه وسایلشان را در شعله نفرت و خشم گروهی نا‌شناس از دست داده‌اند هنوز مبهوت و گنگند. هنوز خمارند و گرسنه. هنوز از هر غریبه و آشنا می‌پرسند چرا ما؟ مگر ما انسان نیستیم؟»
اعتماد با اشاره به اینکه «حداقل ۴٠ چادر کف استخر [پارک] بوده که همه را آتش زده‌اند»، درباره برخی خبرهای منتشر شده مبنی براینکه «اهالی محل» به کارتن خواب‌های این پارک حمله کرده‌اند، از قول برخی کارتن خواب‌ها نوشته است: «کار اهالی محل نبود.»
این روزنامه همچنین از قول برخی از کارتن خواب‌هایی که مورد حمله قرار گرفته‌اند، نوشته است: «هفته قبل یک تعداد بچه مدرسه‌ای آمدند و داد می‌زدند بروید... دو هفته قبل چند نفر پلاکارد به دست آمدند و لگد می‌زدند و روی پلاکاردشان نوشته بودند اینجا جای خواب و کارتن‌خواب نیست. هفته قبل هم آن بچه‌هایی که برایمان غذا می‌آورند را تهدید کرده بودند که آنها را هم می‌زنند. از سه شب قبل هم مامور آمد و با احترام گفت برویم وسط‌های پارک. برویم داخل استخر خالی که از بیرون معلوم نباشیم. ما هم رفتیم داخل استخر. امروز صبح چوب‌به‌دست‌هایی که آمدند، بعد از اینکه وسایلمان را آتش زدند فریاد می‌کشیدند و می‌گفتند امشب خودتان را هم آتش می‌زنیم.»
یک مامور درجه‌دار نیروی انتظامی در پارک حقانی هم به اعتماد گفته است: «ما هم دلمان برای کارتن‌خواب‌ها می‌سوزد. آدم‌های بی‌پناهند. اما اگر کارتن‌خوابی جرم است نیروی انتظامی مئول جمع‌آوری این جرم نیست. باید یک راه اساسی پیدا شود. یک سوله درست کنند همه بروند آنجا که این‌طور هم آزار نبینند.»
بخشش ۲۵۱ محکوم به اعدام توسط خانواده مقتولان: «چرا از قصاص می‌گذرند؟»
الناز محمدی طی گزارشی در روزنامه شهروند نوشته است: «ایرانی‌ها امسال، سال پربخششی را می‌گذرانند؛ این از آمار بخشش‌های خانواده‌ها از حق قصاص قاتلان یکی از اعضای خانواده‌هایشان پیداست. آماری که سخنگوی دستگاه قضائی آن را در شش ماه نخست‌سال ٩۴، ٢۵١ مورد اعلام کرده و این یعنی در شش ماه نخست امسال ٢۵١ خانواده، بخشیده‌اند و ٢۵١ نفر اعدام نشده‌اند.»
این روزنامه با اشاره به اوج گرفتن «موج بخشش» را از فروردین سال ۹۳ عنوان کرده و نوشته است که این موج هنگامی جان گرفت که سامره علی‌نژاد مادر عبدالله حسین‌زاده جوان مقتولی در شهرستان نور از اعدام قاتل فرزندش گذشت کرد.
روزنامه شهروند البته با طرح این پرسش که «چرا از قصاص می‌گذرند»، نوشته است: «در میان کار‌شناسان حقوقی هستند کسانی که می‌گویند دلیل تعداد زیادی از بخشش‌ها از اعدام، انگیزه‌های مالی است»، اما برخی کارسناسان دیگر هم به این روزنامه گفته‌اند که «سالهای گذشته و رفته‌رفته گروهایی برای رضایت‌گرفتن دست به کار شدند و بعد از آن هنرمندان، چهره‌های فرهنگی و ورزشی اضافه شدند و به نوعی این موضوع به فرهنگ تبدیل شد.»
سعید خراط‌ها، جامعه‌شناس، به موانع قانونی برای بخشش‌های بیشتر اشاره کرده و به این روزنامه گفته است: «من نمونه‌هایی دیده‌ام که خانواده مقتول حاضر بوده به شروط رضایت بدهد اما قانون کمکی دراین‌باره به آنها نکرده و گفته یا باید اعدام کنی یا رضایت دهی. به نظرم اگر این موانع قانونی هم رفع شود، این آمار بخشش‌ها افزایش هم پیدا خواهد کرد.»
عبدالصمد خرمشاهی وکیل دادگستری اما به روزنامه شهروند گفته است: «نظر می‌رسد بروز مشکلات مالی فراوان و نیاز خانواده‌های بزه‌دیده این انگیزه را برای آنها تقویت می‌کند تا به جای اعمال برخورد متقابل و مجازات مرتکب جرم از جنبه حق شخصی خود صرف‌نظر کرده و با دریافت مبالغی از مرتکب جرم، موضوع را فیصله دهند. احساس گذشت یا انگیزه به دادن رضایت، سابق بر این درمیان خانواده‌های بزه‌دیده با عنایت به فرهنگی که درجامعه ما حاکم بوده، تا حدودی وجود داشت و آمار پرونده‌های مختومه در سالهای گذشته نشانگر این موضوع است اما به نظر می‌رسد همان‌گونه که عنوان شد، درحال حاضر صرفا بحث مشکلات مالی و نیاز خانواده بزه‌دیده به رفع مشکلات است که آنها را ترغیب می‌کند تا به جای انتقام متقابل و رفتار تلافی‌جویانه با گرفتن مبالغی، انگیزه انتقام را از بین برده و در هرحال و شکل از حق شخصی خود صرف‌نظر کنند اما چرا این احساس گذشت و خصیصه صلح‌طلبی و مدارا در میان مردم کمرنگ شده است، نیاز به واکاوی روان‌شناسانه دارد.»
به نوشته روزنامه شهروند، غلامحسین محسنی‌اژه‌ای، سخنگوی قوه‌قضائیه، دراین‌باره گفته است: «درهمه حال نظام اسلامی اولویتش براین است که اولیای دم را به عفو و گذشت ترغیب کند. در این‌باره مکانیزم‌های خوبی در سالهای گذشته پدید آمده و از برکات همین تلاش‌ها و فعالیت‌های وسیع دستگاه‌های حکومتی، سازمان‌های غیردولتی و خصوصا قوه‌قضائیه بوده است که ما در سال ٩٢، ٣٧۵ مورد رضایت اولیای دم داشتیم که این در نوع خود یک دستاورد بزرگ محسوب می‌شود.»