«پژواک جنگ را می‌شنویم؟»

روزنامه جامعه فردا در گزارشی با تیتر «پژواک جنگ را می‌شنویم؟» از «جای خالی گفت و گوی منطقه‌ای در غیاب میانه روها» به عنوان یکی از دلایل اصلی اوج گیری بحران در خاورمیانه یاد کرده و نوشته است: «دیالوگ دیپلماتیک قابل فهمی بین ایران و عربستان وجود ندارد؛ هر چه هست صدای جنگ است که هر لحظه بلند و بلندتر می شود. مدت‎هاست میان ایران و عربستان جنگ سرد برقرار است، اما انگار وضعیت در حال تغییر است و ممکن است با ورود بازیگران جدید به صحنه مانند اسرائیل و عربستان جنگ شکل جدیتری به خود بگیرد.»

به نوشته این روزنامه «عربستان و ایران مدت‎هاست که نقشی مشابه یکدیگر بازی می‎کنند. ایران سعی در صدور دیالوگ خود در منطقه دارد، عربستان نیز با برخورداری از منابع مالی مهم سعی کرده به نوعی دیگر همین نقش را بازی کند و نه تنها در جهان اسلام بلکه از اندونزی تا بالکان و کوه تورابورا حضور فعال داشته باشد» و البته «در گسترش رقابت میان تهران و ریاض تغییرات جهانی و منطقه‎ای نیز نقش مهمی ایفا کرده است.»

«دیالوگ دیپلماتیک قابل فهمی بین ایران و عربستان وجود ندارد؛ هر چه هست صدای جنگ است که هر لحظه بلند و بلندتر می شود. مدت‎هاست میان ایران و عربستان جنگ سرد برقرار است، اما انگار وضعیت در حال تغییر است و ممکن است با ورود بازیگران جدید به صحنه مانند اسرائیل و عربستان جنگ شکل جدیتری به خود بگیرد.»
جامعه فردا

جامعه فردا ضمن تاکید براینکه «با روی کار آمدن دونالد ترامپ، عربستان جان دوباره گرفت»، نوشته است: «آنها می خواستند جنگ سرد را تمام کنند و اگر لازم شد با ایرانی‎ها وارد جنگ سخت نیز بشوند. ترامپ نیز چون برجام را برای آمریکا مفید نمی‎دانست بدش نمی‏‎آمد فضا را داغ‎تر کند.»

این روزنامه با بیان اینکه «پای روس‎ها هم در میان است»، نوشته است: «روس‎ها نیز بدشان نمیآید ایران و عربستان وارد جنگ شوند»، تا آنجا که یک عضو هیأت مشاوران وزارت دفاع روسیه که حاضر به افشای نامش نبود در سال ۲۰۱۳ به روزنامه روسی مسکو تایمز گفته بود: «در صورتی که آمریکا به تسلیح اوکراین بپردازد، مسکو به درخواست همیشگی چینی‎ها برای ارائه تکنولوژی‎های برتر دفاعی پاسخ مثبت می‎دهد»، ضمن اینکه «ما می‎توانیم ایران را تشویق به جنگ با عربستان سعودی یا از آن‎ها در این نبرد حمایت کنیم، در این صورت قیمت نفت افزایش بسیاری خواهد داشت.»

جامعه فردا ضمن تاکید براینکه «رقابت ایران عربستان برای هژمونی منطقه‌ای موضوع تازه‎ای نیست، اما اکنون به بخش‎های مختلفی از منطقه سرایت کرده»، از قول یک کارشناس آلمانی در امور خاورمیانه نوشته است: «حتی فضا از زمان حمله آمریکا به عراق نیز خطرناکتر است. منطقه انبار باروتی است که تنها یک دیالوگ مشترک بر اساس منافع و هنجارها می‎تواند آن را از فروپاشی نجات دهد. اگر جنگ در منطقه روی دهد دامن همه را خواهد گرفت، جنگی که پایان آن برای همه بازیگران نامشخص است.»

روزنامه اعتماد عکس یک شماره سه شنبه خود را به محمد بن سلمان ولیعهد عربستان سعودی اختصاص داده و با تیتر «بازی خطرناک» درباره «اهداف عربستان از طرح روياروی نظامی» با ایران نوشته است: پس از حمله موشکی شنبه شب حوثی‎ها از یمن به فرودگاه بین‎المللی ملک خالد در ریاض، و «درحالي كه درگيری‌ها ميان عربستان سعودی و حوثی‎‌ها در يمن از دو سال پيش جنبه نظامی به خود گرفته است اين‌بار رياض قصد دارد از اين حمله موشکی به عنوان ابزاری برای تحت فشار قرار دادن ايران و شايد هم شكل دادن اجماعی عليه تهران استفاده كند.»

این روزنامه با اشاره به اینکه «صبح دوشنبه ائتلاف تحت رهبری عربستان سعودی ضمن متهم كردن ايران به نقش داشتن در حمله موشكی به فرودگاه بين‌المللی رياض، گفت اين حمله می‌تواند عمل جنگی تلقی شود» و با توجه به «نقش ايران و فرماندهی مستقيم آن بر حوثي‌ها در اين مورد، آشكارا تعرضی به كشورهای همسايه است و صلح و ثبات در منطقه و جهان را تهديد می‌كند» و «پادشاهی عربستان حق پاسخگویی به ايران در زمان و شكل مناسب را محفوظ می‎دارد.»

به نوشته اعتماد «در چندسال اخير هر از چندگاهی گزارش‌هایی در مورد انتقال سلاح‌های كوچک از ايران به يمن منتشر ميی‎شد اما هيچگاه گزارشی در مورد انتقال موشک از ايران به سمت حوثی‎‌ها منتشر نشده بود كه همين مساله از باورپذيری ادعای جديد سعودی كاسته است» و همزمان «برخی تحليلگران ادعا می‎‌كنند كه شايد ايران مسئول انتقال موشک‌ها به يمن نباشد اما اين احتمال وجود دارد كه ايران كمك‌های فنی برای استفاده از اين موشک‌ها به حوثی‎ها داده باشد.»

داود هرميداس باوند، استاد روابط بین الملل، در سرمقاله این روزنامه با تاکید بر « لزوم پرهيز از اقدام نسنجيده»، نوشته است: «عربستان طي سه روز گذشته از هر بهانه‌ای براي حمله لفظي به ايران استفاده كرده است. حتي پرتاب موشک از سوی يمن به خاک اين كشور را نيز به ايران نسبت داده است. مساله مهمي كه در اين ميان وجود دارد اين است كه با وجود تكذيب قطعي ارتباط اين موضوع با ايران چه از سوي مقامات بلندپايه نظامي و سياست خارجی، يكی از روزنامه‌های مهم پايتخت(کیهان)، به گونه‌اي اين خبر را پوشش داده است كه نوبت شهر ديگری هم بعد از رياض فراخواهد رسيد.»

سرمقاله نویس اعتماد با بیان اینکه «چنين گفته‌هایی بازی در زمين ادعا و اتهام عربستان سعودي است. وقتي رسانه‌اي كه نزديک به حكومت ايران محسوب مي‌شود، اظهارات تاييدآميزی نسبت به چنين اقدامی منتشر می‌كند كه به‌شدت از سوي مقامات رسمي تكذيب شده است، اقدامي نابخردانه است» و «بايد مراقب چنين رفتارهاي نابخردانه‌ای در داخل بود.»

کیهان که تیتر یک شماره دوشنبه‌اش با عنوان «شلیک موشک انصارالله به ریاض هدف بعدی، دوبی» از سوی هیات نظارت بر مطبوعات در ایران «خلاف مصالح و امنیت ملی» ارزیابی شد و در این خصوص «تذکر» گرفت، در تیتر یک شماره سه شنبه خود نوشته است: «مصالح ملی در حمایت از مظلومان یمن است نه نگرانی برای برجهای دوبی.»

این روزنامه که تحت نظر نماینده رهبر جمهوری اسلامی منتشر می شود، نوشته است: «کیهان در تیتر نخست شماره دوشنبه خود با اشاره به تهدید موشکی انصارالله و عملی شدن آن درخصوص ریاض، براساس مواضع قبلی مبارزان یمنی پیشبینی کرد هدف بعدی دوبی در امارات خواهد بود، اما این تیتر به مذاق عدهای خوش نیامد و برخی مدعی شدند این تیتر خلاف مصالح و منافع ملی است.»

کیهان در سرمقاله خود نیز با تاکید براینکه استعفای سعد حریری نخست وزیر لبنان، حمله موشکی انصارالله به فرودگاه بین المللی ریاض و بازداشت شماری از شاهزادگان سعودی از سوی «محمد بن سلمان، وزیر دفاع، ولیعهد و همه کاره عربستان، سه اتفاق بسیار مهم»هستند، نوشته است: محمد بن سلمان «برای عملیاتی کردن َ بلند پروازی‎های خود علیه ایران و متحدانش و آنچه به وی دیکته می‎شود، نیاز به قدرت و اختیارات بیشتری می‎بیند و لذا، هرگونه مزاحم را از سر راه خود بر می‎دارد» اما «شلیک موشک به فرودگاه بین المللی ریاض می‎تواند محاسبات سعودی‎ها را به هم بریزد.»

این روزنامه همچنین نوشته است: «نفس این تحولات و شیطنت‎ها گویای یک حقیقت مهم دیگر هم هست و آن اینکه، امروز اوضاع ایران و متحدانش در منطقه به برکت مقاومت، عالی و به همان میزان نیز اوضاع حریف وخیم است و دشمن، خود را به آب و آتش می‎زند تا شرایط را به نفع خود تغییر دهد»، و حالا «سؤال کلیدی این است؛ در کدام یک از این موارد، دشمن دست برتر را داشته و در کدام یک، شکست خورده است؟ در مواردی که مذاکره شد یا مواردی که مقاومت گردید؟ پاسخ روشن است. گاهی هزینه مذاکره بسیار بیشتر از هزینه مقاومت است. نیست؟»

روزنامه شرق از نامه حسن روحانی به رهبر جمهوری اسلامی درباره «تعلیق عضو زرتشتی شورای شهر یزد» خبر داد.

روزنامه شرق از نامه حسن روحانی به رهبر جمهوری اسلامی درباره «تعلیق عضو زرتشتی شورای شهر یزد» خبر داده و نوشته است: «رئیس‌جمهوری روز دوشنبه در دیدار رئیس و اعضای شورای شهر و همچنین شهردار تهران، درباره مشکل پیش‌آمده برای هم‌وطن زرتشتی عضو شورای شهر یزد، گفت که در این زمینه قانون اساسی تکلیف را روشن کرده و باید مرّ قانون اساسی، حقوق شهروندی، اعتماد عمومی و وحدت جامعه رعایت شود.»

این روزنامه از قول علی اعطا،سخنگوی شورای شهر تهران، نوشته که در این جلسه «آقای روحانی درباره وضعیت سپنتا نیکنام توضیحاتی ارائه کرد و گفت نامه‌ای خطاب به مقام رهبری نوشته است و عنوان داشته که این موضوع خلاف قانون و مصلحت است و ابراز امیدواری کرده‌اند که تا وصول نتیجه، این موضوع را پیگیری می‌کنند.»

شرق یادآوری کرده است که «سپنتا نیکنام تنها عضو زرتشتی شورای شهر پنجم یزد است که در دور چهارم نیز در این شورا حضور داشته؛ اما این‌بار شعبه ۴۳ دیوان عدالت اداری با شکایت یکی از کسانی که در انتخابات شکست خورده بود، او را به دلیل زرتشتی‌بودن از عضویت در شورای شهر معلق کرد» و «شورای نگهبان، نیز در نامه‌ای حضور سپنتا نیکنام در شورای شهر را خلاف موازین شرع» اعلام کرد.

روزنامه شهروند در تیتر یک خود گزارش داده که «قانون الحاق یک ماده به قانون مبارزه با مواد مخدر تأیید و لازم الاجرا شد» و به این ترتیب از این پس «اعدام موادمخدری ها؛ محدود و مشروط» خواهد بود.

به نوشته این روزنامه «در مفاد قانون قبل در حوزه جرایم و مجازات‌ها ١٢ نوع اعدام در بندها و مفاد مختلف تعریف شده بود که در قانون جدید و تحت عنوان ماده ٤٥ قانون مبارزه با موادمخدر اعدام مشروط به موارد بندهای الف، ب، پ و ت است» و این درحالی است که بند الف این قانون شامل کسانی است که « مباشر جرم یا حداقل یکی از شرکا، حین ارتکاب جرم سلاح کشیده یا به قصد مقابله با مأموران سلاح گرم یا شکاری به همراه داشته باشند»، و در بند «ب» این قانون هم اشاره به «مواردی دارد که مرتکب نقش سردستگی را دارد یا پشتیبان مالی یا سرمایه‌گذاری را در امر قاچاق داشته یا از اطفال و نوجوانان کمتر از ١٨‌سال یا مجانین برای ارتکاب جرم استفاده کرده باشد که مشمول اعدام خواهد شد.»

به نوشته این روزنامه «در قانون قبلی مبنای مجازات اعدام بیش از ٣٠ گرم بود اما در قانون جدید ٥٠ کیلو موادمخدر سنتی و دو و سه کیلو موادمخدر صنعتی مبنای اعدام قرار داده شده است» اما معاون حقوقی ستادمباره با موادمخدر تاکید دارد که با اجرای این قانون «میزان دسترسی به مواد در سطح جامعه افزایش پیدا خواهد کرد و افزایش میزان مواد در سطح جامعه نیز میزان شیوع و سوءمصرف را تغییر خواهد داد.»

روزنامه شهروند با اشاره به اینکه «مجازات‌» متهمان موادمخدر «کیفی‌سازی شده و با توجه به احکام شریعت تدوین شده اند»، از قول جلیل رحیمی جهان‌آبادی، دبیر کمیسیون حقوقی و قضائی مجلس دهم، نوشته است: «ما مجازات اعدام را حذف نکرده‌ایم، آن را هدفمند کردیم، ما این فرصت را ایجاد کردیم که اگر راه اشتباهی رفته، بازگشتی هم داشته باشد، ما راه توبه را برای این افراد باز گذاشتیم، ما مجازات اعدام برای این افراد را به حبس ابد و حبس ٢٥‌سال تبدیل کرده‌ایم تا فرصت توبه را داشته باشند.»

این نماینده مجلس گفته است: «ما بر اساس تجربه ٤٠‌سال مبارزه با موادمخدر، به این نتیجه رسیدیم که مجازات اعدام باید روی افراد باسابقه متمرکز شود، افرادی که موادمخدر را به صورت مسلحانه و با حجم بزرگی انجام می‌دهند و از کودکان برای این کار سوءاستفاده می‌کنند، اینها باید محکوم به اعدام شوند. تخفیف مجازات در این قانون خطاب به کسانی است که برای اولین‌بار مرتکب جرم شده‌اند، مقیاس جرم‌شان کوچک است و قاچاقچی عمده نیستند.»

دبیر کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس به روزنامه شهروند گفته است: «خانواده‌هایی که سرپرستشان اعدام شده، وضع مناسبی ندارند، مسئولان بروند و ببینند چه بر آنها می‌گذرد و دچار چه آسیب‌هایی می‌شوند، پلیس و ستاد مبارزه با موادمخدر که به اجرای این قانون نقد دارند، بروند ببینند که مجازات اعدام، چه بر سر این خانواده‌ها می‌آورد و چه آسیب‌هایی به این خانواده‌ها اضافه می‌کند.»

روزنامه آرمان گزارش داده که «سناریوی برخورد‌های خشن با دستفروشان همچنان ادامه دارد و در روزهای گذشته فیلمی در فضای مجازی منتشر شد که در آن ماموران سدمعبر شهرداری میاندوآب با یک دستفروش درگیر می‌شوند.

روزنامه آرمان گزارش داده که «سناریوی برخورد‌های خشن با دستفروشان همچنان ادامه دارد و در روزهای گذشته فیلمی در فضای مجازی منتشر شد که در آن ماموران سدمعبر شهرداری میاندوآب با یک دستفروش درگیر می‌شوند. برخورد نامناسب با این دستفروش که در نهایت بساط میوه‌هایش را نیز برهم می‌زنند، انتقادات بسیاری برانگیخت و فعالان کارگری و اجتماعی همان‌طور که پیش از این به این دست رفتارها معترض بودند، به برخورد با میوه‌فروش میاندوآبی نیز اعتراض کردند.»

به نوشته این روزنامه، شهرداری میاندوآب با انتشار اطلاعیه‌ای درباره چندوچون این حادثه اعلام کرد که «پرونده ماجرا به دادسرای میاندوآب ارجاع شده و در این دادسرا در حال بررسی است اما مامور سدمعبر خاطی برکنار و از آن محل برداشته شده است.»

Your browser doesn’t support HTML5

ضرب و شتم یک دستفروش توسط ماموران شهرداری

روزنامه آرمان همچنین خبر داده که وحید اصغری پور سرپرست شهرداری میاندوآب «ضمن عذرخواهی به خاطر برخورد نامناسب ماموران»، گفته است: «فرد مضروب در ابتدا به مسئولان و همکاران توهین کرده و به سمت ماموران شهرداری که برای رفع سد معبر در محل حضور داشتند، حمله ور شده و در ادامه برخورد اتفاق افتاده است اما با این همه، عملی که مامور شهرداری مرتکب شده به هیچ‌وجه مورد تایید نبوده» است و «با فرد خاطی، به‌طور حتم برخورد قانونی می‌شود.»

این روزنامه نوشته است: «در حالی بار دیگر برخورد با یک دستفروش خبرساز شده است که در یکی دو سال اخیر بار‌ها در تهران، اهواز و شهر‌های دیگر شاهد برخورد‌های خشن با دستفروشان بوده‌ایم. برخورد‌های خشن ماموران شهرداری تهران با دستفروشان در زمان مسئولیت محمدباقر قالیباف موجی از انتقادات را برانگیخت. هر چند عنوان می‌شود که باید دستفروشان ساماندهی شوند و به ویژه فعالیت دستفروشان در متروی تهران به معضلی مهم تبدیل شده است، اما شیوه ساماندهی باید به‌گونه‌ای باشد که کرامت انسانی افراد خدشه دار نشود.»