لینک‌های قابلیت دسترسی

خبر فوری
شنبه ۱۶ تیر ۱۴۰۳ تهران ۰۶:۱۷

اعتراض متخصصان روان‌درمانی در ایران به احکام دادگاه‌های حجاب اجباری گسترش یافت


از راست: لیلا بلوکات، آزاده صمدی و افسانه بایگان، سه بازیگر زن مخالف حجاب اجباری که از سوی جمهوری اسلامی به مراجعه به روانپزشک محکوم شده‌اند
از راست: لیلا بلوکات، آزاده صمدی و افسانه بایگان، سه بازیگر زن مخالف حجاب اجباری که از سوی جمهوری اسلامی به مراجعه به روانپزشک محکوم شده‌اند

چند روز پس از صدور احکام جنجالی علیه تعدادی از بازیگران زن مخالف حجاب اجباری، واکنش روانشناسان و روانپزشکان در ایران به این احکام افزایش یافته است.

رضا پورحسینی، رئیس دانشکده روانشناسی دانشگاه تهران، روز پنج‌شنبه، ۲۹ تیرماه، در حساب توئیتری خود خطاب به رئیس قوه قضاییه جمهوری اسلامی نوشت: «جناب آقای اژه‌ای گرامی، «نظام ارجاع» به روانشناس و روانپزشک دارای روند علمی و حرفه‌ای است، تنها افراد متخصص می‌توانند افراد را به روانشناس و روانپزشک ارجاع دهند تا بیهوده به آن‌ها برچسبی نخورد.»

همزمان امیرحسین جلالی، روانپزشک، در واکنش به احکام مراجعه به کلینیک سلامت روان برای متهمان پرونده‌های حجاب اجباری اعلام کرد: «مدت‌هاست برخی می‌گویند از بیمارستان و تشخیص روانپزشکی برای سرکوب مخالفان استفاده می‌شود؛ جامعه علمی علیه این اتهام‌زنی‌ها ایستاده، اما این آرا می‌تواند آن تلاش‌ها را نقش بر آب کند.»

در روزهای اخیر برای سه بازیگر زن، افسانه بایگان، آزاده صمدی و لیلا بلوکات، به دلیل عدم رعایت حجاب اجباری، احکامی از جمله مراجعه اجباری به مراکز روانشناسی برای درمان به گفته قاضی «بیماری روحیِ شخصیت ضد خانواده» صادر شده است.

روز ۲۴ تیر رسانه‌ها نوشتند که یکی از مجازات‌های تعیین‌شده برای آزاده صمدی در حکم صادره در شعبه ۱۰۸۸ دادگاه کیفری دو تهران آن است که او باید «دو هفته یک بار» به مراکز روانشناسی «برای مداوای بیماری ضد اجتماعی خود» مراجعه کند و در نهایت «گواهی سلامت» خود را به مقامات ارائه دهد.

در پی صدور این احکام، موجی کم‌سابقه از اعتراض روانشناسان و انجمن‌های مربوط به سلامت روان در ایران به راه افتاد.

پیشتر رؤسای چهار انجمن سلامت روان ایران روز پنج‌شنبه در نامه‌ای به رئیس قوه قضائیه جمهوری اسلامی، به صدور احکام اخیر برای برخی هنرمندان زن به اتهام «بی‌حجابی» اعتراض کردند و نسبت به «سوء استفاده از روانپزشکی و روان‌شناسی در بدنه قوه قضاییه» هشدار دادند.

اما هنوز مقام‌های قوه قضاییه جمهوری اسلامی به این اعتراضات واکنشی نشان نداده‌اند.

در مقابل، محسنی اژه‌ای روز پنج‌شنبه انتقادها از قوه قضاییه را به «شیطان‌صفتان» نسبت داد و گفت که منتقدان «همه ابزار‌ها و ترفند‌های خود را به کار بسته‌اند تا میان مردم و مسئولان و حتی بین دستگاه‌ها و حتی در داخل دستگاه قضایی نیز اختلاف افکنند.»

همزمان وب‌سایت حقوقی دادبان نوشته است به شواهدی دست یافته که نشان می‌دهد دادگستری تهران با ارسال پرونده‌های تشکیل‌شده علیه زنان به بهانه جرم «عدم رعایت حجاب شرعی» به یک شعبه خاص از مجتمع قضایی ارشاد تهران به ریاست قاضی علی امیدی، در حال استفاده از قضاتی مانند سعید مرتضوی، قاضی و دادستان پیشین جمهوری اسلامی است.

نگرانی روانشناسان ایرانی از احکام اخیر در حالی است که پیشتر در جریان اعتراضات سراسری، مقام‌های حکومتی معترضان به ویژه دانش‌آموزان معترض را به اختلالات روانی متهم کرده بودند.

وزیر آموزش و پرورش درباره دانش‌آموزان بازداشتی گفته بود: «مواردی هم اگر بازداشت باشند برای بحث اصلاح و تربیت است که در مرکز روانشناسی هستند و دوستان کارشان را انجام می‌دهند تا بعد از اصلاح به محیط مدرسه برگردند.»

همچنین پیشتر قوه قضاییه جمهوری اسلامی، برخی زندانیان سیاسی را به بیمارستان‌های روانی منتقل کرده که اعتراض فعالان و سازمان‌های حقوق بشری را برانگیخت.

ملیکا قراگوزلو، فعال دانشجویی و معترض حجاب اجباری، و بهنام محجوبی، درویش زندانی گنابادی، از جمله زندانیان سیاسی بودند که به این بیمارستان‌های روانی منتقل شدند.

بر اساس گزارش شبکه‌های اجتماعی، رسانه‌های ایران و رادیوفردا/ م. ت./ ف. دو.
XS
SM
MD
LG