روزنامه‌های خراسان و بهار گزارش داده‌اند که مهدی دواتگری نماینده ویژه مجلس شورای اسلامی به صراحت «کشته شدن ستار بهشتی» در حین بازداشت را«قتل» ناشی از «ضربه عمدی و شوک فیزیکی و روانی» و «اقدام خودسرانه چند مامور نیروی انتظامی» اعلام کرده است.
صالح نیکبخت، وکیل، در گفت‌وگو با روزنامه بهار درباره احتمال تکرار کشته شدن بازداشت‌شدگان، گفته است تا زمانی که مقام‌های قضایی یا ضابطان به بازداشت‌شدگان بگویند «شما را یک ماه به کهریزک می‌فرستیم، نصفتان می‌میرند و نصفتان برمی‌گردند»، امکان تکرار این حوادث زیاد است.
روزنامه کیهان که تحت نظر نماینده علی خامنه‌ای رهبر جمهوری اسلامی منتشر می‌شود در سرمقاله یک‌شنبه نوشته محمود احمدی‌نژاد در انتخابات سال‌های ۸۴ و ۸۸ «نامزد اصلح بود»، اما اکنون «پیمان دوست شکسته است.»
روزنامه قانون خبر داده که توکل حیدری رئیس کل دادگستری آذربایجان غربی می‌گوید «با کارشناسی‌های انجام شده در حادثه‌آتش سوزی در مدرسه شین‌آباد، تاکنون هیچ شخص یا نهادی به عنوان مقصر شناخته و معرفی نشده است.» علی مندنی‌پور حقـوقدان اما طی یادداشتی در روزنامه شرق پرسیده اگر «مقصر نیست؛ پاسخگو کیست؟»
نماینده ویژه مجلس؛ ستار بهشتی با «اقدام خودسرانه ماموران» بر اثر «ضربه» به «قتل» رسید
روزنامه‌های خراسان و بهار گزارش داده‌اند که مهدی دواتگری نماینده ویژه مجلس شورای اسلامی «کشته شدن ستار بهشتی» در حین بازداشت را «قتل» ناشی از «ضربه عمدی و شوک فیزیکی و روانی» و «اقدام خودسرانه چند مامور نیروی انتظامی» اعلام کرده است.
درحالی که «قرائت گزارش پرونده مرگ ستار بهشتی در حالی امروز، یک شنبه، در دستور کار مجلس شورای اسلامی قرار دارد»، مهدی دواتگری نماینده ویژه کمیسیون امنیت ملی مجلس در گفت و گو با روزنامه خراسان کشته شدن ستار بهشتی در حین بازداشت را «قتل» عنوان کرده و گفته کشته شدن ستار بهشتی «یک اقدام خودسرانه از سوی یک یا چند تن از مأموران پلیس فتای تهران بزرگ بوده است»، اما «نباید آن را به نیروی انتظامی تسری داد.»
مهدی دواتگری همچنین به روزنامه خراسان گفته است «بر اساس بررسی‌ها و آخرین نظری که پزشکی قانونی اعلام کرده، علت تامه مرگ ستار بهشتی» درحین بازداشت «ایراد ضرب عمدی و شوک‌های فیزیکی و روانی بوده است.»
به گزارش روزنامه خراسان، مهدی دواتگری که به نمایندگی مجلس گزارشی درباره کشته شدن ستار بهشتی درحین بازداشت نوشته و یک ماه پیش به هیات رئیسه مجلس ارائه کرده است، اما اکنون می‌گوید «گزارش احتمالا هفت صفحه است، البته اصلاحاتی در آن به وجود آمده است که به دلیل بستری بودن در بیمارستان از آن بی اطلاع هستم.»
نماینده ویژه مجلس درعین حال گفته «گزارش بدون هر گونه فضاسازی و مبتنی بر موازین حقوقی و از بعد نظارت تهیه شده است» و «این گزارش آثار و نتایج مثبتی در برداشت از جمله این آثار باید به بازداشت و تشکیل پرونده برای افسران متهم به قتل ستار بهشتی»،«برکناری رئیس پلیس فتای تهران بزرگ» و «تشکیل معاونت نظارت بر بازداشتگاه‌های نیروی انتظامی توسط دادستان تهران» اشاره کرد.
روزنامه بهار نیز در تیتر یک شماره هفدهم دی ماه از «حذف "پاراگراف" از گزارش ستار بهشتی» خبر داده و از قول مهدی دواتگری نوشته «گزارش را من کامل به کمیسیون تحویل داده‌ام که گویا برخی نمایندگان به بخش‌هایی از این گزارش اعتراض می‌کنند و می‌گویند باید مورد بازنگری قرار بگیرد و نهایتا در هفته گذشته که من در بیمارستان بستری بودم، بررسی انجام می‌شود» و «بخش‌هایی از گزارش مرگ ستار بهشتی اصلاح شود که نهایتا یک پاراگراف از گزارش حذف می‌شود و گزارش اصلاح‌شده را کمیسیون مصوب می‌کند.»
مهدی دواتگری به روزنامه بهار گفته «در غیاب من آقای جواد جهانگیرزاده ویرایش گزارش مرگ ستار بهشتی را انجام داده است» و «من به دلیل اینکه در بیمارستان بستری بودم از جزییات جلسه بازنگری گزارش این پرونده بی‌خبر هستم و نمی‌دانم که دقیقا کدام پاراگراف حذف شده است.»
جواد جهانگیرزاده نیز درباره حذف یک پارگراف و تغییراتی در گزارش کشته شدن ستار بهشتی به روزنامه بهار گفته«حذف این پاراگراف به دلیل وجود موضوعی خاص نبوده استو تنها به این خاطر یک پاراگراف را حذف کرده‌اند که حجم گزارش خیلی زیاد بود.»
این روزنامه از قول نمایندگان مجلس یادآوری کرده که «گزارش نماینده ویژه مجلس درباره کشته شدن ستار بهشتی» قرار بود در سوم دی ماه و پس از آن در ششم دی ماه قرائت شود اما هیات‌رییسه مجلس آن را برای «بازنگری» به کمیسیون امنیت ملی بازگردانده بود.
ستار بهشتی وبلاگ نویس اهل رباط کریم در ۹ آبان سالجاری بازداشت و چهار روز بعد مرگ او در بازداشتگاه نیروی انتظامی به تائید سخنگوی قوه قضائیه رسید.
«شما را به کهریزک می‌فرستیم، نصفتان می‌میرند و نصفتان برمی‌گردند»
صالح نیکبخت وکیل در گفت‌وگو با روزنامه بهار با تاکید براینکه «تمام بازداشتگاه‌ها باید زیر نظر سازمان‌زندان‌ها باشد»، درباره احتمال تکرار کشته شدن بازداشت‌شدگان، گفته است تا زمانی که مقام‌های قضایی یا ضابطان به بازداشت‌شدگان بگویند «شما را یک ماه به کهریزک می‌فرستیم نصفتان می‌میرند و نصفتان برمی‌گردند»، امکان تکرار این حوادث زیاد است.
به نوشته روزنامه بهار صالح نیکبخت که تاکنون وکالت پرونده چند بازداشتی کشته‌شده از جمله وکالت خانواده امیر جوادی‌فر در پرونده جنایات بازداشتگاه کهریزک را بر عهده داشته است، گفته «تا زمانی که حق سکوت متهم و حق انتخاب وکیل برای متهم در مرحله تحقیق خواه در دادسرا و خواه نزد ضابطین به رسمیت شناخته نشود و باب صدور قرار بازداشت‌های طولانی متهمان بسته نشود و مثلا چون متهمان کهریزک به آنان بگویند شما را یک ماه به کهریزک می‌فرستیم نصفتان می‌میرند و نصفتان برمی‌گردند امکان تکرار این حوادث زیاد است.»
این وکیل و عضو پیشین انجمن دفاع از حقوق زندانیان درباره نتایج رسیدگی به پرونده کشته شدن ستار بهشتی در حین بازداشت نیز گفته «هم در قانون و هم در اجرای آن اشکالاتی وجود دارد که چنین اتفاق‌هایی رخ می‌دهد» و «اگر معایب موجود برطرف نشوند نام ستار بهشتی همان‌طور که اولین نیست، آخرین هم نخواهد بود.»
صالح نیکبخت همچنین به روزنامه بهار گفته «در پرونده کهریزک دادگاه نظامی تهران به ریاست قاضی خوشنامی رسیدگی کرد و تا حدودی استانداردهای قانونی رعایت شد و طبق نظر ۱۳ نفر از برجسته‌ترین پزشکان قانونی و آزاد ثابت شد که همه مقتولان به علت ورود ضربات متعدد وارده بر بافت‌های نرم بدن آنها در طول ۷۲ ساعت قبل از فوت، کشته شده‌اند» اما «مسئول اصلی بازداشتگاه و کسانی که بانی و باعث اعزام آن مقتولان و دیگران بودند، نه به عنوان مشارکت و نه به عنوان معاونت، مجازات نشدند» و سعید مرتضوی «دادستان وقت، و قاضی صادرکننده قرار بازداشت هم در هرگونه اتهام مربوط به قتل این جوانان قرار منع تعقیب گرفتند.»
به نوشته این روزنامه، صالح نیکبخت همچنین گفته «در قانون مجازات اسلامی برای کسانی که افراد را تحت فشار و شکنجه قرار می‌دهند مجازات تعیین شده» اما برخی از بازجویان «نگاهی خطرناک» دارند که «ضرر آن برای کشور بسیار بیشتر از آن است که یک متهم را وادار به پاسخگویی کنیم.»
روزنامه بهار از قول صالح نیکبخت نوشته «اگر دادگاه کهریزک به صورت علنی برگزار می‌شد، فجایع صورت گرفته روشن و معلوم می‌شد چگونه یک گروهی را گرفته بودند و همه آنها بدون آنکه توجه به اتهامشان شود، بازداشت شدند و چگونه چند نفر قاضی غیرمسئول و ضابطان مربوطه به علت بی‌توجهی به قانون آن فاجعه را رقم زدند.»
نماینده خامنه‌ای: احمدی‌نژاد سال ۸۸ کاندیدای اصلح بود، امروز پیمان‌شکن است
روزنامه کیهان که تحت نظر نماینده علی خامنه‌ای رهبر جمهوری اسلامی منتشر می‌شود در سرمقاله یک‌شنبه نوشته «محمود احمدی‌نژاد در انتخابات سال‌های ۸۴ و ۸۸ «نامزد اصلح بود»، اما اکنون «پیمان دوست شکسته است.»
سرمقاله‌نویس این روزنامه، در واکنش به اصلاح طلبان و حامیان دیگر کاندیداها که درباره احمدی نژاد «می‌گویند دیدید حق با ما بود که مخالف او بودیم»، نوشته «مخالفت برخی از دست‌اندرکاران سابق و اسبق دولت‌های سازندگی و اصلاحات با دولت احمدی نژاد» با «انتقادات این روزهای اصولگرایان و دغدغه‌مندان اسلام و انقلاب همخوان نیست.»
حسین شریعتمداری نماینده رهبر جمهوری اسلامی در این سرمقاله با تجلیل از محمود احمدی نژاد در دولت نهم و ابتدای دولت دهم نوشته «این روزها که دولت آقای احمدی نژاد به دلیل برخی از اقدامات و مواضع بیرون از دایره اصولگرایی با انتقاد و اعتراض دلسوزان و دغدغه‌داران اسلام و انقلاب روبرو شده است، شماری از مسئولان و دست‌اندرکاران سابق و اسبق دولت‌های سازندگی و اصلاحات در حرکتی هماهنگ با دشمنان بیرونی» به افکار عمومی می گویند که «مخالفت آنان با انتخاب احمدی نژاد در انتخابات ریاست جمهوری نهم و دهم و مخصوصا دهم به این علت بوده است که پیشاپیش مسائل مورد انتقاد امروز اصولگرایان به دولت کنونی را می‌دیده‌اند.»
سرمقاله‌نویس کیهان به طور ضمنی نوشته که اصلاح طلبان و مقام‌های دولت‌های سابق حق ندارند تا از احمدی نژاد و جناح حاکم انتقاد کنند، و فقط اصولگرایان می‌توانند از احمدی نژاد انتقاد کنند اما همزمان تاکید کرده که «انحراف دولت کنونی از برخی آموزه‌های اسلامی و انقلابی و مردمی قابل انکار نیست و در این میان دست‌های حلقه انحرافی و نفوذ کرده در دولت به وضوح دیده می‌شود.»
نماینده علی خامنه‌ای همچنین نوشته «کاش آقای احمدی‌نژاد پاس رأی و حرمت انتخاب مردم را نگاه می‌داشت و به قول دشمن پیمان دوست نمی‌شکست» نوشته «مردم به احمدی نژاد ۸۴ رأی داده‌اند و نه به حلقه انحرافی، بنابراین بایسته نبوده و نیست» که او این «امانت مقدس» را «به پای یک حلقه انحرافی بریزد.»
سرمقاله‌نویس کیهان پرسیده که «آیا جناب احمدی نژاد نمی‌بیند که هرچه به حلقه انحرافی نزدیکتر می‌شود، به همان اندازه از مردم و خط اصیل انقلاب فاصله می‌گیرد؟»
در آتش‌سوزی دبستان شین‌آباد «کسی مقصر نیست»؛ پاسخگو کیست؟
به رغم آنکه در آتش سوزی دبستان روستای شین آباد شهرستان پیرانشهر تاکنون ساریا رسول‌زاده و سیران یگانه بر اثر سوختگی جان باخته‌اند و دستکم ۳۵ دانش آموز دیگر دچار سوختگی شده‌اند، روزنامه قانون خبر داده که توکل حیدری رئیس کل دادگستری آذربایجان غربی می‌گوید «با کارشناسی‌های انجام شده در حادثه آتش‌سوزی در مدرسه شین‌آباد، تاکنون هیچ شخص یا نهادی به عنوان مقصر شناخته و معرفی نشده است.»
به نوشته این روزنامه، توکل حیدری گفته «تقصیراتی مطرح است» اما «این تقصیرات قضایی محسوب نمی‌شود» و «در خصوص اینکه سازمان هلال احمر یا معلم مدرسه مقصر باشند نیز هیچ شکایت و گزارشی دریافت نکرده‌ایم» و «در خصوص اینکه آیا بخاری مدرسه نیز از رده خارج یا فرسوده بوده است نیز کارشناسان اظهارنظری نداشته‌اند.»
روزنامه قانون همچنین از قول رئیس کل دادگستری آذربایجان غربی نوشته «دیه این عزیزان در حال پرداخت است که با این پرداخت نیازی به طرح شکایت در مراجع قضایی نیست و تاکنون نیز در این باره فردی برای شکایت به دادسرای پیرانشهر مراجعه نکرده است.»
علی مندنی‌پور حقـوقدان اما طی یادداشتی با عنوان «مقصر نیست؛ پاسخگو کیست؟» در روزنامه شرق از مقام‌های قضایی و نیز کارشناسان مورد استناد رئیس کل دادگستری آذربایجان غربی پرسیده «چگونه به این نظریه قطعی رسیده‌اند که «هیچ شخص یا نهادی» در این آتش‌سوزی مقصر نیست؟» و «توجیه این نتیجه‌گیری با کدام منطق و استدلال حقوقی و قضایی سازگار است؟»
این حقوقدان نوشته «با وجود فوت تعدادی از دانش‌آموزان و صدمات جسمانی و روحی سنگین و غیرقابل جبران چگونه به "تقصیر به معنای قضایی" مسئولان این فاجعه اشاره نشده است» و «آیا از نظر مقامات محترم قضایی صرف عدم‌شکایت اولیای این دانش‌آموزان از مسئولان، دلیل شرعی، قانونی، عرفی و اخلاقی بر رضایت آنان تلقی می‌شود؟»
علی مندنی‌پور پرسیده «مسئول عدم نصب کپسول آتش‌نشانی در یک فضای آموزشی کیست؟» و درحالی که «مردم روستای شین آباد از گاز لوله‌کشی استفاده می‌کنند، چگونه است که مدرسه ابتدایی این‌روستا از چنین امکانی برخوردار نبوده است؟» و «قصور و تقصیر متوجه چه کسانی است؟» و «چگونه می‌توان تصور کرد کارشناسان محترم با نظریه کارشناسی‌شان از بخاری مدرسه و اینکه از رده خارج یا فرسوده بوده سخن به میان نیاورند.»
یادداشت‌نویس روزنامه شرق همچنین به رئیس دادگستری آذربایجان غربی یادآوری کرده که «در چنین وضعیتی وظیفه دادستان محل وقوع حادثه ایجاب می‌کند، خود عملا به دفاع از حقوق عمومی برخیزد.»
روزنامه همشهری نیز با اشاره به اینکه همزمان با آتش‌سوزی دبستان شین‌آباد در ایران، در مصر نیز بر اثر اشتباه یک سوزن بان قطار حامل دانش‌آموزان دچار سانحه شد، نوشته «در مصر وزیر راه و ترابری بلافاصله استعفا داد» اما «در ایران، حمیدرضا حاجی بابایی وزیر آموزش و پرورش حتی حاضر به عذرخواهی هم نشد.»
رسول خضری نماینده پیرانشهر در مجلس نیز به این روزنامه گفته «پرونده آتش‌سوزی دبستان انقلاب اسلامی شین‌آباد هنوز باز است» و علاوه بر جان باختن دو دانش‌آمور هم اکنون «۱۲ دانش آموز دختر این دبستان در بیمارستان‌های تبریز، اصفهان و مشهد در بخش مراقبت‌های ویژه نگهداری می‌شوند.»
روزنامه همشهری همچنین خبر داده که بخاری غیر استاندارد در «مدرسه وحدت» مشکین‌شهر نیز دچار آتش‌سوزی شده اما فقط کلاس درس آسیب دیده و به دانش آموزان صدمه‌ای وارد نشده است.
صالح نیکبخت، وکیل، در گفت‌وگو با روزنامه بهار درباره احتمال تکرار کشته شدن بازداشت‌شدگان، گفته است تا زمانی که مقام‌های قضایی یا ضابطان به بازداشت‌شدگان بگویند «شما را یک ماه به کهریزک می‌فرستیم، نصفتان می‌میرند و نصفتان برمی‌گردند»، امکان تکرار این حوادث زیاد است.
روزنامه کیهان که تحت نظر نماینده علی خامنه‌ای رهبر جمهوری اسلامی منتشر می‌شود در سرمقاله یک‌شنبه نوشته محمود احمدی‌نژاد در انتخابات سال‌های ۸۴ و ۸۸ «نامزد اصلح بود»، اما اکنون «پیمان دوست شکسته است.»
روزنامه قانون خبر داده که توکل حیدری رئیس کل دادگستری آذربایجان غربی می‌گوید «با کارشناسی‌های انجام شده در حادثه‌آتش سوزی در مدرسه شین‌آباد، تاکنون هیچ شخص یا نهادی به عنوان مقصر شناخته و معرفی نشده است.» علی مندنی‌پور حقـوقدان اما طی یادداشتی در روزنامه شرق پرسیده اگر «مقصر نیست؛ پاسخگو کیست؟»
نماینده ویژه مجلس؛ ستار بهشتی با «اقدام خودسرانه ماموران» بر اثر «ضربه» به «قتل» رسید
روزنامه‌های خراسان و بهار گزارش داده‌اند که مهدی دواتگری نماینده ویژه مجلس شورای اسلامی «کشته شدن ستار بهشتی» در حین بازداشت را «قتل» ناشی از «ضربه عمدی و شوک فیزیکی و روانی» و «اقدام خودسرانه چند مامور نیروی انتظامی» اعلام کرده است.
درحالی که «قرائت گزارش پرونده مرگ ستار بهشتی در حالی امروز، یک شنبه، در دستور کار مجلس شورای اسلامی قرار دارد»، مهدی دواتگری نماینده ویژه کمیسیون امنیت ملی مجلس در گفت و گو با روزنامه خراسان کشته شدن ستار بهشتی در حین بازداشت را «قتل» عنوان کرده و گفته کشته شدن ستار بهشتی «یک اقدام خودسرانه از سوی یک یا چند تن از مأموران پلیس فتای تهران بزرگ بوده است»، اما «نباید آن را به نیروی انتظامی تسری داد.»
مهدی دواتگری همچنین به روزنامه خراسان گفته است «بر اساس بررسی‌ها و آخرین نظری که پزشکی قانونی اعلام کرده، علت تامه مرگ ستار بهشتی» درحین بازداشت «ایراد ضرب عمدی و شوک‌های فیزیکی و روانی بوده است.»
به گزارش روزنامه خراسان، مهدی دواتگری که به نمایندگی مجلس گزارشی درباره کشته شدن ستار بهشتی درحین بازداشت نوشته و یک ماه پیش به هیات رئیسه مجلس ارائه کرده است، اما اکنون می‌گوید «گزارش احتمالا هفت صفحه است، البته اصلاحاتی در آن به وجود آمده است که به دلیل بستری بودن در بیمارستان از آن بی اطلاع هستم.»
نماینده ویژه مجلس درعین حال گفته «گزارش بدون هر گونه فضاسازی و مبتنی بر موازین حقوقی و از بعد نظارت تهیه شده است» و «این گزارش آثار و نتایج مثبتی در برداشت از جمله این آثار باید به بازداشت و تشکیل پرونده برای افسران متهم به قتل ستار بهشتی»،«برکناری رئیس پلیس فتای تهران بزرگ» و «تشکیل معاونت نظارت بر بازداشتگاه‌های نیروی انتظامی توسط دادستان تهران» اشاره کرد.
روزنامه بهار نیز در تیتر یک شماره هفدهم دی ماه از «حذف "پاراگراف" از گزارش ستار بهشتی» خبر داده و از قول مهدی دواتگری نوشته «گزارش را من کامل به کمیسیون تحویل داده‌ام که گویا برخی نمایندگان به بخش‌هایی از این گزارش اعتراض می‌کنند و می‌گویند باید مورد بازنگری قرار بگیرد و نهایتا در هفته گذشته که من در بیمارستان بستری بودم، بررسی انجام می‌شود» و «بخش‌هایی از گزارش مرگ ستار بهشتی اصلاح شود که نهایتا یک پاراگراف از گزارش حذف می‌شود و گزارش اصلاح‌شده را کمیسیون مصوب می‌کند.»
مهدی دواتگری به روزنامه بهار گفته «در غیاب من آقای جواد جهانگیرزاده ویرایش گزارش مرگ ستار بهشتی را انجام داده است» و «من به دلیل اینکه در بیمارستان بستری بودم از جزییات جلسه بازنگری گزارش این پرونده بی‌خبر هستم و نمی‌دانم که دقیقا کدام پاراگراف حذف شده است.»
جواد جهانگیرزاده نیز درباره حذف یک پارگراف و تغییراتی در گزارش کشته شدن ستار بهشتی به روزنامه بهار گفته«حذف این پاراگراف به دلیل وجود موضوعی خاص نبوده استو تنها به این خاطر یک پاراگراف را حذف کرده‌اند که حجم گزارش خیلی زیاد بود.»
این روزنامه از قول نمایندگان مجلس یادآوری کرده که «گزارش نماینده ویژه مجلس درباره کشته شدن ستار بهشتی» قرار بود در سوم دی ماه و پس از آن در ششم دی ماه قرائت شود اما هیات‌رییسه مجلس آن را برای «بازنگری» به کمیسیون امنیت ملی بازگردانده بود.
ستار بهشتی وبلاگ نویس اهل رباط کریم در ۹ آبان سالجاری بازداشت و چهار روز بعد مرگ او در بازداشتگاه نیروی انتظامی به تائید سخنگوی قوه قضائیه رسید.
«شما را به کهریزک می‌فرستیم، نصفتان می‌میرند و نصفتان برمی‌گردند»
صالح نیکبخت وکیل در گفت‌وگو با روزنامه بهار با تاکید براینکه «تمام بازداشتگاه‌ها باید زیر نظر سازمان‌زندان‌ها باشد»، درباره احتمال تکرار کشته شدن بازداشت‌شدگان، گفته است تا زمانی که مقام‌های قضایی یا ضابطان به بازداشت‌شدگان بگویند «شما را یک ماه به کهریزک می‌فرستیم نصفتان می‌میرند و نصفتان برمی‌گردند»، امکان تکرار این حوادث زیاد است.
به نوشته روزنامه بهار صالح نیکبخت که تاکنون وکالت پرونده چند بازداشتی کشته‌شده از جمله وکالت خانواده امیر جوادی‌فر در پرونده جنایات بازداشتگاه کهریزک را بر عهده داشته است، گفته «تا زمانی که حق سکوت متهم و حق انتخاب وکیل برای متهم در مرحله تحقیق خواه در دادسرا و خواه نزد ضابطین به رسمیت شناخته نشود و باب صدور قرار بازداشت‌های طولانی متهمان بسته نشود و مثلا چون متهمان کهریزک به آنان بگویند شما را یک ماه به کهریزک می‌فرستیم نصفتان می‌میرند و نصفتان برمی‌گردند امکان تکرار این حوادث زیاد است.»
این وکیل و عضو پیشین انجمن دفاع از حقوق زندانیان درباره نتایج رسیدگی به پرونده کشته شدن ستار بهشتی در حین بازداشت نیز گفته «هم در قانون و هم در اجرای آن اشکالاتی وجود دارد که چنین اتفاق‌هایی رخ می‌دهد» و «اگر معایب موجود برطرف نشوند نام ستار بهشتی همان‌طور که اولین نیست، آخرین هم نخواهد بود.»
صالح نیکبخت همچنین به روزنامه بهار گفته «در پرونده کهریزک دادگاه نظامی تهران به ریاست قاضی خوشنامی رسیدگی کرد و تا حدودی استانداردهای قانونی رعایت شد و طبق نظر ۱۳ نفر از برجسته‌ترین پزشکان قانونی و آزاد ثابت شد که همه مقتولان به علت ورود ضربات متعدد وارده بر بافت‌های نرم بدن آنها در طول ۷۲ ساعت قبل از فوت، کشته شده‌اند» اما «مسئول اصلی بازداشتگاه و کسانی که بانی و باعث اعزام آن مقتولان و دیگران بودند، نه به عنوان مشارکت و نه به عنوان معاونت، مجازات نشدند» و سعید مرتضوی «دادستان وقت، و قاضی صادرکننده قرار بازداشت هم در هرگونه اتهام مربوط به قتل این جوانان قرار منع تعقیب گرفتند.»
به نوشته این روزنامه، صالح نیکبخت همچنین گفته «در قانون مجازات اسلامی برای کسانی که افراد را تحت فشار و شکنجه قرار می‌دهند مجازات تعیین شده» اما برخی از بازجویان «نگاهی خطرناک» دارند که «ضرر آن برای کشور بسیار بیشتر از آن است که یک متهم را وادار به پاسخگویی کنیم.»
روزنامه بهار از قول صالح نیکبخت نوشته «اگر دادگاه کهریزک به صورت علنی برگزار می‌شد، فجایع صورت گرفته روشن و معلوم می‌شد چگونه یک گروهی را گرفته بودند و همه آنها بدون آنکه توجه به اتهامشان شود، بازداشت شدند و چگونه چند نفر قاضی غیرمسئول و ضابطان مربوطه به علت بی‌توجهی به قانون آن فاجعه را رقم زدند.»
نماینده خامنه‌ای: احمدی‌نژاد سال ۸۸ کاندیدای اصلح بود، امروز پیمان‌شکن است
روزنامه کیهان که تحت نظر نماینده علی خامنه‌ای رهبر جمهوری اسلامی منتشر می‌شود در سرمقاله یک‌شنبه نوشته «محمود احمدی‌نژاد در انتخابات سال‌های ۸۴ و ۸۸ «نامزد اصلح بود»، اما اکنون «پیمان دوست شکسته است.»
سرمقاله‌نویس این روزنامه، در واکنش به اصلاح طلبان و حامیان دیگر کاندیداها که درباره احمدی نژاد «می‌گویند دیدید حق با ما بود که مخالف او بودیم»، نوشته «مخالفت برخی از دست‌اندرکاران سابق و اسبق دولت‌های سازندگی و اصلاحات با دولت احمدی نژاد» با «انتقادات این روزهای اصولگرایان و دغدغه‌مندان اسلام و انقلاب همخوان نیست.»
حسین شریعتمداری نماینده رهبر جمهوری اسلامی در این سرمقاله با تجلیل از محمود احمدی نژاد در دولت نهم و ابتدای دولت دهم نوشته «این روزها که دولت آقای احمدی نژاد به دلیل برخی از اقدامات و مواضع بیرون از دایره اصولگرایی با انتقاد و اعتراض دلسوزان و دغدغه‌داران اسلام و انقلاب روبرو شده است، شماری از مسئولان و دست‌اندرکاران سابق و اسبق دولت‌های سازندگی و اصلاحات در حرکتی هماهنگ با دشمنان بیرونی» به افکار عمومی می گویند که «مخالفت آنان با انتخاب احمدی نژاد در انتخابات ریاست جمهوری نهم و دهم و مخصوصا دهم به این علت بوده است که پیشاپیش مسائل مورد انتقاد امروز اصولگرایان به دولت کنونی را می‌دیده‌اند.»
سرمقاله‌نویس کیهان به طور ضمنی نوشته که اصلاح طلبان و مقام‌های دولت‌های سابق حق ندارند تا از احمدی نژاد و جناح حاکم انتقاد کنند، و فقط اصولگرایان می‌توانند از احمدی نژاد انتقاد کنند اما همزمان تاکید کرده که «انحراف دولت کنونی از برخی آموزه‌های اسلامی و انقلابی و مردمی قابل انکار نیست و در این میان دست‌های حلقه انحرافی و نفوذ کرده در دولت به وضوح دیده می‌شود.»
نماینده علی خامنه‌ای همچنین نوشته «کاش آقای احمدی‌نژاد پاس رأی و حرمت انتخاب مردم را نگاه می‌داشت و به قول دشمن پیمان دوست نمی‌شکست» نوشته «مردم به احمدی نژاد ۸۴ رأی داده‌اند و نه به حلقه انحرافی، بنابراین بایسته نبوده و نیست» که او این «امانت مقدس» را «به پای یک حلقه انحرافی بریزد.»
سرمقاله‌نویس کیهان پرسیده که «آیا جناب احمدی نژاد نمی‌بیند که هرچه به حلقه انحرافی نزدیکتر می‌شود، به همان اندازه از مردم و خط اصیل انقلاب فاصله می‌گیرد؟»
در آتش‌سوزی دبستان شین‌آباد «کسی مقصر نیست»؛ پاسخگو کیست؟
به رغم آنکه در آتش سوزی دبستان روستای شین آباد شهرستان پیرانشهر تاکنون ساریا رسول‌زاده و سیران یگانه بر اثر سوختگی جان باخته‌اند و دستکم ۳۵ دانش آموز دیگر دچار سوختگی شده‌اند، روزنامه قانون خبر داده که توکل حیدری رئیس کل دادگستری آذربایجان غربی می‌گوید «با کارشناسی‌های انجام شده در حادثه آتش‌سوزی در مدرسه شین‌آباد، تاکنون هیچ شخص یا نهادی به عنوان مقصر شناخته و معرفی نشده است.»
به نوشته این روزنامه، توکل حیدری گفته «تقصیراتی مطرح است» اما «این تقصیرات قضایی محسوب نمی‌شود» و «در خصوص اینکه سازمان هلال احمر یا معلم مدرسه مقصر باشند نیز هیچ شکایت و گزارشی دریافت نکرده‌ایم» و «در خصوص اینکه آیا بخاری مدرسه نیز از رده خارج یا فرسوده بوده است نیز کارشناسان اظهارنظری نداشته‌اند.»
روزنامه قانون همچنین از قول رئیس کل دادگستری آذربایجان غربی نوشته «دیه این عزیزان در حال پرداخت است که با این پرداخت نیازی به طرح شکایت در مراجع قضایی نیست و تاکنون نیز در این باره فردی برای شکایت به دادسرای پیرانشهر مراجعه نکرده است.»
علی مندنی‌پور حقـوقدان اما طی یادداشتی با عنوان «مقصر نیست؛ پاسخگو کیست؟» در روزنامه شرق از مقام‌های قضایی و نیز کارشناسان مورد استناد رئیس کل دادگستری آذربایجان غربی پرسیده «چگونه به این نظریه قطعی رسیده‌اند که «هیچ شخص یا نهادی» در این آتش‌سوزی مقصر نیست؟» و «توجیه این نتیجه‌گیری با کدام منطق و استدلال حقوقی و قضایی سازگار است؟»
این حقوقدان نوشته «با وجود فوت تعدادی از دانش‌آموزان و صدمات جسمانی و روحی سنگین و غیرقابل جبران چگونه به "تقصیر به معنای قضایی" مسئولان این فاجعه اشاره نشده است» و «آیا از نظر مقامات محترم قضایی صرف عدم‌شکایت اولیای این دانش‌آموزان از مسئولان، دلیل شرعی، قانونی، عرفی و اخلاقی بر رضایت آنان تلقی می‌شود؟»
علی مندنی‌پور پرسیده «مسئول عدم نصب کپسول آتش‌نشانی در یک فضای آموزشی کیست؟» و درحالی که «مردم روستای شین آباد از گاز لوله‌کشی استفاده می‌کنند، چگونه است که مدرسه ابتدایی این‌روستا از چنین امکانی برخوردار نبوده است؟» و «قصور و تقصیر متوجه چه کسانی است؟» و «چگونه می‌توان تصور کرد کارشناسان محترم با نظریه کارشناسی‌شان از بخاری مدرسه و اینکه از رده خارج یا فرسوده بوده سخن به میان نیاورند.»
یادداشت‌نویس روزنامه شرق همچنین به رئیس دادگستری آذربایجان غربی یادآوری کرده که «در چنین وضعیتی وظیفه دادستان محل وقوع حادثه ایجاب می‌کند، خود عملا به دفاع از حقوق عمومی برخیزد.»
روزنامه همشهری نیز با اشاره به اینکه همزمان با آتش‌سوزی دبستان شین‌آباد در ایران، در مصر نیز بر اثر اشتباه یک سوزن بان قطار حامل دانش‌آموزان دچار سانحه شد، نوشته «در مصر وزیر راه و ترابری بلافاصله استعفا داد» اما «در ایران، حمیدرضا حاجی بابایی وزیر آموزش و پرورش حتی حاضر به عذرخواهی هم نشد.»
رسول خضری نماینده پیرانشهر در مجلس نیز به این روزنامه گفته «پرونده آتش‌سوزی دبستان انقلاب اسلامی شین‌آباد هنوز باز است» و علاوه بر جان باختن دو دانش‌آمور هم اکنون «۱۲ دانش آموز دختر این دبستان در بیمارستان‌های تبریز، اصفهان و مشهد در بخش مراقبت‌های ویژه نگهداری می‌شوند.»
روزنامه همشهری همچنین خبر داده که بخاری غیر استاندارد در «مدرسه وحدت» مشکین‌شهر نیز دچار آتش‌سوزی شده اما فقط کلاس درس آسیب دیده و به دانش آموزان صدمه‌ای وارد نشده است.
