روزنامه اعتماد در شماره يکشنبه با اشاره به تلاش جناح حاکم برای «اصلاح طلب سازی در آستانه انتخابات» از قول عليرضا علوی تبار پيشنهاد داده تا برای جلوگيری از چنين اقداماتی «شورای رهبری اصلاح‌طلبان» تشکيل شود.
روزنامه کيهان خبر داده که وزارت علوم «وجود حتی يک دانشجوی ستاره دار» و محروم از تحصيل را «تکذيب کرده است»، اما روزنامه قانون اين تکديب را «بازی با کلمات» توصيف کرده و علاوه بر انتشار اسامی برخی از دانشجويان ستاره دار، مصاحبه ای با يک دانشجوی محروم از تحصيل را منتشر کرده است.
روزنامه تهران امروز گزارش داده که «اتحاديه فراگير ملی، تخصصی، توليدی، کشاورزی سيب‌زمينی‌کاران کشور» در نامه ای به محمود احمدی نژاد با اشاره به نقش سيب زمينی در انتخابات و تحريم ها، از وی خواستند تا دستور پرداخت بدهی باقی مانده دولت از سال ۸۷ در قبال "خريد و توزيع سيب زمينی رايگان" در آستانه انتخابات سال ۸۸ را صادر کند.»
«شورای رهبری اصلاح طلبان» برای مقابله با «اصلاح طلب سازی جناح حاکم»
روزنامه اعتماد در شماره يکشنبه با اشاره به تلاش جناح حاکم برای «اصلاح طلب سازی در آستانه انتخابات» از قول عليرضا علوی تبار پيشنهاد داده تا برای جلوگيری از چنين اقداماتی «شورای رهبری اصلاح‌طلبان» تشکيل شود.
اين روزنامه با تاکيد براينکه جناح حاکم در حال «اصلاح طلب سازی» برای انتخابات آينده است تا در غياب احزاب اصلاح طلب از اصلاح طلبان ساختگی در صحنه انتخابات استفاده کند، نوشته که رسانه های وابسته به جناح حاکم «بی‌آنکه اصلاح‌طلبان تصميمی جهت شرکت در انتخابات داشته باشند هر روز يک نفر را مطرح می‌کنند و به عنوان کانديدای بالقوه نامش را در صدر اخبار قرار می‌دهند.»
اعتماد همچنين نوشته که جناح حاکم «برای مواجهه با اصلاح‌طلبان به مثابه منتقدان درون نظام از سياست "چماق و هويج" استفاده کند» و «يک روزبدون هيچ دليلی خاتمی را آماج تهمت قرار می‌دهند» و روز ديگر حبيب الله عسگراولادی از اعضای ارشد موتلفه اسلامی «از آغوش باز نظام به روی موسوی و کروبی در صورت بازگشت» حرف می‌زند.
به گزارش اين روزنامه، در چنين فضايی عليرضا علوی‌تبار از چهره های اصلاح طلب پيشنهاد «تشکيل شورای تصميم‌گيری اصلاح‌طلبان» را داده تا «اين شورا بتواند برنامه اصلاحات را برای مناسبت‌های مختلف سياسی از جمله انتخابات يازدهمين دوره رياست‌جمهوری مديريت کند.»
اعتماد نوشته است: پيشنهاد تشکيل «شورای رهبری اصلاح طلبان» از آن جهت دارد که «مديريت کشور در طول هشت سال گذشته وضعيت را به جايی رسانده که هر فردی را می‌تواند به طمع بيندازد تا لباس اصلاح‌طلبی به تن کند تا از اين طريق بتواند روی موجی که ديدن نيرو و پتانسيل قوی آن چندان هم دشوار نيست سوار شود.»
مصطفی ايزدی نيز طی يادداشتی با عنوان «در دفاع از شورای عالی اصلاح طلبان» در روزنامه اعتماد نوشته است: «جناح اصلاح‌طلب می‌تواند با انتخاب راهکارهای اساسی و دست‌يافتنی، در مسير پرسنگلاخ انتخابات يازدهمين دوره رياست جمهوری گام بردارد تا به نتيجه مطلوب برسد.»
يادداشت نويس روزنامه اعتماد درعين حال خواهان تعيين تکليف آسيب ديدگان و زندانيان سياسی پس از انتخابات سال ۸۸ شده و تاکيد کرده که بايد «شرط» اصلاح طلبان برای «ورود همه‌جانبه و فراگير به انتخابات، روشن شدن وضع کسانی است که در رنج برخوردهای يکی دو سال پيش به سر می‌برند.»
احمد شيرزاد اما با انتشار يادداشت «حلقه گمشده» در روزنامه اعتماد «تشکيل شورايی برای هماهنگی و انسجام بيشتر اصلاح‌طلبان» را «ضرورت» توصيف کرده اما با اشاره به محدوديت های اعمال شده عليه احزاب اصلاح طلبان آن را در شرايط فعلی «بدون ايجاد اين رقابت از سوی حاکميت» و «رفع فضای مسموم و آلوده فعلی عليه احزاب اصلاح طلب» و «ايجاد فضای تنفس» ناممکن است.
اين نماينده سابق مجلس با اشاره به به اينکه احزاب و چهره های اصلاح طلب از جمله «محمد موسوی خوئينی‌ها، محمد خاتمی و عبدالله نوری» با محدوديت برای فعاليت مواجه هستند، نوشته است: «برخی از دوستان اصلاح‌طلب به خوبی بر اين نکته واقفند که امکان مانور محدودی در فضای سياسی دارند اما اگر اندکی از همين محدوديت عدول کنند همين قدرت مانور هم از آن ها گرفته خواهد شد.»
دانشجويان ستاره دار؛ تکذيب وزارت علوم، تایيد دانشجويان
روزنامه کيهان خبر داده که وزارت علوم «وجود حتی يک دانشجوی ستاره دار» و محروم از تحصيل را «تکذيب کرده است»، اما روزنامه قانون اين تکذيب را «بازی با کلمات» توصيف و مصاحبه ای با يک دانشجوی محروم از تحصيل را منتشر کرده است.
روزنامه کيهان با اشاره به اينکه معصومه ابتکار، عضو اصلاح طلب شورای شهر تهران، پنجشنبه ۱۶ آذر ماه در يک برنامه زنده تلويزيونی گفت: «فضای دانشگاه ها در دوره فعلی بسته است و دانشجويان منتقد ستاره دار شده و با مشکل مواجه می شوند»، از قول حسين شمسيان مديرکل حقوقی سازمان امور دانشجويان وزارت علوم «وجود دانشجويان ستاره دار را تکذيب» و نوشته است: «درحال حاضر حتی يک دانشجوی ستاره دار نداريم.»
کيهان همچنين از قول اين مقام وزارت علوم نوشته است: در حال حاضر «اگر دانشجو به صورت مستند اعلام کند که تمام شرايط پذيرش را از نظر قانونی در مقاطع تحصيلی داشته اما به علت موارد انضباطی اين حق از وی سلب شده است، ما آمادگی داريم که از اين شخص رفع تظلم کنيم.»
روزنامه قانون اما «تکذيب وجود دانشجويان ستاره دار و محروم از تحصيل از سوی مديرکل حقوقی سازمان امور دانشجويان وزارت علوم» را «بازی با کلمات» توصيف کرده و نوشته است: «رفع برخوردهای سياسی با دانشجويان يکی از مطالبات دانشجويان» است.
اين روزنامه يادآوری کرده که دور جديد «محروميت دانشجويان فعال سياسی از تحصيل در سال ۸۵ با درج ستاره در کارنامه آن ها شروع شد اما در سالهای بعد کارنامه‌ای برای اين داوطلبان صادر نشد تا ستاره‌ای در آن درج شود يا در مواردی در کارنامه با وجود کسب رتبه‌برتر، داوطلبان در زمان اعلام نتايج نهايی با واژه "مردود علمی" رو‌به‌رو شدند و پيگيری‌های آن ها بی‌نتيجه ماند» تا «محروميت از تحصيل به دلايل سياسی و عقيدتی به اين شکل ادامه پيدا کند.»
روزنامه قانون نوشته است: پيشتر و در جريان مناظره های انتخاباتی سال ۸۸ هم محمود احمدی نژاد به انکار وجود دانشجويان ستاره دار پرداخت «در حالی که تعداد دانشجويان ستاره‌دار با آغاز دولت احمدی نژاد، دولت نهم، به اوج خود رسيده بود.»
اين روزنامه موارد متعددی از اعتراض و نامه نگاری دانشجويان ستاره دار و محروم از تحصيل به مقام های دولتی و نمايندگان مجلس از جمله «نامه ۲۰ دانشجوی ستاره دار به علی لاريجانی» و نامه «علی قلی زاده به احمدی توکلی» را يادآوری کرده، و نوشته که همين يک هفته پيش، دوشنبه ۱۳ آذر ماه، در برنامه «جريان شناسی جنبش دانشجويی» در دانشگاه صنعتی شريف، حسين حمديه دبير اسبق انجمن اسلامی دانشجويان دانشگاه تهران از خود و محسن جعفری ریيس سابق اين تشکل دانشجويی به عنوان «دانشجويان ستاره‌دار و محروم از تحصيل ياد کرد» و گفت: «من و آقای جعفری مصداق بارز اين مسئله هستيم. چه معنايی دارد کسی که کنکور می‌دهد و در واقع صلاحيتش برای ورود به مراتب بالای تحصيلی تعريف می‌شود مورد بازخواست و بازجويی در سازمان سنجش قرار بگيرد؟»
روزنامه قانون همچنين گفت و گويی با فرزانه جلالی، دانشجوی که به رتبه ششم در کنکور کارشناسی ارشد و رشته مطالعات زنان دست يافت اما از تحصيل محروم شد را برای نمونه منتشر کرده است.
نامه سيب‌زمينی کاران به احمدی نژاد؛ نقش سيب زمينی در انتخابات و تحريم ها
روزنامه تهران امروز خبر داده که «اتحاديه فراگير ملی، تخصصی، توليدی، کشاورزی سيب‌زمينی‌کاران کشور» در نامه ای به محمود احمدی نژاد از وی خواستند تا دستور پرداخت بدهی باقی مانده دولت از سال ۸۷ در قبال «خريد و توزيع سيب زمينی رايگان» در آستانه انتخابات سال ۸۸ را صادر کند.
به نوشته اين روزنامه، در نامه اتحاديه کشاورزی سيب زمينی کاران خطاب به محمود احمدی نژاد آمده است «از سال ۸۷ که بر اساس تصميم دولت سيب‌زمينی توليد کشاورزان در راستای خريد تضمينی خريداری شد و برای ايجاد فضای باز سياسی در معابر عمومی و جلوی مساجد و مدارس و دانشگاه‌ها و مراکز آموزشی و نظامی به‌طور رايگان توزيع شد، دولت محترم از مفاد قرارداد تنظيمی با کشاورزان سر باز زده و ۱۰ ميليارد تومان حق انبارداری محصول مورد قرارداد را به کشاورزان پرداخت نکرده است.»
در نامه منتشر شده با عنوان «نامه اتحاديه فراگير ملی، تخصصی، توليدی، کشاورزی سيب‌زمينی‌کاران به محمود احمدی نژاد» که لحن و زبانی نزديک به «طنز» نيز دارد، تاکيد شده که «اکنون چند ماهی به دوران چهار ساله رياست‌جمهوری باقی نمانده است و به دوران طلايی مرحله ديگری از انتخابات رياست‌جمهوری نزديک می شويم» اما سيب زمينی به عنوان «محصول بی رگ»، تنها کالايی است که «با نجابت تمام در مقابل تحريم‌های خارجی و سياست‌های متزلزل داخلی همچنان قيمتش را به قيمت خودکشی توليدکننده از دست سلف خرها و ديون بانک‌ها پايين نگاه داشته است.»
روزنامه تهران امروز نوشته که کشاورزان در اين نامه از محمود احمدی نژاد پرسيده اند که «آيا می‌دانيد قيمت کود شيميايی اوره از کيسه‌ای ۲۵۰۰ به ۴۰۰۰۰ تومان، فسفات آمونيوم از ۳۰۰۰ به ۷۰۰۰۰ تومان، تراکتور چهار سيلندر از ۱۰ ميليون به ۲۴ ميليون تومان» رسيده و «گازوئيل از ۱۶ به ۳۵۰ تومان، چای از ۸۰۰۰ به ۳۰۰۰۰ تومان» و «دلار از ۱۰۰۰ به ۳۷۰۰ تومان رسيده است» اما «سيب زمينی که قيمت تمام شده آن در سر مزرعه ۳۲۰ تومان و به ازای هر ماه انبار داری ۳۰ تومان به قيمت آن افزوده می شود»، اکنون با قيمت «کيلويی ۵۰ تومان تا ۲۰۰ تومان» به فروش می رسد.
به نوشته روزنامه تهران امروز، در پايان نامه اتحاديه سيب‌زمينی‌کاران خطاب به محمود احمدی نژاد نوشته شده است: «از آن مقام که در طول دوران رياست جمهوری اقدامات ماندگار و تعيين‌کننده و اساسی در سرنوشت و آينده اقتصاد و اجرای قوانين مملکت داشته انتظار داريم در يک اقدام خداپسندانه و انسانی تصميم عاجل برای جبران خسارت وارده در طول سه سال زراعی گذشته بر سيب زمينی کاران کشور اتخاذ کند.»
روزنامه کيهان خبر داده که وزارت علوم «وجود حتی يک دانشجوی ستاره دار» و محروم از تحصيل را «تکذيب کرده است»، اما روزنامه قانون اين تکديب را «بازی با کلمات» توصيف کرده و علاوه بر انتشار اسامی برخی از دانشجويان ستاره دار، مصاحبه ای با يک دانشجوی محروم از تحصيل را منتشر کرده است.
روزنامه تهران امروز گزارش داده که «اتحاديه فراگير ملی، تخصصی، توليدی، کشاورزی سيب‌زمينی‌کاران کشور» در نامه ای به محمود احمدی نژاد با اشاره به نقش سيب زمينی در انتخابات و تحريم ها، از وی خواستند تا دستور پرداخت بدهی باقی مانده دولت از سال ۸۷ در قبال "خريد و توزيع سيب زمينی رايگان" در آستانه انتخابات سال ۸۸ را صادر کند.»
«شورای رهبری اصلاح طلبان» برای مقابله با «اصلاح طلب سازی جناح حاکم»
روزنامه اعتماد در شماره يکشنبه با اشاره به تلاش جناح حاکم برای «اصلاح طلب سازی در آستانه انتخابات» از قول عليرضا علوی تبار پيشنهاد داده تا برای جلوگيری از چنين اقداماتی «شورای رهبری اصلاح‌طلبان» تشکيل شود.
اين روزنامه با تاکيد براينکه جناح حاکم در حال «اصلاح طلب سازی» برای انتخابات آينده است تا در غياب احزاب اصلاح طلب از اصلاح طلبان ساختگی در صحنه انتخابات استفاده کند، نوشته که رسانه های وابسته به جناح حاکم «بی‌آنکه اصلاح‌طلبان تصميمی جهت شرکت در انتخابات داشته باشند هر روز يک نفر را مطرح می‌کنند و به عنوان کانديدای بالقوه نامش را در صدر اخبار قرار می‌دهند.»
اعتماد همچنين نوشته که جناح حاکم «برای مواجهه با اصلاح‌طلبان به مثابه منتقدان درون نظام از سياست "چماق و هويج" استفاده کند» و «يک روزبدون هيچ دليلی خاتمی را آماج تهمت قرار می‌دهند» و روز ديگر حبيب الله عسگراولادی از اعضای ارشد موتلفه اسلامی «از آغوش باز نظام به روی موسوی و کروبی در صورت بازگشت» حرف می‌زند.
به گزارش اين روزنامه، در چنين فضايی عليرضا علوی‌تبار از چهره های اصلاح طلب پيشنهاد «تشکيل شورای تصميم‌گيری اصلاح‌طلبان» را داده تا «اين شورا بتواند برنامه اصلاحات را برای مناسبت‌های مختلف سياسی از جمله انتخابات يازدهمين دوره رياست‌جمهوری مديريت کند.»
اعتماد نوشته است: پيشنهاد تشکيل «شورای رهبری اصلاح طلبان» از آن جهت دارد که «مديريت کشور در طول هشت سال گذشته وضعيت را به جايی رسانده که هر فردی را می‌تواند به طمع بيندازد تا لباس اصلاح‌طلبی به تن کند تا از اين طريق بتواند روی موجی که ديدن نيرو و پتانسيل قوی آن چندان هم دشوار نيست سوار شود.»
مصطفی ايزدی نيز طی يادداشتی با عنوان «در دفاع از شورای عالی اصلاح طلبان» در روزنامه اعتماد نوشته است: «جناح اصلاح‌طلب می‌تواند با انتخاب راهکارهای اساسی و دست‌يافتنی، در مسير پرسنگلاخ انتخابات يازدهمين دوره رياست جمهوری گام بردارد تا به نتيجه مطلوب برسد.»
يادداشت نويس روزنامه اعتماد درعين حال خواهان تعيين تکليف آسيب ديدگان و زندانيان سياسی پس از انتخابات سال ۸۸ شده و تاکيد کرده که بايد «شرط» اصلاح طلبان برای «ورود همه‌جانبه و فراگير به انتخابات، روشن شدن وضع کسانی است که در رنج برخوردهای يکی دو سال پيش به سر می‌برند.»
احمد شيرزاد اما با انتشار يادداشت «حلقه گمشده» در روزنامه اعتماد «تشکيل شورايی برای هماهنگی و انسجام بيشتر اصلاح‌طلبان» را «ضرورت» توصيف کرده اما با اشاره به محدوديت های اعمال شده عليه احزاب اصلاح طلبان آن را در شرايط فعلی «بدون ايجاد اين رقابت از سوی حاکميت» و «رفع فضای مسموم و آلوده فعلی عليه احزاب اصلاح طلب» و «ايجاد فضای تنفس» ناممکن است.
اين نماينده سابق مجلس با اشاره به به اينکه احزاب و چهره های اصلاح طلب از جمله «محمد موسوی خوئينی‌ها، محمد خاتمی و عبدالله نوری» با محدوديت برای فعاليت مواجه هستند، نوشته است: «برخی از دوستان اصلاح‌طلب به خوبی بر اين نکته واقفند که امکان مانور محدودی در فضای سياسی دارند اما اگر اندکی از همين محدوديت عدول کنند همين قدرت مانور هم از آن ها گرفته خواهد شد.»
دانشجويان ستاره دار؛ تکذيب وزارت علوم، تایيد دانشجويان
روزنامه کيهان خبر داده که وزارت علوم «وجود حتی يک دانشجوی ستاره دار» و محروم از تحصيل را «تکذيب کرده است»، اما روزنامه قانون اين تکذيب را «بازی با کلمات» توصيف و مصاحبه ای با يک دانشجوی محروم از تحصيل را منتشر کرده است.
روزنامه کيهان با اشاره به اينکه معصومه ابتکار، عضو اصلاح طلب شورای شهر تهران، پنجشنبه ۱۶ آذر ماه در يک برنامه زنده تلويزيونی گفت: «فضای دانشگاه ها در دوره فعلی بسته است و دانشجويان منتقد ستاره دار شده و با مشکل مواجه می شوند»، از قول حسين شمسيان مديرکل حقوقی سازمان امور دانشجويان وزارت علوم «وجود دانشجويان ستاره دار را تکذيب» و نوشته است: «درحال حاضر حتی يک دانشجوی ستاره دار نداريم.»
کيهان همچنين از قول اين مقام وزارت علوم نوشته است: در حال حاضر «اگر دانشجو به صورت مستند اعلام کند که تمام شرايط پذيرش را از نظر قانونی در مقاطع تحصيلی داشته اما به علت موارد انضباطی اين حق از وی سلب شده است، ما آمادگی داريم که از اين شخص رفع تظلم کنيم.»
روزنامه قانون اما «تکذيب وجود دانشجويان ستاره دار و محروم از تحصيل از سوی مديرکل حقوقی سازمان امور دانشجويان وزارت علوم» را «بازی با کلمات» توصيف کرده و نوشته است: «رفع برخوردهای سياسی با دانشجويان يکی از مطالبات دانشجويان» است.
اين روزنامه يادآوری کرده که دور جديد «محروميت دانشجويان فعال سياسی از تحصيل در سال ۸۵ با درج ستاره در کارنامه آن ها شروع شد اما در سالهای بعد کارنامه‌ای برای اين داوطلبان صادر نشد تا ستاره‌ای در آن درج شود يا در مواردی در کارنامه با وجود کسب رتبه‌برتر، داوطلبان در زمان اعلام نتايج نهايی با واژه "مردود علمی" رو‌به‌رو شدند و پيگيری‌های آن ها بی‌نتيجه ماند» تا «محروميت از تحصيل به دلايل سياسی و عقيدتی به اين شکل ادامه پيدا کند.»
روزنامه قانون نوشته است: پيشتر و در جريان مناظره های انتخاباتی سال ۸۸ هم محمود احمدی نژاد به انکار وجود دانشجويان ستاره دار پرداخت «در حالی که تعداد دانشجويان ستاره‌دار با آغاز دولت احمدی نژاد، دولت نهم، به اوج خود رسيده بود.»
اين روزنامه موارد متعددی از اعتراض و نامه نگاری دانشجويان ستاره دار و محروم از تحصيل به مقام های دولتی و نمايندگان مجلس از جمله «نامه ۲۰ دانشجوی ستاره دار به علی لاريجانی» و نامه «علی قلی زاده به احمدی توکلی» را يادآوری کرده، و نوشته که همين يک هفته پيش، دوشنبه ۱۳ آذر ماه، در برنامه «جريان شناسی جنبش دانشجويی» در دانشگاه صنعتی شريف، حسين حمديه دبير اسبق انجمن اسلامی دانشجويان دانشگاه تهران از خود و محسن جعفری ریيس سابق اين تشکل دانشجويی به عنوان «دانشجويان ستاره‌دار و محروم از تحصيل ياد کرد» و گفت: «من و آقای جعفری مصداق بارز اين مسئله هستيم. چه معنايی دارد کسی که کنکور می‌دهد و در واقع صلاحيتش برای ورود به مراتب بالای تحصيلی تعريف می‌شود مورد بازخواست و بازجويی در سازمان سنجش قرار بگيرد؟»
روزنامه قانون همچنين گفت و گويی با فرزانه جلالی، دانشجوی که به رتبه ششم در کنکور کارشناسی ارشد و رشته مطالعات زنان دست يافت اما از تحصيل محروم شد را برای نمونه منتشر کرده است.
نامه سيب‌زمينی کاران به احمدی نژاد؛ نقش سيب زمينی در انتخابات و تحريم ها
روزنامه تهران امروز خبر داده که «اتحاديه فراگير ملی، تخصصی، توليدی، کشاورزی سيب‌زمينی‌کاران کشور» در نامه ای به محمود احمدی نژاد از وی خواستند تا دستور پرداخت بدهی باقی مانده دولت از سال ۸۷ در قبال «خريد و توزيع سيب زمينی رايگان» در آستانه انتخابات سال ۸۸ را صادر کند.
به نوشته اين روزنامه، در نامه اتحاديه کشاورزی سيب زمينی کاران خطاب به محمود احمدی نژاد آمده است «از سال ۸۷ که بر اساس تصميم دولت سيب‌زمينی توليد کشاورزان در راستای خريد تضمينی خريداری شد و برای ايجاد فضای باز سياسی در معابر عمومی و جلوی مساجد و مدارس و دانشگاه‌ها و مراکز آموزشی و نظامی به‌طور رايگان توزيع شد، دولت محترم از مفاد قرارداد تنظيمی با کشاورزان سر باز زده و ۱۰ ميليارد تومان حق انبارداری محصول مورد قرارداد را به کشاورزان پرداخت نکرده است.»
در نامه منتشر شده با عنوان «نامه اتحاديه فراگير ملی، تخصصی، توليدی، کشاورزی سيب‌زمينی‌کاران به محمود احمدی نژاد» که لحن و زبانی نزديک به «طنز» نيز دارد، تاکيد شده که «اکنون چند ماهی به دوران چهار ساله رياست‌جمهوری باقی نمانده است و به دوران طلايی مرحله ديگری از انتخابات رياست‌جمهوری نزديک می شويم» اما سيب زمينی به عنوان «محصول بی رگ»، تنها کالايی است که «با نجابت تمام در مقابل تحريم‌های خارجی و سياست‌های متزلزل داخلی همچنان قيمتش را به قيمت خودکشی توليدکننده از دست سلف خرها و ديون بانک‌ها پايين نگاه داشته است.»
روزنامه تهران امروز نوشته که کشاورزان در اين نامه از محمود احمدی نژاد پرسيده اند که «آيا می‌دانيد قيمت کود شيميايی اوره از کيسه‌ای ۲۵۰۰ به ۴۰۰۰۰ تومان، فسفات آمونيوم از ۳۰۰۰ به ۷۰۰۰۰ تومان، تراکتور چهار سيلندر از ۱۰ ميليون به ۲۴ ميليون تومان» رسيده و «گازوئيل از ۱۶ به ۳۵۰ تومان، چای از ۸۰۰۰ به ۳۰۰۰۰ تومان» و «دلار از ۱۰۰۰ به ۳۷۰۰ تومان رسيده است» اما «سيب زمينی که قيمت تمام شده آن در سر مزرعه ۳۲۰ تومان و به ازای هر ماه انبار داری ۳۰ تومان به قيمت آن افزوده می شود»، اکنون با قيمت «کيلويی ۵۰ تومان تا ۲۰۰ تومان» به فروش می رسد.
به نوشته روزنامه تهران امروز، در پايان نامه اتحاديه سيب‌زمينی‌کاران خطاب به محمود احمدی نژاد نوشته شده است: «از آن مقام که در طول دوران رياست جمهوری اقدامات ماندگار و تعيين‌کننده و اساسی در سرنوشت و آينده اقتصاد و اجرای قوانين مملکت داشته انتظار داريم در يک اقدام خداپسندانه و انسانی تصميم عاجل برای جبران خسارت وارده در طول سه سال زراعی گذشته بر سيب زمينی کاران کشور اتخاذ کند.»
