«جنگ لفظی» و «تنشج» بر سر تغییر ردیف‌های بودجه در مجلس شورای اسلامی، و همچنین نامه انجمن حمایت از حیوانات به فرمانده نیروی انتظامی در اعتراض به آغاز «بازداشت سگ‌ها» در نقاط مختلف تهران، از جمله دیگر عناوین روزنامه‌های ۱۹ اردیبهشت ماه است.
«پایان التهاب» سه هفته پس از علنی شدن اختلاف خامنه‌ای و احمدی‌نژاد
روزنامه‌های کیهان و رسالت ضمن انتشار اخباری درباره حضور حیدر مصلحی در جلسه هیئت دولت، از «پایان التهاب» ناشی از علنی شدن اختلاف میان رئیس دولت و رهبر جمهوری اسلامی خبر داده‌اند. روزنامه کیهان در عنوان نخست شماره دوشنبه خود با اشاره به «تشکیل جلسه دولت به ریاست احمدی‌نژاد و با حضور مصلحی» نوشته «حرف و حدیث‌ها پایان یافت.»
این روزنامه نوشته «تشکیل جلسه یکشنبه هیئت دولت با حضور احمدی‌نژاد و مصلحی را می‌توان پایانی دانست بر بیش از دو هفته التهاب و خبرسازی که بیش از هر کس دشمنان نظام جمهوری اسلامی از آن سود بردند.»
کیهان درعین حال نوشته که از «حدود سه هفته پیش و به دنبال ایجاد یک مسئله کاری درون وزارت اطلاعات احمدی‌نژاد، حیدر مصلحی را از سمت وزارت اطلاعات برکنار و وی را به عنوان مشاور اطلاعاتی خود منصوب کرد» اما «پس از این جابه‌جایی، رهبر جمهوری اسلامی با ارسال پیامی خطاب به احمدی‌نژاد تأکید کرد این اقدام را به مصلحت دولت و کشور نمی‌داند و دستور داد که این تصمیم منتفی شود.»
روزنامه رسالت نیز با عنوان «جلسه هیئت دولت عصریکشنبه به ریاست احمدی‌نژاد و با حضور مصلحی برگزار شد» نوشته «محمود احمدی‌نژاد با بیان اینکه تمامی اعضای دولت عالمانه، دقیق و در راستای دفاع حقیقی از ولایت فقیه در تلاش هستند» گفت که «باید این راه را پرصلابت‌تر از گذشته ادامه دهیم، و از این پس وزرا در کلامشان نیز باید از ولایت فقیه دفاع کنند زیرا این یک تکلیف است.»
همزمان روزنامه ابتکار، اظهارات رئیس‌دفتر آیت‌الله خامنه‌ای را منتشر کرده که گفته «خطرهای تهدیدکننده علیه جمهوری اسلامی به جایی نمی‌رسد.» به نوشته این روزنامه، محمدی گلپایگانی با این ادعا که «دست صاحب‌الزمان پشت سر نظام اسلامی قرار دارد و آثار آن‌را می‌بینیم» گفته است که «ایران بهترین سرزمین برای بندگی خداوند است و دولت و حکومت، مردم را به بندگی خداوند تشویق می‌کنند.»
روزنامه مردمسالاری نیز اظهارات محمد یزدی، رئیس جامعه مدرسین حوزه قم، را مورد توجه قرار داده که در دیدار با فرماندهان بسیج کاشان گفته است که «انحراف در برخی از مسئولان اجرایی کشور را باید شناخت و اجازه نداد این انحراف به رده‌های بالای حکومت نفوذ کند و به آن ضربه بزند.»
محمد یزدی با تأکید براینکه «باید به اندازه‌ای که می‌توانیم جلوی انحراف را پیش از آن‌که به رده‌های بالای حکومت برسد، بگیریم» این را هم گفته که «نباید به صورت خودسرانه در این عرصه وارد عمل شد و در برخورد با این انحراف، باید به گونه‌ای که رهبری و هدایت‌گران رده‌بالای حکومتی اجازه می‌دهند، وارد عمل شد و خودسرانه کاری نکرد.»
«پرواز لشکر جنیان در سپهر سیاست ایران»
روزنامه‌های روزگار و ابتکار طی سرمقاله‌هایی گسترش خرافات در سپهر سیاسی ایران در دهه چهارم پس از انقلاب را مورد بررسی قرار داده‌اند.
روزنامه ابتکار در سرمقاله‌ای با عنوان «پرواز لشکر جنّیان در سپهر سیاست ایران» نوشته «سیاست در ایران چندوقتی است که ظرفیت عجیبی پیدا کرده است» و «دیگر نه تنها انسان‌های نا‌شناس و کمتر شناخته‌شده‌می‌توانند در این فضا عرض اندام کنند، بلکه لشکر جن و پری هم فرصت را مغتنم شمرده‌اند و خیمه‌ای در این اردوگاه برپا کرده‌اند تا با عملیات محیرالعقولی هرچیز یا هرکسی را که خواستند به تسخیر خود درآورند.»
این روزنامه با اشاره به اینکه چنین اموری «در زمانه ما، تنها به مدد فیلم‌های انیمیشن هالیوودی قابل تصوراست» نوشته است که در حوزه سیاست داخلی ایران «این روز‌ها اخبار بسیاری از حضور رمالان و جن‌گیران و دعانویسان در اطراف چهره‌های سیاسی به‌گوش می‌رسد» و «جایی که باید کار‌شناسان سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی حضور داشته باشند و با اعداد و ارقام و تحلیل و تفسیر و موشکافی به پدیده‌ها بنگرند، گروهی تاس می‌اندازند و ورد می‌خوانند و فوت می‌کنند.»
روزنامه ابتکار همچنین نوشته «بدون تردید در تنها حوزه‌ای که این موضوعات به‌کار نمی‌آید، سیاست است که علم واقعیت‌های موجود و موقعیت‌های مطلوب است» و پرسیده «چه شده است که رایزنی و یارگیری، جای خود را به وردخوانی و دعانویسی داده است؟ چه اتفاقی افتاده است که مذاکره بر سر منافع ملی و حتی حزبی به طلسم‌بستن و طلسم‌شکستن منجر شده است؟» و «چرا تحلیل و تفسیر حرکت‌های سیاسی حریفان و رقیبان، به غیب‌گویی و بخت‌گشایی کشیده شده است؟»
این روزنامه با تأکید براینکه «ریشه‌های این اتفاقات را باید در رفتارهای برخی از چهره‌های مرجع در حوزه‌های سیاسی و اجتماعی و فرهنگی جست‌وجو کرد» بدون ذکر نام محمود احمدی‌نژاد به ادعا‌هایش درباره «هاله نور» و همچنین اظهارات برخی دیگر از مقام‌های حکومتی اشاره کرده و نوشته است که «اگر وقتی فلان مسئول در عصر دیجیتال و در برابر دوربین‌های رسانه‌های جهان، از کراماتی سخن می‌گوید که به عصر اوهام و جن و پری تعلق دارد، اگر زمانی‌که گروهی پیروزی خود را در انتخابات مختلف به تحولات ماورایی و فوق بشری نسبت می‌دادند و اگر آن هنگام که برخی از دوستان نادان برای بر‌تر جلوه‌دادن شخصیت‌های کشور، معجزات پیامبران و ائمه را به آنان نسبت می‌دادند، رسانه‌ها و مراجع سیاسی و اجتماعی و مذهبی، فرصت نقد و نورافشانی پیدا می‌کردند، این‌همه خرافه و افسون در فضای سیاسی و اجتماعی کشور رشد نمی‌کرد و این‌چنین بند بر دست و پای تحولات نمی‌نهاد.»
روزنامه ابتکار نوشته «تحولات سیاسی مانند همه حوزه‌های دیگر، باید آن‌قدر شفاف باشند تا تحلیل‌گران و رصدکنندگان، بی‌مزاحمت هیچ ابهام و ایهامی بتوانند واقعیت را دریابند و براساس آن تصمیم بگیرند.»
روزنامه روزگار نیز طی سرمقاله‌ای با عنوان «سلفی‌گری و ملی گرایی با هم جمع شده‌اند» نوشته «خرافه در دو سطح قابل بررسی است؛ هم در سطح جامعه و هم در سطح سیاست‌ورزی و صاحبان قدرت» و «هیچ تردیدی نیست در هر دو سطح ما امروز دچار آفت خرافه گرایی و اندیشه خرافی هستیم.»
عماد افروغ، نویسنده سرمقاله دوشنبه روزنامه روزگار، با اشاره ضمنی به ادعاهای احمدی‌نژاد و نزدیکانش، پرسیده «اگر کسی واقعاً مدعی جدی ارادت و پیروی از امام زمان است، چگونه می‌تواند عقل را مغفول گذاشته و سراغ خرافات و ترویج آن برود؟» و تأکید کرده که مدعی واقعی پیروی از امام زمان «نمی‌تواند در این زمینه صرفاً احساسات مردم را هدف قرار دهد.»
افروغ حتی ادعای برخی از مقامات مبنی بر «پیروی از امام زمان» را مورد تردید قرار داده و نوشته «کسانی که ادعای پیروی از امام زمان دارند باید دید آیا در عمل به آن پایبند هستند؟» و «آیا در حکومت امام زمان بی‌اخلاقی رواج دارد؟ آیا در حکومت امام زمان دروغ شایع است؟» و «آیا آن زمان ماکیاولیسم تفکر رایج است؟»
سرمقاله نویس روزنامه روزگار با اشاره به ادعای دیگر «ملی‌گرایی» برخی از مقامات، نوشته «اگر در گذشته سلفی‌گری با فاصله‌ای تاریخی به ملی‌گرایی و ناسیونالیسم می‌رسد، امروز سلفی‌گری و ملی گرایی هردو هم زمان و هم مکان در کشور مانور می‌دهند.»
عماد افروغ در پایان سرمقاله دوشنبه روزنامه روزگار با اشاره ضمنی به انتقاد برخی از مقام‌های جناح حاکم نسبت به گسترش خراگه گرایی در میان مقامات دولتی، نوشته «مایه مسرت است که عده‌ای متوجه عمق فاجعه شده‌اند.»
نامه اعتراض انجمن حمایت از حیوانات؛ نیروی انتظامی بازداشت سگ‌ها را آغاز کرده
روزنامه روزگار از «آغاز جمع‌آوری سگ‌ها و انتقال آنان به بازداشتگاه موقت» خبر داده است. به نوشته این روزنامه انجمن حمایت از حیوانات به فرمانده نیروی انتظامی نسبت به «برخوردهای جسته و گریخته پلیس پایتخت با دارندگان سگ در خیابان و انتقال این حیوان به بازداشتگاه موقت» اعتراض کرده است.
رضا جوالچی، دبیر انجمن حمایت از حیوانات، به روزنامه روزگار گفته «مواردی از برخی نقاط از جمله خیابان‌های ولیعصر، پارک وی، تهران پارس و جنت‌آباد به ما گزارش شده که طی آن افراد در پی تماس تلفنی با انجمن از بازداشت سگ‌های خود خبر داده‌اند.»
به گفته دبیر انجمن حمایت از حیوانات «پلیس پس از برخورد با صاحبان سگ‌ها، این حیوانات را درون خودرویی که در پشت حالت قفس دارد، زندانی کرده و به بازداشتگاه موقتی که در پایگاه نیروی انتظامی در خیابان پلیس قرار دارد، منتقل می‌کند» و «پس از گرفتن مدارک صاحبان از جمله کارت ملی و تعهدنامه نسبت به بازگرداندن آنان اقدام می‌کند.»
دبیر انجمن حمایت از حیوانات با اشاره به اظهارات هفته گذشته اسماعیل احمدی‌مقدم، گفته «متأسفانه فرمانده نیروی انتظامی استنادشان برای برخورد تنها به طرحی است که هنوز هیچ اتفاقی درباره تصویب یا عدم تصویب آن نیفتاده و در کمیسیون مربوطه در حال بحث و بررسی است.»
به نوشته روزنامه روزگار، رضا جوالچی همچنین «طرح برخورد با سگ‌ها» را «طرحی از روی لج و لج‌بازی» توصیف کرده و گفته «در حالی که طرح‌های بسیاری در مجلس در انتظار رای آوردن و تصویب هستند، بعید می‌دانم چنین طرح ناپخته و خامی به قانون تبدیل شود.»
این روزنامه با اشاره به اظهارات فرمانده نیروی انتظامی درباره «نجس بودن سگ»، نوشته «مشخص نیست این چه خصومتی است که نسبت به سگ‌ها روا داشته می‌شود چراکه ما پیوسته با انواع موارد نجسی از جمله سرویس‌های بهداشتی» مواجه هستیم.
«جنگ لفظی» و «تنشج» در مجلس و بر سر تغییر ردیف‌های بودجه
روزنامه‌های جهان صنعت و جام جم گزارش داده‌اند که «جنگ لفظی بر سر تغییر ردیف‌های بودجه» جلسه عصر یکشنبه مجلس شورای اسلامی را به تشنج و تعطیلی کشانده است.
به نوشته روزنامه جام جم روز یک شنبه در حالی که مجلس در در حال بررسی جداول و ردیف‌های بودجه سال ۱۳۹۰ برای اختصاص به طرح‌های استانی بود، و «پس از طرح پیشنهاد کامران مبنی بر حذف طرح مطالعه و اجرای راه‌آهن اصفهان ـ ازنا به مبلغ سه میلیارد تومان، حجت‌الله رحمانی، نماینده الیگودرز با اعتراض به این اقدام و با حضور در مقابل هیئت رئیسه و با فریاد بر سر علی لاریجانی خواستار توجه به این طرح شد و همین جو مجلس را مدتی بر هم زد» و حتی «با درآوردن کت خود و حرکت به سمت هیئت رئیسه شروع به دویدن کرد که با واکنش تعدادی از نمایندگان، به گوشه‌ای از صحن علنی کشانده شد.»
این روزنامه با اشاره به اینکه علی لاریجانی رئیس مجلس هشتم پس از این ماجرا طی سخنانی «ورود به بررسی ردیف‌ها» را «باعث جو نامساعد در صحن علنی مجلس» اعلام کرد اما در این هنگام نماینده الیگودرز بار دیگر و «در حالی که همچنان فریاد می‌کشید از جمع نمایندگان خود جدا شد و به حالت تهدیدآمیزی مجددا به سمت هیئت رئیسه رفت و شروع به فریاد زدن کرد» و گفت که «این اقدامات و پیشنهاد‌ها ظلم و خیانت به مردم است.»
روزنامه جهان صنعت نیز بررسی ردیف‌های بودجه سال ۱۳۹۰ را دارای «حاشیه‌های بزرگتر از متن» توصیف کرده و نوشته «تعداد زیادی از نمایندگان برای گرفتن اعتبار برای استان‌های خود در تلاش بودند» و همین موضوع در نهایت «منجر به نزاع در بین تعدادی از نمایندگان و هیئت رییسه مجلس شد تا حاشیه‌ها بر متن فعالیت‌های مجلس غلبه کند و جلسه علنی بعد از ظهر مجلس بدون ذکر دلیل دیگری تعطیل شود.»
