روزنامه شهروند در گزارشی از «ماجرای دنباله‌دار تجمعات» نوشته است: «اعتراضات خیابانی که چند روز پیش از شهر مشهد آغاز شده و به شهرهای دیگر کشیده شده بود، دیروز در حالی به شهرهایی همچون اهواز، شیراز، خرم آباد، بندرعباس و ارومیه رسید که خیابان انقلاب شهر تهران هم شاهد این اعتراضات بود.»
این روزنامه نوشته است: «این تجمعات درحالی از اول با مضامین اقتصادی پیگیری شد که نظر فعالان سیاسی از هر دو جناح سیاسی نسبت به این موضوع متفاوت بود. بطوریکه برخی از نمایندگان مجلس و فعالان سیاسی که بیشتر از منتقدان دولت بودند این اعتراضات و تجمع‌ها را به گرانی‌ها و وضعیت اقتصادی که به زعم آنان دولت مسبب آن بوده، ربط دادند و از سوی دیگر برخی نیز که حامی دولت بودند، نفس این اعتراضات را مسأله‌ای کلان دانستند که باید در مورد آن وفاق ملی صورت گیرد، اما با ادامه دار شدن این اعتراضات خیابانی شعارها از نگرانی‌های اقتصادی فراتر رفت و رنگ و بویی سیاسی به خود گرفت.»
روزنامه شهروند همچنین گزارش داده است که «روز شنبه بعد از آغاز این اعتراضات، شایعاتی در فضای مجازی منتشر شد که حکایت از تصویب قانون منع عبور و مرور در تهران از ساعت ۲۰ شب گذشته داشت. اما دقایقی بعد از انتشار این شایعات، حسین همدانی معاون امنیتی انتظامی استاندار تهران در گفت وگو با ایسنا خبر منع رفت و آمد در تهران را تکذیب کرد.»
روزنامه ایران،نزدیک به دولت، نیز گزارش داده «تجمعاتی کــه روز پنجشنبه از مشهد تحت عنوان "نه به گرانی" کلید خورد، روز جمعه بــه برخی از شهرهای کشور تسری یافت و روز شنبه به تهران رسید.»
این روزنامه با اشاره به اینکه «کانون تجمع روز شنبه پایتخت، حد فاصل میدان انقلاب و چهارراه ولیعصر بود» نوشته است: «حوالی ظهر شنبه نیز شماری از دانشجویان دانشگاه تهران، شعارهای اعتراضی سر دادند. شعارهایی که گاه دولت و گاه فراتر از آن را آماج نقد قرار می داد» و «بعد از آغاز اعتراض در دانشگاه تهران، نیروی انتظامی تلاش کرد درب را به روی دانشجویان ببندد و همین تلاش به ناآرامی هایی انجامید؛ اما در نهایت درب دانشگاه بسته می شود. ساعتی بعد، شماری از دانشجویان در حمایت از مسئولان شعار می دهند. شعارها رنگارنگ است؛ کمتر اقتصادی و بیشتر سیاسی است.در خلال شعارها هم اصلاح طلبان و هم اصولگرایان نواخته می شوند.»
روزنامه ایران با اشاره به اینکه حوالی ساعت ۵ بعد از ظهر شنبه خبر آمد که مترو تهران در ایستگاه انقلاب و ولیعصر مسافرگیری نمی کند»ف از قول محسن محمدیان، مدیر روابط عمومی مترو تهران این خبر را تائید کرده و نوشته است: «قطار در این خط هر ۹ دقیقه یکبار در حال عبور و مرور است. فقط ایستگاه متروهای انقلاب و ولیعصر تهران به دلیل تجمعهای اعتراضی و مسائل امنیتی مسافرگیری نمی شود و مسافران نیز تخلیه شده اند.»
لین روزنامه همچنین به اخبار منتشر شده درباره «شنیده شدن صدای شلیک در میدان امــام حسین» تهران، از قول محسن نسج همدانی معاون امنیتی استانداری تهران نوشته است: از این خبر «بی اطلاع هستم و خبری در این باره ندارم و نمی توانم آن را تأیید کنم» اما «در خیابان انقلاب حد فاصل میدان انقلاب تا چهار راه ولیعصر تجمعاتی غیرقانونی از سوی برخی از افراد برگزار شد.»
معاون امنیتی استانداری تهران همچنین گفته که «شورای تأمین استان تشکیل شده و مصوباتی نیــز داشته است و مصوبات شورای تأمین محرمانه است.»
روزنامه ایران همچنین خبر داده است که «در اتفاقات دانشگاه تهران سه دانشجو بازداشت شده بودند که دو نفر از آنان آزاد شدند.»
روزنامه جامعه فردا نیز با تاکید براینکه «اعتراضات و تظاهرات در ایران ادامه دارد»ف نوشته است: «روز شنبه دامنه این اعتراضات و تظاهرات به شهرهای دیگر مانند شهرکرد، اراک، شیراز، بندرعباس، سمنان، هشتگرد، اهواز، تهران و غیره رسید و بنا بر برخی اخبار محدوده میدان انقلاب به ویژه دانشگاه تهران و همچنین میدان ولیعصر، شاهد اعتراضات و شعارهایی علیه گرانی و وضعیت موجود کشور بود و شعارهایی هم در این باره سر داده شد.»
این روزنامه یادآوری کرده است که « ناآرامی‌های اخیر که از روز پنجشنبه از مشهد و در اعتراض به گرانی‌ها و وضعیت معیشتی آغاز شده بود روز جمعه به سایر نقاط ایران و برخی شهرستان‌های دیگر مانند رشت، کرمانشاه، قزوین، اصفهان و غیره کشیده شد و مردم با تجمع در میادین شهر نسبت به وضعیت اقتصادی و معیشتی خود اعتراض کردند.»
جامعه فردا با اشاره به اینکه «این اعتراض‌ها باعث واکنش بسیاری از مقامات دولتی و شخصیت‌ها و فعالان سیاسی شد. بسیاری از آنان ریشه چنین اعتراضاتی را از مخالفان و منتقدان دولت دانستند و تحلیل کردند که این تظاهرات و تجمعات از سوی منتقدان و جناح رقیب دولت سازماندهی شده»ف نوشته است: «اما این پایان ماجرا نبود. به نظر می‌رسد گستردگی اعتراضات و حضور مردم در خیابان‌ها به عوامل بیشتری هم بستگی داشت و شعارها از انتقاد به دولت حسن روحانی فراتر رفت.روز شنبه نیز دانشگاه تهران (دانشجویان) شاهد اعتراضاتی بود که به برخوردهایی هم منجر شد.»
این روزنامه همچنین طی یادداشتی از با بیان اینکه « برنگاران «جامعه فردا» برای گفت‌وگو با تعدادی از چهره‌های رسانه‌های اصلاح‌طلب و اصولگرا درباره ماهیت ناآرامی‌ها و چگونگی برخورد دولت و نیروهای حافظ نظم با این تظاهرات به نتیجه نرسید»، نوشته است: «برخی از این چهره‌ها که معمولا در هر موضوعی اظهارنظرهای بلندبالا دارند از گفت‌وگو خودداری کرده یا آن را به بعد موکول کردند. برخی نیز با وعده تماس مجدد تلفن خود را کاملا خاموش و از دسترس خارج کردند» و چنین وضعیتی حاکی از «سردرگمی نظری در درک رخدادهای در جریان و احتمالا ترس از زدن حرفی است که بعدا ممکن است چهره رسانه‌ای این شخصیت‌ها را مخدوش کنند» اما «این گریز از صحنه از سوی صاحب‌نظران اصلاح‌طلب و اصولگرا، هزینه‌های بسیاری خواهد داشت. اولین آن را دیروز تعدادی از دانشجویان در دانشگاه تهران فریاد می‌کشیدند: اصلاح‌طلب، اصولگرا- دیگه تمام شد ماجرا.»
روزنامه جامعه فردا در سرمقاله خود با عنوان «راه دوم» نوشته است: «حوادث سه روز اخیر کشور یکبار دیگر لزوم تجدیدنظر در چگونگی اداره کشور و روبه‌رو شدن حکومت با مردم را در مقابل ما قرار داده است. آنچه این امر را ضروری می‌سازد تصویری است که از حکومت- به معنای همه اجزای حاکمیتی نظام- در ذهن شهروندان وجود دارد. اکنون روشن شده است اکثریت شهروندان این کشور کسانی نیستند که هنگام شعار دادن علیه رئیس‌جمهوری از آنها فیلم گرفته می‌شود» بلکه «اکثریت شهروندان کسانی هستند که کارنامه حکومت ما را با عملکردهای اجزای مختلف حکومت در عرصه اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و سیاسی می‌سنجند و با فسادی که همه ما پذیرفته‌ایم بخش اعظم دستگاه را آغشته کرده، با عملکردهای نابخردانه اقتصادی، با سختگیری‌های بی‌مورد اجتماعی و فرهنگی و با بی‌عدالتی در رفتارها مخالفند.»
این روزنامه با تاکید براینکه «اکثریت از نارسایی‌ها ناراضی است و فرصتی برای ابراز این نارضایتی و پیگیری مطالبات خود می‌جوید»، نوشته است: «بیش از دو راه وجود ندارد؛ یا باید مطالبات و نارضایتی‌ها را نفی و سرکوب کرد و یا با جامعه وارد دیالوگ سازنده شد. باید به جامعه گفت می‌تواند تقاضایش را ــ هر چه که هست ــ به زبان بیاورد و حرفش را نخورد. باز کردن این راه خردمندانه دوم را نباید به دست کسانی سپرد که به خاطر رأی شش ماه پیش مردم از آنها کینه دارند. باز کردن این مسیر را، پیش از آنکه دیر شود، باید به کسانی سپرد که می‌توانند علاقه و میل مردم به این جمهوری را تکرار کنند.»
حسام الدین آشنا، رئیس مرکز تحقیقات استراتژیک ریاست جمهوری، که از وی به عنوان یکی از مشاوران حسن روحانی نامبرده می شود طی یادداشتی در روزنامه ایران با عنوان «هوشیار باشیم»، ضمن حمله به محمود احمدی نژاد در تحلیلی متفاوت از رئیس دولت سابق به عنوان عامل این اعتراضات نامبرده و نوشته است: « با توجه به مجموع عملکرد سیاسی و اداری آقای احمدی نژاد، مواضع فعلی و نقش مؤثر جریان پشت پرده و حامی او در حوادث جاری می توان گفت کــه آتش فتنه‌های احمدی نژاد تا مدتها دامنگیر نظام خواهد بود؛ چرا کــه تصمیمات و اقدام‌های او نه از سر نادانی بلکه به عنوان برنامه‌ای برای ایجاد بحران‌های ساختاری، راهبردی و کارکردی در کلیت نظام جمهوری اسلامی قابل ارزیابی است.»
این مقام دولتی ضمن یادآوری این جمله از نامه سرگشاده اکبر هاشمی رفسنجانی به رهبر جمهوری اسلامی در آستانه برگزاری انتخابات سال ۸۸ که نوشته بود: «رفع فتنه‌های خطرناک و خاموش کردن آتشی که هم اکنون دودش در فضا قابل مشاهده است.»
رئیس مرکز تحقیقات استراتژیک ریاست جمهوری همچنین نوشته است: «مسئولان امنیتی و انتظامی باید با سعه صدر با اعتراض‌ها مواجه شوند ولی هوشیار باشیم که در هیچ کشوری، هیچ کدام از این بحران‌ها در خیابان و بر بستر خشونت حل نشده است. باندهای دسیسه و نیرنگ حداقل دوبار ثابت کرده اند که می توانند توده‌ها را بفریبند، آنها که ننگ بزرگی چون هدایت و حمایت از متهم اصلی فاجعه کهریزک درسابقه شن جلوه گری می کند، از زمینه سازی برای ریخته شدن خون بیگناهان و کور شدن گره مشکلات ابایی ندارند و حتی حاضرند از داخل به ترامپ و نتانیاهو و بن سلمان چراغ سبز نشان بدهند.»
همزمان کیهان از قول نماینده رهبر جمهوری اسلامی در این روزنامه نوشته است: «شواهد و اسناد موجود حکایت از آن دارد که سختی معیشت مردم، تورم، گرانی و بیکاری فقط ناشی از ناکارآمدی دولت نیست بلکه ماموریتی است که فتنه‌گران بعد از شکست در فتنه آمریکایی- اسرائیلی ۸۸ بر عهده گرفته‌اند و این ماموریت را با نفوذ در دولت روحانی دنبال کرده‌اند.»
به نوشته این روزنامه، حسین شریعتمداری که به مناسبت ۹ دی در رشت سخنرانی می کرد، با اشاره به تجمعات اخیر و از جمله تجمعی که در یکی از میدان‌های شهر رشت صورت گرفت، گفته است: « در این تجمعات غیر از معدودی که فریب بهانه تجمع را که اعتراض به سختی معیشت بود، خورده بودند و خیلی زود هم با مشاهده شعارهای هنجار‌شکنانه، صحنه را ترک کردند، بقیه همان شعارهای» سال ۸۸ از جمله «نه غزه نه لبنان»(نه غزه، نه لبنان،جانم فدای ایران) را تکرار می کنند و «رسانه‌های خارجی حامی این تجمعات دقیقا همان رسانه‌هایی هستند که در جریان انتخابات ۹۶ از دولت کنونی حمایت کرده بودند و امروز علیه آقای روحانی هم شعار می‌دهند.»
روزنامه جوان، نزدیک به سپاه پاسداران، طی یادداشتی با عنوان «موج‌سواری سياسی روی نارضايتی‌های اجتماعی» درباره اعتراضات شهرها نوشته است: «سياسی نمایی اعتراضات معيشتی، چه از سوی ضدانقلاب موج‌سوار و چه از سوی مديران راحت‌طلب مسئوليت‌ناشناس، نه‌تنها كمكی به حل مسئله نمی‌كند، بلكه هم مردم و هم نظام را دچار چالش‌هایی جدی می‌سازد.»
این روزنامه نوشته است: «واكاوی اجمالی از طيف شركت‌كننده در اين‌گونه تجمعات نشان مي‌دهد با دو سنخ از افراد با خاستگاه و مطالبات گوناگون مواجهيم. يک بخش اكثريت كه عمدتاً از طبقه متوسط به پايين و محروم و مستضعف جامعه با خاستگاه جغرافيایی عمدتا حاشيه‌نشين هستند، عمده مطالبات اينان از جنس معيشتی و اقتصادی همچون حل مشكلات بانكی، بيكاری، تورم و ... است. بخش اقليتی البته فعال‌تر نيز در اين تجمعات حضور دارد كه شامل هواداران سياسی گروه‌هاي ضدانقلاب و تعدادی از اراذل‌واوباش نشان‌دار هستند. هرچند طيف اول از بلاتكليفی اقتصادی و معيشتی به ستوه آمده و لب به اعتراض می‌گشايند، اما حضور طيف دوم بيشتر با مقاصد سياسی يا ماجراجویی رقم می‌خورد.«
این روزنامه نوشته است: «در عمل اكثريت با مطالبه اقتصادي به دليل فقدان تجربه سياسی لازم يا اعتمادبه‌نفس كافي در اين تجمعات در نقش پيرو ظاهرشده و هدايت و شعاردهی‌ها توسط طيف دوم انجام می‌گيرد. نتيجه روشن اين نسبت را می‌توان در شعارهای ساختارشكنانه و يا بعضا بی‌محتوا و كم‌ارزشی كه در اين تجمعات داده می‌شود مشاهده كرد.»
روزنامه جوان با تاکید براینکه «خاستگاه اصلي اين تجمعات را بايد در اعتراضات مالباختگان مؤسسات اعتباري دانست كه در چند صباح اخير و به‌ويژه يک سال گذشته رخ‌داده»، نوشته است: «تجمعات مالباختگان و سپرده‌گذاران چيز جديدي نيست، اما شايد آنچه اقشار ضعيف ديگر جامعه را همراه كرده است، نااميدی از ميوه‌های برجام و خاتمه فرصت انتظاری برای آن از يک‌سو و از سوی ديگر نيز نگرانيپی هایی جدی است كه لايحه بودجه سال ۹۷ براي مردم ايجاد كرده است» اما ««آنچه اكنون توسط ضدانقلاب و رسانه‌هاي نظام سلطه از ناآرامی‌هاي اخير در فضای رسانه‌ای بازنمایی و به جهانيان عرضه می‌شود، "القای نارضايتی و دگرگونی خواهی سياسی" است.»
این روزنامه درباره راه مقابله با این اعتراضات تاکید کرده که «بايد براي جدا كردن صف اكثريت با مطالبات معيشتی از اقليت سياسی يا ماجراجو چاره انديشيد»
روزنامه جمهوری اسلامی طی یادداشتی با تیتر «ساماندهی مطالبات مردم» ضمن تاکید براینکه «تردیدی نیست که باید اجازه داد مردم حرف خود را بزنند و هرگونه مقابله و ممانعت پیامد‌های بدتری خواهد داشت و تجربیات آن پیش روی همه است»ف نوشته که «اگر احزاب سیاسی فراگیر و قدرتمندی وجود داشت که اعتراضات مردمی را مدیریت و هدایت نماید جای نگرانی نبود و خیابان‌ها می‌توانست مملو از مردم معترض باشد، در غیاب این نقیصه اجتماعات مردم را خطر موج سواری افراد و جریاناتی تهدید می‌کند که از جنس مردم نیستند از گروه‌ها و افراد معارض با نظام گرفته تا آفت تسویه حسابهای سیاسی خودی‌ها با یکدیگر البته با استفاده ابزاری از ملت.»
روزنامه فرهیختگان نیز طی یادداشتی با عنوان «به نام اقتصاد،به کام اغتشاش»، اعتراضات شهری را «اغتشاش» نامیده و نوشته است: «صحنه اجتماعی و سیاسی ایران از عصر جمعه تا آخرین ساعات روز گذشته شاهد رویدادهای مهمی بود. برخلاف تحلیل‌های اولیه جریان اعتراض‌های میدانی که اقتصادی نامیده می‌شد، رنگ عوض کرد. روز شنبه هم در چند نقطه کشور ازجمله تهران صحنه اغتشاش و آشوب‌های خیابانی که رگه‌هایی از برنامه‌ریزی‌های امنیتی دارد، مشاهده شد تا جایی که شنبه‌شب در چند نقطه تهران چندین گروه چندده‌نفری مانند سال ۸۸ به تخریب اموال عمومی و آشوب دست زدند.»
این روزنامه تاکید کرده است که «دیگر داستان مطالبات اقتصادی و طرح انتقادهایی در این زمینه با صحنه عمل منافات دارد، شعارهای ساختارشکنانه، آشوب و تخریب خیابان‌ها که به وضوح هیچ ارتباطی با مسائل اقتصادی ندارد، نشان می‌دهد حداقل ماجرا سیاسی است و هدف اصلی ساختار قانونی کشور است.»
روزنامه اعتماد در یادداشتی با عنوان «ضرورت هوشياری جريان‌های سياسی» نوشته است: «تجمع اعتراضی و البته بدون مجوزی كه از مشهد آغاز شده بود به نيشابور، يزد، قزوين، كرمانشاه، رشت، قم، ساري و پايتخت هم رسيد اما وقتی كه هدفش فقط "نه به گرانی" نبود.»
این روزنامه نوشته است: «اعتراضات اخير كه مشابه آن طي سالهای گذشته كمتر ديده شده است به خاطر يا به بهانه مشكلات معيشتی مردم شكل گرفت. اعتراضی كه گوش شنوای دولت حتما بايد پذيرای آن باشد. در اين شرايط مرزبندی اين نوع از اعتراضات با تجمعاتی كه با شعارهای ساختارشكنانه بخشی از نهادهای حاكميتی را هدف قرار گرفته‌اند اصلی‌ترين دغدغه چهره‌ها و فعالان سياسی كشور است.»
این روزنامه همچنین از قول غلامعلی جعفرزادهايمنآبادی، نايب‌رييس فراكسيون مستقلين ضمن تاکید براینکه «انتساب اين تجمعات به منافقين(مجاهدین خلق) و سلطنت‌طلبان اشتباهي محرز » است ، نوشته «در همه جاي دنيا به همين شكل است و وقتی مردم ميیبينند دولت به سمت رياضت‌های اقتصادی پيش می‌رود، سعی مي‌كنند حرف‌شان را به گوش حاكميت برسانند و اين درحالی است كه بنابر اصل ۲۷ قانون اساسی بايد تمهيداتی ايجاد شود كه مردم بتوانند با برگزاری تجمعات غيرخشونت‌آميز حرف‌شان را به گوش حاكميت برسانند.»
اعتماد از قول این نماینده مجلس، نوشته است: «تجمعات پيامی از سوي مردم بود كه اين پيام اكنون از جانب مجلس و دولت دريافت شده است و نياز به نگرانی نيست و ضرورتي به ادامه تجمعات نيست.»
روزنامه وطن امروز، نزدیک به جبهه پایداری، در تیتر یک خود از «عقب‌نشینی ۳۰۰ تومانی دولت در کمیسیون تلفیق مجلس» خبر داده و نوشته است: «بنزین ۱۵۰۰ تومانی منتفی شد.»
این روزنامه نوشته «محمدباقر نوبخت چند هفته پیش و بعد از نقدهای فراوانی که به لایحه بودجه ۹۷ شد، گفته بود مسؤولیت این لایحه را می‌پذیرم و همه نقدها را متوجه من کنید. نوبخت در ۲۱ آذرماه هم درباره بنزین ۱۵۰۰ تومانی استدلال کرده بود که احتمال دارد بنزین حتی گران‌تر از ۱۵۰۰ تومان شود»، اما «با آغاز اعتراضات در یک چرخش ۱۸۰ درجه‌ای اعلام کرد دولت با بنزین ۱۲۰۰ تومانی موافق است.»
روزنامه خراسان اما در گزارشی با عنوان «حرف و حدیث‌ها درباره قیمت بنزین» خبر داده که «دفتر محمدباقر نوبخت، اظهارات منتسب به وی درباره قیمت بنزین در کمیسیون تلفیق را تکذیب و اعلام کرد: هرگونه خبر درباره اصلاح قیمت حامل‌های انرژی صرفا از سوی سخنگوی دولت و یا دفتر ایشان اطلاع رسانی می شود.»
همین روزنامه خبر داده که «سازمان برنامه و بودجه کشور ادعای برخی درباره تعیین سقف درآمد هفتصد هزار تومان برای دریافت یارانه نقدی را تکذیب» کرده است.
پیشتر رسانه‌ها خبر داده بودند که در سال آینده افرادی که بیش از ۷۰۰ هزار تومان در ماه درآمد دارند در سال آینده مشمول دریافت یارانه نقدی نمی شوند.
به نوشته روزنامه خراسان، سازمان برنامه و بودجه «ادعای برخی درباره تعیین سقف درآمد هفتصد هزار تومان برای دریافت یارانه نقدی را تکذیب» کرد و اعلام کرده است که «تا کنون گروه‌های زیر، فارغ از میزان درآمدهای شان، مشمول دریافت یارانه نقدی شناخته شده‌اند: مدد جویان کمیته امام (ره)، مددجویان سازمان بهزیستی، زنان سرپرست خانوار، افراد ساکن در دهستان‌های با ضریب ۶و ۷و ۸و ۹، بیماران خاص، عشایر، بازنشستگان، ایثارگران و دیگر گروه‌های نیازمند شامل کارگران ساختمانی، قالی بافان، صیادان، خادمان مساجد، باربران» خواهد بود.
روزنامه شرق در گزارشی ضمن بررسی بودجه موسشسه تحت مدیریت محمدتقی مصباح یزدی، نوشته است: «بودجه مؤسسه آموزشی - پژوهشی امام خمینی سال آینده ١٨ درصد زیاد می‌شود.»
این روزنامه با اشاره به اینکه «مؤسسه آموزشى و پژوهشى امام‌خمینى به ریاست آیت‌الله مصباح‌یزدی با روی‌کارآمدن احمدی‌نژاد به افزایش ١٠برابری بودجه دست یافت و کماکان در دولت حسن روحانی نیز مسیر خوشایندی در ردیف اعتباری سالانه دارد»، نوشته که بودجه این موسسه در سال پایانی دولت محمد خاتمی ۳۵۰ میلیون تومان بود اما یک سال بعد در دولت محمود احمدی نژاد ده برابر شد و به ۳.۵ میلیارد تومان رسید.
به نوشته شرق «روند افزایش بودجه‌ای در سالهای بعدی نشان از آن دارد که اين مؤسسه از ٥. ٣ میلیارد سال ٨٥ به هفت میلیارد در سال ٨٧، ١. ٥ میلیارد در سال ٨٩، ٣. ٨ میلیارد در سال ٩٠، ١٠ میلیارد در سال ٩٢ نیز ۱۰.۳ در سال ٩٣، ٥. ١١ در سال ٩٤، ١٤ و در سال ٩٥ نیز معادل ۲۱.۵ میلیارد تومان شده که این رقم در سال ٩٦ به «٢٣ میلیارد و در سال ٩٧ به ٢٨ میلیارد رسید.»
شرق با بیان اینکه «مصباح‌یزدی با آمدن محمود احمدی‌نژاد به عرصه قدرت، بیش از گذشته به فعالیت‌های سیاسی و پژوهشی پرداخت»، نوشته که آیت‌الله مصباح پیش از چرخش‌های سیاسی احمدی‌نژاد درباره او گفته بود: احمدی‌نژاد ذخیره خداوند برای امروز ماست»، اما بعدتر نظرش درباره او چرخید و گفت: اعمال و رفتار امروز احمدی‌نژاد را تأیید نمی‌کنم، چون اکنون یک حالت انحرافی در او می‌بیند.»
