روزنامه های ايران، آفتاب يزد، خراسان، ابتکار، صمت، و دنيای اقتصاد عکس يک خود را به حضور جان کری، وزير خارجه آمريکا، در اقامتگاه سفير ايران در نيويورک برای ملاقات با محمدجواد ظريف وزير خارجه ايران اختصاص داده اند.
روزنامه ايران نوشته است: «پس از گذشت قريب به ۳۶ سال از عمر انقلاب اسلامی و قطع رابطه سياسی دو کشور، برای نخستين بار، يک مقام عالی‌رتبه آمريکايی به طور رسمی به مکانی تحت حاکميت ايران قدم گذاشت و به مذاکره نشست.»
روزنامه آفتاب يزد نيز حضور وزير خارجه آمريکا در اقامتگاه سفير ايران در سازمان ملل را با تيتر «جان کری در خاک ايران» در صفحه يک خود مورد توجه قرار داده و نوشته است: «محمد جواد ظريف، وزير خارجه ايران بعد از ظهر دوشنبه در نيويورک، ميزبان جان کری وزير خارجه آمريکا بود. ديدار وزرای خارجه دو کشور در محل اقامت سفير ايران در آمريکا انجام گرفت.»
دستکم دو کارشناس روابط بين الملل در ايران به روزنامه آفتاب يزد گفته اند که انتخاب «اقامتگاه سفير ايران در سازمان ملل» برای ديدار وزرای خارجه آمريکا و ايران «معنادار» است و علاوه بر افزايش احتمال امضای توافق جامع هسته ای، اين ديدار نشانه ای از احتمال گسترش دامنه مذاکرات ايران و آمريکا به «مسائلی غير از مسائل هسته‌ای» است و حتی «می تواند زمينه‌ساز احيای روابط بين دو کشور باشد.»
روزنامه اعتماد در تيتر يک شماره چهارشنبه خود با اشاره به تصويب «طرح استمرار صلاحيت نمايندگان فعلی مجلس» در انتخابات آينده، نوشته است: «نمايندگان به صلاحيت خود رای دادند.»
روزنامه همشهری نيز ضمن انتشار گزارشی درباره مصوبه روز سه شنبه، اين اقدام نمايندگان را «تبعيض انتخاباتی مجلس» توصيف کرده است.
روزنامه آرمان در تيتر يک شماره چهارشنبه خود از حضور احتمالی حسن خمينی در انتخابات آينده مجلس خبرگان خبر داده است. محسن غرويان مدرس حوزه علميه قم و از شاگردان پيشين و از منتقدان فعلی محمدتقی مصباح يزدی در گفت و گو با روزنامه آرمان ضمن اشاره به ديدارش با نوه آيت الله خمينی گفته است که در اين ملاقات «در مورد حساسيت‌های سالجاری درباره انتخابات مجلس و خبرگان هم صحبت‌هايی مطرح شد» و «وقتی من در خصوص ورود ايشان به انتخابات مجلس خبرگان سئوال کردم، فرمودند که در حال ارزيابی فضای جامعه هستند.»
روزنامه شهروند ضمن انتشار عکسی از تخم مرغ هايی که بر آن «تاريخ توليد» ۱۸ مهر ماه ۹۴ يعنی نزديک به پنج ماه ديگر درج شده از «جعل تاريخ» و «تقلب» های تازه توسط برخی از توليدکنندگان مواد غذايی گزارش داده است.
سخنان حسن روحانی در بيست‌وششمين جشنواره ملی «امتنان از جامعه کار و توليد» نيز مورد توجه شماری از روزنامه ها قرار گرفته و از جمله روزنامه شرق در تيتر يک خود از قول رئيس دولت يازدهم نوشته است: « دلالان تحريم از هم‌اکنون به فکر شغل ديگری باشند» چرا که «ما به حول و قوه الهی با حمايت مقام‌معظم‌رهبری و با حمايت ملت ايران راه تعامل سازنده با جهان را ادامه خواهيم داد.»
شرق همچنين طی گززارشی در آستانه روز جهانی کارگر، از قول کارشناسان نوشته است:« معيشت و امنيت شغلی دغدغه اصلی کارگران» است.
شماری از روزنامه های نزديک به اصولگرايان از جمله روزنامه های کيهان، وطن امروز، جوان عکس و حمايت تيتر يک خود را به اعتراضات در «بالتيمور» آمريکا اختصاص داده اند. روزنامه جوان، نزديک به سپاه پاسداران در تيتر يک خود اعتراضات در بالتيمور را «شعله های خشم سياهان آمريکا عليه نژادپرستی» توصيف کرده است.
روزنامه ابتکار از جمله معدود روزنامه هايی است که خبر «کشته شدن ۴۴۰۰ تن در زلزله نپال» را در فحه يک شماره چهارشنبه خود منتشر کرده است.
روزنامه اعتماد ضمن انتشار عکس هايی از يوسف اباذری، سارا شريعتی، و حميدرضا جلايی پور در صفحه يک شماره چهارشنبه خود، گزارش درباره سخنان اين سه جامعه شناس در «همايش هشت دهه علوم اجتماعی ايران» را منتشر کرده است.
اعتماد همچنين بخش هايی متن سخنرانی يوسف اباذری با عنوان «جامعه شناسی و دشمنانش»، متن سخنرانی حميدرضا جلايی پور با عنوان «گذر علوم اجتماعی از تعصب گرايی روش شناختی» و متن سخنرانی سارا شريعتی را با عنوان « دستاوردهای هشت دهه علوم اجتماعی در بيرون از دانشگاه» منتشر کرده است.
سينا چگينی در اعتماد و درباره سخنرانی يوسف اباذری نوشته است: «عصر روز دوشنبه يوسف اباذری، استاد جامعه‌شناسی دانشگاه تهران، در حالی که استادان و دانشجويان کثيری برای شنيدن حرف‌های او در تالار ابن خلدون دانشکده علوم اجتماعی جمع شده بودند، به تشريح مکانيزم‌هايی پرداخت که در پس روندهای فقيرسازی فزاينده مردم و جامعه ايران وجود دارد و از قضا هنوز هم هست. تضعيف جامعه‌شناسی و قالب کردن علوم و فنون بازار آزادی به همگان مکانيزمی است که در حال حاضر هم ادامه دارد؛ مکانيزمی که در پيوند با عقب‌نشينی دولت از انجام وظايف اقتصادی و اجتماعی خود در حق مردم است.»
ارزيابی روزنامه ها از ديدار کری-ظريف
روزنامه ايران با تاميد براينکه «کری به اقامتگاه ظريف رفت»، نوشته است: «مقامات بلندپايه ايران و امريکا يک بار ديگر ملاقات کردند. اتفاقی که در خلال ادوار مختلف مذاکرات هسته‌ای برای چندمين بار افتاده است اما اين بار ميزبانی ايران از مقام ارشد امريکايی، حال و هوايی متفاوت بر آن حاکم کرد.»
اين روزنامه نوشته است: «جان کری، وزير خارجه امريکا به همراه وندی شرمن، معاونش دوشنبه شب از فرصت حضور مقامات کشورمان دراجلاس بازنگری معاهده ان پی تی که در نيويورک در جريان است، استفاده کردند و برای رايزنی دوجانبه درباره مذاکرات هسته‌ای راهی محل اقامتگاه سفير ايران در سازمان ملل شدند تا با ظريف و ديپلمات‌های ايرانی، دور ديگری از رايزنی‌ها و مذاکرات برگزار کنند.»
روزنامه ايران نوشته است که «همين اقدام کافی بود تا مذاکرات هسته‌ای به رکوردزنی‌های خود ادامه دهد و رکورد جديدی را در تقويم خويش ثبت کند، زيرا پس از گذشت قريب به ۳۶ سال از عمر انقلاب اسلامی و قطع رابطه سياسی دو کشور، برای نخستين بار، يک مقام عالی‌رتبه آمريکايی به طور رسمی به مکانی تحت حاکميت ايران قدم گذاشت و به مذاکره نشست.»
اين روزنامه با اشاره به اينکه «ملاقات طولانی ظريف و کری در نيويورک که بيش از ۱۰۰ دقيقه طول کشيد، سومين ديدار وزيران خارجه ايران و آمريکا طی دو سال اخير در شهر "نيويورک" بود»، يادآوری کرده است که نخستين جان کری و محمدجواد ظريف به عنوان وزرای خارجه آمريکا و ايران نيز مهرماه سال ۱۳۹۲ در «نيويورک» و در حاشيه پنجاه و هشتمين اجلاس مجمع عمومی سازمان ملل برگزار شده بود.
روزنامه آفتاب يزد نيز حضور وزير خارجه آمريکا در اقامتگاه سفير ايران در سازمان ملل را با تيتر «جان کری در خاک ايران» در صفحه يک خود مورد توجه قرار داده و نوشته است: «محمد جواد ظريف، وزير خارجه ايران بعد از ظهر دوشنبه در نيويورک، ميزبان جان کری وزير خارجه آمريکا بود. ديدار وزرای خارجه دو کشور در محل اقامت سفير ايران در آمريکا انجام گرفت.»
اين روزنامه نوشته است که «پس از ۳۶ سال اين نخستين بار است که يک مقام عالی رتبه آمريکايی به طور رسمی و علنی قدم به ملکی از ايران می‌گذارد،چرا که مطابق قوانين بين المللی دفا‌تر نمايندگی‌های بين المللی و سفارت خانه‌های کشور‌ها در کشورهای ديگر خاک آن کشور محسوب می‌شود.»
روزنامه آفتاب يزد تاکيد کرده است که «تابو‌ها يک به يک در حال شکستن شدن است. پس از شکسته شدن تابوی مذاکرات ايران و آمريکا در سطح وزرای خارجه، تابوی ورود يک مقام عالی رتبه به خاک ايران پس از گذشت ۳۶ سال شکسته شد.»
به نوشته اين روزنامه «جان کری و معاونش وندی شرمن در حالی برای نخستين بار، به گفته ماری هارف سخنگوی وزير خارجه آمريکا بر فرش ايرانی قدم گذاشتند و با پسته ايرانی پذيرايی شدند که نزديک به دوسال است که به واسطه مذاکرات هسته‌ای با همتای ايرانی خود توانسته‌اند تابوی مذاکره مستقيم و بدون واسطه، رسمی و علنی دو مقام عالی رتبه ايرانی و آمريکايی را نيز بشکنند.»
محسن جليلوند، کارشناس روابط بين الملل، ديدار روز دوشنبه جان کری و محمد جواد ظريف را «سمبوليک و معنادار» ارزيابی کرده و به آفتاب يزد گفته است: «اينکه گفته می‌شود ساختمان ديپلماتيک ايران جزوی از خاک اين کشور محسوب می‌شود مسئله‌ای سمبوليک است اما اگر برگرديم به مقاله‌ای که ظريف چند روز پيش در روزنامه نيويورک تايمز نوشته بود و در آن ذکر کرد که ايران علاوه بر مسئله هسته‌ای می‌تواند در مسائل منطقه‌ای هم با جان کری صحبت کند، نشان‌دهنده اين است که شرايط به گونه‌ای رقم می‌خورد که ايران و آمريکا درباره مسائلی غير از مسائل هسته‌ای هم می توانند با هم صحبت کنند و اين خود نشانه‌های معناداری است.»
اين کارشناس روابط بين الملل گفته است: «اگرچه نمی‌توان خانه ديپلماتيک ايران را خاک کشور ايران دانست اما اين حضور پيغامی دارد با اين معنا که دو کشور آن مرزها و ديوارها که قبلا وجود داشت را پشت سر گذاشتند، و بايد گفت حضور در چنين جايی از سوی هر دو طرف هماهنگ شده و پيام خاص خودش را دارد» و »«فکر می‌کنم اين گام و همين طور صحبت‌هايی که دو طرف راجع به مسائل منطقه‌ای کردند پيش‌مقدمه‌ای برای بحث بر ساير مسائل ديگر هم هست.»
روزنامه آفتاب يزد از قول محمدعلی بصيری، کارشناس روابط بين الملل، ضمن يادآوری تفاوت ها و شباهت های حقوقی «اقامتگاه سفير در سازمان ملل» با «سفارت» در ارزيابی «ديدار جان کری از ظريف در مکان ساختمان ديپلماتيک ايران بعد از سه دهه»، نوشته است: «بی‌شک نشانه‌هايی از نزديک شدن ديدگاه‌های دو کشور به ويژه در بحث هسته‌ای نمايان است. اين رفت و آمد ديپلماتيک آن هم در اين مکان می‌تواند نويددهنده کاهش اختلافات و نزديک شدن به توافق هسته‌ای باشد و اينکه اين توافق درحال تدوين نهايی است.»
محمدعلی بصيری همچنين گفته است که « جان کری با اين حضور در چنين ساختمانی، اراده دولت آمريکا را نشان می‌دهد که علی‌رغم آنچه در کنگره گذشت و مخالفان جمهوريخواه می‌گويند قصد رسيدن به توافق را دارد و در آن بسيار جدی است.»
علی بيگدلی کارشناس روابط بين الملل هم به روزنامه آفتاب يزد گفته است: «ديدار جان کری و محمدجواد ظريف در ساختمان ديپلماتيک ايران بسيار مهم است اين عمل رسما اعلام اين موضوع است که آمريکا تلاش می کند تا مشکلاتش را با ايران حل کند و به احتمال بالای ۹۰ درصد توافقنامه نهايی هسته ای امضا می شود.»
به گفته علی بيگدلی «نشست در محل نمايندگی ايران حکايت از اين دارد که اختلافات درونی که رنگ خصومت داشت تبديل به دوستی شده است» و اين موضوع «می تواند زمينه‌ساز احيای روابط بين دو کشور باشد.»
روزنامه آفتاب يزد از قول علی بيگلی نوشته است: «صحبت های جان کری و ظريف بر سر مسائل يمن در نشست دوشنبه به وقت محلی در ساختمان ديپلماتيک ايران، خود نشان‌دهنده روزنه اميدی است که دو طرف می توانند بر سر مسائل ديگری هم با هم صحبت کنند. فراموش نکنيم از جهت حقوق بين الملل اين ديدار در جايی صورت گرفته است که جزئی از خاک ايران به شمار می‌آيد و نکته جالب توجه اين است که در اين ديدار آقای جان کری زودتر از آقای ظريف به دفتر ايران آمده است.
هرچند اين عمل هم يک مانور سياسی از سوی ظريف بود تا نشان دهنده اين باشد که ما زياد از آمدن جان کری به اين دفتر دستپاچه نشديم ولی من معتقدم احتمال اينکه بعد از انجام قرارداد، مسير مذاکرات به سمت احيای روابط دو کشور برود نيز وجود دارد چرا که از سوی منابع کشور ما نيز اين موضوع تاييد شده است که اگر قراردادی امضا شود می‌تواند احيای روابط را هم در بر داشته باشد.»
طنز تلخ فروش محصولاتی که در آینده تولید می‌شود
روزنامه شهروند ضمن انتشار عکسی از تخم مرغ هايی که بر آن «تاريخ توليد» ۱۸ مهر ماه ۹۴ يعنی نزديک به پنج ماه ديگر درج شده از «جعل تاريخ» و «تقلب» های تازه توسط برخی از توليدکنندگان موادغذايی گزارش داده است.
اين روزنامه ضمن مروری بر درج تاريخ های جعلی بر روی مواد غذايی از جمله پنير و برخی محصولات لبنی، کنسروها و حتی گوشت، نوشته است: «تاريخی که روی بسته‌بندی نوشته شده است نشان می‌دهد که کالا يک هفته بعد توليد می‌شود؛ اين موضوع نه شوخی و سورپرايز است و نه سوژه دوربين مخفی. يک اتفاق کاملا واقعی که در سوپرمارکت‌های ايران به‌وفور رخ می‌دهد. ديگر نه می‌توانی به خريد تازه‌ترين محصولات غذايی دلخوش باشی که حتی اعتمادت به سلامت کالايی که می‌خری نيز سلب شده است.»
روزنامه شهروند ضمن انتشار عکسی از تخم مرغ هايی که برای روی آن تاريخ توليد ۱۸ مهر ۱۳۹۴ درج شده است، چنين اثدامی از سوی توليدکنندگان را «طنز تلخ بازار موادغذايی» و فروش محصولی توصيف کرده که «در آينده توليد می‌شود.»
اين روزنامه با اشاره به اينکه «زمان زيادی از اجرای طرح تخم‌مرغ شناسنامه‌دار نمی‌گذرد. طرحی که با سروصدا و تبليغات بسيار سازمان دامپزشکی و وزارت کشاورزی آغاز شد و رواج محصولات بسته‌بندی شده و دارای شناسنامه را يک تحول مهم در بازار موادغذايی معرفی می‌کرد»، نوشته است که «براساس اين طرح بنا بود تخم‌مرغ دارای تاريخ توليد و انقضا شود و نام و مشخصات برند روی هر عدد تخم‌مرغ درج شده تا قابليت پيگيری کيفيت محصول برای مصرف‌کننده وجود داشته باشد» و حتی همين طرح تولد تشکلی جديد در صنعت مرغداری را رقم زد به «انجمن تخم‌مرغ شناسنامه‌دار.»
مريم شکرانی در گزارش روزنامه شهروند نوشته است که «حالا با گذشت زمان کوتاهی از اجرا و سراسری شدن اين طرح، مصرف‌کنندگان در شبکه‌های مجازی تصاويری از تخم‌مرغ شناسنامه‌داری منتشر کرده‌اند که تاريخ توليد آن مربوط به چهار ماه آينده می‌شود» و «اين موضوع در شرايطی رخ می‌دهد که حداکثر مدت زمان نگهداری تخم‌مرغ در دمای يخچال يک ماه است.»
اين روزنامه با تاکيد براينکه توليدکنندگان حاضر به پذيرش مسئوليت خود برای درج «تاريخ جعلی» نيستند، نوشته است که فرزاد طلاکش رئيس انجمن تخم‌مرغ شناسنامه‌دار ابتدا می‌گويد: «شايد کيفيت تصوير به اندازه کافی مناسب نبوده و تاريخ اشتباه ديده می‌شود»، اما در ادامه «موضوع را به اشتباه چاپی شرکت توليدکننده منتسب می‌کند: و می گويد: «تخم‌مرغ در بهترين شرايط قابليت بيشتر از يک ماه نگهداری را ندارد و زرده و سفيده تخم‌مرغ کهنه مخلوط می‌شود يا زرده کهنه شده و به کناره پوسته حرکت می‌کند.»
روزنامه شهروند نوشته است که فرزاد طلاکش رئيس انجمن تخم‌مرغ شناسنامه‌دار در نهايت گفته است که دليل درچ تاريخ جعلی بر روی تخم مرغ ها را «بايد شرکت‌های توليدکننده پاسخ بدهند» چرا که «فروش محصول تاريخ مصرف گذشته اعتبار برند تجاری را زير سوال می‌برد و اين موضوع در بلندمدت اثرات سوء اقتصادی برای توليدکننده به همراه خواهد داشت.»
رئيس انجمن تخم‌مرغ شناسنامه‌دار البته گفته است که «موارد زيادی وجود دارد که تاريخ توليد يک روز زودتر از عرضه درج می‌شود و اين موضوع منع قانونی ندارد زيرا وقتی توليدکننده بار خود را ساعت ۸ صبح به توزيع‌کننده تحويل می‌دهد، فرصت درج تاريخ توليد روی محصول را ندارد. به همين دليل معمولا پروسه تاريخ‌گذاری محصولات از يک روز قبل شروع می‌شود تا کالا با تاريخ فردا به دست مصرف‌کننده برسد، اما منکر تقلب در اين زمينه نمی‌شوم و مواردی وجود دارد که مثلا برخی از توليد‌کننده‌ها تاريخ توليد روی قوطی‌های کنسرو را پاک کرده و تاريخ توليد جديد می‌زنند.»
روزنامه شهروند با اشاره به تماس های مکرر خبرنگار اين روزنامه با «سازمان حمايت حقوق مصرف‌کنندگان و توليدکنندگان» و عدم پاسخ گويی مقام های مسئول در اين سازمان، از قول فرزاد طلاکش، رئيس انجمن تخم‌مرغ شناسنامه‌دار، درباره «اسناد و مدارکی» که بايد برای اثبات تقلب توليدکنندگان در يک «کالای تاريخ گذشته» ارايه شود، نوشته است: «روش خاصی برای اثبات اين نوع تقلب وجود ندارد و عملا دست مصرف‌کننده بسته است.»
اين روزنامه با اشاره به سابقه تقلب در توليد و توزع مواد غذايی نوشته است: «جعل تاريخ توليد در شرايطی رخ می‌دهد که در گذشته اين کار با شيوه‌های قابل تشخيص برای مشتری انجام می‌شد. به‌عنوان مثال مخدوش کردن تاريخ توليد و انقضا، نصب برچسب‌های کاغذی با تاريخ‌های جديد روی تاريخ قبلی يا درج دو تاريخ توليد و انقضا از جمله روش‌هايی بود که متقلبان بازار موادغذايی برای فروش محصولات تاريخ گذشته بکار می‌بردند» اما در سال های اخير با دقت بيشتر مصرف کنندگان «توليدکنندگان متقلب برای جلوگيری از زيان ناشی از برگشت محصولات تاريخ گذشته به کارخانه، روش‌های ديگری در پيش بگيرند. روش‌هايی مانند فروش با تخفيف‌های ويژه در بازار و توسط دست‌فروشان و دوره‌گردان يا خارج کردن موادغذايی فاسد از بسته‌بندی و فروش به صورت فله‌ای.»
روزنامه شهروند تاکيد کرده است که «در غياب نظارت‌های کافی بر بازار موادغذايی برخی از توليدکنندگان با زياده‌خواهی تمام به تقلب‌های گذشته بسنده نکرده و درصدد فروش تمام موادغذايی فاسد خود آن هم با قيمت کامل و نرخ موادغذايی تازه برآمده‌اند.»
مصوبه نمايندگان در تائيد صلاحت خود
روزنامه اعتماد در تيتر يک شماره چهارشنبه خود با اشاره به تصويب «طرح استمرار صلاحيت نمايندگان فعلی مجلس» در انتخابات آينده، نوشته است: «نمايندگان به صلاحيت خود رای دادند.»
به گزارش اين روزنامه «بر اساس مصوبه روز سه شنبه مجلس شورای اسلامی که به ماده ٢٩ قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی الحاق شد، در صورت ثبت‌نام نمايندگان فعلی مجلس شورای اسلامی برای دوره بعد صلاحيت آنان برای نمايندگی مجلس استمرار می‌يابد، مگر آنکه شورای نگهبان در جلسه رسمی خود تا ۱۵ روز قبل از شروع تبليغات انتخاباتی به استناد اسناد و مدارک معتبر عدم احراز را اعلام کند و بر اين اساس ساير عوامل اجرايی نظارتی حق اظهارنظردر خصوص صلاحيت افراد مذکور را ندارند.»
همچنين براساس «تبصره ذيل اين مصوبه موارد مربوط به تخلفات افراد مذکور در زمان شروع تا انتهای تبليغات که به تشخيص شورای نگهبان منجر به ابطال يا عدم احراز صلاحيت افراد مذکور می‌گردد از اين قاعده مستثنی است.»
اعتماد ضمن اشاره به اينکه اين طرح در جلسه علنی روز سه شنبه مجلس «با ۱۲۵ رأی موافق، ۵۴ رأی مخالف و ۸ رأی ممتنع از مجموع ۲۱۴ نماينده حاضر مورد موافقت مجلس قرار گرفت»، به مخالفت و تذکر برخی از نمايندگان با آن اشاره کرده و از جمله اخطار نادر قاضی پور اشاره کرده و از قول نماينده اروميه نوشته است: «ما نبايد به خاطر خود قانون بنويسيم و بايد کاری کنيم تا مردم نسبت به مجلس قضاوت خوبی داشته باشند، اين پيشنهاد با اصول ديگر قانون اساسی به ويژه اصول اختيارات شورای نگهبان مغايرت دارد.»
مهشيد ستوده گزارش نويس روزنامه اعتماد يکی از دلايل تصويب چنين طرحی در مجلس را «ترس از تکرار تجربه سال‌های اخير» در رد صلاحيت نمايندگان مجلس در انتخابات بعدی ذکر کرده و نوشته است: «بدون شک نمايندگان از تکرار تجربه سال ۹۰ واهمه دارند. مجلس هشتم در روزهايی به انتخابات مجلس نزديک می‌شد که اختلافات ميان مجلس و دولت در مراحل آغازينش بود. همين انتخابات کافی بود تا هيات‌های اجرايی نزديک به ۱۰۰ نماينده مجلس وقت را برای انتخابات مجلس نهم تاييد صلاحيت نکنند. بيشتر رد صلاحيت‌شدگان اما در مرحله بررسی صلاحيت‌ها در شورای نگهبان توانستند از سد تاييد صلاحيت‌ها بگذرند» و حالا هم «به نظر می‌رسد که نمايندگان فعلی مجلس از تکرار اتفاق سال ۹۰ واهمه دارند و به سراغ نزديک‌ترين راه ممکن برای جلوگيری از بررسی صلاحيت‌های‌شان رفته‌اند.»
روزنامه اعتماد درباره پيام های ديگر تصويب «طرح استمرار صلاحيت نمايندگان فعلی مجلس» به فاصلبه ده ماه تا زمان برگزاری انتخابات نوشته است: «در سال‌های اخير آسان کردن روش‌های ابقای نمايندگان فعلی و سخت کردن شرايط حضور ساير افراد در مجلس تبديل به يک رويه شده است. در سال ۹۰ نيز در شرايطی که چند ماه بيشتر تا انتخابات مجلس باقی نمانده بود نمايندگان مجلس هشتم ماده جديدی به قانون انتخابات مجلس اضافه کردند تا شرط تحصيلی برای داوطلبان نمايندگی از ليسانس به فوق ليسانس افزايش يابد. نکته انحرافی آن اصلاحيه هم اين بود که هر دوره نمايندگی برای نمايندگان يک درجه تحصيلی محسوب می‌شد.»
اعتماد با تاکيد براينکه در سال ۹۰ هم «شرايط برای نمايندگان فعلی مجلس آسان و برای ساير افراد سخت شد»، نوشته است که «حالا نمايندگان مجلس نهم هم به فکر هموار کردن مسير افتاده‌اند»، چرا که «با مصوبه روز سه شنبه هم هيات‌های اجرايی انتخابات ناديده گرفته می‌شوند و هم شورای نگهبان.»
حسين مرعشی از اعضای حزب کارگزاران سازندگی در گفت و گو با روزنامه اعتماد اين مصوبه نمايندگان مجلس نهم را «بی تدبيری سياسی» ارزيابی کرده و گفته است: «هرچند بارها به عنوان يک اصلاح‌طلب از سختگيری‌های شورای نگهبان در بررسی صلاحيت‌های کانديداهای مجلس گله و شکايت داشته‌ام اما نمايندگان اصولگرای مجلس نهم برای چه از هم‌اکنون دغدغه رد صلاحيت سياسی را دارند.»
وی با اشاره به اينکه «مسائلی از جمله پول‌های کثيف يا مفاسد اقتصادی بايد در چند ماهه باقيمانده به انتخابات دور دهم مجلس شورای اسلامی مد نظر قرار گيرد»، گفته است: اين طرح «حامی نمايندگان فعلی مجلس شورای اسلامی بوده و در واقع نمايندگان خود را از تاييد و بررسی مجدد شورای نگهبان معاف کرده و از هرگونه احتمال رد صلاحيت به دور نگه می‌دارند» و البته «به يقين توسط شورای نگهبان رد خواهد شد.»
محسن رهامی حقوقدان و از روحانيان نزديک به اصلاح طلبان نيز «تصميم نمايندگان مجلس مبنی بر استمرار صلاحيت نمايندگان فعلی» را «تبعيض ناروا» توصيف کرده و به روزنامه اعتماد گفته است: پس از افشاگری محمدرضا رحيمی در خصوص پرداخت پول به برخی نمايندگان و مسائلی که توسط وزير کشور و برخی مسئولان در خصوص ورود پول‌های کثيف به انتخابات مطرح کردند،نمايندگان مجلس شورای اسلامی «در تلاش برای مقابله با اين فضا هستند و می‌خواهند برای آينده خود تضمين قانونی فراهم سازند.»
روزنامه اعتماد همچنين از قول محمدرضا خباز، معاون امور تقنينی معاونت امور مجلس رئيس جمهوری اسلامی، مصوبه «استمرار صلاحيت نمايندگان فعلی مجلس» را «رجحانی خلاف قانون اساسی» توصيف کرده و نوشته است: «موضوعی که ديروز توسط نمايندگان مطرح شد و آنها تاييد صلاحيت در انتخابات دور بعدی مجلس را از حقوق خود شمردند، مخالفت دولت را به همراه داشت.»
محمدرضا خباز به عنوان نماينده دولت به دو دليل مخالفت خود را با اين طرح اعلام کرده و گفته است: « اول اينکه اين طرح مخالف اصل سوم قانون اساسی است. اصلی که تاکيد دارد نبايد تبعيض ناروا وجود داشته باشد. چه تفاوتی بين نمايندگان فعلی و ادوار وجود دارد؟ پس طبق قانون اساسی اين طرح بايد شامل حال آنها نيز شود. دوم اينکه چه تفاوتی است بين نمايندگان فعلی و نخبگان جامعه. همان‌طور که برای ساير کانديداها بايد چهار نهاد قانونی اظهارنظر کنند برای نمايندگان فعلی نيز بايد همين راه تاييد صلاحيت وجود داشته باشد. نبايد رجحانی وجود داشته باشد. اين طرح خلاف قانون اساسی است و طبيعی است که از سوی شورای نگهبان نيز رد شود.»
روايت غرويان از احتمال حضور «حسن خمينی» در انتخابات خبرگان
روزنامه آرمان در تيتر يک شماره چهارشنبه خود از حضور احتمالی حسن خمينی در انتخابات آينده مجلس خبرگان خبر داده است.
محسن غرويان از شاگردان پيشين محمدتقی مصباح يزدی و از استادان فعلی حوزه علميه قم در گفت و گو با روزنامه آرمان با اشاره به ديدارش با نوه آيت الله خمينی، گفته است که در اين ملاقات «در مورد حساسيت‌های سالجاری درباره انتخابات مجلس و خبرگان هم صحبت‌هايی مطرح شد» و «وقتی من در خصوص ورود ايشان به انتخابات مجلس خبرگان سوال کردم، فرمودند که در حال ارزيابی فضای جامعه هستند.»
مطهری شفيعی خبرنگار روزنامه آرمان با اشاره به اينکه اين ديدار با حضور حسن و علی خمينی در منزل محسن غرويان انجام شده، از قول آقای غرويان نوشته است: حسن خمينی در حال «ارزيابی و رصد» است که «آيا صلاح هست وارد انتخابات شود يا نه»، اما «هنوز به تصميمی نرسيده‌است اما دغدغه اين مسئله را دارد که در حال فکر و سنجش فضاست تا به تصميم نهايی برسد.»
محسن غرويان که در گفت و گو با روزنامه آرمان بارها از نوه بنيانگذار جمهوری اسلامی با عنوان «آيت الله حسن خمينی» نامبرده، گفته است: «من به خودشان گفتم عقيده ام اين است که ايشان وارد انتخابات شوند؛ چرا که مردم بسيار علاقه دارند يادگار امام در مسائل سياسی و اجتماعی حضور بيشتر و فعاليت پررنگ‌تری داشته باشد» و «امروز همين مردم می‌خواهند سيدحسن خمينی در انتخابات مجلس خبرگان حضور پيدا کند.»
درباره «نظر علما و بزرگان قم» درباره حضور احتمالی حسن خمينی در انتخابات مجلس خبرگان نيز محسن غرويان به حمايت ضمنی «مراجعی» چون «آيت الله جوادی آملی» و «آيت الله بيات زنجانی» از نوه آيت خمينی اشاره کرده و گفته است: «تصور می‌کنم فضای عمومی حوزه قم، عشق و علاقه وافری به بيت امام دارد و علاقه‌مند هستند که حضور يادگار امام در عرصه‌های مختلف مشابه حضور پدر بزرگوارشان يعنی حاج احمد آقا و امام‌خمينی بسيار پررنگ‌تر از اکنون باشد. يکی از اين صحنه‌ها می‌تواند عرصه انتخابات مجلس خبرگان باشد. تصور می‌کنم حوزويان نسبت به لزوم حضور ايشان در صحنه خبرگان اتفاق نظر دارند.»
محسن غرويان درباره واکنش احتمالی تشکل هايی چون «جامعه مدرسين حوزه علميه قم»، نزديک به اصولگرايان، نيز گفته است: «به نظر من جامعه مدرسين هم همراهی می‌کند» و «ترديدی نيست بزرگان جامعه مدرسين هم که از همراهان امام بوده‌اند بر ضرورت بقای انديشه‌های امام خمينی و استمرار اشاعه آن تاکيد دارند بنابراين توانمندترين شخصيتی که هم اکنون می‌تواند در اين مسير فعال باشد و به تبيين انديشه‌های بنيانگذار انقلاب اسلامی بپردازد، آيت‌الله سيد حسن خمينی است.»
به نوشته روزنامه آرمان، محسن غرويان از «فضای بد، آلوده و تهمت‌پراکنی» به عنوان «يکی از دلايل ترديد» حسن خمينی برای «حضور در انتخابات مجلس خبرگان» ياد کرده و گفته است: «اين فضای آلوده از سال‌های گذشته رواج پيدا کرده و بايد راهی برای پايان آن يافت.»
انتخابات پنجمين دوره مجلس خبرگان در اسفند ماه سال ۹۴ همزمان با انتخابات مجلس شورای اسلامی برگزار خواهد شد.هر دوره(به استثنای دوره چهارم) از مجلس خبرگان ۸ سال است.
با توجه به اعلام رسمی بيماری علی خامنه ای رهبر فعلی جمهوری اسلامی، انتخابات دوره آينده مجلس خبرگان که اعضای اين مجلس را برای نزديک به يک دهه بعد در آن تعيين خواهند شد، از اهميت ويژه ای برخوردار شده است.
يکی از وظايف اصلی مجلس خبرگان «تعيين رهبر يا شورای رهبری» در صورت درگذشت رهبر پيشين است.