آقاى شاپيروممكن است نتانياهو، اوباما را درمورد ايران غافلگيركند؟ با اين پرسش صريح، روزنامه اسرائيلى هاآرتص در شماره روز يكشنبه، هجدهم ژوئيه، ۲۷ هفتم تيرماه، مصاحبه اى با آندره شاپيرو، معاون امور نظامى وزير امور خارجه آمريكا انجام داده است كه در آن، وى چند روز پس از ديدار بنيامين نتانياهو، نخست وزير اسرائيل با باراك اوباما، رییس جمهورى آمريكا، بر هماهنگى كامل دو كشور، ارتقاء سطح مناسبات به مرحله اى جديد و «درك كامل آمريكا از نيازهاى امنيتى اسرائيل» و «به صرفه بودن» ادامه كمك هاى مالى آمريكا به ارتش اسرائيل سخن گفته است.
هاآرتص اين ترديد را با معاون نظامى وزير امور خارجه آمريكا در ميان گذاشته كه ممكن است استقبال گرمى كه رییس جمهورى و ديگر بلند پايگان آمريكا اين بار، بر خلاف دو بار پيشين، از نخست وزيراسرائيل به عمل آوردند همگى براى اين بوده كه نتانياهو را نرم كنند تا مبادا وی آمريكا را با يك حمله به ايران غافلگير كند.
در ملاقات گرم و طولانى ششم ژوئيه در كاخ سفيد، باراك اوباما و حتى بانوى اول آمريكا با نتانياهو و همسر او رفتارى بسيار گرم داشتند و اوباما حتى در اقدامى كم سابقه، شخصا نتانياهو را تا دم در اتومبيل بدرقه كرد. در مذاكرات دو رهبر نيز تفاهم هاى جديدی از جمله براى همكارى هاى بيشتر اتمى و دادن سوخت هسته اى از سوى آمريكا به يك رآكتور اتمى اسرائيل صورت گرفت و نيز رییس جمهورى آمريكا به اسرائيل اطمينان داد كه آن كشور مى تواند سياست ابهام عمدى در مورد توان هسته اى خود را حفظ كند.
معاون نظامى خانم هيلارى كلينتون به «هاآرتص» گفته است كه دولت اوباما و بويژه وزير خارجه آمريكا بر «دادن اطمينان به توانایی برتر نظامى اسرائيل» از همان روز نخست كار دولت اوباما تاكيد كرده اند و خانم كلينتون خود اخيرا در سخنرانى براى رهبران يهوديان آمريكا اين اطمينان را تكرار كرده است.
آندره شاپيرو تاكيد دارد: «در دوران شفافيتى كه رسانه ها و افراد آكادميك و ديگران به صراحت از چراغ سبز يا هشدار قرمز در قبال ايران سخن مى گويند، دولت اوباما صريحا به ايران گفته است كه بيشترين تمركز واشينگتن، بر ادامه فشار بين المللى بر ايران خواهد بود تا جایی كه سران تهران تمكين كرده و از(بخش مشكوك) برنامه هسته اى خود عدول كنند.»
آندره شاپيرو يادآور مى شود كه دولت اوباما برنامه خود را در قبال ايران با پیشنهاد گفت و گو و دوستى آغاز كرد و با سنجيدن پى در پى عملكردهاى ايران در هر مقطع و پس از آنكه هر بار پاسخ رد گرفت، توانست جامعه بين المللى را با خود در مورد برقرارى تحريم هاى جدى عليه ايران هماهنگ كند.
به گفته وی، «اين فشارها آن قدر ادامه خواهد يافت تا سران تهران درك كنند كه امنيت ايران هنگامى تامين مى شود كه از تلاش براى رسيدن به جنگ افزار اتمى باز ايستد.»
کمک های نظامی آمریکا به اسرائیل
معاون نظامى وزير خارجه آمريكا كه خود یهودی است است، تاكيد دارد كه برخى ارزيابى هاى زودهنگام در مورد قصد آمريكا براى كاهش كمك نظامى به اسرائيل به عنوان اهرم فشار بر دولت نتانياهو كه هر چه بيشتر با آمريكا هماهنگ باشد، «كاملا نادرست» بوده، و مى گويد: «حتى در اوج دشوارى اقتصادى دولت آمريكا، كسى اين فكر را نكرده است.»
سه ميليارد دلار كمك نظامى ساليانه آمريكا به اسرائيل حدود پنجاه درصد از كمك هاى ساليانه آمريكا به هفتاد كشور جهان است.
آقاى شاپيرو در پاسخ به اين پرسش هاآرتص كه چرا آمريكا بايد نيمى از كمك هاى مالى خود را تنها به اسرائيل اختصاص دهد، استدلال مى كند كه «اسرائيل براى گرفتن تصميم هاى دشوار بايد احساس امنيت كند و براى ماليات دهنده آمريكایی اين بار سنگينى نيست زيرا اسرائيل قوى و امن، براى امنيت منطقه و آمريكا بهتراست.»
ها آرتص باز مى پرسد «عليرغم همه نزديكى هاى دولت هاى پيشين اسرائيل و آمريكا، هنوز مواردى بود كه آمريكا به اسرائيل پاسخ رد مى داد، ولى آيا چنين اتفاقى هم از زمان روى كار آمدن اوباما رخ داده است؟»
معاون امورنظامى وزير خارجه آمريكا مى گويد كه «مناسبات كاملا نزديك و خصوصى و تناوب زياد گفت و گو میان دو كشور، درك آمريكا از نيازهاى امنيتى اسرائيل را بهتر كرده است و براى مثال، آمريكا درك مى كند كه داشتن جنگنده هاى اف - ۳۵ تا چه حد براى توان ارتش اسرائيل اهميت دارد و همينطور داشتن برخى سيستم هاى ديگر را.»
هاآرتص اين پرسش را مطرح كرده است كه «تا چه زمان آمريكا مى تواند برترى نظامى اسرائيل را در برابر ايران حفظ كند، بويژه اگر ايران به جنگ افزار اتمى برسد؟»
آقاى شاپيرو در پاسخ مى گويد كه «پشتيبانى آمريكا از اسرائيل سقف زمانى ندارد...آمريكا در تجربه جنگ سرد (با شوروى) ناچار شد هزينه زيادى متحمل شود ولى آمريكا اميدواراست كه با برقرارى صلح در خاورميانه مخاطرات در برابر اسرائيل كم شود.»
در پاسخ به اين نظر هاآرتص كه مقام های آمريكا از اقدام سران اسرائيل در مورد افشاگرى مذاكرات محرمانه دو كشور ناخرسند هستند، آقاى شاپيرو به اين جمله كه «من چنين تجربه اى را نكرده ام» بسنده مى كند.
آندره شاپيرو جمعه گذشته در سخنرانى در «مركز صلح سابان» در واشينگتن گفته بود كه كمك مالى آمريكا به سيستم تدافع موشكى «گنبد آهنين» اسرائيل براى اين است كه «اسرائيل اطمينان خاطر بيايد و درمورد خطرات مهم امنيتى كه با آن روبروست، تصميم هاى لازم را بگيرد.»
باراك اوباما هشتم ژوئيه در مصاحبه با شبكه دوم تلويزيون اسرائيل گفته بود كه «روابط بين آمريكا و اسرائيل به اندازه كافى قوى است و هيچ كدام از ما تلاشى براى غافلگير كردن ديگرى نمى كند» و همچنين تاكيد كرد كه آمريكا نيز هيچ گزينه اى را در قبال ايران حذف نكرده است.
ناظران مى گويند كه ادامه ترديدها در مورد احتمال حمله نظامى اسرائيل به ايران به گونه اى كه موجب غافلگيرى آمريكا شود، خود نشانگرآن است كه عليرغم هماهنگى هاى اخير رهبران اسرائيل و آمريكا و اظهارات رییس جمهورى آمريكا در اين خصوص، در خود اسرائيل نسبت به ميزان پايبندى نتانياهو به تعهدات در قبال باراك اوباما اطمينان ندارند.
برخى ازمقامات آمريكا نيز پيشتر نشان داده اند كه اطمينان كاملى به اطلاع رسانى پيشاپيش از سوى نخست وزير اسرائيل به رییس جمهورى آمريكا در صورتى كه آقاى نتانياهو تصميم به اتخاذ «آخرين گزينه» بگيرد، نیست.
بارزترين مثال اين نبود اطمينان، هنگامى بود كه جو بايدن، معاون رییس جمهورى آمريكا در يك برنامه تلويزيونى آمريكا مورد پرسش قرار گرفت. آقاى بايدن با گفتن اينكه «فكر مى كند» كه چنين غافلگيرى در كار نخواهد بود، نشان داد كه اطمينان او صد درصد نيست.
هاآرتص اين ترديد را با معاون نظامى وزير امور خارجه آمريكا در ميان گذاشته كه ممكن است استقبال گرمى كه رییس جمهورى و ديگر بلند پايگان آمريكا اين بار، بر خلاف دو بار پيشين، از نخست وزيراسرائيل به عمل آوردند همگى براى اين بوده كه نتانياهو را نرم كنند تا مبادا وی آمريكا را با يك حمله به ايران غافلگير كند.
در ملاقات گرم و طولانى ششم ژوئيه در كاخ سفيد، باراك اوباما و حتى بانوى اول آمريكا با نتانياهو و همسر او رفتارى بسيار گرم داشتند و اوباما حتى در اقدامى كم سابقه، شخصا نتانياهو را تا دم در اتومبيل بدرقه كرد. در مذاكرات دو رهبر نيز تفاهم هاى جديدی از جمله براى همكارى هاى بيشتر اتمى و دادن سوخت هسته اى از سوى آمريكا به يك رآكتور اتمى اسرائيل صورت گرفت و نيز رییس جمهورى آمريكا به اسرائيل اطمينان داد كه آن كشور مى تواند سياست ابهام عمدى در مورد توان هسته اى خود را حفظ كند.
معاون نظامى خانم هيلارى كلينتون به «هاآرتص» گفته است كه دولت اوباما و بويژه وزير خارجه آمريكا بر «دادن اطمينان به توانایی برتر نظامى اسرائيل» از همان روز نخست كار دولت اوباما تاكيد كرده اند و خانم كلينتون خود اخيرا در سخنرانى براى رهبران يهوديان آمريكا اين اطمينان را تكرار كرده است.
آندره شاپيرو تاكيد دارد: «در دوران شفافيتى كه رسانه ها و افراد آكادميك و ديگران به صراحت از چراغ سبز يا هشدار قرمز در قبال ايران سخن مى گويند، دولت اوباما صريحا به ايران گفته است كه بيشترين تمركز واشينگتن، بر ادامه فشار بين المللى بر ايران خواهد بود تا جایی كه سران تهران تمكين كرده و از(بخش مشكوك) برنامه هسته اى خود عدول كنند.»
فشارها آن قدر ادامه خواهد يافت تا سران تهران درك كنند كه امنيت ايران هنگامى تامين مى شود كه از تلاش براى رسيدن به جنگ افزار اتمى باز ايستد.
آندره شاپیرو، معاون نظامی وزیر امور خارجه آمریکا
به گفته وی، «اين فشارها آن قدر ادامه خواهد يافت تا سران تهران درك كنند كه امنيت ايران هنگامى تامين مى شود كه از تلاش براى رسيدن به جنگ افزار اتمى باز ايستد.»
کمک های نظامی آمریکا به اسرائیل
معاون نظامى وزير خارجه آمريكا كه خود یهودی است است، تاكيد دارد كه برخى ارزيابى هاى زودهنگام در مورد قصد آمريكا براى كاهش كمك نظامى به اسرائيل به عنوان اهرم فشار بر دولت نتانياهو كه هر چه بيشتر با آمريكا هماهنگ باشد، «كاملا نادرست» بوده، و مى گويد: «حتى در اوج دشوارى اقتصادى دولت آمريكا، كسى اين فكر را نكرده است.»
سه ميليارد دلار كمك نظامى ساليانه آمريكا به اسرائيل حدود پنجاه درصد از كمك هاى ساليانه آمريكا به هفتاد كشور جهان است.
آقاى شاپيرو در پاسخ به اين پرسش هاآرتص كه چرا آمريكا بايد نيمى از كمك هاى مالى خود را تنها به اسرائيل اختصاص دهد، استدلال مى كند كه «اسرائيل براى گرفتن تصميم هاى دشوار بايد احساس امنيت كند و براى ماليات دهنده آمريكایی اين بار سنگينى نيست زيرا اسرائيل قوى و امن، براى امنيت منطقه و آمريكا بهتراست.»
ها آرتص باز مى پرسد «عليرغم همه نزديكى هاى دولت هاى پيشين اسرائيل و آمريكا، هنوز مواردى بود كه آمريكا به اسرائيل پاسخ رد مى داد، ولى آيا چنين اتفاقى هم از زمان روى كار آمدن اوباما رخ داده است؟»
معاون امورنظامى وزير خارجه آمريكا مى گويد كه «مناسبات كاملا نزديك و خصوصى و تناوب زياد گفت و گو میان دو كشور، درك آمريكا از نيازهاى امنيتى اسرائيل را بهتر كرده است و براى مثال، آمريكا درك مى كند كه داشتن جنگنده هاى اف - ۳۵ تا چه حد براى توان ارتش اسرائيل اهميت دارد و همينطور داشتن برخى سيستم هاى ديگر را.»
هاآرتص اين پرسش را مطرح كرده است كه «تا چه زمان آمريكا مى تواند برترى نظامى اسرائيل را در برابر ايران حفظ كند، بويژه اگر ايران به جنگ افزار اتمى برسد؟»
آقاى شاپيرو در پاسخ مى گويد كه «پشتيبانى آمريكا از اسرائيل سقف زمانى ندارد...آمريكا در تجربه جنگ سرد (با شوروى) ناچار شد هزينه زيادى متحمل شود ولى آمريكا اميدواراست كه با برقرارى صلح در خاورميانه مخاطرات در برابر اسرائيل كم شود.»
در پاسخ به اين نظر هاآرتص كه مقام های آمريكا از اقدام سران اسرائيل در مورد افشاگرى مذاكرات محرمانه دو كشور ناخرسند هستند، آقاى شاپيرو به اين جمله كه «من چنين تجربه اى را نكرده ام» بسنده مى كند.
آندره شاپيرو جمعه گذشته در سخنرانى در «مركز صلح سابان» در واشينگتن گفته بود كه كمك مالى آمريكا به سيستم تدافع موشكى «گنبد آهنين» اسرائيل براى اين است كه «اسرائيل اطمينان خاطر بيايد و درمورد خطرات مهم امنيتى كه با آن روبروست، تصميم هاى لازم را بگيرد.»
باراك اوباما هشتم ژوئيه در مصاحبه با شبكه دوم تلويزيون اسرائيل گفته بود كه «روابط بين آمريكا و اسرائيل به اندازه كافى قوى است و هيچ كدام از ما تلاشى براى غافلگير كردن ديگرى نمى كند» و همچنين تاكيد كرد كه آمريكا نيز هيچ گزينه اى را در قبال ايران حذف نكرده است.
ناظران مى گويند كه ادامه ترديدها در مورد احتمال حمله نظامى اسرائيل به ايران به گونه اى كه موجب غافلگيرى آمريكا شود، خود نشانگرآن است كه عليرغم هماهنگى هاى اخير رهبران اسرائيل و آمريكا و اظهارات رییس جمهورى آمريكا در اين خصوص، در خود اسرائيل نسبت به ميزان پايبندى نتانياهو به تعهدات در قبال باراك اوباما اطمينان ندارند.
برخى ازمقامات آمريكا نيز پيشتر نشان داده اند كه اطمينان كاملى به اطلاع رسانى پيشاپيش از سوى نخست وزير اسرائيل به رییس جمهورى آمريكا در صورتى كه آقاى نتانياهو تصميم به اتخاذ «آخرين گزينه» بگيرد، نیست.
بارزترين مثال اين نبود اطمينان، هنگامى بود كه جو بايدن، معاون رییس جمهورى آمريكا در يك برنامه تلويزيونى آمريكا مورد پرسش قرار گرفت. آقاى بايدن با گفتن اينكه «فكر مى كند» كه چنين غافلگيرى در كار نخواهد بود، نشان داد كه اطمينان او صد درصد نيست.
