وبلاگ انتخابات آمریکا

شاید برنی سندرز و و مشاورانش زیادی به نخستین مناظره حزب دموکرات خوشبین بودند!

این روزها که هر چه می‌گذرد، سلطه هیلاری کلینتون بر رقابت درون حزبی دموکراتها واضح‌تر می‌شود، سندرز هم بیشتر تغییر می‌کند و روز به روز، بیشتر از گذشته به روشهای معمول سیاستمداران آمریکایی برای پیروزی بر رقبیب انتخاباتی روی می‌آورد.

از پیش کشیدن ماجرای ایمیل‌های کلینتون و پخش نخستین آگهی تلویزیونی گرفته تا حتی پیشنهاد طرحی در سنا که می‌تواند دل جوان‌های زیادی را آب کند و وضعیت سندرز را در نظرسنجی‌ها تغییر دهد.

برنی سندرز طرحی را ارائه کرده که اگر تصویب شود، مصرف تفریحی ماری‌جوآنا (یا همان علف) در سراسر ایالات متحده آمریکا در سطح فدرال قانونی خواهد شد و تصمیم نهایی درباره این موضوع به ایالت‌ها سپرده می‌شود.

احتمال اینکه طرح پیشنهادی سندرز از سد محافظه‌کاران مسلط بر کنگره آمریکا بگذرد و به قانون تبدیل شود، نزدیک به صفر است، اما پیام این کار روشن است: اگر برنی سندرز رئیس‌جمهور شود، برخلاف اوباما یا کلینتون، رئیس‌جمهوری خواهد بود که از حمایت علنی از مصرف ماری‌جوآنا، ابایی نخواهد داشت.

قانونی کردن مصرف تفریحی ماری‌جوآنا، یک موضوع محوری در انتخابات سال ۲۰۱۶ نیست، اما کمپین طرفداران ماری‌جوآنا در سال‌های اخیر موفقیت‌های خیره‌کننده‌‌ای به دست آورده است. این گروه قطعاً فعالیت‌های نامزدهای سال آینده را در ارتباط با مسئله ماری‌جوآنا از نزدیک رصد خواهد کرد.

ضمن اینکه صنعت تولید ماری‌جوآنا و محصولات جانبی‌اش این روزها در واشنگتن لابی خود را دارد، و حتی این احتمال وجود دارد که هواداران قانونی کردن ماری‌جوآنا در انتخابات سال ۲۰۱۶ میلادی با تشکیل یک «سوپر پک – Super PAC»، به نفع نامزد مورد علاقه‌شان، آگهی پخش کنند.

در حال حاضر به رغم اینکه بر اساس قوانین فدرال مصرف ماری‌جوآنا غیرقانونی است، اما مصرف تفریحی ماری‌جوآنا در چهار ایالت آمریکا قانونی اعلام شده است.

همچنین در ۲۳ ایالت نیز مصرف پزشکی ماری‌جوآنا قانونی است.

این در حالی است که ماری‌جوآنا بر اساس قوانین فدارل در آمریکا در دسته مواد مخدر خطرناک، در کنار هروئین قرار دارد و مصرف تفریحی آن نیز در اکثر ایالت‌های آمریکا مجازات‌هایی به مراتب سخت‌تر از مصرف کوکائین در پی دارد.

این شرایط پیچیده و ناهماهنگی گسترده در ارتباط به مصرف ماری‌جوآنا در آمریکا یکی از دلایلی است که هم گروهی از موافقان و هم گروهی از مخالفان معتقدند کنگره باید در این زمینه وارد عمل شود.

سندرز در حالی طرح خود را ارائه کرده که موضع کلینتون در برابر این مسئله کاملاً منفعلانه است و به گفته خودش، ترجیح می‌دهد صبر کند و ببیند این موضوع در سطح قوانین ایالتی به چه شکل پیش خواهد رفت و به قول او در «لابراتوآر دموکراسی»، به چه نتیجه‌ای خواهد رسید.

به بیان دیگر او هنوز مطمئن نیست که قانونی کردن ماری‌جوآنا در سراسر آمریکا، کار درستی است و منتظر خواهد ماند تا نتیجه این آزادی را در ایالت‌های محدودی ببیند.

طرفداران آزادی ماری‌جوآنا می‌گویند که خطرات مصرف این ماده برای سلامتی انسان از سیگار و الکل کمتر است و غیرقانونی کردن آن، آسیب‌های اجتماعی به مراتب مخرب‌تری را به دنبال دارد. از جمله اینکه به دلیل شایع بودن مصرف ماری‌جوآنا در میان مردم، بسیاری بعد از دستگیری، سوء‌سابقه پیدا می‌کنند.

ضمن اینکه به رغم خطرات کمی که مصرف ماری‌جوآنا برای انسان دارد، بخش زیادی از بودجه و انرژی پلیس آمریکا صرف مبارزه با قاچاقچیان و مصرف کنندگان این ماده می‌شود. به گفته برنی سندرز، مبارزه با مار‌ی‌جوآنا، هدر دادن منابع است.

اما همچنان عده‌ای از دانشمندان می‌گویند که مصرف ماری‌جوآنا می‌تواند مانند مصرف الکل اعتیاد‌آور باشد.

تلاش برای آزاد کردن «علف کشیدن» تنها ابتکار تازه سندرز برای مطرح شدن در خبرها و جلب نظر رأی‌دهندگان در روزهای اخیر نیست. او سرانجام نخستین آگهی تلویزیونی خود را نیز تهیه کرد تا با پرداخت دو میلیون دلار در تلویزیون‌های دو ایالت آیووا و نیوهمپشایر پخش شوند. (در جریان انتخاب نامزد احزاب جمهوریخواه و دموکرات، این دو ایالت نخستین جاهایی هستند که نامزد موردنظرشان را انتخاب خواهند کرد.)

نخستین آگهی تلویزیونی برنی سندرز را اینجا ببینید:

برنی سندرز همچنین به رغم ژست مردم‌پسندش در نخستین مناظره که گفته بود ملت از دست ماجرای ایمیل‌های کلینتون خسته شده‌اند، در مصاحبه‌ای به روزنامه وال‌استریت ژورنال گفت که اگر در ایمیل‌های ذخیره شده در سرورهای شخصی کلینتون، اطلاعات مرتبط با امنیت ملی آمریکا نیز وجود داشته‌اند، طرح پرسش درباره این موضوع، کار درستی است.

جب بوش در سراشیبی

در آن سوی میدان و در آستانه مناظره‌ای دیگر که روز سه‌شنبه هفته آینده در شبکه «فاکس بیزنس» برگزار خواهد شد، تا اینجای کار صدرنشینی بن کارسون قطعی است. دونالد ترامپ با اختلاف کم دوم است و مارکو روبیو با اختلافی بیشتر سوم.

اما آن بالا از جب بوش خبری نیست. در نظرسنجی‌های مختلف موقعیت او از رده پنجم تا هشتم در نوسان است و به طور متوسط میزان حمایت از او به حدود پنج درصد رسیده است. (بن کارسون و دونالد ترامپ مدت‌هاست که بالای ۲۰ درصد هستند. مارکو روبیو هم حمایت دو رقمی دارد.)

جب بوش در ابتدای این مبارزه، اصلی‌ترین نامزد جمهوریخواهان برای حضور در رقابت نهایی محسوب می‌شد. اما حالا در آستانه مناظره چهارم چنان وضعیتی بحرانی پیدا کرده که ناچار شده دکمه «reset» کمپین خود را فشار دهد و همه چیز را از اول شروع کند! با شعارهای جدید و استراتژی متفاوت. در این کمپین تازه، او با شعار «جب می‌تواند درستش کند»، تور جدیدی را اغاز کرده است.

اما حتی این ابتکارات هم موجب نشد تا پل سینگر، یکی از مهم‌ترین میلیاردرهای طرفدار جمهوریخواهان پشتش را خالی نکند. آقای سینگر که در سال گذشته بزرگترین حامی مالی حزب جمهوریخواه بوده در نامه‌ای به سران حزب نظرش را شرح داده و نوشته که به نظر او کسی که می‌تواند در نهایت دست جمهوریخواهان را به پست ریاست جمهوری برساند، نه جب بوش، بلکه مارکو روبیوست. این نامه که نیویورک تایمز از وجودش پرده برداشت، کمک بزرگی برای روبیو و ضربه‌ای جدی به کمپین جب بوش بود.

در مناظره چهارم که با همکاری روزنامه وال‌استریت ژورنال برگزار می‌شود، نامزدهای جمهوریخواه فرصت خواهند داشت تا برنامه‌های اقتصادی‌شان، به ویژه طرح‌های مرتبط با کاهش مالیات و کم کردن مخارج دولت را برای رأی‌دهندگان شرح دهند.

در میان نامزدهای کنونی شاید جب بوش به عنوان دو دوره فرماندار موفق یک ایالت بزرگ (فلوریدا)، با تجربه‌ترین شخص برای صحبت کردن درباره مسایل مرتبط با مالیات باشد و همین موضوع او را نجات دهد. اگر نه، هر روز که می‌گذرد، فرصت جب بوش برای بازگشت به قلوب جمهوریخواهان کمتر می‌شود ...

مناظره سوم جمهوریخواهان برای انتخاب نامزد ریاست جمهوری این حزب، دعواهای دو نفره کم نداشت. اما مسئله اصلی مناظره این بار، دعواهای درون حزبی نبود. دعوای اصلی میان جمهوریخواهان و مجری‌های تلویزیونی رخ داد!

شبکه تلویزیونی CNBC که میزبان این مناظره بود (بعد از فاکس نیوز و CNN)، یک شبکه اقتصادی است. اما مجری‌های این شبکه در آخرین مناظره به جای تمرکز بر روی سؤالات اقتصادی تلاش کردند به ابهامات موجود درباره هر نامزد بپردازند و آنها را از سؤالات سخت در امان نگذارند.

نتیجه این رویکرد آنها و پرسیدن سؤالات چالش برانگیز، اعلان جنگ نامزدهای جمهوریخواه با رسانه‌ها بود.

در واقع در مناظره روز چهارشنبه، مدعیان جمهوریخواهان برای نامزدی در انتخابات ریاست جمهوری، در دو موضوع با هم متحد بودند: نخست مبارزه با هیلاری کلینتون (به عنوان نامزد اصلی دموکرات‌ها) و دوم انتقاد از رسانه‌ها. یا آنطور که سناتور مارکو روبیو گفت «رسانه‌های جریان اصلی». یا همان رسانه‌هایی که از نظر محافظه‌کاران آمریکایی توسط لیبرال‌ها اداره می‌شود.

دعوای محافظه‌کاران با مجریهای CNBC و در ادامه «رسانه‌های لیبرال» از جایی آغاز شد که تد کروز (سناتور از تگزاس) که لایه‌های تندروی محافظه‌کاران را نمایندگی می‌کند و به صراحت لهجه معروف است، از سؤالات به تنگ آمد و تصمیم گرفت به جای پاسخ دادن به آنها، از هم‌حزبی‌هایش دفاع کند.

او گفت به جای این سؤالات باید به مسائل اصلی پرداخته شود. این سخنان او جمعیت جمهوریخواه حاضر در سالن را به وجد آورد.

از اینجای کار، نامزدهای دیگر نیز این شهامت را پیدا کردند که هرازگاهی سئوالات را نقد کنند و سرانجام، مارکو روبیو، با یک جمله کلیدی، سود این دعوا را در جیبش گذاشت. او در میانه بحث بر سر کمکهای مالی بدون حد و مرز به کمپین‌های انتخاباتی در قالب تشکیل «سوپر پک - Super PAC» یا «ابرکمیته اقدام سیاسی»، گفت: «دموکرات‌ها از حمایت سوپرپک اصلی و نهایی برخوردارند. اسمش هست رسانه‌های جریان اصلی.» و سالن مناظره که پر بود از جمهوریخواهان به تنگ آمده از نقدهای رسانه‌ها، با این جمله منفجر شد.

چالش‌های این مناظره تا جایی ادامه پیدا کرد که در نهایت، رئیس کمیته ملی جمهوریخواهان که وظیفه برگزاری این مناظره‌ها را در درون حزب جمهوریخواه به دوش می‌کشد، بعد از مناظره به تندی از CNBC و مجری‌های آن انتقاد کرد.

در مرکز این انتقادها هم نام جان هاروود بیش از دیگران تکرار می‌شود. او که از مجری‌های اصلی مناظره بود، یکی از روزنامه‌نگاران کهنه‌کار آمریکایی و ستون‌نویس ثابت روزنامه نیویورک تایمز است و پیش از این نیز به عنوان گزارشگر ارشد CNBC در واشنگتن، مجری مناظره‌های انتخاباتی بوده.

جان هاروود در واقع همان کسی است که در دوره قبلی انتخابات ریاست جمهوری، در مناظره جمهوریخواهان، ریک پری را مجبور به عذرخواهی کرد! در جریان آن مناظره، ریک پری گفت که اگر رئیس‌جمهور شود، سه وزارتخانه را به کلی منحل می‌کند.

اما وقتی که خواست نام وزارتخانه‌ها را بگوید، تنها وزارتخانه‌های آموزش و بازرگانی را نام برد و وقتی خواست با شوخی و خنده، به اظهارنظرش ادامه بدهد، جان هاروود، از او پرسید که آیا نام وزارتخانه سوم را به خاطر می‌آورد یا نه؟ ریک پری بینوا در این لحظه مانند شاگردی که در برابر معلم، جواب سؤال را بلد نیست، سرش را پایین انداخت و عذرخواهی کرد و پذیرفت که نام سومین وزارتخانه را فراموش کرده! برخی معتقدند که کمپین ریک پری برای ریاست جمهوری، درست در همین لحظه نابود شد. پافشاری جان هاروود برای رسوا کردن ریک پری اما او را به یکی از روزنامه‌نگاران محبوب تبدیل کرد.

ویدئوی این ماجرا را که در سال ۲۰۱۱ رخ داد، اینجا ببینید:

با اتفاقات روز چهارشنبه و اتحاد جمهوریخواهان علیه CNBC، به نظر می‌رسد که محافظه‌کارها فرصت خوبی یافته‌اند تا این میان از جان هاروود هم انتقام بگیرند و او را مسئول تصمیمات ادیتوریال این مناظره معرفی کنند.

صعود روبیو، افول بوش

اما به جز مسئله کرکری جمهوریخواهان با روزنامه‌نگاران، مناظره سوم مثل همیشه برنده و بازنده‌هایی هم داشت.

در صدر جدول که فعلاً جای دونالد ترامپ و بن کارسون جابه‌جا شده، هر دو نامزد تلاش کردند تا به استراتژی دوری از اشتباه روی بیاورند. به ویژه ترامپ که از دو مناظره قبلی، سنگین و رنگین‌تر ظاهر شد و سعی کرد جنجال تازه درست نکند. او در این راه موفق بود. بن کارسون هم همچنان با خونسردی فوق‌العاده و خالی از هرگونه هیجانی به سؤالات پاسخ داد؛ خصلتی که معلوم نیست در نهایت موجب موفقیتش خواهد شد یا شکستش!

اما جنگ اصلی بر سر جایگاه سومی بود؛ جایگاهی که فعلاً مارکو روبیو آن را به دست آورده و بعد از حضور موفقش در مناظره روز چهارشنبه، بعید است به این راحتی از دستش بدهد. برعکس، برخی تحلیلگران پیش‌بینی می‌کنند که او کماکان روند صعودی خواهد داشت و بعد از مناظره چهارشنبه، بخت بیشتری برای رسیدن به صدر جدول دارد.

اما در مقابل، دوست قدیمی روبیو یعنی جب بوش نه تنها وضعیت مناسبی ندارد بلکه در یک مکالمه رودرو با مارکو روبیو، به سختی میدان را واگذار کرد. روبیو که سناتور ایالت فلوریداست همواره از رابطه خوب خود با جب بوش سخن گفته که سال‌ها فرماندار این ایالت بوده. او حتی یک بار جب بوش را «مربی» خود نامید.

بوش اما در مناظره چهارشنبه ناگهان از پشت به مارکو روبیو خنجر زد. او غیبت‌های روبیو از مجلس سنا را به دلیل کمپین انتخاباتی به رخش کشید و گفت حالا که مارکو روبیو می‌خواهد رئیس‌جمهور شود، چرا از سنا استعفا نمی‌کند؟

پاسخ روبیو اما کاملاً متفاوت بود. او رو کرد به بوش و گفت: «تو داری به من حمله می‌کنی چون یک نفر تو را قانع کرده که اگر به من حمله کنی، وضعیتت بهتر می‌شود.» و ادامه داد که خودش حاضر نیست به کسی حمله کند و هیچ رقابتی با جمهوریخواهان دیگر ندارد، بلکه می‌خواهد رئیس جمهور شود.

حاضر جوابی مارکو روبیو یک بار دیگر به کارش آمد. احتمالاً برخی رای‌دهنده‌های جمهوریخواه که از همین حالا از بلاغت کلام هیلاری کلینتون و قدرت بیانش وحشت زده‌اند، این ویژگی مارکو روبیو را بسیار ستایش کنند و به آن بسیار اهمیت بدهند.

باقی نامزدها هر چند هر کدام لحظات مهم و قابل توجهی داشتند، اما کماکان بخت زیادی برای موفقیت ندارند. هر چند که هنوز هم فرصت دارند تا در این مبارزه خود را بالا بکشند و در رقابت نهایی بدرخشند. مناظره بعدی جمهوریخواهان در روز ۱۰ نوامبر (۱۹ آبان) در شبکه تلویزیونی فاکس اقتصادی برگزار خواهد شد.