اکبر گنجی روزنامهنگار و پژوهشگر ایرانی است.
حداقل از یک سال پیش همه میدانستند که احمدینژاد به دنبال ریاست جمهوری مشایی است و میدانستند که مشایی رد صلاحیت خواهد شد. اما درباره واکنش احمدینژاد به رد صلاحیت مشایی اختلاف نظر بسیاری وجود داشت.
دموکراسیخواهان نامزدی در این انتخابات غیرآزاد ندارند. با این همه باید از فرصتهای ساختار انتخابات علیه نظام دیکتاتوری استفاده کنند. دو قطبیسازی «خامنهای/ضد خامنهای»، دستور کار سیاسی بسیار مهمی است...
آیتالله خامنهای نه تنها، بر اساس گفتههایش، خود به خود از رهبری منعزل است، بلکه به سه دلیل توسط شورای نگهبان نیز رد صلاحیت شده است. الف- ناتوانی روحی و روانی ب- رد صلاحیت مشایی. پ- تأیید صلاحیت جلیلی.
جلیلی به اقتفای آیتالله خامنهای، توازن قوای جهانی و منطقهای را به سود جمهوری اسلامی ارزیابی میکند. او نقش مهمی در پدید آمدن وضعیتی که ممکن است به نابودی ایران و ایرانیان بینجامد، داشته است.
موج درخواست رد صلاحیت هاشمی رفسنجانی توسط شورای نگهبان چه معنایی دارد؟ چنین اقدامی چه هزینههایی را متحمل حاکمیت خواهد کرد و واکنش هاشمی رفسنجانی در قبال چنین موضوعی چه خواهد بود؟
آيتالله خامنهای خواستار انتخاباتی با "مشارکت بالا" و "رقابت پائين" است. آيا اين سودا دست يافتنی است؟ "مشارکت بالا" يا خلق "حماسهی سياسی" به تعبير او، برای نشان دادن مشروعيت جمهوری اسلامی و رفع خطرهای خارجی ( تحريم های اقتصادی فلج کننده، حمله نظامی احتمالی) است.
مسئله گذار مسالمتآمیز از «نظام سلطانی فقیهسالار» به «نظام دموکراتیک ملتزم به آزادی و حقوق بشر» است. هر کس خواهان حفظ ایران و ایرانیان است، باید به گذار به دموکراسی بیندیشد. آیا هاشمی چنین سودایی در سر دارد؟
همه گروههای اصلاحطلب و هاشمی رفسنجانی، خاتمی را تحت فشار قرار دادهاند تا کاندیدای ریاست جمهوری شود. او تنها پدیدآورنده اجماع میان اصلاحطلبان و تنها امید پیروزی آنها است. پرسش اینجاست که شرایط خاتمی برای حضور در انتخابات و دلایل او برای عدم حضور در این عرصه چیست؟
دیکتاتور از منظر متفاوتی به جهان واقع مینگرد. شواهد و قرائنی را که منقدان و مخالفان میبینند، او یا نمیبیند و یا به گونه دیگری تعبیر میکند. به همین دلیل دوباره در حال ارتکاب خطای محاسباتی است...
نامزدی بستگان چهرههای سرشناس و دستیابی به قدرت سیاسی، سنتی طولانی است. نمونههای فراوانی برای این مدعا میتوان ارائه کرد. اما در شرایط فعلی پیامدهای نامزدی یکی از نوادگان آیتالله خمینی چه خواهد بود؟
مقاله «انتخابات ریاست جمهوری بدون کاندیدا» به دنبال پاسخ این پرسش بود: چرا پنج ماه مانده به انتخابات، حتی یک کاندیدا وجود ندارد؟ پاسخ چنین بود: «هیچ کاندیدایی وجود ندارد، چون همه در انتظار موضع آیتالله خامنهای هستند. او باید تکلیف همه را روشن کند». اما اینک- هفتاد روز مانده به انتخابات- با تعداد زیادی کاندیدا روبهرو هستیم:
از راه کلنگی کردن ایران نمیتوان به دموکراسی دست یافت، بلکه میتوان میلیونها ایرانی را کشته و زخمی و آواره کرد و ایران را هم از طریق تجزیه به بایگانی تاریخ سپرد. اگر اپوزیسیون مخالف کلنگی کردن ایران است، میبایست از راههای گذار به نظام دموکراتیک سخن بگوید.
تن دادن نراقی به منطق اخلاق سکولار باعث شده است که تفسیر وی از متن بسیار با متن اصلی فاصله داشته باشد.
نراقی سعی میکند تا از سروش و شبستری و ملکیان که آرای متفاوتی درباره وحی دارند فاصله بگیرد. وی در نقد آرای آنها درباره کلام وحیانی، آنان را به قبول «حجیت مفروضات خداناباوران در مقام فهم قرآن» متهم میسازد.
دوست گرامی آقای آرش نراقی نظرات مرا درباره «قرآن محمدی» در مقاله «اکبر گنجی و آموزه قرآن محمدی» به ترازوی نقد سپردند. من در مقاله «امکان و امتناع اثبات کلامالله» - بخش اول و بخش دوم- به نقد ایشان پاسخ گفتم. چهار سال و سه ماه از آن گفتوگوی نیمه تمام سپری شد. اینک میکوشم تا دوباره آن بحث را زنده کرده و از منظری دیگر، گفتوگویی در بیندازم.
رضایی با سازوکار بالا رفتن قدرت در جمهوری اسلامی به خوبی آشناست. آگاه است که اینک مهمترین متغیر، جلب رضایت «مقام معظم رهبری» است. گویی «آقا» که بطلبد، کار تمام است و فرد رئیس قوه مجریه خواهد شد.
ماههاست که نیروهای نظامی و امنیتی، و اصولگرایان رادیکال از «فتنه ۹۲» سخن میگویند. فتنه ۹۲ چیست؟ ممکن است براساس شواهد و قرائن محکم، وقوع رویدادهایی خطرناک- که توسط عدهای توطئهگر برنامهریزی شده- پیشبینی شود. در این صورت باید با ارائه مستندات نشان داد که چه توطئهای علیه رژیم جمهوری اسلامی طراحی شده و در حال عملیاتی شدن است.
اصلاحطلبان با اکثریت آرا به این نتیجه رسیدهاند که در انتخابات ریاست جمهوری شرکت کنند. سدهای پیش روی آنان چیست؟
بیشتر